sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret2015;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Secanggang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KecamatanSecanggang selama satu bulan, kemudian pada bulan Mei 2015Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

;e Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di rumahorang tua Pemohon di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2015;Hal. 4 dari 16 hal.

No.246/Pdt.G/2016/PA.Stb.e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah Pakcik Termohon yang bernama Marimin di Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon, karena Pemohonbertengkar dengan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon,karena saksi melihat dan mendengar langsung pertengkarantersebut;e Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Mei 2015

dansudah cukup;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanMaret 2015;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Secanggang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KecamatanSecanggang selama satu bulan, kemudian pada bulan Mei 2015Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

;e Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di rumahorang tua Pemohon di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2015;e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah Pakcik Termohon yang bernama Marimin di Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon, karena Pemohonbertengkar dengan Termohon;Hal. 6 dari 16 hal.

Langkat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di DusunIX Mekar Sari Tahun XX Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kab.

Stb.kandung dari Pemohon dengan Pemohon II yang bertempat tinggal diDusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama calon mempelailakilaki sudah memadu cinta dan hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama calon mempelai wanita, umur 19 (Sembilan belas)tahun, agama Islam, status perawan, tempat tinggal di Dusun Banyu Urib,Desa Sei Litur Tasik, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat;.

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor303/Kua.02.02.20/07/2018, tanggal 30 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberitanda P.1 dan menandatanganinya dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 654/61/3/88, tanggal 14 Maret 1988atas nama Pemohon dan Pemohon II yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan denganaslinya di persidangan dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P.2 dan menandatanganinya

meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis mencatat pada alatbukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.6 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:1.Saksi , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldiDusun Mekar Sari, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

Wampu, dari jarak sekira 20 (dua puluh)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Stbmeter para saksi melihat cahaya senter dan suara buah sawit jatuh,selanjutnya para saksi mendekati arah lampu senter tersebut dan parasaksi melihat terdakwa dan temannya sedang mengangkat buah kelapasawit sebanyak 10 (Ssepuluh) janjang ke atas sepeda, selanjutnya terdakwamembawa buah sawit tersebut dengan sepedanya dan teman terdakwamendorong sepeda tersebut dari belakang, pada waktu itulan para saksilangsung

Wampu Kab. Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat di Stabat, Kab.

Wampu, dari jarak sekira 20 (duapuluh) meter para saksi melihat cahaya senter dan suara buah sawit jatuh,selanjutnya para saksi mendekati arah lampu senter tersebut dan parasaksi melihat terdakwa dan temannya sedang mengangkat buah kelapasawit sebanyak 10 (Sepuluh) janjang ke atas sepeda, selanjutnya terdakwamembawa buah sawit tersebut dengan sepedanya dan teman terdakwamendorong sepeda tersebut dari belakang, pada waktu itulan para saksilangsung mendekati terdakwa dan berusaha menangkap terdakwa

Wampu dari jarak sekira 20 (dua puluh) meter saksimelihat cahaya senter dan suara buah sawit jatuh, selanjutnyamendekati arah lampu senter tersebut melihat Terdakwa sedangmengangkat buah kelapa sawit ke atas sepeda; Bahwa saksi mengamankan 10 (Sepuluh) janjang buah kelapasawit sedangkan Terdakwa bersama temannya berhasil melarikan diriselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada BernardHutabarat selaku Manajer PT LNK Kebun Gohor Lama kemudianmelaporkannya ke Polsek Stabat;Halaman 6 dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2010 di Kecamatan Wampu,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/38/III/2010 tanggal 24 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2.

perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil, makadibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/38/III/2010 tanggal 24 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi yang bernama; Saksi I dan Saksi H yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 2010;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di PasarIll Dondong, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakimberkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanWiraswata, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VII,Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunVill, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Juni 2000 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:306/01/VII/2000 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat tersebut diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 306/01/VII/2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai Secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000, diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon, tidak pindahpindah; Bahwa sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena masalah keuangan

Wampu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KabupatenKaro;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2015;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KelurahanBingai, Kecamatan Wampu

Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat dan Tergugat di Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang:Bahwa tempat tinggal terakhir Peggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2015;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KelurahanBingai, Kecamatan Wampu

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, Tergugat berdomisili diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo, maka MajelisHakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, dan kepada Pegawai PencatatNikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor:123/Pid.B /2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.ARIFIN RISKY DALIMUNTHE Alias ARIF;Tempat lahir : Medan;Umur/igl.lahir : 21 tahun /25 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Wampu Gg.

Sei Wampu Baru No.22 Kel.

Sei Wampu No.22C Kel.Babura Kec.

ARIFIN RISKY DALIMUNTHE Alias ARIF bersamasamadengan RIDHO (belum tertangkap) mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unittablet merk Samsung Galaxy Tab 2 , milik saksi PANANGIAN SINAMBELA tersebutadalah seluruhnya milik saksi PANANGIAN SINAMBELA yang diambil terdakwaambil diatas meja rumah di Jalan Sei Wampu Baru Kel.Babura No.22 Medan Barudengan demikian Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterbukti.Unsur kelima : Yang lakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang

ARIFIN RISKY DALIMUNTHE Alias ARIF bersamasamadengan RIDHO (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekirapukul 13.30 wib di JIl.Sei Wampu Baru No.22 Kel.Babura Medan Baru melihat rumahdalam keadaan kosong.

PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun III, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa MekarJaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal

02 Juni 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 02 Juni 2014 denganRegister Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2002 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /32/V1I/2002Hal 1 dari 12 hal.

/Pdt.G/20 /PA.Stb.2tanggal 17 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Dusun III Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu sekitar 2(dua) tahun lebih, kemudian pada akhir tahun 2004 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada

karena saksitidak pernah lagi melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat;Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak satuminggu dari kepergian Tergugat;Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat sudah dua tahun lebih lamanya;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu

LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di KebunGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Suwito Marhadi sedang melakukanpatroli di Areal Devisi TM 2012 Blok A Kebun Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat milik PT.

LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di KebunGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Darwin sedang melakukan patroli diAreal Devisi TM 2012 Blok A Kebun Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat milik PT.

LNK KebunGohor Lama dimana buah kelapa sawit tersebut sebelumnya telahTerdakwa panen di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat lalu Terdakwa dan TerdakwaHeddiana Br Manik Alias Diana Br Manik diintrogasi kKemudian di bawa kePolsek Stabat untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) goniplastik warna putih yang berisikan buah berondolan sawit seberat kuranglebih 40 (empat puluh) Kg dan 1 (satu) sepeda motor merk

Rangka : MH34NS003VK371013, No.Mesin : 4WH287011:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.30Wib para Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa benar para Terdakwa ditangkap pada saat membawa berondolanbuah kelapa sawit menggunakan

plegen) atau pembuat penyuruh, menurutMemorie van Toelichting adalah ia melakukan tindak pidana akan tetapitidak secara pribadi, melainkan dengan perantaraan orang lain sebagai alatdalam tangannya; yang turut melakukan (mede plegen) atau pembuat peserta menurutMemorie van Toelichting adalah setiap orang yang sengaja berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekirapukul 11.30 Wib di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkatatau masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 08.00 Wibtim Opsal Narkoba Polres Langkat yang terdiri dari saksi M.

Wampu Kab.Langkat ada orang yang memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untukmelakukan pengecekan kebenarannya, sesampainya ditempat tersebut sekirapukul 11.00 Wib para saksi langsung melakukan penyelidikan disekitar tempattersebut, kKemudian para saksi langsung melakukan penggerebekan dirumahtersebut dan melihat dirumah tersebut hanya ada seorang lakilaki sedangberada diruang tengah rumah / ruang televisi, selanjutnya

Pandapotan Harahap mendapatinformasi dari orang yang dipercaya yang nama dan identitasnya tidakdapat disebutkan bahwa di sebuah rumah yang terletak di Dusun IVHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN StbSidodadi, Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatbahwa ada yang menyimpan, sabusabu. Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi dan rekan Saksi BrigadirEko Epilaya, dan Bripbka M.

Pandapotan Harahap mendapatinformasi dari orang yang dipercaya yang nama dan identitasnya tidakdapat disebutkan bahwa di sebuah rumah yang terletak di Dusun IVSidodadi, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatbahwa ada yang menyimpan, sabu. Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi dan rekan Saksi Augusto ASipayung, dan Bripbka M.

Pandapotan pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekitar pukul 11.00 Wib di sebuah rumah yang terletak di Dusun IVSidodadi, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut, ditemukan barang buktiberupa 15 (lima belas) bungkus klip berisi butiran kristal warna putih yangberisi Sabusabu yang dibalut menggunakan 1 (satu) lembar kertas tisuwarna putih dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 50 (lima puluh)bungkus plastik klip kosong yang disimpan di bawah

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasidari saksi Irwanto yang menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku pencurian berondolanbuah kelapa sawit di areal tanaman kelapa sawit milik PT. LNKKebun Besilam Kec. Wampu Keb.

Wampu Kab. Langkat ;e Bahwa adapun cara Para Terdakwa megambil berondolan buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara terlebih Terdakwa danTerdakwa II mengajak Terdakwa Ill untuk bersamasama mengambilberondolan buah kelapa sawit selanjutnya para Terdakwa berangkatbersamasama menuju ke Areal tanaman kelapa sawit PT.

Wampu Kab.Langkat ;e Bahwa benar Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara para Terdakwa berangkatbersamasama menuju ke Areal tanaman kelapa sawit PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak akhir tahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama pada mulanyaadalah Tergugat, Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat setelahsatu minggu Tergugat pergi, Penggugat juga pergi ke rumah nenekPenggugat

Saksi Il Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Medan Selayang, Kota Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Hal 4 dari 12 hal. Pts. No. ....... /Pdt.G/2016/PA.Stb.

/Pdt.G/2016/PA.Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan wampu Kabupaten Langkat, oleh sebab itu

) Majelis Hakimberpendapat perlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Selayang, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1410/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 19:45 WibTerdakwa menelpon saudara NO (DPO) dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa mau membeli sabu seharga Rp. 150.000,, kemudian NO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Umum Areal Perkebunan Desa GohorLama Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat untuk menemuinya, kKemudiansekitar pukul 20:00 Wib dengan naik ojek Terdakwa pun pergi ke Jalan UmumAreal Perkebunan Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,dan sekitar pukul 20:15 Wib Terdakwa pun sampai di Jalan Umum ArealPerkebunan Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dansetelah membayar ongkos ojek, kKemudian ojek tersebut pun pergi, kKemudianTerdakwa pun berjalan kaki menemui NO (DPO) yang berdiri tidak jauh dariTerdakwa, dan setelah bertemu dengan

daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 19:45 WibTerdakwa menelpon saudara NO (DPO) dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa mau membeli sabu seharga Rp. 150.000,, kemudian NO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Umum Areal Perkebunan Desa GohorLama Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Juni 2004 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorxxxX/27/VV/2004 tanggal 21 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Termohon di Propinsi Riau;3.

berikut:1. xx, umur 54, agama Islam, pekerjaan Satoam, tempat tinggal di KabupatenLangkat; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Terrmohon di Riau;" Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahpemberian orangtua Terrmohon di Kebun Balok, Wampu

dengan Termohon di rumah bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga;Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan pada tahun 2014;Bahwa perdamaian tersebut dilakukan di rumah orangtua Termohon;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalah Pemohon,Termohon, keluarga Pemohon dan keluarga Termohon;Bahwa hasil perdamaian tersebut gagal;xx, umur 58, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Desa Besilam Bukit Lambasa Kecamatan Wampu

No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Terrmohon di Riau;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahpemberian orangtua Terrmohon di Kebun Balok , Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2015;Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama karenadiusir oleh Termohon;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon tidak lamakemudian Termohon

yang keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan September 1995 di rumah orangtua Penggugat di DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat kemudian hidup berpindahpindah, terakhir tinggal dirumah kontrakan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal17 Agustus 2013, Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama

TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, dilaksanakanpada bulan Agustus 2013 di rumah orangtua Tergugat;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung Penggugat, Tergugat,orangtua Penggugat, ibu kandung Tergugat, namun gagal;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Epridani binti Usman T:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah dengan Tergugat pada tanggal 24 September 1995 di rumah orangtuaPenggugat di Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Stabat yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, stabat danPadang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp521.000,00 ( rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/13/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 4 (empat) tahun,kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahpemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Situngkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah 7(tujuh) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, terakhir di rumah pemberian orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Oktober 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /18/X/2014 tanggal15 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkatyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?secara tidak sah, memanen dan/atau memungut Hasil perkebunan?, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagaiberikut : 22222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n neenno Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IRWANTO, SaksiAIPDA ENDRA KESUMA, Saksi BRIPKA TR.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat melihatterdakwa RENCANA BANGUN Als CANENG, saksi LEGIMIN, dan saksi AGUS(dilakukan penuntutan secara terpisah) masingmasing membawa 3 (tiga)karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 78 Undangundang Republik Indonesia Nomor 39Tahun 2014 tentang Perkebunan ?

Wampu Kab.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 712/Pid. Sus/2015/PN.StbLangkat, Terdakwa dan kawankawannya tertangkap basah sedangmelakukan pengambilan brondolan buah kelapa sawit milik PT. LNKKebun Besilam tanpa ijin dengan memakai tangan dan memasukkannyake dalam karung goni, sehingga mengakibatkan PT.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan iktrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Januari 2007di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/151/1/2007 tanggal 22 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;3.

di persidangan, maka mediasitidak wajib dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/151/1/2007, tanggal 22 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

KMA Nomor 26 Tahun 2012tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan