membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1410/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 19:45 WibTerdakwa menelpon saudara NO (DPO) dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa mau membeli sabu seharga Rp. 150.000,, kemudian NO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Umum Areal Perkebunan Desa GohorLama Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat untuk menemuinya, kKemudiansekitar pukul 20:00 Wib dengan naik ojek Terdakwa pun pergi ke Jalan UmumAreal Perkebunan Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,dan sekitar pukul 20:15 Wib Terdakwa pun sampai di Jalan Umum ArealPerkebunan Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dansetelah membayar ongkos ojek, kKemudian ojek tersebut pun pergi, kKemudianTerdakwa pun berjalan kaki menemui NO (DPO) yang berdiri tidak jauh dariTerdakwa, dan setelah bertemu dengan

daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 19:45 WibTerdakwa menelpon saudara NO (DPO) dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa mau membeli sabu seharga Rp. 150.000,, kemudian NO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Umum Areal Perkebunan Desa GohorLama Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadi apadaakhir bulan Mei 2014 yang kejadiaannya pada sore hari dan dalam pertengkarantersebut Tergugat mengusir Penggugat yang disertai kalimat "pergi kau dari sini",akibatnya sesaat setelah pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah nenek Penggugat di Pasar 2,5 Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dialamat Penggugat tersebut diatas,sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi dengan

Kota Medan selama satu minggu,kemudian menyewah rumah di Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanSelayang:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan Penggugat dan Tergugat, karena tidak pernah pindah tempattinggal lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Mei2014;e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah nenek Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

di rumahorangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian mengontrak rumah diKelurahan Tanjung Sari, Kota Medan, yang berdekatan dengan rumah saksi:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Mei2014;Bahwa pada mulanya yang pergi adalah Penggugat, kemudian Tergugat jugapergi dari rumah kontrakkan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pulang ke rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu

, Tergugat dahulu berdomisili di Kecamatan MedanSelayang, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah RepublikIndonesia dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Hal 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret2015;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Secanggang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KecamatanSecanggang selama satu bulan, kemudian pada bulan Mei 2015Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

;e Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di rumahorang tua Pemohon di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2015;Hal. 4 dari 16 hal.

No.246/Pdt.G/2016/PA.Stb.e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah Pakcik Termohon yang bernama Marimin di Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon, karena Pemohonbertengkar dengan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon,karena saksi melihat dan mendengar langsung pertengkarantersebut;e Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Mei 2015

dansudah cukup;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanMaret 2015;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Secanggang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KecamatanSecanggang selama satu bulan, kemudian pada bulan Mei 2015Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

;e Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di rumahorang tua Pemohon di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2015;e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah Pakcik Termohon yang bernama Marimin di Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon, karena Pemohonbertengkar dengan Termohon;Hal. 6 dari 16 hal.

Saksi Hj.BariahBahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 08November 2016 sekira pukul 20.30 wib di Jalan umum Medan Tg.PuraKm 4243 Desa Stabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther No Polisi BK 1072 Xa yang saksi tumpangi bersama dengan 4(empat) orang penumpang lainnya yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak 1 (satu) orang korban yaitu Zulia Hafni yang sedang berjalanmenyebrang jalan yang tidak saksi kenali.Bahwa

Saksi HalimahBahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 08November 2016 sekira pukul 20.30 wib di Jalan umum Medan Tg.PuraKm 4243 Desa Stabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther No Polisi BK 1072 Xa yang saksi tumpangi bersama dengan 4(empat) orang penumpang lainnya yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak 1 (satu) orang korban yaitu Zulia Hafni yang sedang berjalanmenyebrang jalan yang tidak saksi kenali.Bahwa

Hafni mengalami kecelakaan tersebut, danmeninggal dunia ada perwakilan/keluarga dari Pengemudi Mobil IsuzuPanther BK 1072 XA datang menjenguk dan ada memberikan bantuanduka kepada saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 20.30wib di Jalan umum Medan Tg.Pura Km 4243 Desa Stabat Lama BaratKec Wampu

Kab Langkat, pada saat terdakwa mengemudikan MobilIsuzu Panther BK 1072 XA yang membawa penumpang yaitu saksiH.Subali Wiswanto, saksi Hj.Bariah, saksi Halimah dari Tanjung Puramenuju ke arah Medan.Bahwa pada saat di jalan umum MedanTanjung Pura Km 4243 DesaStabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat, yang posisi jalan menikungkekanan arah menuju arah Medan, pejalan kaki korban Zulia Hafnisedang berjalan kaki hendak menyebrang jalan dari sebelah kanan kesebelah kiri menuju arah Medan.Bahwa pada saat

Bahwa pada saat di jalan umum MedanTanjung Pura Km 4243 DesaStabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat, yang posisi jalan menikungkekanan arah menuju arah Medan, pejalan kaki korban Zulia Hafnisedang berjalan kaki hendak menyebrang jalan dari sebelah kanan kesebelah kiri menuju arah Medan.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?secara tidak sah, memanen dan/atau memungut Hasil perkebunan?, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagaiberikut : 22222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n neenno Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IRWANTO, SaksiAIPDA ENDRA KESUMA, Saksi BRIPKA TR.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat melihatterdakwa RENCANA BANGUN Als CANENG, saksi LEGIMIN, dan saksi AGUS(dilakukan penuntutan secara terpisah) masingmasing membawa 3 (tiga)karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 78 Undangundang Republik Indonesia Nomor 39Tahun 2014 tentang Perkebunan ?

Wampu Kab.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 712/Pid. Sus/2015/PN.StbLangkat, Terdakwa dan kawankawannya tertangkap basah sedangmelakukan pengambilan brondolan buah kelapa sawit milik PT. LNKKebun Besilam tanpa ijin dengan memakai tangan dan memasukkannyake dalam karung goni, sehingga mengakibatkan PT.

Tempat tinggal : Dusun VI Paya Belibis Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa Sofyan Alias lan Panjang ditangkap pada tanggal 7 April 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 7 Juni 2021;3.

Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut, tetapi setelah diberitahuPolisi pelakunya adalah Terdakwa Sofyan Alias lan Panjang; Bahwa namun saat itu pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekira pukul19.30 WIB saat anak saksi yang bernama Riko Rempati pamit kepadasaksi dan keluarga untuk pergi kerumah pacarnya bernama saksi Mutiarayang berada di Dusun VI Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kec.

Wampu, Kab.

Wampu, Kab. Langkat;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan Hasil Visum Et RepertumNomor: 0701611/VER/IV/2021 tanggal 14 April 2021, yang ditandatangani olehdr. H. MHD.

LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di KebunGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Suwito Marhadi sedang melakukanpatroli di Areal Devisi TM 2012 Blok A Kebun Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat milik PT.

LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di KebunGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Darwin sedang melakukan patroli diAreal Devisi TM 2012 Blok A Kebun Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat milik PT.

LNK KebunGohor Lama dimana buah kelapa sawit tersebut sebelumnya telahTerdakwa panen di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat lalu Terdakwa dan TerdakwaHeddiana Br Manik Alias Diana Br Manik diintrogasi kKemudian di bawa kePolsek Stabat untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) goniplastik warna putih yang berisikan buah berondolan sawit seberat kuranglebih 40 (empat puluh) Kg dan 1 (satu) sepeda motor merk

Rangka : MH34NS003VK371013, No.Mesin : 4WH287011:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.30Wib para Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa benar para Terdakwa ditangkap pada saat membawa berondolanbuah kelapa sawit menggunakan

plegen) atau pembuat penyuruh, menurutMemorie van Toelichting adalah ia melakukan tindak pidana akan tetapitidak secara pribadi, melainkan dengan perantaraan orang lain sebagai alatdalam tangannya; yang turut melakukan (mede plegen) atau pembuat peserta menurutMemorie van Toelichting adalah setiap orang yang sengaja berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekirapukul 11.30 Wib di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KabupatenKaro;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2015;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KelurahanBingai, Kecamatan Wampu

Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat dan Tergugat di Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang:Bahwa tempat tinggal terakhir Peggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2015;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KelurahanBingai, Kecamatan Wampu

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, Tergugat berdomisili diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo, maka MajelisHakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, dan kepada Pegawai PencatatNikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, No: 475485/JS/XI/2014 tanggal05 November 20143. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon Iladalah Perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di alamatPemohon dan Pemohon II tersebut di atas;5.

kesesuaian alatbukti tersebut dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.3 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada sudut kanan atas;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan dua orang saksi bernama saksi I dan saksi Il yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 1992 diKecamatan Wampu

Saksi IlBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 1992 di Kecamatan Wampu;Bahwayang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwayang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II saksisendiri dan satu lagi saksi tidak ingat lagi siapa namanya;Bahwamahar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupauang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwastatus

ayat (3) huruf(e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menerangkan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan mengingatperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2006, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V EkspetiTeh, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/85/I/2007,tertanggal 03 Januari 2007;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/85/I/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 03 Januari 2007. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Dusun 3 B Cambahan, Desa Pantai Gemi,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah Adik ipar Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada akhir bulan Desember 2006 di DusunV Ekspeti Teh, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat

pekerjaanMengurus Rumah Tanggas, tempat kediaman Dusun 3 A, Desa PantaiGemi, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah bertetangga dengan Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 22 Desember 2006 diHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.StbDusun V Ekspeti Teh, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 Desember 2006 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejaktahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain;Halaman 9 dari 13

LNK daerah Kebun BesilamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa setelah selesai ditelepon, Saksi dan seorang satpamsegera pergi ke tempat kejadian;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, Saksi menanyaiketiga Terdakwa yang masingmasing menjawab bernamaSuheri, Andrian dan Sofyan yang mengakui mengambilberondolanberondolan sawit dengan mengendarai masingmasing sepeda motor untuk sampai ke tempat tersebut danmenggunakan masingmasing 3 (tiga) cakar dari besi untukmengambil berondolanberondolan sawit

LNK;Bahwa awal kejadian tersebut adalah pada awalnya hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwa datang kerumah terdakwa Hanafi Sofyan alias lyan di Dusun Desa PayaTusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa melihatsudah ada terdakwa Andryanto alias Andrian, saat itulan ParaTerdakwa merencanakan pencurian berondolanberondolan sawitdimaksud, sedangkan perbuatan pencuriannya dilakukan sekira jam09.30 WIB di areal kebun sawit milik PT.

LNK daerah KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Para Terdakwadengan mengendarai masingmasing 3 (tiga) unit sepeda motor danmembawa 10 (sepuluh) goni plastik untuk tempat berondolanberondolan yang dicuri nanti dan masingmasing juga membawa 3(tiga) cakar yang terbuat dari besi yang akan digunakan untukmengutip berondolanberondolan tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, Para Terdakwamemasukkan berondolanberondolan sawit dengan cara mengutipnyadengan menggunakan cakar masingmasing

LNK daerah KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Para Terdakwadengan mengendarai masingmasing 3 (tiga) unit sepeda motor danmembawa 10 (sepuluh) goni plastik untuk tempat berondolanberondolan yang dicuri nanti dan masingmasing juga membawa 3(tiga) cakar yang terbuat dari besi yang akan digunakan untukmengutip berondolanberondolan tersebut; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, Para Terdakwamemasukkan berondolanberondolan sawit dengan cara mengutipnyadengan menggunakan cakar masingmasing

LNK tepatnya di lokasi Divisi II Blok R TM 2011 PT.LNK daerah Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, ParaTerdakwa dengan mengendarai masingmasing 3 (tiga) unit sepeda motordan membawa 10 (sepuluh) goni plastik untuk tempat berondolanberondolan yang dicuri nanti dan masingmasing juga membawa 3 (tiga)cakar yang terobuat dari besi yang akan digunakan untuk mengutipberondolanberondolan tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di tempat kejadian, ParaTerdakwa memasukkan berondolanberondolan

Agung u.b KetuaMuda Pidana No. 652/2012/S.297.TAH/PP/2012/MA tanggal31 Oktober 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanpaling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 20November 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karenadidakwa :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa IMAN NUDDIN ALS IMAN, pada hari Minggutanggal 8 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 DesaStabat Lama Kecamatan Wampu

Sekira pukul 02.30 Wib, tepatnya hariMinggu tanggal 8 Januari 2012, hiburan keyboard tersebut selesai dansaksi Sulawi berboncengan dengan korban Faisal dengan mengendaraisepeda motor, sedang saksi Muhammad Iqbal mengendarai sepeda motorsendirian yang mana saksisaksi dan korban bermaksud hendak pulang kerumah, namun di tengah perjalanan tepatnya di Dusun B7 Desa StabatLama, Kecamatan Wampu Terdakwa Iman Nuddin Alias Iman langsungmemotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Muhammad Iqbal danlangsung

kepala dalam keadaandihettting;e Luka robek di pergelangan tangan sebelah kiri dalam keadaandihetting;e Luka lecet disepanjang perut, luka lecet di betis kanan bagian luar,luka lecet di jari telunjuk sebelah kanan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IMAN NUDDIN Alias IMAN, pada hari Minggutanggal 8 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 DesaStabat Lama Kecamatan Wampu

keadaandihettting;e Luka robek di pergelangan tangan sebelah kiri dalam keadaandihetting;e Luka lecet disepanjang perut, luka lecet di betis kanan bagian luar,luka lecet di jari telunjuk sebelah kanan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa IMAN NUDDIN Alias IMAN, pada hari Minggutanggal 8 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 27 September 2011, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. pada tanggal 27 September2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2005di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:208/33/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda dengan 2 (dua)Orang anak;Hal 1 dari 14 hal.

terhadapperkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yangdalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan~ dalil dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti' tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 208/33/V/2005 tanggal 16 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkatdan Tergugat berdomisili di Kecamatan Kutalimbaru, KabupatenDeli Serdang yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat12mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Wampu, sekarang tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Merek, Kabupaten Karo,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

dan Tergugat dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang ini tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Merek, Kabupaten Karo untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Merek, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu, dari jarak sekira 20 (dua puluh)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Stbmeter para saksi melihat cahaya senter dan suara buah sawit jatuh,selanjutnya para saksi mendekati arah lampu senter tersebut dan parasaksi melihat terdakwa dan temannya sedang mengangkat buah kelapasawit sebanyak 10 (Ssepuluh) janjang ke atas sepeda, selanjutnya terdakwamembawa buah sawit tersebut dengan sepedanya dan teman terdakwamendorong sepeda tersebut dari belakang, pada waktu itulan para saksilangsung

Wampu Kab. Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat di Stabat, Kab.

Wampu, dari jarak sekira 20 (duapuluh) meter para saksi melihat cahaya senter dan suara buah sawit jatuh,selanjutnya para saksi mendekati arah lampu senter tersebut dan parasaksi melihat terdakwa dan temannya sedang mengangkat buah kelapasawit sebanyak 10 (Sepuluh) janjang ke atas sepeda, selanjutnya terdakwamembawa buah sawit tersebut dengan sepedanya dan teman terdakwamendorong sepeda tersebut dari belakang, pada waktu itulan para saksilangsung mendekati terdakwa dan berusaha menangkap terdakwa

Wampu dari jarak sekira 20 (dua puluh) meter saksimelihat cahaya senter dan suara buah sawit jatuh, selanjutnyamendekati arah lampu senter tersebut melihat Terdakwa sedangmengangkat buah kelapa sawit ke atas sepeda; Bahwa saksi mengamankan 10 (Sepuluh) janjang buah kelapasawit sedangkan Terdakwa bersama temannya berhasil melarikan diriselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada BernardHutabarat selaku Manajer PT LNK Kebun Gohor Lama kemudianmelaporkannya ke Polsek Stabat;Halaman 6 dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/31/V1/2008 tanggal 17 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Padang Tualang selama 1 bulan,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.

Stb.kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali sekitar tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2orang anak yang bernama XXXxX, lakilaki, umur 9 tahun dan XXXxX,perempuan, umur 6 tahun;4.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/31/VI/2008, tanggal 17 Juni2008, atas nama XXXX dan XXXX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Telan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat terakhir tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2015 sampai

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor588/16/III/2013 tanggal 7 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor 588/16/III/2013, tanggal 07 Maret 2013, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu minggu pernikahan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang pergi dari tempat

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menadah Hasil Usaha Perkebunanyang diperoleh dari Penjarahan dan/atau Pencurian yang mana perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira Pukul 17.45 WibBenny Andeska (saksi I) bersama dengan Misriadi (saksi II) dan Julianto (SaksiIl) melakukan Patroli Rutin ke Divisi Sei Wampu FN

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut secara tidak sah memanendan/atau memungut hasil Perkebunan yang mana perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira Pukul 17.45 WibBenny Andeska (saksi I) bersama dengan Misriadi (saksi II) dan Julianto (SaksiIll) melakukan Patroli Rutin ke Divisi Sei Wampu FN 94113002 Arealperkebunan

PP LondonSumatera Tbk Turangie Estate di areal Perkebunan FN 94113002 DivisiSei Wampu Desa Namotongan Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat dengan cara mengutip dari bawah pohon kelapa sawit; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama saksi Julianto dan saksiBenny Andeska menemukan barang bukti berupa 1 (satu) goni plastikberondolan buah kelapa sawit seberat + 20 Kg dan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 3274 RAY; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.

PP LondonSumatera Tbk Turangie Estate di areal Perkebunan FN 94113002 DivisiSei Wampu Desa Namotongan Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat dengan cara mengutip dari bawah pohon kelapa sawit; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama saksi Misriadi dan saksiBenny Andeska menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) goni plastikberondolan buah kelapa sawit seberat + 20 Kg dan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 3274 RAY; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.

menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 17.45 Wib saksi Misriadi bersama saksiJulianto dan saksi Benny Andeska menangkap Terdakwa di areal PerkebunanFN 94113002 Divisi Sei Wampu

Wampu Kab. Langkat; Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan 2 (dua)rekan saksi yaitu AA.

Wampu Kab. Langkat;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan 2 (dua)rekan saksi yaitu Ali AH Lubis dan AA.

Wampu Kab.