Ditemukan 6535 data
111 — 31
Dyah Nurbaiti mengalamipenurunan jabatan tetapi tidak pernah melihat SKnya ;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa orang yang terima SK pada bulanJuni 2014 tetapi salah satunya ibu Dyah Nurbaiti, belakangan barutahu dari pembicaraan sesama karyawan ada 19 orang ;Bahwa job deskkripsi saksi di QC sebagai Analis Kimia ;Bahwa saksi sejak tahun 1998 sampai 2000 sebagai THR, diangkatsebagai karyawan tetapsejak tahun 2000 ;Bahwa saksi pernah membaca dalam PKB ada pasal mengenai alihtugas karyawan merupakan hak
53 — 5
Kredituntuk dibuatkan laporan hasil analis kredit, surat pemberitahun persetujuan kredit,surat keputusan kredit, dan surat perjanjian kredit ;Bahwa benar pada tahun 2010 ada system jemput bola atas perintah dari DirekturOperasional yaitu terdakwa HASAN SUPIANI dengan sepengetahuan dari DirekturUtama ibu RINA pencairan kredit kepada nasabah lebih banyak dilakukan diluarkantor ;Bahwa untuk setiap pencairan kredit pada blangko laporan hasil analisa kredit,surat pemberitahun persetujuan kredit, surat
134 — 58
Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH.MH :Bahwa sebelum diperiksa dan didengar keterangannya sebagai AHLI,berdasarkan pasal 120 ayat (2) KUHAP ahli telah mengangkat sumpah sesuaidengan agama Islam;Bahwa Ahli bekerja sebagai Analis Hukum Senior, Direktorat Hukum danRegulasi, Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK), Jakarta,April 2011sekarang dengan tugas serta tanggung jawab antara lain:melakukan analisis hukum dan memberikan pendapat hukum berkenaandengan Tindak Pidana Pencucian Uang dan memberikan
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NENGAH NATA WISNAYA
398 — 298
Tahun 2007 Dipekerjakan sebagai Analis Hukum, Direktorat Hukumdan Regulasi, PPATK, Jakarta;d. Tahun 2010 Pegawai Negeri Sipil PPATK, Jakarta;e. Desember2012 September 2019 Ketua Kelompok Advokasi,Direktorat Hukum, PPATK, Jakarta.f. September 2019 Sekarang, Ketua Kelompok Legislasi, DirektoratHukum, PPATK, Jakarta.
66 — 62
Petunjuk 2008serta Petunjuk Teknis Pemeriksaan Investigatif atasIndikasi Tindak Pidana Korupsi yang mengakibatkankerugian Keuangan Negara/Daerah Tahun 2008 ;Bahwa penugasan audit perhitungan kerugian keuanganNegara dilaksanakan dengan prosedur sebagai berikut :. meminta Penyidik melakukan ekspose ;Mempelajari fakta dan proses kejadian yang diperolehdan dibuat oleh Penyidik Kepolisian resor Flores Timur ;Melakukan pengumpulan buktibukti dan informasi ;Membuat program pemeriksaan ;Melakukan riviu analis
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mersindo Putra Pratama selaku manager fasilitas, sehinggasurat tertanggal 1 November 2006 tidak ada gunanya di Bank Bumiputeradan tidak menjadikan salah syarat pencairan kredit;Bahwa, menurut keterangan saksi NANANG SUGIANTO (diperiksa dalamperkara terpisah), di mana saksi pada pokoknya menerangkan bahwa,NAK (Nota Aplikasi Kredit) suatu media dari Account Officer (AO) untukmengajukan pembiayaan kredit yang ditujukan kepada Panitia Kredit danapabila mencapai 10 Milyar ke atas harus dilakukan analis
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
4.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
PUSPA PARHIYANTI.A.Md
354 — 141
Bank NTB Syariah atas nama RITA PERMATASARI dari jabatan lama Analis Pembiayaan KC Sriwijaya ke Jabatan Baru Pjs Penyelia Transaksi Dalam Negeri Cabang PT. Bank NTB KCU Pejanggik ;
- Surat Penetapan PT. Bank NTB Syariah Nomor: SP/02.30/64/171/2019 tanggal 9 Oktober 2019 pegawai atas nama CITA SAIFURI HANDANI tentang Tugas Backup Operator SKNBI Kredit Bank NTB Syariah KC Pejanggik ;
- Surat Penetapan PT.
1094 — 795 — Berkekuatan Hukum Tetap
Operator selular dan analis industri telahmenjelaskan kepada masyarakat umum.b. Terdapat bukti yang membuktikan bahwa layanan FVWA telahmenangkap sebagian besar dari pada pelanggan di daerah tertentu.Contohnya, di Jakarta, pelanggan FWA mencapai 50% atau lebih dariseluruh pelanggan layanan selular.c. Bagi pemakai selular di Indonesia, mobilitas bukan merupakanpenilaian yang penting.
Operator seluler dan analis industri secara umum telah menyatakanbahwa layanan FWA bersaing secara langsung dan ketat denganlayanan selular dan bahwa pada faktanya layanan FWA menangkapporsi yang signifikan dari pasar mobile.d. Hasil dari survey terhadap konsumen tidak mendahului kasusTermohon. Pertama, survey atas perilaku berdasarkan skenariohipotesis yang mungkin tidak memberikan hasil yang sama seperti apayang terjadi jika skenario tersebut benarbenar terjadi.
Keduapasar terakhir dinilai kKompetitif oleh analis. HHI juga mencerminkanpasar kompetitif yang meningkat dimulai sejak Turut Termohonmembeli sahamnya di Indosat.d. Indonesia berkembang lebih cepat jika dibandingkan dengan pasar lainyang berada pada tingkat perkembangan yang hampir sama. Hal inimenandakan bahwa operator selular di Indonesia sudah sangat agresifdan menunjukkan bahwa tidak terdapat perilaku antikompetisi.Hal. 163 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009e.
Di daerahyang terdapat 2 tipe jaringan, operator FWA menyediakanharga selular yang efektif dan kompetitif, dan oleh konsumentelah dianggap sebagai pengganti dari pelayanan selular.Operator selular dan analis industri telah menjelaskan kepadamasyarakat umum.b. Terdapat bukti yang membuktikan bahwa layanan FWA telahmenangkap sebagian besar dari pada pelanggan di daerahtertentu. Contohnya, di Jakarta, pelanggan FWA mencapai50% atau lebih dari seluruh pelanggan layanan selular.c.
Operator selular dan analis industri secara umum telahmenyatakan bahwa layanan FWA bersaing secara langsungdan ketat dengan layanan selular dan bahwa pada faktanyalayanan FWA menangkap porsi yang signifikan dari pasarmobile.d. Hasil dari survey terhadap konsumen tidak sejalan dengandalildalil Termohon. Hal ini terlihat dari: Pertama, survey atasperilaku berdasarkan skenario hipotesis yang mungkin tidakmemberikan hasil yang sama seperti apa yang terjadi jikaskenario tersebut benarbenar terjadi.
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
201 — 52
Tahun 2015 s/d sekarang sebagai Analis PelaksanaKelembagaan Seksi Kelembagaan Subdit Kelembagaan danSarana Prasarana Direktorat Pembinaan SMK KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.Bahwa Saksi ditunjuk sebagai Analis Pelaksana KelembagaanSeksi Kelembagaan Subdit Kelembagaan dan Sarana PrasaranaDirektorat Pembinaan SMK Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia berdasarkan Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan tentang Pemindahan dan PenempatanPegawai di lingkungan
unit utama pusat dan pusatpusatKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 61945 / MPK /RHS / KP / 2015, tanggal 16 September 2015.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Analis PelaksanaKelembagaan Seksi Kelembagaan Subdit Kelembagaan danSarana Prasarana Direktorat Pembinaan SMK KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaberdasarkanPeraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 2015 tentang Uraian Jabatan di LingkunganKementerian Pendidikan dan Kebudayaan
ALFIAN KIAY, SH
Terdakwa:
ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI
201 — 83
Fujji
1.1 (satu) Asli Perjanjian Proposal Rencan Pengembangan Usaha Industry Meubeliral Diajukan oleh Ud Fujji Tahun 2015;
2.1 (satu) Asli Pemgakat Analis Kredit (PAK);
3.1 (satu) Asli Berita Acara Taksasi Agunan PT.
265 — 90
atau fasilitas publik, atau fasilitisinternasional, maka sangat jelas terlihat bahwa dalam diri Terdakwa tidak terlihat adanya sikapbatin, atau tujuan untuk melakukan serangkaian tindak pidana terorisme karena perbuatanTerdakwa dilakukan dibawah alam sadarnya melalui proses cuci otak dan doktrin dari TAUFIKHIDAYAT.Dari uraian tersebut tersebut di atas dapat diketahuisecara jelas dan terang bahwa perbuatanTerdakwadalam unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Berdasarkan analis
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
113 — 37
Kabupaten Wajo dan memiliki sertifikat kesehatan selama 2 (dua)tahun ;Halaman 97 Putusan Nomor 129/Pid.Sus.Tpk/2017/PN MakassarBahwa Selama saksi melakukan pengecekan diawal memang selalu saksiiyakan, karena nanti pada saat realisasi pinjaman ada staff bagian yang lainyang akan melakukan pengecekan realisasinya apakah sesuai dengantujuan pinjaman ;Bahwa Untuk persoalan yang demikian saksi kurang mengetahui, karenadokumendokumen yang berkaitan dengan legalitas akan dianalisa lagi dibagian kita yaitu analis
395 — 113
BRJ prospektif dan menguntungkan ;e Saksi melihat secara bisnis usaha kebun sawit sangat menguntungkan BNI;e Saksi menyetujui karena semua analis kredit yang dibuat di SKCyang tertuang didalam MAK feasible (layak) untuk diputu ss; Bahwa saksi menyetujui kredit yang diajukan oleh PT. BRu, saksimemutusnya berdasarkan prinsip kehatihatian setelah saksi menelitidokumen yang saksi terima.
untuk mendapatkan kreditRefinancing yaitu dengan mengajukan permohonan yang dilengkapidengan legalitas pemohon, aspek keuangan, rencana pembiayaan,aspek legalitas jaminan, dimana prosedurnya diatur dalam SuratKeputusan Direksi BI Nomor: 27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995dan Surat Edaran BI Nomor: 27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995dimana prosesnya adalah mencakup bentuk kehatihatian adalah:konsep hubungan total, penetapan batas wewenang kredit, tanggungjawab pemutus kredit, proses persetujuan kredit, analis
MUAMMAR KHADAVI
Tergugat:
1.Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.KKP Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Dilingkungan Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah NTB
3.Kepala Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi (BP2JK) WilayahNusa Tenggara Barat
364 — 219
penyerahan BAHP Tergugat Il masih memilikitugas untuk melaksanakan rapat persiapan penunjukkanpenyedia bersama dengan PPK dan pemenang untukmemastikan penyedia memenuhi ketentuan sebagaiberikut:. keberlakuan data isian kualifikasi masih berlaku;2. bukti sertifikat kompetensi personel manajerial;3. perubahan jangka waktu pelaksanaan pekerjaandikarenakan jadwal pelaksanaan pekerjaan yangditetapbkan sebelumnya akan melewati batas tahunanggaran;4. kewajiban melakukan sertifikasi bagi operator, teknisiatau analis
440 — 31
EXPO INDOMAS PERKASA ; Bahwa terhadap Perjanjian sewa antara SYAFRIL ABDULLAH denganBank Mestika Cabang Padang, yang mengetahuinya di Bank MestikaCabang Padang adalah Analis ; Bahwa foto 1 (satu) unit mesin Eksavator merk Caterpillar seri 330Dadalah dikenal oleh Saksi ;Terdakwa menyatakan keberatan dan menolak keterangan Saksitersebut yang menerangkan bahwasanya PT.
115 — 27
Kemudian analis kelayakan lingkungan perencanaan pembangunantermaksud dampak pembangunan berikut. Upaya pencegahan danHal 141 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby142pengendaliannya. Nah ini yang C ini sebetulnya ketika menyusun perencanaan itusudah ada penelitian yang di minta kembali terserah mohon mau di sediakan yangmana. Di tunjuk biasanya ;Bahwa tentang anggaran satuan kerja pangkat daerah.
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
137 — 57
., LLM, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ahli sekarang sebagai Analis Hukum Senior, Direktorat Hukum,PPATK sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa ahli dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penunjukanahli dalam perkara Yasin Yusuf Pgl Yusuf, Mas Ud Pgl Ot dan Suzila PglZila, dan ahli tidak mengenal Yasin Yusuf, Mas Ud dan Suzila ; Bahwa berdasakan Pasal 39 Undangundang Tindak Pidana PencucianUang No. 8 tahun 2010, PPATK mempunyai
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
89 — 49
Sby.hal tersebut harus dilakukan oleh seorang konsultan perencanaan dalamsetiap pembangunan fisik; Bahwa benar setelah menganailisis dokumen desain Perencana dan kondisidilapangan seharusnya bronjong dimasukkan sebagai beban namun dalamperencanaan tidak dimasukkan; Bahwa benar apabila stabilitas semua terpenuhi, yaitu stabilitas guling, geser,dan daya dukung tanah maka tidak akan terjadi kerusakan bangunan tersebut; Bahwa benar pada prinsipnya kesimpulan hasil analis kajian teknis kunjunganpertama
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
311 — 144
Analis di LaboratoriumRS. Bahteramas mengenai alat pemeriksaan Covid19 yang digunakan diRS. Bahteramas. Pada waktu saya tanyakan apakah alat yang dipakai, laluSdr. IDA, AMAK. mengatakan kalo bisa pengadaan seperti alat yang sudahada, kami sudah familier memakainya, sudah terbiasa alat ini, coba hubungiBu Imel, salesnya.v Lalu saya menghubungi nomor handphone IMEL ANITYA 087878262956,yang sebelumnya pernah saya dapat dari Sdr.
63 — 35
., SH.e Bahwa Saksi diangkat menjadi anggota polri tahun 2004 melalui ijazahSarjana Analis Kimia, kemudian penempatan pertama di bangian SubbidNarkoba Forensik Puslabfor Mabes Polri sampai 2006, selanjutnya padatahun 2006 saksi pindah penempatan di Labforcab Denpasar dan padatahun 2011 saksi menjabat sebagai Kaur Sub bidang Narkoba di LabforCabang Polri sampai saat ini, dan pada tahun 2007 saksi telah mengikutiPendidikan Kejuruan Perwira Labfor Polri dan Pendidikan kejuruanClandestine Laboratori