Ditemukan 827 data
82 — 16
Entikong dan Kec.
gula pasir dalamkemasan tersebut, ternyata terdakwa tidak memiliki izin dariinstansi pemerintah atau pejabat terkait yang diberikewenangan untuk itu, dan juga bukanlah pelaku usaha yangmemiliki izin sebagai importir;Menimbang, bahwa dari serangkaian fakta hukum sebagaimana terurai diatas makasecara yuridis telah cukup membuktikan kalau gula pasir sebanyak 25(dua puluh lima)karung yang merupakan milik terdakwa dimaksud selain telah keluar (melewati batas) dariwilayah Kecamatan Sekayam dan Kecamatan Entikong
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL als TITO Bin SARUKI
72 — 31
HERU di Entikong dengan harga RM.475.000, atau senilai Rp.1.567.500.000, (Satu milyard lima ratus enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dimana harga per kg nya adalah sebesar RM. 95.000, (Sembilan puluhlima ribu ringgit) atau senilai Rp. 313.500.000, ( tiga ratus tiga belas juta limaratus ribu rupiah) keuntungan terdakwa dalam penjualan shabu per Kg yaituRp. 86.500.000, (delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) sehinggatotal keuntungan terdakwa untuk shabu sebanyak 5 kg sebesar Rp.432.500.000
37 — 6
dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau) menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO bertemu dengan Saksi SUHADIAlias JO Bin BUJANG di daerah Entikong
SADIANTO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO bertemu dengan Saksi SUHADIAlias JO Bin BUJANG di daerah Entikong
tindak pidana Narkotika atau precursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126 dan Pasal 129, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :14Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO bertemu dengan SaksiSUHADI Alias JO Bin BUJANG di daerah Entikong
37 — 6
Kemudian ketika Terdakwa melewati bundaran ambawang, mobil ToyotaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor. 74/Pid.Sus/2016/PN.MpwAvanza Nomor Polisi B 1268 POX yang dikendarai Terdakwa dihentikan olehanggota Ditresnarkoba Polda Kalbar yang telah mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki yang membawa narkotika jenis shabu dari Entikong, kemudiananggota Ditresnarkoba Polda Kalbar turun dari mobil dan melihat seorang lakilakidan seorang perempuan beserta dua orang anak, kemudian saksi YANTO menyuruhsupir
Kemudian ketika Terdakwa melewati bundaran ambawang, mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi B 1268 POX yang dikendarai Terdakwa dihentikan olehanggota Ditresnarkoba Polda Kalbar yang telah mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki yang membawa narkotika jenis shabu dari Entikong, kemudiananggota Ditresnarkoba Polda Kalbar turun dari mobil dan melihat seorang lakilakidan seorang perempuan beserta dua orang anak, kemudian saksi YANTO menyuruhsupir dan penumpang mobil tersebut turun, selanjutnya mobil Toyota
16 — 1
Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan sedangkan Tergugat adalah menantusaksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Anjongan, kemudian pindahke rumah sendiri ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak setelah menikah saksitidak tahu, karena setelah saksi menikahkan Penggugat, kemudian saksi tinggal danpergi ke Entikong
12 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bakau selama 8 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Entikong selama 9 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemonon di Pontianak selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindahlagi kKerumah milik bersama di Desa Xxxx dan selama perkawinan telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama: Ayu Amanda Lestari binti PietAdriyanto,, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.
9 — 0
Bahwa pada bulan Agustus 2013, Penggugat datang ke rumah orang tuaTergugat untuk menemui Tergugat, namun Tergugat tidak berada dirumahorang tua Tergugat, karena sedang pergi bekerja ke Entikong;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;.
YULI SANTINI
27 — 16
YULLI SANTINI FAUZI telah hilang pada Tahun 2015 dandiperkirakan hilang tercecer dalam perjalanan dari Entikong menuju rumahkediaman pelapor;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi SARI RAHMAWATI, A.Md. dan saksi HANITA yangmenerangkan bahwa para saksi kenal dengan pemohon dimana para saksi tahumaksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan bahwa nama Pemohonadalah YULI SANTINI Lahir di Mensere pada Tanggal 16 Juli 1994;Menimbang, bahwa selanjutnya
13 — 2
No. 619/Pdt.G/2016/PA Mpw.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13//2006,tanggal 30 Januari 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama dua tahun, lalu pada tahun 2008 pindah ke rumah kontrakandi Entikong selama tiga tahun sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, semula
15 — 2
dengan Tergugat sekarang tinggal/diasuh, sertadalam pemeliharaan Penggugat ; Bahwa, + 1 (satu) tahun perkawinan Penggugat dengan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi disebabkanTergugat suka memukul kepala, muka, dan badan Penggugat dengan tangan Tergugat,melempar dengan pisau, serta bersikap/berkata kasar kepada Penggugat seperti kamubinatang ; $= 22 ona nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enncnne noneBahwa, sewaktu Tergugat bekerja di Entikong
Pembanding/Terdakwa : RAYMOLLAH M. A. ACHMAD bin M. A. ACHMAD
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN alias DAENG bin MAHMUD
Pembanding/Terdakwa : SAIFUL MARDI bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
51 — 15
KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Amiruddin Alias Daeng Bin Mahmud;: Bulukumba (Provinsi Sulawesi Selatan);: 45 Tahun / 31 Desember 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pandawa X RT 046 RW 018 KelurahanMentawa Baru Hulu Kecamatan Mentawa BaruKetapang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah;: Islam;: Sopir/petani;: Saiful Mardi Bin Sudirman;: Sakui Kui (Provinsi Sulawesi Selatan);: 37 Tahun / 01 Juli 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Demanget Nijau RT. 003 RW. 000 Desa SemangetKecamatan Entikong
35 — 1
;Bahwa, saksi sudah lama mengenal Termohon , sedangkan dengan Pemohon, saksimengenalnya ketika Pemohon dibawa oleh Termohon ke Entikong, di sana saksidikenalkan dengan Pemohon oleh TermohonPo gg I RT TE ES PAF IS PIFBahwa, saksi adalah teman Pemohon dan Termohon I SoslisintenienteniedieinientesteteiaiaiatateteteteleiatatatetetaleialaietetaiaelaiatatesBahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1996 3 9 onn nn nnnnnnnnnnnnn nn nnnBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri karena
33 — 73
Senyabang 200 200 d Cowet 200 200 8 Makkawing 200 200 9 Kebadu 200 200 10 Tae 200 200 11 Temiang 200 200 Mali12 Hilir 200 200 .Sub 2.400 2.400 >JumlahKembayan 1 Mobui 200 200 2 Tj.Bunga 200 200 3 Sebubuh = /200 200 4 Tunggal 200 200 Bhakti5 Sejuah 200 200 6 Semayang 200 200 7 Tanjung 200 200 =Merpati8 Sebungkuh 200 200 9 Kelompu = 200 200 10 Kuala Dua 200 200 Fe11 Tanap 200 200 aSub 2.200 2.200 JumlahEntikong = 1 Suruh 200 200 Tembawang2 Pala Pasang 200 200 3 Nekan 200 200 a4 Semanget /200 200 5 Entikong
Senyabang 200 200 d Cowet 200 200 8 Makkawing 200 200 9 Kebadu 200 200 10 Tae 200 200 11 Temiang 200 200 Mali12 Hilir 200 200 2Sub 2.400 2.400 eJumlahKembayan 1 Mobui 200 200 2 Tj.Bunga 200 200 a3 Sebubuh = /200 200 4 Tunggal 200 200 .Bhakti5 Sejuah 200 200 6 Semayang 200 200 qd Tanjung 200 200 eMerpati8 Sebungkuh 200 200 9 Kelompu = 200 200 10 Kuala Dua 200 200 11 Tanap 200 200 Sub 2.200 2.200 JumlahEntikong = 1 Suruh 200 200 Tembawang2 Pala Pasang 200 200 3 Nekan 200 200 .4 Semanget /200 200 5 Entikong
YOHANES ONTOT :Bahwa pada tahun 2007 saksi menjabat sebagai Camat di Kecamatan Entikong danterdakwa pada waktu itu menjabat sebagai Kepala Bagian Pemerintahan Desa padaSekretaris Daerah Kabupaten Sanggau ;Bahwa banyak desa di Kecamatan Entikong sebanyak 5 desa ;Bahwa pada tahun 2007 desadesa yang ada di Kecamatan Entikong pernah menerimabantuan dari Pemerintah Kabupaten yaitu dalam bentuk fisik barang berupa semenBahwa setahu saksi dana bantuan Pemerintah Kabupaten kepada pemeritah desa/kelurahan
tersebut berasal dari Penyisihan PBB 10% dari realisasi PBB tahun 2006;Bahwa jumlah dana bantuan keuangan yang disalurkan ke seluruh desa yang ada dikecamatan Entikong untuk setiap desa masingmasing mendapat Rp.10.000.000, danuntuk seluruh desa yang ada di Kecamatan Entikong mendapat 5 desa x Rp.10.000.000,= Rp. 50.000.000, dan yang diterima oleh desa yang ada di Kecamatan entikong tersebutdalam bentuk barang yaitu semen ;8080Bahwa untuk setiap desa mendapat 200 zak semen dan seluruh desa yang ada
diKecamatan Entikong sudah menerima secara penuh yang langsung disalurkan danditerima dengan baik oleh masingmasing Kepala Desa ;Bahwa yang menyalurkan semen adalah pihak ketiga, dari distributor Pontianak yaituSdr FANJUNG ;Bahwa pada tahuntahun sebelumny pada tahun 2005 dan tahun anggaran 2006 adabantuan serupa yang disalurkan langsung dalam bentuk uang tunai dan pada tahun 2007ada perubahan yaitu penyalurannya dalam bentuk pisik barang berupa semen, danperubahan itu saksi tidak tahu kenapa menjadi
ANDREAS TADON KOTEN
26 — 7
Tadon Koten yang lahir di Belogili pada tanggal 1 Maret 1973 sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 6103210103730004 atas nama Andreas Tadon Koten tertanggal 7 Maret 2023, Kartu Keluarga Nomor 6103211403230001 atas nama Kepala Keluarga Andreas Tadon Koten tertanggal 14 Maret 2023, dan Akta Kelahiran Nomor 6103-LT-07032023-0036 atas nama Andreas Tadon Koten tertanggal 7 Maret 2023;
- Memberikan izin dan kuasa seperlunya kepada Kantor Imigrasi Kelas II Tempat Pemeriksaan Imigrasi Entikong
22 — 2
unsur ini berarti adanya suatu kehendakatau keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukumatau dengan kata lain perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak dan kekuasaansendiri dari pelaku, pelaku harus sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa akan ketika berusaha mengambil uang dalam kotak amal Surau AlItikaf yang rencananya akan digunakan untuk ongkos perjalanan ke Entikong
51 — 13
Bahwa, pada Bulan dan tahun yang sama pemohon memutuskan untukpergi berkerja di entikong dalam waktu yang lama ;6. Bahwa,pada bulan Oktober 2018 pemohon pulang kerumah orang tuapemohon dan mendapat kabar bahwa termohon sudah menikah lagi denganlaki laki lain hal tersebutlah yang memicu terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut;7. Bahwa;semenjak kejadian tersebut pemohon langsung pergimeninggalkan termohon hingga sekarang ;8.
49 — 4
JaksaPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Sanggau di Entikong dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDIAH RAHMAWATL SH. KRISTIJAN P. DJATI, SH.HORAS EL CAIRO PURBA, SH. PANITERA PENGGANTISUPARMAN. S.IP
M. YUSUF
47 — 22
Yusuf yang merupakan ayah kandung dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama:
- Ayla Khairun Nisa, jenis kelamin Perempuan, lahir di Entikong tanggal 20 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8146/SK/2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau tanggal 15 Desember 2014;
- Muhammad Abuzar, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 15 Juli 2021, sesuai dengan Kutipan
80 — 25
Kemudian setelah mendapatkan informasi tersebutanggota polsek Entikong yaitu saksi DENIS ARDIANSYAH dan saksi ALISOLIKIN melakukan penyelidikan dan menjadikan Terdakwa sebagai TargetOperasi. Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 00.10WIB bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat di Dsn. MunyauRT/RW 005/003 Ds. Pengadang Kec. Sekayam Kab. Sanggau, Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol.
pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019, olehkami, Ketut Somanasa, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Eliyas Eko Setyo,S.H., M.H, dan Yuristi Laprimoni, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehWarsidik, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, serta dihadirioleh Adam Putrayansyah, S.H, Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriSanggau di Entikong
234 — 107
Tanjung Pura No.234 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sanggau pada tanggal 12 Januari 2011 dibawah Nomor : 02/2011;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca :Berkas perkara ditingkat penyidikan oleh Cabang KejaksaanNegeri Sanggau Di Entikong atas nama Terdakwa;Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa KepalaCabang Kejaksaan Negeri Sanggau Di Entikong No.B509/Q.1.14.6/Fd.1/12/2010 tanggal 31 Desember 2010 atasnama