Ditemukan 1679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Salinan PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2083/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir melaya, 11 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 397/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
CV. DASANA INDAH PRESS
Tergugat:
1.LI ZHONGYU
2.HERMAN MAISAK ATIB
10059
  • hari: Selasa tanggal 17 Desember 2019;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya pada hari Selasa tanggal17 Desember 2019 Para Pihak tidak hadir dipersidangan dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Ketua menerangkan bahwa olehkarena biaya perkara ini telah habis maka Hakim Ketua memerintahkan JurusitaPengganti menyurati Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah habis;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Delegasi Nomor:W10.U4/2083
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 59/PID.Sus/2014/PN.SMP
Tanggal 15 April 2014 — JUMASRA BIN MUNAWI
396
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Kutipan Aklte Nikah nomor : 146/1983/9/2083 An.JUMAHRA dan SUMRATUN yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang batang,Kabupaten . Sumenep (terlampir dala berkas) disita dari korban SUMRATUN . Dikembalikan kepada saksi SUMRATUN.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-( lima ribu rupiah)
    ketentuanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUMASRA BIN MUNAWI tersebut diatastelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga yang menyebabkan tidakterhalangnya korban dari aktifitas seharihari;132 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) bulan;3 Memerintahkan supaya terdakwa berada dalam tahanan Negara.4 Memerintahkan barang bukti berupa : Kutipan Aklte Nikah nomor :146/1983/9/2083
Register : 01-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 203/PDT/2010/PT MTR
Tanggal 31 Januari 2011 — Pembanding/Tergugat : MARZUKI MUSA
Terbanding/Penggugat : SAIDIN
Terbanding/Penggugat : MASTARI
6021
  • PARA TERBANDING Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilaa Tinggi Mataram Nomar.2083) PEN. PDJT/ 2010 / PTR. tanggal 13 Desember 2010 tentangpranuajukkan =Maiptis Hain untuk enemies dan misnyldangkan perkara intgenta Paninjwikan Penitera //Selvefans omer 200d Pen auZ010/PT.MiRIenggal 14 Gesember 2010 fentang Renunjukgn Panitera Panggand unwkpRadaaiipingi dan merhbantu Majelig Hakiin memesiksa dan mengadi pekafaterSepon!
Register : 02-11-2006 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2073/Pdt.G/2006 /PA.Clp
Tanggal 11 April 2007 — penggugat tergugat
141
  • ./2006/PA.Clp, ternyata tidak hadir di persidangan tanpa adanya alasan yang jelas, dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan ke dua tanggal 11 April 2007 Penggugat danTergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor :2083/Pdt.G/2006/PA.Clp, ternyata tidak hadir di persidangan tanpa adanya alasan yang jelas dantidak mengutus wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 612/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, SH
Terdakwa:
BAIHAZI SAKONG alias BOY Bin M SAKONG alm
153107
  • Sakong dengan pidana penjara selama 12 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Grand Prime wara putih;
    • 1 (satu) buah jam tangan merk Casio Type LTP 2083 warna silver;

    Dikembalikan

    Sakong dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Grand Prime wara putih; 1 (Satu) buah jam tangan merk Casio Type LTP 2083 warna silver;Dikembalikan kepada saksi Dwi Putri Resmiati M 1 (satu) buah obeng mini warna hitam; 1 (Satu) potong sprei warna coklat dengan bercak noda; 1 (Satu) buah tali tas warna coklat; 1 (Satu) buah tas warna
    Bahwa Terdakwa menyetubuhi korban karena pada saat itu Terdakwa melihatkorban dalam keadaan tertidur tanpa menggunakan baju dan hanya menggunakancelana;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada niat untuk menyetubuhi korban;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk Samsung type Grand Prime wara putih;1 (Satu) buah jam tangan merk Casio Type LTP 2083
    mengambil handphone dan jam tanganmilik Saksi DWI PUTRI RESMIATI M tersebut rencannya handphone tersebut akanTerdakwa jual dan uang hasil penjualannya akan Terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan Terdakwa seharihari dan untuk uang yang Terdakwa ambil sudah habisTerdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, telah dapat membuktikan bahwa1 (satu) buah handphone merk Samsung type Grand Prime wara putih dan 1 (satu)buah jam tangan merk Casio Type LTP 2083
    tentang kesalahan Terdakwa olehkarena Itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphonemerk Samsung type Grand Prime wara putih dan 1 (satu) buah jam tangan merk CasioType LTP 2083
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type Grand Prime wara putih; 1 (Satu) buah jam tangan merk Casio Type LTP 2083 warna silver;Dikembalikan kepada saksi Dwi Putri Resmiati M 1 (Satu) buah obeng mini warna hitam;1 (Satu) potong sprei warna coklat dengan bercak noda; 1 (Satu) buah tali tas warna coklat; 1 (Satu) buah tas warna hitam bertali coklat yang terpotong; 1 (satu) potong mukena warna pink; 1 (Satu) bilah pisau warna ungu merk scanpan; 1 (Satu) bantal bantal
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — HAJJA MUTIARA, DKK VS Drs. GUSRI BIN PAPENG
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus enam puluh satu meter persegi)berdasarkan SHM No.2083 yang berasal dari SHM 719 (penggantiandengan alasan hilang) terletak di jalan Jeruk Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Utara dengan jalan Raya (jalan Jeruk);e Timur dengan tanah/rumah milik saudara Husain Mamun;e Selatan dengan tanah/rumah milik saudara Muh.Said;e Barat dengan tanah/rumah milik saudara Muh.Yusuf;b.
    (seratus enam puluh satu meter persegi)berdasarkan SHM No.2083 yang berasal dari SHM 719(penggantian dengan alasan hilang) terletak di jalan JerukKelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara dengan jalan raya (jalan Jeruk);e Timur dengan tanah/rumah milik saudara Husain Ma'mun;e Selatan dengan tanah/rumah milik saudara Muh.Said;e Barat dengan tanah/rumah milik saudara Muh.Yusuf;a.
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 2083/Pdt.G/2012/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU> qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat
    tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 04 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2083/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • AtTirmidzi (No. 1102) kitab anNikaah, dan ia mengatakan: Haditshasan, Abu Dawud (No. 2083) kitab anNikaah, Ibnu Majah (No. 1879) kitabanNikaah, Ahmad (No. 23851, 24798), adDarimi (No. 2184) kitab anNikaah,dan dishahihkan oleh Syaikh alAlbani dalam Shahiih bni Maajah (No. 1524),Shahiih atTirmidzi.
    AtTirmidzi (No. 4102) kitab anNikaah,dan ia mengatakan: Hadits hasan, Abu Dawud (No.. 2083) kitabanNikaah, Ibnu Majah (No. 1879) kitab anNikaah, Anmad (No.23851, 24798), adDarimi (No, 2184) kitab anNikaah, dan dishahih kan oleh Syaikh alAlbani daiam Shahiih lbni Maajah (No. 1524),. Shahiih atTirmidzi (No. 880), dan Irwaaul Ghaliil (No. 1840) sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;. MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima.2.
Register : 23-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2083/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • 2083/Pdt.G/2011/PA.Cms.
    Pg1Pg1PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Cerai talak pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: EDI KURNIADI,SH.
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kecipik RT. 002 RW. 001 Desa BotengKecamatan Menganti Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTergugat, umur 32 tahun
    pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik (rumah kakakTergugat bernama Samsul Hadi), selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2083
Register : 27-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 732/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
MUS MUALIM
155
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan nama-nama pemohon yang tertulis dengan nama MUSMUALIM yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No.118 dan Sertifikat Hak Milik No. 2083 dan MUS MUALIM yang tertulis dalam KTP NIK 3573050204450204450001, Kartu Keluarga No. 3573050908070330, Akta Kelahiran No. 10/1963, Akta Perkawinan No. 150/1968, Sertifikat Hak Milik No.895 dan Sertifikat Hak Milik No.3883 adalah satu orang yang sama;
Register : 13-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 520 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2083/2011 Tanggal 07 Maret 2011diberi tanda P2 ;3. Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 001690/B1/IST/2007 Tanggal 06 Maret2007 diberi tanda P2 ;3.
    kedua orang tuanya, meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 3, yaitu foto copi Akta KelahiranNomor: 001690/B1/IST/2007 tertanggal 06 Maret 2007 atas nama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, pada pokoknya menerangkan bahwa telah lahir padatanggal 15 Juli 2006 seorang anak Lakilaki bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT , anak pertama dari suami isteri TERGUGAT dan PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 2, yaitu foto copi Akta KelahiranNomor: 2083
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisade sepupe PengeS018 den sakalad Wiad Pangguiga a can Targugat kul weraMmulamule di rumah orang tua Penggugat a) Ji, Jend, Sudirmaaolama kurang lebih 2 bulan kernels pindah dl rummah konirakan oit Se ee ee wil Fil og ene ; aE ah ulin dnRatwe Sajak bulan December talan 2083 beedeen cuneh tarconPangguge: dengan Tanpupel fiiak maein car dciek hesceie ay sapeda motor dan bahkan Tergugat dengan perempuan tersebut stineiesinn sing hdl dhvaivar arabe sieManimbang
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 165/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
208
  • Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama tersebut, permohon ding mana017; telah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Selasa, angan yang dibuat oleh Paniteraanggal 6 Juni 2017, Tergugat/Pembandingtelah melakukan pemeriksaan kas perkara (inzage), sedangkan Penggugat/Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas' perkara (inzage)sebagaimana S eterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agamaal 14 Juni 2017; Pengadilan Agama Purwakarta dengan surat Nomor W10A/2083
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2018 — Lai Tjin Men Alias Acin
7134
  • AGUSMAOLANA KASIMAN menandatangani Akta Jual Beli Nomor7088/2013 tentang jualbeli sebidang tanah di Surabaya JATIMdengan alas hak Sertifikat Hak Milik No.2083/Tambak Sumurseharga Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah),didalam AJB tersebut Terdakwa menandatangani dan mengakuseolaholah isteri syahnya Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMANuntuk memberikan persetujuan penjualan tanah. Ketika prosespenandatanganan AJB tersebut Terdakwa dan Drs. H. AGUSHal 7 dari 45 hal.
    AGUSMAOLANA KASIMAN menandatangani Akta Jual Beli Nomor7088/2013 tentang jualbeli sebidang tanah di Surabaya JATIMdengan alas hak Sertifikat Hak Milik No.2083/Tambak Sumur sehargaRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), didalam AJBtersebut Terdakwa menandatangani dan mengaku seolaholah isterisyahnya Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMAN untuk memberikanpersetujuan penjualan tanah. Ketika proses penandatanganan AJBtersebut Terdakwa dan Drs. H.
    Beralihnnya hak kepemilikan tanah di Surabaya dengan alas hakSertifikat Hak Milik Nomor 2083/Tambak Sumur yang selanjutnyadijual seharga Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dihadapan Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, S.H.,M.Si.,yang berlamat di JI. Raya Bligo No.53 Sidoarjo Jawa Timur.. Ahli waris almarhum Drs. H.
    AGUS MAOLANA KASIMAN dengan SARAHSUSANTI.Foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik 2083/Tambak Sumurdari Kantor Pertanahan Kab. Suidoarjo Jawa Timur.1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 7088/2013tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Notaris DYAHNUSWANTARI EKAPSARI, S.H.,M.Si.1 (satu) lembar kertas HVS berisi foto copy legalisir KTP an. Drs.H.
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 22 Mei 2017, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    2083/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pid.sus/2009
Tanggal 22 Maret 2010 —
114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa 129 (seratus dua puluh sembilan) pasangsepatu merek Pakalolo dan Etiket merek Pakalolo sebanyak 138 (seratustiga puluh delapan) lembar masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa Abdul Rahman, jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No.2083/Pid.B/2007/PN.Mdn. tanggal
    No.2026 K/Pid.Sus/2009 Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan No.2083/Pid.B/2007/PN.Mdn.tanggal 19 September 2007, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman tersebut di atas telah terbu kti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA DAN TANPA HAK MEMPERGUNAKAN MEREK YANG SAMAPADA SEBAHAGIAN BARANG YANG DIPRODUKSIUNTUK DIJUAL ; Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama
Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2017 — Herman Santoso Alias Lie Ing Siang dkk melawan WIDODO dh. WONG SIE DJONG
6540
  • Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah suami istri semulaadalah pemilik Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikathak Milik (GHM) No. 1127/Rejowinangun Utara, terletak di KelurahanRejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4Desember 1996, No. 1570/ 1996 seluas 197 m2, atas namaHERMAN SANTOSO, setempat dikenal sebagai Jalan Medangnomor 26 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah barat :M.952, GS.2083/94 sebelah
    Magelang Yang Terhormat berkenan meletakkan sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas; Sebuah Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hakMilik (SHM) No. 1127/Rejowinangun Utara, terletak di KelurahanRejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Gambar situasitanggal Tgl. 4 Desember 1996, No. 1570/ 1996 seluas 197 m2,atas nama HERMAN SANTOSO, setempat dikenal sebagai JalanMedang nomor 26dengan batasbatas sebagai berikut; sebelah barat :M.952, GS.2083
    DALAM PROVISIMemerintahkan kepada jurusita Pengadilan Negeri Kota Magelanguntuk Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hak Milik (SHM) No.1127/Rejowinangun Utara, terletak di Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4 Desember 1996, No. 1570/1996 seluas 197 m2, atas nama PENGGUGAT, denga batasbatassebagi berikut ; sebelah barat :M.952, GS.2083/94
    mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)atas Objek Sengketa yaitu:Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hak Milik (SHM)No. 1127/Rejowinangun Utara, terletak di Kelurahan RejowinangunUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, ProvinsiJawa Tengah, berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4Desember 1996, No. 1570/ 1996 seluas 197 m2, atas namaPENGGUGAT, denga batasbatas sebagi berikut ; sebelah barat :M.952, GS.2083
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : Joyo Susanto, S.H. Diwakili Oleh : H. Arifudin, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : IWAN TJIOESANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Yusuf Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Paulina Lianita Tanzil
4426
  • Menyatakan sah jual beli 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di jalan M.Yamin, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas 4.707 M2 (empat ributujuh ratus tujuh meter persegi) dari luas tanah keseluruhan 5.155 M2 (limaribu seratus lima puluh lima meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.2083 tertanggal 13 September 2013, Surat Ukur No.00652/GK/2013tanggal 11 September 2013 antara Pelawan dengan Terlawan Tersita danTerlawan Tersita
    atas obyek yang sama;Kuat dugaan perikatan tanggal 26 September 2014 antara Pelawandengan Terlawan Penyita sengaja diadakan kemudian untukmengesankan seolaholan sudah ada pengikatan antara Pelawandengan Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita Il sebelum tanggal 25November 2014;Tanggal 25 November 2014 merupakan tanggal dimana Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita Il membuat dan menanda tangani pengakuanberhutang kepada Terlawan Penyita dengan jaminan pelunasan daripenjualan tanah obyek SHM Nomor 2083
    limaribu seratus lima puluh lima) M2, yang terletak di Jalan M.Yamin,kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur telah dijual kepada Pihak ketiga maupun pihaklainnya, maka Pihak kedua harus membayarkan terlebih dahulu seluruhhutanghutangnya kepada pihak Pertama dengan cara pembayaransekaligus secara tunai";Bahwa terhadap perikatan akan jual beli tanggal 31 Agustus 2015 antaraPelawan dengan Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita Il atas tanahobyek SHM No.2083
    haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat, oleh karena jauh sebelumnya yaitu tanggal 25November 2014 Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita II telah menandatangani pengakuan hutang kepada Terlawan Penyita dan tanah obyekSHM No.2083 tersebut telah menjadi jaminan pelunasan hutangTerlawan Tersita dan Terlawan Tersita II pada Terlawan Penyita;Surat Pengakuan Hutang Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita Iltanggal 25 November 2014 tersebut secara Yuridis sah menurut hukumHalaman 9 dari
    Yamin, Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dengan luastanah 4.707 M2 (empat ribu tujuh ratus tujuh meter persegi) dari luastanah keseluruhan 5.155 M2 (lima ribu seratus lima puluh lima meterpersegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2083 tertanggal 13September 2013, Surat Ukur No.00652/GK/2013 tanggal 11 September2013 atas nama Yusuf Dharmawan (Terlawan Tersita 1) sudah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.