Ditemukan 985 data
17 — 6
Bahwa pada point 4 (empat) benar selama di Banjarmasin tidak pernahbertengkar, namun setelah pindah ke Ampah Penggugat dan Tergugatselalu bertengkar;a. Bahwa benar Tergugat pernah sekali ke kebun karet, namunTergugat tidak membantu Penggugat menyadap karet, hanya merokoksaja;b.
Bahwa pada point 5 (lima) Penggugat tetap pada gugatan, bahwasetelah pindah ke Ampah Penggugat selalu bertengkar, selama di AmpahTergugat 2 (dua) kali melaporkan Penggugat ke polisi dengan tuduhan adikPenggugat lewat sms mengancam akan membunuh Tergugat dan karenaPenggugat menjual barangbarang Tergugat dan Penggugat (hartabersama), padahal barang tersebut digadaikan ke kakak Penggugatsebagai jaminan bayaran hutang Tergugat kepada kakak Penggugatsejumlah Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah
79 — 10
Wib di Jalan Keladan di depan rumah pak WALDI RT. 21, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis belati, merk Columbiadengan panjang kurang lebih 32 Centimeter, berkumpang kayu warna coklat,bergagang terbuatdari plastik bermotiftanduk rusa warna coklat ;Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di Pasar ampah
Wib di Jalan Keladan di depan rumah pak WALDI RT. 21, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis belati, merk Columbiadengan panjang kurang lebih 32 Centimeter, berkumpang kayu warna coklat,bergagang terbuat dari plastik bermotif tanduk rusa warna coklat ;Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di Pasar ampah
20 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dengan bertempat tinggal di Ampah selama 1 (satu) tahun lalupindah ke Amuntai selama 3 (tiga) tahun dan sekarang menetap tinggal diJalan Veteran, Gang AlFirdaus, RT.12, RW.02, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat memilik 3 (tiga) oranganak yang bernama:ee11 Februari 2016;4.
Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Btk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Ampah. Kemudian, mereka pindah keAmuntai.
69 — 32
Dusun TimurKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol DA6193UAI dari PasarPanas menuju ke arah Ampah
KalimantanTengah dengan menggunakan sebuah sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam dengan Nomor Polisi DA 6193 UAI milik adik terdakwa yangbernama SITIl JUBAIDAH dengan tujuan hendak ke Ampah untukmenghadiri acara perkawinan keponakan Sdr. ASNAIN yang akan diadakanpada hari Minggunya lalu pada saat berada di sekitar tempat kejadian,sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa yang sedang memboncengSdr.
KalimantanTengah dengan menggunakan sebuah sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan Nomor Polisi DA 6193 UAI milik adik terdakwa yang bernama SITJUBAIDAH dengan tujuan hendak ke Ampah untuk menghadiri acara perkawinankeponakan saksi ASNAIN yang akan diadakan pada hari Minggunya lalu padasaat berada di sekitar tempat kejadian, sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa yang sedang membonceng saksi ASNAIN dengan kecepatan sekitar 60km / jam menyalip sebuah sepeda motor merk Honda Beat warna putih
KalimantanTengah dengan menggunakan sebuah sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan Nomor Polisi DA 6193 UAI milik adik terdakwa yang bernama SITIJUBAIDAH dengan tujuan hendak ke Ampah untuk menghadiri acara perkawinankeponakan saksi ASNAIN yang akan diadakan pada hari Minggunya lalu padasaat berada di sekitar tempat kejadian, sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa yang sedang membonceng saksi ASNAIN dengan kecepatan sekitar 60km / jam menyalip sebuah sepeda motor merk Honda Beat warna
20 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Sarani) dengan Pemohon II (Hamidah Apriani binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 di Desa Batu Putih Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
11 — 8
PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2018/PA.SmdATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ampah, 31 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Alam Galaxy Variasi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda llir
1.Sri Misna Binti H. Striem
2.Titinirma Binti H. Striem
3.Milawati Binti H. Striem
19 — 2
Sidodadi RT.025 RW.008, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah.3. Milawati Binti (Alm) H.
TERMOHON
25 — 3
menceraikanTermohon, sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan, dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagihubungan baik lahir maupun bathin, Pemohon telah beberapa kali untuk mengajakTermohon kumpul akan tetapi Termohon selala menolak;Menimbang, bahwa di muka persidangan Termohon Konvensi dalam jawabannyapada pokoknya mengakui sebagian dalildalil yang dikemukakan Pemohon Konvensi danmembantah mengenai menolak ajakan Pemohon Konvensi ke Ampah
Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami isteri yang sah,kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai anak 1 orang;e Bahwa sekarang rumahtangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensisudah tidak harmonis lagi, sudah pisah tempat tinggal lebih dari 4 bulan hinggasekarang;e Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiterjadiperselisihan masalah tempat tinggal setelah Termohon Konvensi melahirkan.Termohon Konvensi menghendaki setelah berada di Ampah
8 — 5
PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2018/PA.SmdATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ampah, 31 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Alam Galaxy Variasi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda llir
68 — 9
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRPANSYAH Bin MUHAMMADTempat lahir : AmpahUmur/tanggal lahir =: 35 Tahun/10 Nopember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Buntok Ampah Km 07.RT.001.
yang dikuasai terdakwa tersebut di atas masuk Golongan Obat Keras Daftar G.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam ketentuanPasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di sebuah rumah jalanBuntok Ampah
IRPANSYAH Bin MUHAMMADsedang duduk di ruang tamu di sebelah rumah jalan Buntok Ampah Km 7RT.001.RW.001, Desa Pamait, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi tidak tahu tujuan Sdr.
57 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Pahlawan RT.8 Kelurahan Ampah Kota selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah kekediaman sendiri sebagaimana alamat Penggugat di atas selama kuranglebin 9 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir hingga berpisah;3.
Putusan No.3/Pdt.G/2021/PA.Tml2.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi, hanya Tergugat pernah balik untuk mengambil KTP yang tertinggal;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun oleh orang tua dan keluargaPenggugat, namun tidak berhasil rukun lagi;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer Puskesmas Ampah, bertempat tinggal di Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barito Timur, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah
TERGUGAT
40 — 3
Islam, yaitu :Saksil:, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual assesoris,bertempat tinggal di Desa a P KabupatenPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganmereka ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 2tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa sebelum pergi Tergugat mengatakan kepada saksi akan pergi ke Ampah
33 — 20
terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANTONIUS als SALEH bin YOSEPH SUKHYAN pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.SUS/2016/PN.Tmlsuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan antara Tamiang Layang Ampah
mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) no. urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa ANTONIUS als SALEH bin YOSEPH SUKHYAN pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan antara Tamiang Layang Ampah
Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sampai di Daerah Desa Jeweten sekiraJam 13.00 wib di Jalan antara Tamiang Layang Ampah. saksi ALEKSANDER dansaksi YUAN SANJAYA beserta anggota Polres Bartim yang telah mendapat imformasidari masyarakat mengenai hal tersebut sehingga terdakwa ditangkap dan digeledahyang dilakukan oleh saksi ALEKSANDER dan saksi YUAN SANJAYA beserta anggotapolres bartim terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket serbuk kristal Narkotikagolongan jenis sabu dengan
20 — 7
Putusan No.0012/Pdt.G/2017/PA.Btk Bahwa saksi sudah pernah mengajak Penggugat untukmemeriksakannya di Rumah Sakit, saat itu diketahui sakitPenggugat disebabkan karena alergi; Bahwa sudah sejak 3 (tiga) bulan lalu Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah saksikarena saat itu Penggugat meminta saksi untuk menjemputnyadi Ampah (Barito Timur); Bahwa pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat inisudah terjadi berulang kali, namun masih dapat didamaikansedangkan
Bahwa Penggugat tidak pernah mengeluh kepada saksimengenai masalah hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak pernahn menanyakan tentang sakit yangdiderita oleh Penggugat, akan tapi saksi hanya menanyakannyakepada ibu kandung Penggugat dan menurutnya ada penyakit dibagian kemaluan Penggugat; Bahwa sudah sejak 3 (tiga) bulan lalu Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah saksikarena saat itu Penggugat meminta saksi untuk menjemputnyadi Ampah
40 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal menyewa barak di Ampah Kota selama 2 tahun, kemudianberpindahpindah menyewa barak, terakhir pindah kerumah milik kakakPenggugat sampai berpisah.3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Ahmad Saputra bin Algian, lahir pada tanggal 2 Maret 2009;b. Muhammad Syafi'i bin Algian, lahir pada tanggal 29 Februari 2012;4.
YUSHAR, S.H.
Terdakwa:
NOPRI Bin RUDIAN
29 — 3
didalamnya terdapat 42 BungkusObat jenis Dextro metorphan (DMP) = 387 biji/outir yang digantung didindingkamar terdakwa NORPI Bin RUDIAN;d. 1 (Satu) buah tas motif loreng Merk NINNDA SPORT yang didalamnyaterdapat 5 pak plstik klip warna bening merk CTIK yang tergantung digantungan pakaian terdakwa NOPRI Bin RUDIAN;Selanjutnya terdakwa NOPRI Bin RUDIAN mengakui memperoleh obatjenis Dextro metorphan (DMP) tersebut dengan cara membeli dari seseorangyang bernama sdra IMIS yang tinggal didaerah di daerah Ampah
motif loreng Merk NINNDA SPORT yangdidalamnya terdapat 5 (lima) pak plastik klip warna bening merk CTIK yangtergantung di gantungan pakaian terdakwa yang disaksikan oleh wargasetempat dan terdakwa sendiri, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Barsel untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa dari hasil intrograsi, terdakwa memperoleh obat jenis obatjenis Dextro metorphan (DMP) tersebut ialahn dengan cara membeli dariseseorang yang bernama sdra IMIS yang tinggal didaerah Ampah
60 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satrio bin Syuriansyah) terhadap Penggugat (Nana Maulina binti Abdulah Maki);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adifa Arsyila, perempuan lahir di Ampah pada tanggal 02 Januari 2017
11 — 1
Murjani Gang Swadaya selama 2tahun, dan selanjutnya tinggal di Ampah (Barito Selatan) selama 5 tahun,dan selanjutnya tinggal di Jalan Bangaris Il No. 21 A sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak Maret 2015 Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 19 tahun;b.
MARIATUL KIFTIAH
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perbaikan nama Pemohon, Tempat Lahir Pemohon, dan Nama Kedua Orang Tua Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No. 477/13100/CSL/1988 dari semula nama Pemohon tertulis Karlotipa menjadi Mariatul Kiftiah, Tempat Lahir dari semula tertulis Batuah menjadi Ampah dan Nama Kedua Orang Tua dari semula tertulis saliber N.L. dan Alina U. menjadi Saliber dan Alina;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
52 — 15
Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar jam19.00 wib saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anak dari ROBERTUS JAISmeminta ijin ke pada ibu saksi yang bernama saksi SABINA AMPAH anakdari MATIUS AJONG dengan maksud untuk pergi kKerumah saksi MARIA ELIanak dari AGUSTINUS EMPIK dengan berjalan kaki, Kemudian sekitar jam21.30 wib Terdakwa menghubungi saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anakdari ROBERTUS JAIS dengan menggunakan
Perobuatan manadilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar jam19.00 wib saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anak dari ROBERTUS JAISmeminta ijin ke pada ibu saksi yang bernama saksi SABINA AMPAH anakdari MATIUS AJONG dengan maksud untuk pergi kKerumah saksi MARIA ELIanak dari AGUSTINUS EMPIK dengan berjalan kaki, Kemudian sekitar jam21.30 wib Terdakwa menghubungi saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anakdari ROBERTUS JAIS dengan
Perbuatan mana dilakukanoleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar jam19.00 wib saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anak dari ROBERTUS JAISmeminta ijin ke pada ibu saksi yang bernama saksi SABINA AMPAH anakdari MATIUS AJONG dengan maksud untuk pergi kKerumah saksi MARIA ELIanak dari AGUSTINUS EMPIK dengan berjalan kaki, Kemudian sekitar jam21.30 wib Terdakwa menghubungi saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anakdari ROBERTUS JAIS dengan menggunakan