Putusan No.0324/Pdt.G/2020/PA.Rhdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Hardy Mugqtadir, ST bin La Kudja, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswsata, bertempat tinggal di JalanKontukowuna, Kelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah

seorang suami yakni Pemohon I, 2 oranganak perempuan, yakni Pemohon IV dan Pemohon V, dan keduaorang tua yang tinggal di Lamongan Jawa Timur; yakni Pemohon IIdan III; Bahwa setahu saksi, pekerjaan Pemohon dan almarhum SriSuningsih adalah sebagai Polisi; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon dan almarhum Sri Suningsihsewaktu meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris katanya untuk mengurus uang Tabungan atas nama almarhumSri Suningsih;Hardy

Saksi HARDY IRIADY Bin GAIB IRIADY, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan PT HPA, sebagai Korlap (Koordinatorlapangan)e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, sekitar pukul 07.00 wib, saksibersama saksi Epi Supianto mendapat perintah dari PAD (public affairdepartement) yaitu saksi Suling, untuk melakukan pengecekan diwilayah yang diklaim oleh Terdakwa, karena ada informasi, Terdakwabersama dengan anak buahnya sedang melakukan pemanenan;e

berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan peran Terdakwa tersebut merupakan peran penting ketika anakbuah Suriyadi (Taat, Kuat dan Gleng) melakukan pengambilan buah sawit;Menimbang, bahwa tanpa ada peran Terdakwa, maka anak buahSuriyadi tidak mungkin melakukan pemanenan buah sawit, oleh karena ituperbuatan Terdakwa tersebut sedemikian rupa sehingga menjadi sempurnaperbuatan pengambilan buah sawit tersebut;A.d.3. yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa saksi Epi, saksi Hardy

menerangkan melihat tigaorang memanen buah sawit dari areal perkebunan sawit Blok C32 SPRE SungaiPuring Antang Kalang;Bahwa saksi Mulyadi, saksi Herman Liu, saksi Suripto, saksi M Nur, danTerdakwa menerangkan buah sawit yang diambil tersebut berasal dari lahanmilik Terdakwa (Erwin Group);Bahwa saksi Suling, saksi Epi, saksi Hardy, saksi Polikarpus, saksi Darsono,saksi pohon sawit tersebut yang melakukan penanaman, pemeliharaan,pemupukan adalah PT HPA;60Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya mengakui

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Johan Hardy Wicaksono, lahir tanggal 05 Juli 2016, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 1 ( satu ) orang anak yang berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah )sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

5.

ditemukan dalampenangkapan Saksi SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM, 1 (Satu) unitHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor :571/Pid.Sus/2018/PN Smr.HP merk Nokia ditemukan dalam penangkapan Saksi RIFALDI alsDANDUNG Bin RAHMAN (Alm).Bahwa benar dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidakbisa menunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI Ill : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY

HARTONO menjelaskan tidak ada diimingiimingi apa sesuatu oleh Saksi IMAM WINARDI Als IMAM, saksi RUDYHARTONO emosi karena Saksi IMAM WINARDI Als IMAM mendesak saksiRUDY HARTONO untuk mencarikan orang yang bisa membantumengambilkan paket.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI IV : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY

Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman median jalan termin I Rp. 40.000.000,- ;---------------------------------------12. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman air mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000,- ;----------------------------------------13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000,- ;------------------------------------------14.

wonorejo Rp.33.339.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke2 bunga untuk taman wonorejo Rp.5.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga untuk taman wonorejo Rp.7.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran bunga ke2 (bunga titip) Rp.11.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga Rp.10.000.000, ; Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY

Y buat pembayaran pembuatantaman median jalan termin I Rp.40.000.000, ; Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman airmancur wonorejo (termin II) Rp.5.000.000, ;Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman wonorejo (Termin 1) Rp.SOUND ier nnroccsmescirsnrcananinnninaRane eT14 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp.D000L000 je eeeeeseeece ee323334353637Nota An.

42434445467 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke2 bunga untuk taman wonorejo Rp. 5.000.000, ;8 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga untuk taman wonorejo Rp. 7.000.000, ;9 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran bunga ke2 (bunga titip) Rp. 11.000.000, ;10 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga Rp. 10.000.000, ;11 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY

Y buat pembayaran pembuatantaman median jalan termin I Rp. 40.000.000, ;12 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman airmancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000, ;13 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000, ;14 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000, ;Nota An.

untunguntungan/perjudian jenis togel online yang menginduk dari Hongkong dimanasistem permainannya dengan menebak angka ; Bahwasebelumnya dengan menggunakan handphone miliknya sendiri merkSamsung J1 terdakwa mengirim nomor tebakan yang maksimal 4 (empat)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Clpdigit dan minimal 2 (dua) digit di situs www.Toto88.com dengan usernameKASEM ;e Bahwa untuk uang pasangan dari para pemasang yang terdakwa terimadikirim secara tunai melalui Bank BCA dengan nama penerima Hardy

Ibra Sam Hardy, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 27 September 2019;

4.3. Saura Zuraida, Perempuan, Lahir di Tangerang, 21 April 2022;

Dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk dapat berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

4.

Penggugat:
1.A Tirtayadi
2.Ahmad Suyadi
3.Atikah
4.Asep Wahyu
5.Euis Titin Fatimah
Tergugat:
1.Oom Komala
2.Hardy Pramono
Turut Tergugat:
1.Desa Wangunsari
2.Kecamatan Lembang
3.Hj. Eti Nurhayati, S.H.
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat

BOBBY MONGAN, Umur 56 tahun, kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Buha Lingkungan II Kecamatan Mapanget, KotaManado ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulasebagai Tergugat III/Tergugat IV dalam Intervensi ke1 danIntervensi ke2;2.HARDY LOLONG, umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, bertempat tinggal di Kelurahan BuhaLingkungan I Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Selanjutnya di sebut sebagai Pembanding

MOHON KEADILAN.Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir Penggugat Intervensi, yangberdasarkan surat permohonan intervensi dari Hardy Lolong (Penggugat IntervensiKeI) tanggal 18 November 2014 dan permohonan intervensi dari KharyiantoMongan (Penggugat Intervensi KeII), bermaksud hendak menggabungkan diridalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas permohonan intervensi tersebut, Penggugat danTergugatTergugat memberikan tanggapan pada pokoknya sebagaimana lengkaptermuat dalam berita acara persidangan

Menyatakan bahwa Hardy Lolong dan Kharyianto Mongan sebagaiPenggugat Intervensi KeI dan Penggugat Intervensi Ke II dalam perkaraperdata Nomor 363/Pdt.G/2014/PN. Mnd.2. Menerima Gugatan Intervensi yang diajukan oleh Penggugat Intervensi KeIdan Penggugat Intervensi KeII untuk diperiksa dan diadili bersamasamadalam perkara ini;3.

Teuku Hardy Syah.9) 1 (dua) lembar fotokopi STNK dan Nota pajak kendaraan MitsubishiPajero Sport Nopol DK-1362-QV tahun 2014 warna hitam a.n. H. Teuku Hardy Syah.10) 7 (tujuh) lembar Mutasi rekening koran BCA Nomor Rekening 3210617662 a.n.

Saksi HARDY NAINGGOLAN ; Bahwa benar Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 20.45 wib,anggota Sat Res Narkoba Polres Belitung telah melakukan penangkapanterhadap seorang tersangka dalam berkas perkara lain a.n.

Apabila penguasaan atau kepemilikantersebut dalam jumlah yang relative kecil dan ditujukan untuk digunakan sendiri,maka pada diri terdakwa lebih tepat diterapkan ketentuan Pasal 127 ayat (1)23huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui niat atau tujuan terdakwa memilikinarkotika tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraterdakwa yangdiakuinya dihadapan HARDY NAINGGOLAN, saksi M.

SPPT (NOP): 35.73.020.007.0090196.0 Tahun 2016 diberitanda T6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Keluarga Sri Redjeki Soemarto, RRNo. 35.73021008/09056/0035 tertanggal 15 Mei 2006 diberi tanda T7;Foto copy Surat Nikah Orang Tua Ruliyati Bambang Listijono yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangdiberi tanda T8;Foto Akad Nikah Pernikahan Orang Tua Ruliyati Bambang Listijono( Besar Hardy Djajoesman Binti N.G. Djajoesman dengan Roro SrimoektiBinti R.

Klojen Kota Malang pada bulan Januari 2017 diberi tanda T10;Foto setelan Akad Nikah Pernikahan Orang Tua Ruliyati BambangListiiono ( Besar Hardy Djajoesman Binti N.G. Djajoesman dengan RoroSrimoekti Binti R. Soemantri Notosoedirdjo) tertanggal 03 Maret 1957diberi tanda T11;Foto bentuk dalam rumah JI. Buring No. 12 RT. 002 RW. 004 Kel. OrooroDowo Kec.

Bowling PON XVIII Tahun 2012tertanggal 19 Januari 2012 ; 222 2 20222222 nn enn en eeeBahwa Penggugat II ditetapkan menjadi atlit Bowling tim inti 100 %Kontingen Riau untuk PON XVIII adalah berdasarkan surat Tergugat II Nomor :96/KONI Riau/V/2012, perihal : Daftar Atlit dan Pelatin untuk entry by nameKontingen Riau PON XVIII Tahun 2012 tanggal 1 Mei 2012 ; Bahwa selain Surat No. 96/KONI Riau/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 namaPenggugat dan Penggugat II serta atlit lainnya yaitu : Yudhistira Arie Pratama,Hardy

(BB I463 / BB II267); 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rincian Penggunaan DanaKomite Pembangunan Venues PON XVIIl yang diparaf olehKepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 464 /BB II268);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1448/XIV2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB I465 / BB II269); 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor: Kpts.1449/XIV2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB I466 / BB I270);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB I463 / BB II267); 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rinclan Penggunaan Dana KomitePembangunan Venues PON XVII yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB I464 / BB II268); 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts. 1448/X1V2010 yang diparaf olen Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY.

(BB I467 / BB II271);1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Penjabaran Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2011Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY. (BB I468);2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBD Tahun Anggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro KeuanganSEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB 465 / BB Il269);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1449/X1/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB 1466 / BB IF270);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

Polri dan hasilnyabarang bukti tersebut positif sabusabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan, memiliki, menjualatau menjual sabusabu;Bahwa pada saat diamankan personil Kodim Nias, Terdakwa sedang bersamadengan Juliani Zandroto Alias Ani akan tetapi pada diri Juliani Zandroto Alias Anitidak ada ditemukan barangbarang yang diduga narkotika;Bahwa setelah ditangkapnya Terdakwa, kemudian dilakukanlah pengembangandimana kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Dedy Saputra Zalukhudan Hardy

Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehinggasaksi menandatangani berita acara pemeriksaan. ;Bahwa saksi dan rekan saksi telan melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat tindak pidana narkotika.

Hotel Talagasari (TermohonPKPU Il), Arto Hardy (Termohon PKPU Ill), Tan King Lie (TermohonPKPU IV), Sariman Husein (Termohon PKPU V),Benny Rachmat(Termohon PKPU VI), Kaikay Hardy (Termohon VII), Pipin AmalyaHardy (Termohon VIII), Lina Arto Hardy (TermohonlxX), William ArtoHardy (Termohon PKPU X)Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalah ParaTermohon tidak dapat dimohonkan PKPU bersama sama denganTermohon I, dalam hal ini Majelis Hakim

HARDY PURBA, MH (BareskrimMabes Polri) sehubungan adanya komplain dari pelapor (ZULFADRI) dan darirekomendasi Gelar Perkara tersebut untuk kepastian hukum agar meningkatkanpenanganan perkara ke tingkat Penyidikan dan melaksanakan kegiatan Penyidikan sesuaidengan tahapantahapan sebagaimana yang diatur sesuai ketentuan teknis Penyidikan,karena perkara a quo berhubungan dengan pengajuan Peninjauan Kembali (PK) dalamperkara Perdata oleh ZULFADRI (Pemohon) , Dkk sebagaimana keterangan SaksiIBRAHIM (Humas

HARDY PURBA, MH(Bareskrim Mabes Polri), dalam hal ini tindakan Termohon memanggil dan melakukanpemeriksaan terhadap ZULFADRI (Pemohon) adalah syah menurut hukum.Bahwa menanggapi dalil posita Pemohon pada angka 19 dan angka 20 yang pada intinyamenyatakan: bahwa pada tanggal (surat tidak diberi tanggal) Februari 2015 Termohondengan Suratnya Nomor : SP2HP//II/2015/Reskrim (tidak diberi Nomor) perihal99pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan yang dityukan kepada Pemohon ..... ; Dapat Termohon jelaskan

Hardy Dwi Saputra) mengantarkanTerdakwa bersama para Saksi ke Subdenpom XVII/BWamena guna dimintai keterangannya atas kejadiantersebut, selanjutnya Terdakwa menjalani sesualproses hukum yang barlaku; dank. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut daripihak satuan sebagai ungkapan turutberbelasungkawa telan menyerahkan uang dukakepada keluarga almarhum Denis Tabuni sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah),dan selanjutnya kedua belah pihak Sdr.

Hardy Dwi Saputra)mengantarkan Terdakwa bersama para Saksi untukdibawa ke Subdenpom XVII/B Wamena gunadimintai keterangannya atas kejadian tersebut danselanjutnya Terdakwa dilakukan penahanan danpenyidikan sesuai proses hukum yang barlaku.21.

Hardy Dwi Saputra)mengantarkan Terdakwa bersama para Saksi untukdibawa ke Subdenpom XVII/B Wamena gunadimintai keterangannya atas kejadian tersebut danselanjutnya Terdakwa dilakukan penahanan danpenyidikan sesuai proses hukum yang barlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa masuk dalamgradasi kesengajaan dengan menyadarikemungkinan, sehingga unsur kedua Dengansengaja merampas nyawa orang lain terpenuhi.Bahwa oleh karena unsur unsur kedua Dengansengaja

HARDY PANGDANI;
Dikembalikan kepada saksi HARDY PANGDANI;
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);