Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN bin SYAMSURI
193
  • UDIN tersebut tempat mangkalnya di JembatanMerah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin dan Terdakwa membeli obatCarnophen tersebut secara langsung;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa terakhir membeli obatCarnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekirapukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudahdikemas oleh Sdr.
    UDINtersebut tempat mangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat KotaBanjarmasin dan Terdakwa membeli obat Carnophen tersebut secaralangsung;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.
    UDIN yang tempat mangkalnyadi Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.
    UDIN yang tempatHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Mtpmangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin, danTerdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (limapuluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suhelmi Alias Siil Diwakili Oleh : Bambang Nurdiansyah, SH
2815
  • sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 534/Pid.Sus/2021/PNKis tanggal 29 Juli 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa Guntung KecamatanTanjung Tiram
    pukul22.45 WIB Saksi Irfan dan Saksi Kusno Suriadi (masingmasing merupakananggota kepolisian Resor Batu Bara) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa Suhelmi Alias Siil sedang menguasai dan memilikiNarkotika jenis Shabu, kemudian Saksi Irfan dan Saksi Kusno Suriadimelakukan penyelidikan hingga akhirnya melakukan penangkapan sekiraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNpukul 23.00 WIB ketika Terdakwa duduk di sebuah warung yang berada diDusun V Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram
    Narkotika Golongan dilakukan tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNSubsidair:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa Guntung KecamatanTanjung Tiram
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung tiram Kab. Batu Bara.Terdakwa menerangkan pada hari sabtu tanggal 13 februari 2021,sekira pukul 04:00 Wib. Saya membeli Narkotika shabu seharga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) di rumah saya Dusun DesaGuntung Kec. Tanjung tiram Kab.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
130
  • PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak perkara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon Jalan Teluk Tiram Darat Gang. MurniRT.27 NO. 43 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama 6 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2.
    Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tanggal 30 Januari 2014, ( bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Karyawan,alamat Kelurahan Teluk Tiram
    Saksi 2, umur 35, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Tidak bekerja,alamat Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon yang bernama TERMOHON ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun 06 Agustus 2005
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 42/PID.B/2016/PN.Klt.
Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG
262
  • Tanjab Barat .Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapagading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong GudangDewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebutdengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwadikejar orang dan terdakwa melarikan din dengan cara terdakwa di Kelapa Gading
    Tanjab Barat .Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang dikelapa gading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil PompongGudang Dewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekirapukul 03.00 Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompongtersebut dengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram laluterdakwa dikejar orang dan terdakwa melarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa
    Tanjab Barat.terdakwatidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapa gading maupun diGudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong Gudang Dewa yakniawalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepiterdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayungkearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang danterdakwamelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni
    Tanjung JabungBaratTerdakwa melakukan pencurian 2 (dua) unit perahu pompong Terdakwa mengambilterdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepi terdakwamengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayung kearahsungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang dan terdakwacemelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni terdakwa lari dari orang yangmengejar kemudian terdakwabersembunyi dibawah jembatan parit
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
245
  • Satu buah rumah terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100Kelurahan Sebengkok dengan ukuran 12x9 M (108 M2) dibangundi atastanah milik M Saleh yang merupakan keluarga Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan M Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Saleh; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Saleh ; Sebelah Timur berbatasan dengan M. Saleh ; .
    Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk3.7.3 Jawaban terhadap rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi mengakui jika sebelum menikah PenggugatRekonvensi memiliki rumah yang terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT9, No. 100, Kelurahan Sebengkok Tiram dengan ukuran 12x9 M (108M2) milik M Saleh, yang bukan milik Penggugat Rekonvensi tetapi memabngun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi memiliki uang tabungansebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) karena TergugatRekonvensi
    Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat biasadipanggil Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan.
    Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat. Penggugat pernah sekali mengunjungi Tergugat namun hanyauntuk mengambil barangbarang Penggugat yang ketin ggalan ; Bahwa saksi sering mendengar sekitar 10 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.
    Sedangkan satu buah rumahyang terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100 Kelurahan Sebengkokdengan ukuran 12x9 M (108 M2) dan uang tabungan sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) adalah harta milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi.
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7780
  • Sebidang tanah seluas 161 M2 (seratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin 35 --- M;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
    4.5 M;
  • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Merdeka............... 4.5 M;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukadi/Leg...... 30 M;
    1. Sebidang tanah berbentuk tanah kosong dengan luas 120 M2, (yang terletak di Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:
    4 M;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Parit/ Aliran air 4 M;
    1. Sebidang tanah berbentuk ruko dengan luas 144 M2, (yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:
  • Sebelah Utara
    (lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan SuratKeterangan Tanah No: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas namaXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan TanjungTiram;5.Sebidang tanah seluas + 225 M?
    (lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Keterangan TanahNo: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas nama XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Tanjung Tiram;4. Sebidang tanah seluas + 225 M?
    (seratus enam puluh satu meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Hal 68 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.
    Bank SumutCapem Tanjung Tiram telah lunas pada tanggal 22 Januari 2019;Hal 88 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.
    (seratus enam puluh satu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin ................... 35 M;Hal 91 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 553/PID.SUS/2016/PT-MDN
TERDAKWA
1412
  • Tanjung Tiramtepatnya di Dusun VII PasirPasir Desa Binjai Baru Kecamatan Talawi KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada wakiu dan tempat seperti diatas saksi Dedi sedang berdiri di badanjalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram
    menuju Sei Bejangkar, pada saat itusaksi juga bersamasama dengan saksi Nauli Ricardo Sitorus, yang mana padasaat itu posisi saksi Nauli Ricardo Sitorus berdiri dengan posisi menghadap kearahtanjung Tiram sedangkan saksi Dedi berdiri dinelakan saksi Nauli Ricardo Sitorusdengan posisi tubuh menghadap kea rah Sei Bejangkar, dan jarak antara keduasaksi adalah sekira 3 meter;Bahwa pada saat itu saksi Nauli Ricardo Sitorus melihat cahaya lampusepeda motor datang dari arah Tanjung Tiram dengan kecepatan
    kesamping kanansehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengansaksi Abdil Falah menabrak saksi Dedi yang pada saat itu berdiri dibelakang saksiNauli Ricardo Sitorus dengan posisi menghadap kearah Sei Bejangkar;Bahwa bagian setang sebelah kiri Sepeda motor Honda CBR BK4985YBDyang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Abdil Falahmenabrak bagian belakang tangan sebelah kanan saksi Dedi yang menyebabkansaksi Dedi jatuh di badan jalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran nomor: Sp.DIPA005.04.2.982062/2014 tanggal 5Desember 2013;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa surat yaitu: Foto kopi Kutipan Akta NikahNomor: 321/40/VIII/2000 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (Dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 1September 2004.
    Rusli bin Buyung, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun VIII Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan Basri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000 di Tanjung Tiram;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun
    Erwansyah bin Ismail, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di Dusun X Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan basri, yangmerupakan adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus tahun 2000 diTanjung Tiram;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah
    menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun X Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukunnamun sejak tahun 2014 mulai goyah.
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Haikal
Terdakwa:
Rafi
333
  • penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Pukul 11:30 WIB di SebuahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kisrumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa Suka Maju KabupatenBatubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi bersamadengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram
    lakilaki berhasil melarikan dirtdan berhasil mengamankan Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa ditemukan dari saku jaketjeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paket plastic kecilberisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika shabu tersebut yangdiperoleh dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar25 tahun, beralamat di Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
    Polisi Polsek Labuhan Ruku telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekiraPukul 11:30 WIB di Sebuah rumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa SukaMaju Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi Irpanbersama dengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram
    lakilaki berhasil melarikan diri dan berhasilmengamankan Terdakwa;; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwaditemukan dari saku jaket jeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paketplastic kecil berisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar 25 tahun, beralamatdi Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/PHI.G/2016/PN.BJM
Tanggal 18 Juli 2016 —
71293
  • WIRONTONO BARU, berkedudukan Kantor Pusat di Ancol III No.12Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 dan Kantor Cabang di Jl.Teluk Tiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, yang diwakili oleh Direktur EddyKarmin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNuraida Santi dan Wita Yusnita, beralamat di JI.
    TelukTiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2016 dan Surat Tugas tanggal 26 April2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 10 /PHI.G/2016/PN.BJM 1SALINANMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat
    Bahwa agar gugatan ini tidak siasia(illusoir) dan untuk menjaga hakhakhukum Penggugat agar terpenuhi dan tidak lebih dirugikan lagi olehTergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin
    Berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memanggil Tergugat dan pihak lainnya yang terkait dalam gugatan ini,selanjutnya berkenan memutuskan;DALAM TINDAKAN PENDAHULUANMelakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram
    No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PDT/2016/PT KDI.
Tanggal 16 Februari 2017 — - PEMBANDING : SABARUDDIN DG. PATIWI - TERBANDING : PT. DSSP POWER KENDARI, dkk
7947
  • BASIR, alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan Dusun IITobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIl, semula TergugatII;Hal. 1 dari 26 Put.
    No. 76 /PDT/2016/PT KDI3.4.7LAPALA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Terbandinglll, semulaTergugatIll;WAMBELI alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIV, semulaTergugatlV;LAKOPE alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingV, semulaTergugatV;LANGA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo
    Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVI, semulaTergugatVI;SAHARIA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVIl, semulaTergugatVII;Dalam hal ini Trrgugatl, Tergugatll, Tergugatll, TergugatlV,TergugatV, TergugatVI dan TergugatVII/ Terbanding diwakilioleh Kuasa Hukumnya : ARIFAI, SH.MH., dan ALAXNI R.PASARIBU, SH.
    PARATERGUGAT sendiri memiliki tanah yang terletak di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan Sulawesi Tenggara .
    sempurnasehingga sangat patut untuk dipertimbangkan menjadi dasarputusan Majelis, jika sekiranya Hamelang belum meninggaldunia maka akan semakin terang.Bahwa terdapat fakta yang sama sekali tidak disinggungdalam putusan ini yakni terkait dengan letak obyek tanahsengketa.Bahwa letak obyek sengketa baik dalam gugatan, pembuktiandipersidangan, hasil pemeriksaan setempat dan keterangandari Pemerintah setempat terlampir dalam kesimpulanPenggugat, obyek sengketa menyatakan terletak di DesaWawatu bukan Desa Tanjung Tiram
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5423
  • Bahwa selain dari pada itu uraian Tergugat yang menyatakanpada tahun 2016 ada mengagunkan / membroughkan sebidang tanahberikut rumah tersebut diatas kepada Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram, sebesar Rp. 250,000,000, ( dua ratus lima puluh jutarupiah ), dan baru dicairkan bulan Mei 2018 adalah uraian yangmengadaada dan haruslah dikesampingkan, karena pada kenyataannyapinjaman Penggugat dengan Tergugat sebelumnya adalah pinjaman keBank BRI Cabang Tanjung Tiram, untuk modal usahapertamini( penjualan
    minyak / BBM dan usaha warnet ), maka dilakukanlahpeminjaman uang ke Bank Sumut Cabang Tanjung Tiram, dan memakaiserta dibuatkan rekening atas nama Tergugat dengan catatan LunasMaju dari Bank BRI dengan pembayaran dan pelunasan di Bank BRICabang Tanjung Tiram sebesar Rp. 25,000,000, ( dua puluh lima jutarupianh ) yang uangnya diambil dari pinjaman tersebut, dan bukutabungan atau buku pinjamannya masih berada ditangan Tergugat, dandiketahui oleh Penggugat uang sebesar Rp. 250,000,000, ( dua ratuslima
    Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat dr/Tergugat dk tentangGugatan Balik ( rekonvensi ) Penggugat dr, sebagaimana diuraikan padahalaman 5 s/d halaman 6, yang menyatakan ada mengangunkan ke BankSumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram sebagaimana persetujuanmembuka kredit...dst... dengan pinjaman uang sebesar Rp.
    T.1 berupa Fotokopipaspor atas nama Tergugat, T.2 berupa Persetujuan Membuka Kredit pada BankSumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tanggal 08 Desember 2016 dan T.3berupa Fotocopy slip setoran Bank Sumut Capem Tanjung Tiram untuk bulan Juli2018 sebesar Rp. 6.300.000.00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis (T.1) merupakan fotokopi sahdari suatu akta, bukti mana telah dinazagelen dan setelah diteliti oleh MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya, dengan demikian
    Objek Sengketa 6Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Dua ( 2 ) unit mesin pengisianBBM ( pertamini ) yang sampai saat ini beroperasi, dimana yang satu unitterletak di Jalan Merdeka Tanjung Tiram, dan satu unit lagi terletak di Lingk.
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Naharuddin Als Naan
365
  • Tempat tinggal : Dusun IV Tali Air Desa Tali Air Permai KecamatanTanjung Tiram Kabapaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 10 April 2021;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;.
    Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kistidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu, perbuatan tersebut TerdakwaNAHARUDIN Als NAAN lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira
    Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa NAHARUDIN Als NAANlakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira pukul 08.30 Wib, bahwa ada orang yang memilikiNarkotika shabu yang
    Riki Arif Pianto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 Wibsaksi bersama rekan dari Personil Sat Narkoba Polres Batubara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Tali Air Desa Tali Air PermaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena kejahatan narkotikashabu; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul08.30 Wib saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Batubaramemperoleh
    Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Personil Sat Narkoba Polres Batubara di Dusun IVTali Air Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 10 April 2014 — Syamsul Bahri als Unuk
295
  • Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram kab.
    Tanjung tiram kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batubara.
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 791/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Dedi Suwandi Zaluhu Als Dedi
212
  • Tanjung Tiram Kab.
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 119/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Tiram;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 808/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Idris Alias Ingges
212
  • DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya, Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih, untuk masuk ketempat mengambil barang dengan cara memanyatmembongkar dan merusak yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai
    berikut:Berawal pada saat Terdakwa Idris Alias Ingges bertemu dengan Yudi(DPO) di Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara kemudian Terdakwa dan Yudi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoNomor Polisi BK 4719 OA berwarna silver dengan Nomor.
    Saksi MUHAMMAD TAHIR, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Nomor Polisi BK 4719 OA berwarna silver dengan Nomor.Mesin HB62E1273339 dan Nomor Rangka MH1HB62138K274745 milikSaksi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIB di JalanSolo Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten
    BatuBara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi keluardari rumah Ibu Saksi yang berada di Jalan Solo Dusun XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Saksi sudah tidak melihatlagi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 4719 OAberwarna silver dengan Nomor.
    Mesin HB62E1273339 dan Nomor Rangka MH1HB62138K274745milik Saksi Muhammad Tahir pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Solo Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa bersama Yudi mengambil sepeda motor milik SaksiMuhammad Tahir dengan cara awalnya pada saat Terdakwa bertemu denganYudi di Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara kemudian Terdakwa dan Yudi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Nomor
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
Halimatus Sadiyah binti Bahrudin
Tergugat:
Irwan bin Anang
161
  • PUTUSANNomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Halimatus Sadiyah binti Bahrudin, lahir di Banjarmasin, 19 Mei 1985 (umur32 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, GangMusyafir, RT. 029, RW. 002, No. 9, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin
    Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 29Kelurahan Teluk Tiram kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 11 halaman3.tanggal 04 September 2017. Bukti telah diberi materai cukup. Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/127/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin pada tanggal19 Januari 2015.
    Salman , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Teruk Tiram Gang Musyafir RT.029 RW. 002 No. 9 Kel;uarahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yan menikahsekitar tahun 2015 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa, awalnya keadaan Penggugat
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ASRIL RIADI bin JAKARIA
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
2623
  • PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASRIL RIADI Bin JAKARIA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/10 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram
    Koja, Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahui identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel.
    Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUTHal 2 dari 9 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.
    Cilincing, Jakarta Utara atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum ~=memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahul identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel. Marunda, Kec.
    Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • Aminah, bintiHasyim AT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei1965 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas nama dari anakyang bernama:Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 2 dari 22 halaman.M.
    Hanan Al Ghifari bin Hanafi El Phasya, lahir di Banjarmasin 09November 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, bertempat tinggalJalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
    Hal. 6 dari 22 halaman.12.2.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 355 yang dikeluarkan oleh Kantorpertanahan Kotamadya Banjarmasin tanggal 30 Juni 1972 atas nama SITIAISJAH binti HAJI SANUSI atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan terletak di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.25);26.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanterletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meter persegi). Denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H. Sjar Sebelah Selatan : jalanPenetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 18 dari 22 halaman.