Ditemukan 706 data
207 — 99
bentuk lauk pauk (doi ayam)pada saat menjelang lebaran;Bahwa Penggugatjuga mempunyai pinjaman di Bank BTN Cabang Ternate;Bahwa saksi tidak tahu berapa nominal pinjaman Penggugat;Halaman 33 dari 53 Putusan PHI Nomor 1/Padt.SusPHI/2020/PN TteBahwa mengenai pinjaman di Bank hanya ada perjanjian antara Penggugatdengan pihak Bank BIN dan di ketahui oleh Bendahara Yayasan;Bahwa saksi sebagai jaminan pinjaman tersebut adalah SK Penggugat;Bahwa saksi syarat untuk mendapatkan Serdos adalah melaksanakan TriDharma
1.Didik Rintis Setyawan
2.Muhlisin
Tergugat:
KEPALA DESA RAJI KABUPATEN DEMAK
53 — 22
NKB/ MoU yang memuat itikad baik untuk bekerja samadalam lingkup Tridharma Perguruan Tinggi;b.
1.Muhammad Usuludin
2.Sofiyulloh
3.Suparjo
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
101 — 45
NKB/ MoU yang memuat itikad baik untuk bekerja sama dalamlingkup Tridharma Perguruan TinQQI; Hal 69 dari 83 halaman Putusan Nomor: 96/G/2018/PTUN.Smgb.
73 — 47
Penggugat Tidak Beritikad Baik;a.Bahwa Tergugat II telah menggunakan tanah Sertifikat Hak PakaiNomor 00016 sejak Tahun 1960an, dimana tanah tersebutdigunakan oleh Tergugat II untuk mendukung kelancaran proses TriDharma Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto;Halaman 19 dari 57 halaman Putusan Nomor 491/Padt/2018/PT SMGb.
80 — 44
Bahwa Tergugat Ill selaku Kuasa Pengguna Anggaran, telahmenggunakan aset tanah dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor 00016sejak Tahun 1960an, dimana tanah tersebut digunakan olehHalaman 34 dari 54 Putusan Nomor 497/Pdt/2018/PT SMGTergugat Ill digunakan untuk mendukung kelancaran proses TriDharma Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto;b.
179 — 194
yuridis berkaitandengan syarat dan prosedur, dan tidak didasarkan pada alasanmotivasi yang benar dan komprehensif;Bahwa Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor 3781/SK/R/UI/2014 telah keliru dan menggunakan alasan yang salah,karena kekeliruan seharusnya dilakukan upaya perbaikan, danbukan pembatalan atau penarikan, serta tidak didasarkan padapenilaian terhadap penilaian atas integritas, kinerja, tanggungjawab, dan tata karma dala kehidupan kampus selama yangbersangkutan melaksanakan tugas Tridharma
317 — 182
PNS Dosen Akutansi, Lektor Kepala, Lembaga Layanan PendidikanTinggi Wilayah IV Jawa Barat Banten Dpk (dipekerjakan) STIE Tridharma,Tahun 1983 s/d sekarang, 2. Akuntan Publik, 3.
103 — 217
NKB/ MoU yang memuat itikad baik untuk bekerja sama dalamlingkup Tridharma Perguruan Tinggib.
208 — 89
Halini tertuang dalam Keputusan Panglima TNI NomorKep/555/V 1/2018 tentang Doktrin TNI Tridharma Eka KarmaBahwa selain tugas pokok, kewajiban utama yang terpenting dariTNIAD, seperti yang diamanatkan Undangundang yaitu Tugaspada Operasi Militer Untuk Perang.
167 — 100
Pasal 58 ayat (2) menyatakan:Halaman 41 dari 165 halaman Putusan No.77/G/2019/PTUNJKT(2) Fungsi dan peran Perguruan Tinggi sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan melalui kegiatan Tridharma yangditetapkan dalam statuta Perguruan Tinggi.b. Pasal 60 ayat (5) menyatakan:Perguruan Tinggi wajib memiliki Statuta.c. Pasal 61 ayat (3) menyatakan:Organisasi penyelenggara Perguruan Tinggi diatur dalam StatutaPerguruan Tinggi.d.
Selain itu statuta yang saat ini digunakan oleh PARAPENGGUGAT untuk mengelola perguruan tinggi tidak lagi sesuai dengankebutuhan perguruan tinggi, sehingga pengundangan statuta yang barumerupakan kebutuhan yang sangat mendesak bagi PARA PENGGUGAT,Mengingat statuta merupakan landasan hukum bagi penyelenggaraan PTNdalam melaksankan tridharma perguruan tinggi dan SOTK merupakanlandasan strukturisasi kelembagaan Perguruan tinggi yang, sejak sebelumterbitnya surat dari TERGUGAT yang merupakan obyek gugatan
234 — 484
TjandraPuspa dengan sertifikat Hak Milik No.2845/Tomang seluas 637 M2, Yang felah mengakui dalam perjanjian bahwatanahobyek perjanjian adalah tanah milik Yavasan Sawerigading Jakarta:22.Bukti P.Interv23:23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Akta Perjanjian Penyelesaian dan penerima kuasa No. 19 tanggal 12 Maret 2008 yang dibuat dihadapan NotarisMakmur Tridharma,SH Antara Yayasan Sawerigading Jakarta dengan Ny.
Interv85,berupa:88.89.90.91.Akta perjanjian No. 12 tanggal 26 Januari 2004 dari Makmur Tridharma, SH Notaris Jakarta Sdr. Drs Lagaligo Sahadatsebagai ketua Pembina dari Yayasan di makasar menyatakan Bahwa benar Yayyasan Perguruan Sawerigading(Persa) diujungpandang tidak ada hubungan hukum dengan Yayasan Sawerigading di Jakarta yang sekarang dipimpin oleh Sudharma.Bukti P. Interv86 :Surat Pernyataan Ir. Naftali Wirjodigoeno tanggal 22 April 1972 tanda tangan Ir.
111 — 73
Akta Perjanjian Penyelesaian danPemberian Kuasa No. 19 tanggal 12Maret 2008 yang dibuat dihadapanMakmur Tridharma, SH.,Notaris diJakarta, yang ditandatangi antaraTERLAWAN dengan HANNYSETIAWINATA (yang berasal dari Ny.DEWI PUSPA RUSMIN yangkemudian dialinkan kepada Ny. TJHINSWIE HA) yang intinya telahmenyatakan tanah yang dahuludikuasainya adalah milik TERLAWAN dan menyerahkan kembali tanahtersebut kepada TERLAWAN (ic.Yayasan Sawerigading Jakarta).(Bukti Tlw.l. 135)3.2.13.2.5.
197 — 102
Anugra LarasKapitalindo nomor 6 dibuat dihadapan notaris Makmur Tridharma SH,beralamat di Jalan Kedoya Utara Raya No. 36 C Jakarta Pusat danakta tersebut dibuat pada tanggal 7 Desember 2013.Copy sesuai asli Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Anugra LarasKapitalindo nomor 7 dibuat dihadapan notaris Novita Puspitarini SH,beralamat di Menara Karya Lantai 20 Unit F, Jalan HR.
251 — 72
beberapa Dosen membuat Petisi yang mengatasnamakanForum Dosen Tetap Yayasan dengan tujuan untuk meminta KetuaSTKIP Kie Raha Ternate dalam menyelesaikan Hakhak Dosen berupagaji.Bahwa Penggugat merupakan Dosen penerima Sertifikasi, danseharusnya Penggugat melaksanakan tugas pembelajaran, penelitian,dan pengabdian sebagaimana ditegaskan dalam Peraturan PemerintahNomor 37 Tahun 2009 Pasal 8 ayat (1) Tunjangan profesi diberikan kepadadosen yang memenuhi persyaratan sebagai berikut:poin (b)melaksanakan tridharma
Arofiq
Tergugat:
Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
132 — 63
NKB/MoU yang memuat itikad baik untuk bekenasama dalam lingkup Tridharma Perguruanb. PKS/Aol, peranjian yang memuat kerja sama dalamlingkup tertentu/spesifik, mengatur hak dan kewayjiban,system pembiayaan (jika ada) dan ketentuan lain yangdisepakati paraHim. 82 dari 95 hlm. Putusan Nomor :85/G/2018/PTUN.SMG.(2) PKS/Ao!
2971 — 4030 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hastatunggal Persadabhakti, No. 77, dengan NotarisJakarta, Makmur Tridharma, SH, tanggal 25 Agustus 2008 tentangperubahan Anggaran Dasar PT. Hastatunggal Persadabhakti.1 (satu) bendel Legalisir Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham PT. Bina Bangun Abadi, No. 78, dengan Notaris Jakarta ,Makmur Tridharma, SH, tanggal 25 Agustus 2008 tentangperubahan Anggaran Dasar PT. Bina Bangun Abadi.1 (satu) bendel Legalisir Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.
Hastatunggal Persadabhakti, No. 77, dengan NotarisJakarta, Makmur Tridharma, SH, tanggal 25 Agustus 2008 tentangperubahan Anggaran Dasar PT. Hastatunggal Persadabhakti.6. 1 (satu) bendel Legalisir Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham PT. Bina Bangun Abadi, No. 78, dengan Notaris Jakarta,Makmur Tridharma, SH, tanggal 25 Agustus 2008 tentangperubahan Anggaran Dasar PT. Bina Bangun Abadi.7. 1 (satu) bendel Legalisir Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.
Hastatunggal Persadabhakti, No.77, denganNotaris Jakarta , MAKMUR TRIDHARMA, SH, tanggal 25 Agustus2008 tentang perubahan Anggaran Dasar PT. HastatunggalPersadabhakti.738..6 1 (satu) bundel Legalisir Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Bina Bangun Abadi, No.78, dengan NotarisJakarta, MAKMUR TRIDHARMA, SH, tanggal 25 Agustus 2008tentang perubahan Anggaran Dasar PT. Bina Bangun Abadi.738..7 1 (satu) bundel Legalisir Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
73 — 31
YONO MARYONO, sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kepada Nomor Rekening 1453011104 Bank Central Asia(BCA) atas nama ANAS SUKARMADuJI;Pembayaran pada tanggal 25 Juli 2013 melalui transfer dari ATMBank Central Asia (BCA) APOTIK TRIDHARMA JGK yang dilakukanoleh Ir.
Dewan Pengurus Pusat (Konfederasi) Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (K)SBSI
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia
Intervensi:
Rekson Silaban
237 — 217
,MKn padatanggal 19 November 2018, antara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa, Putusan Perkara Mahkamah Agung Nomor : 378 K/Pdt.SusHKI/2015,isinya pada Pasal 2 berbunyi Pihak Kedua (DENKSBSI dan federasinya)menegaskan merubah atau mengganti logo, nama, mars dan tridharma yangditetapkan pada kongres ke VIII KSBSI bulan Mei 2019;Bahwa, Putusan MA nomor : 378 K/Pdt.SusHKI/2015, (DENKSBSI danfederasinya) menyelenggarakan kongres VIII pada bulan Juni 2019.
1.Faizal Bachtiar
2.Yudha Galuh Riandika
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
98 — 56
NKB/ MoU yang memuat itikad baik untuk bekernasama dalam lingkup Tridharma PerguruanTINQQI;b.
1.Dewi Handayani Harahap M. Psi
2.Syamsul Ma'arif S.T, M.Eng.
3.Muhamad Ali Sukrajap, S.E., MBA
Tergugat:
Ketua Yayasan Universitas Proklamasi 45
232 — 99
AlasanTERGUGAT adalah sangat tidak mendasar, subyektif dan mengadaada ;Bahwa UndangUndang Nomor 12 Tahun 2012 Tentang PendidikanTinggi Pasal 58 ayat (2) menyebutkan : bahwa fungsi dan peranPerguruan Tinggi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanmelalui kegiatan Tridharma yang ditetapkan dalam STATUTA PerguruanTinggi dan dipertegas lagi pada Pasal 61 ayat (3) Organisasipenyelenggara Perguruan tinggi diatur dalam STATUTA Perguruan TinggI ;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2012 TentangPendidikan