Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Mu Tanggal 3 April 2013 — AKKAS BIN MIDE
43 — 15
43 — 15
Topoyo Kab.MamujuTerdakwa memakai Narkotika bersama dengan saksi AKKAS,ATTEN: clear PRAIA wean rcaBahwa benar barang tersebut di bawah oleh RAMLI ke kamarsaksi AKKAS kemudian RAMLI menggunakan' shabushabutersebut kemudian pergi dan setelah RAMLI pergi kemudan saksiAKKAS bersama Terdakwa menggunakan shabushabu yang dibawah oleh RAMLI bersama ATANG secara bergantian ;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengancara dibakar bagian bawah pirek yang sudah diisi shabushabudengan cara memasang
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Btl Tanggal 30 Juni 2016 — TORRY TRI ASTORO bin PUTRANTO
66 — 33
66 — 33
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kotak korek api berisi 1 (satu) plastik klip berisi shabu yangdibungkus dengan tisu yang disita dari saksi pada saat penggeledahan tersebut adalah barangmilik terdakwa, yang disuruh terdakwa untuk diambil oleh saksi; Bahwa tujuan saksi mengambil shabu tersebut rencananya akan saksi pakai bersama denganterdakwa; wean nn manne anna ann nn ne eee ne nnn ee Bahwa benar saksi sudah 34 kali menggambilkan shabu milik terdakwa;Bahwa saksi tidak mendapatkan keuntungan apaapa
belum pernah dihukum; wee annn ae moana nn nanan ene Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; man a anna a an ann nnn een Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang bahwa terhadap barang bukt berupa: wean
Register : 07-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K /PM.II-10/AD/IV/ 2010 Tanggal 12 Agustus 2010 — Serka HERU PURWANTO
28 — 22
28 — 22
PENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANGPUTUSAN AYNOMOR: PUT/18 K /PM.I1 10/AD/IV/ 201 >)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN wean ESAPengadilan Militer Il 10 Semaran AS bersidang diSemarang dalam memeriksa dan mengadil kara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan pu sebagimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERU PUPangkat / NRP : 21980144051077Jabatan : Ba Denmadam IV/DiponegoroKesatuan : Den IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Sragen, 5 Oktober 1977Jenis kelamin : Laki
Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 353 Tanggal 6 Februari 2013 —
16 — 2
16 — 2
Biaya Materai ...............ceeeeeeeee ee Rp 6.000,JU Do cssics cane rene ceve eure ens wean ee Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Lahat, 25 Juni 2012Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,Drs. SYARIFUDDIN. H. NURI
Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 98 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 18 Oktober 2012 — 1. H.ASMINUDIN BIN IBRAHIM dkk vs 1. IBRAHIM BIN ZAINI dkk
63 — 23
63 — 23
PULUSAM 5 asacaesss sve nonnmne cscs aanmenea ave as ane Rp. 6.000,~ Biaya redaksi PULUSAN cwssnaas cess cmesss wean asses ans Rp. 5.000, Biaya pemberkasan ...............0.. ee Rp. 139.000, +Jum 1 a Dive ee cece ccc eee eee e ee ceeeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)him 23 dari 23 him Put.No.98/PDT/2012/PT.PLG.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Desember 2012 — PT. DINAMIKA EXPRESSINDO vs PT. DATA GLOBAL KOMUKATAMA
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 489.000.00 ttd.JUNTA + sccesscne ces 5 wean oa eo Rp. 500.000,001819FEBRY WIDJAJANTO,SH.,MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 2376 K/Pdt/2011
Putus : 29-02-2008 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486PK/PDT/2002 Tanggal 29 Februari 2008 — ENY MULIA ; vs. PT. BANK UTAMA
162 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
. (+)SUMAN eect ee cece cence eee eeeeeeeneeeeeeeeeeeee Rp. 1.270.579.900,50.dikurangi dengan setoran Pembantah................05 Rp. 993.021.800,00.Tete WEAN cece axe sxe Rp. 277.558.100,50.Bahwa hal ini didalilkan oleh Pembantah bukanlah sekedar mencarialasan untuk menghindari lelang eksekusi yang akan dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 1993 ini, akan tetapi keseluruhan dalil Pembantah tersebutdidukung oleh kekuatan pembuktian Pembantah berupa nilai setoransetoranPembantah kepada Terbantah sejak
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/PID.B/2014/PN.LBJ. Tanggal 19 Maret 2014 — AGUSTINUS MUDIN
37 — 12
37 — 12
Saksi ALANYIO TODO;~ ne a Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; mine wana wean Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik, dan keterangan saksisemuanya benar, mane manne en nena Bahwa saksi mengetahui dihadirkan didepan persidangan, sehubungan dengan perkarapencurian uang saksi korban oleh terdakwa; wen a anna nen nn Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat secara langsung namun saksi diberitahu olehsaksi ALOYSIUS TAMA pada hari
Undangundang RI Nomor 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak ; ae mene ne 20Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetap berlaku dan dipegang teguh asas/prinsipyang menyatakan Tiada hukuman tanpa kesalahan, jadi agar seseorang dapat dihukum haruslahlebih dahulu dibuktikan kesalahannya ; ee wean ens Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Alternat,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan yang paling tepatterhadap perbuatan terdakwa yaituPasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0064/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
., M.A.Panitera Pengganti,Anny Suryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: .Blaya Pendattaran.............ccccccccccececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00Decco aaeiees amecere aeemerecmmmeensmmers: wean semrsergsen Biaya ATK Rp.50.000,00Bocecceeceeeeeceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeae Biaya Panggilan Rp.250.000,00A ceneuuiy wneeen cestmns arpevvereemcemaen cae meeeeweRE Biaya Redaksi Rp.5.000,00Dooce e ee ceeeeeceeeeee tees caeaeeeeeeeeeeseeeeeeeaaeeeeeaes Biaya Meterai Rp.6.000,00JUMIAD.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 23 /Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2016 — ISMADIA CANDRA melawan PT. SAWITA PASAMAN JAYA
83 — 12
83 — 12
. = FAs mao seme wean Uang penggantian hak 15% x Rp 4.845.000, =Rp. 726.750,Jumlah = Rp. 5.571.750,Terbilang : (Lima juta lima ratus tujuh puluh satu ribu tujuh ratus limapuluh rupiah)LS3. Menghukum Tergugat untuk membayarkan Dwang Som (Uang Paksa) sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) / perhari apabila Tergugat terlambat atau lalaimembayar hakhak Penggugat apabila putusan Pengadilan telah mempunyaikekuatan hukum tetap;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PTSB Tanggal 23 Agustus 2011 — BUTIAR Anak PRIYONO
30 — 16
30 — 16
Terdakwa belum menikmati hasilny a; Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 22 ayat 4KUHAP, oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk segeramengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, sehingga diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; ....000... wean nn nanan nnn nanan onan onan anna nnn n$ 22 2n 2a n+ 222 Menimbang, bahwa mengenai
Putus : 10-11-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 171/Pid.B/2011 /PN-Mbo Tanggal 10 Nopember 2011 — DEFRI MAULIZAR BiN BENI
19 — 5
19 — 5
bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARWOEDI Bin SARDI dan Terdakwa II IRWANISKANDAR Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah *melakukan tindak pidana mengedarkan mata uang seperti yangasli dan turut melakukan tindak pidana mengedarkan mata uang sepertiyang asli ; 15CIMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARWOEDI Bin SARDI denganDidana penjara SClAMA............cceeceeee cece eee eeeeeeeeeeeaeaeeee dan Terdakwa IlIRWAN ISKANDAR Bin MUSTAFA dengan pidana penjaraSIAN as ccs coos wean
Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/PID.SUS/2014 Tanggal 12 Februari 2015 — BAHAR DAN KAWAN
133 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
SSPVEN sca cxmecsmncsmnasmasans cons wean SERRE RN & RR MERRIER 10 unit15. RACK 42QU ooo... cece cceeeceeeeeeceeee ceeeeeeeaeeeeeeceeeeeesseaeeeeeeeeeeeseaeeeeenneeees 6 unit16. Multifunction Laser 0.2... eect e reer ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaa eres 2 unit17. Fiber Optic Cable untuk LAN KPP....00........eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 13 unit18. Kabel UTP. ..........cccccccecccceeenceeeeeeeeeeeeeeeeeceaeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeees 400 unit19.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94 / PDT / 2013 / PT.PLG. Tanggal 16 Desember 2013 — ANDI FAIZAL vs ABDULRAUP Bin YAHYA Bin DATUK dk
33 — 19
33 — 19
PANITERA PENGGANTI, ttd.S.SARWONO, SH.MH.Biaya Perkara : Materai putusan .......... cece e cece cence eee eeene ees Rp. 6.000,~ Biaya redaksi PULUSAN cwssnaas cess cmesss wean asses ans Rp. 5.000, Biaya pemberkasan ........... 0.0 eee eee eee Rp. 139.000, +Jum 1 a Dive cece ccc cc cece eee c ee ceeeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 362 / Pid.Sus / 2017 / PN Mre Tanggal 20 September 2017 — Nama Lengkap : M. ZAMIR RIADI BIN M. ZAKKI;
Tempat Lahir : Palembang;
Umur / Tgl. Lahir : 51 Tahun / 08 Agustus 1966;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Talang Jawa Rt.003 Rw.003 Kelurahan Pasar III Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Pendidikan : STM (tamat);
67 — 9
67 — 9
Departemen Kesehatan R.1. anna Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. wean nneATAU.KEDUA~~ Bahwa terdakwa M. ZAMIR RIADI BIN M. ZAKKI pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirapukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Talang Jawa Rt. 003 Rw. 003 Kel. Pasar III Kec.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PT.BANK MEGA SYARIâÂÂAH CABANG PERMINDO PADANG vs ADRIYADI.S,
66 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meterai nc... eee Rp 6.000,002, RE dK S 1 as cess exes wean cas sews ven Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000.00+Jumlah..... eee eee ee Rp500.000,00.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGR.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP.19610313 198803 1 003.16
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Kbm Tanggal 21 Nopember 2011 — LASITO Bin MAD KARTA
39 — 2
39 — 2
ratus rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp 30.000,untuk pasangan 3 angka Rp. 500, mendapatkan Rp.200.000, dan untuk pasangan 4 angkamendapat hadiyah sebesar Rp. 1.250.000, ; Bahwa untuk mengetahui pengeluaran judi togel tersebut berpatokan pada internet ; Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP :wean
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN SABANG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN SAB Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MAWARDI, SH
Terdakwa:
JEFFRY SUHANDA BIN M.KASIM
75 — 4
MAWARDI, SH
Terdakwa:
JEFFRY SUHANDA BIN M.KASIM
75 — 4
Man, yang telah diperlihatkan kepadaTerdakwa maupun saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang dihubungkan dengan barang bukti maupun suratsurat yangdiajukan dipersidangan, Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :wee eee ee enc eeceaeeaseaeeaceeeeaeeaeeseeaeeteeseeaeesaeeanenaneeaseeaneas Bahwa benarterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Sabang karenamemiliki daun ganja kering yang telah dicampur dengan rokok Dunhil ;wean
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Reel oe N GE Ol tele on)ain a* ne wean ee * ace aBos MR ew YU Bol demsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarhenar terdapal tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa adanya keterpisahan hidup antara Penggugat danTergugat dan tidak terjalinnya komunikasi serta tidak adanya pemenuhan
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Rtg Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
52 — 20
52 — 20
secaralisan sebagai berikut:Bahwa tidak benar jika Pemohon malas bekerja, karena bagaimana mungkin Pemohondikatakan pemalas sementara Pemohon selain mengerjakan lahan Pemohon sendin,Pemohon juga masih bekerja kepada orang lain untuk menyiram bawang setiap hari :Memang benar Termohon juga bekerja akan tetapi Pemohon tetap memberi nafkahkepada keluarga termasuk membiayai sekolah anakanak Pemohon;Bahwa atas replik tersebut Termohon menyampaikan duplik yang pada intinya tetap dengan jawaban semula; wean