Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. PARUNG HARAPAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2.LINDA ANGELA
11459
  • ::::::::eseeeeeeeeees Rp. 30.000,Ce 0 Cee eee Rp. 125.000 Baye PMO AN sn sc: sscsen cee ss cman caries anewen cea sas amen eee ates Rp.115.000,e Pemeriksaan Setempat .......cceeccecccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeees Rp.e Biaya Materal Penetapan.............cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.12.000, LOGOS... ieee e ete e cette eee etree eee teenie reese reseed eeeeeeeaeeeesaaaeeeeaees Rp3.000,@ Biaya Materal............ 0.0 ccc cece cee cee cee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeee aes Rp.6.000,e Biaya
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SUKADANA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Sdn
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat -SUYANTO Tergugat -1. JITUN Bin NYONO 2. SAIMAH PASARIBU MUNTHE 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LAMPUNG TIMUR 4. LILI SURYANI
152108
  • :scccsceseeseensseeees Rp. 10.000, MAteCrdi......eceeceeeeeee eee ee eee ee eee eneeeeeee es Rp. 6.000,> REGAKGI . ecsrssimnmens 52 amare swscecen Rp. 5.000,~ LOGOS ieeeececeeeeeeeeee eerste nesses eeeee eens Rp. 3.000, Pemberitahuan Putusan...........cc0000 Rp. 150.000, PNBP Pemberitahuan Putusan........... Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 4.854.000, (empat juta delapan ratuslima puluh empat ribu rupiah)SALINAN RESMIPENGADILAN NEGERI SUKADANAPANITERA,H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Tergugat I : Mantang Dg. Ngagi
Pembanding/Tergugat IV : Cia Dg. Memang
Pembanding/Tergugat II : Syamsiah Dg. Sunggu
Terbanding/Penggugat : Muharram Dg. Sikki Bin Jaharuddin Dg. Lalang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Bontolanra
Turut Terbanding/Tergugat V : Hamzah Dg. Beta Alias Atto
Turut Terbanding/Tergugat III : Kumala Dg. Caya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Galesong Utara
Turut Terbanding/Tergugat VI : Neli Dg. Kenang
3839
  • LOGOS... ieeeeeeeeeeeeteee eee eeeeeeee Rp. 3.000,3. Pemberkasan .....................R). 136.000,Jumlah ................ Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 72 dari 71 halaman Putusan No. 42/PDT/2017/PT.MKSHalaman 73 dari 71 halaman Putusan No. 42/PDT/2017/PT.MKS
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 27 April 2017 — KHAIRANI LAWAN HJ. SALBIAH BINTI HASBALLAH, DKK
999
  • LOGOS 2.0... cee cece cee eee Rp. 3.000.;Jumlah ........... Rp.4.681.400,Halaman 67 dari 67 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt. G/2016/PN Lsm(empat juta enam ratus delapan puluh satuempat ratus rupiah) ;Halaman 68 dari 67 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt. G/2016/PN Lsm
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - Benyamin (PENGGUGAT) - Dra. Hj. Nurhaida Hafni Lubis (TERGUGAT I) - Ngatmo Bin Sapuan (TERGUGAT II) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT III) - PUTRI AQIDAH EL FITRI (TERGUGAT IV) - PUTRI KEMALA EL MUTTAQINA (TERGUGAT V) - PUTRI NUR EL AKMAL (TURUT TERGUGAT I)
8975
  • ., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oEnny Reswita, S.H.Halaman 71 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2016/PN MdnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendattaran.......ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteteneaees Rp. 30.000, Biaya PrOSS...... ec ccc cette ee eeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaeeeeeeees Rp. 75.000,= LOGOS... ice ceeceeeeeeee eee eeeeeeeeeteeeeeeeettnttttetteeaeeeeeees Rp. 3.000, OMNgkoOS Pang) ...........cccceeeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesenaaees Rp. 4.392.000, Pemeriksaan Setempat..............0.....
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • Mushtafa AsSibai dalam buku AlMarahBayna alFigh wa alQanun, yang menyatakan:EL Jl lame Glu pS Logos cuintlic Eloiz no p> VQ ow aar9jJ1 ad Mel ngisd Ul 55d! Yo Vs gsligl ULS ales27a p52 Artinya:Tidak ada gunanya (manfaatnya) dua orang suami istri yang salingmembenci tetap hidup bersama, terlepas dari penyebab perselisihan yangHim 58 dari 66 hlm.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
H. Akhmad Marjuki, S.E
Termohon:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
231105
  • Mestinyasecara logis inilah kalau dalam filsafat itu namanya ortos logos kebenaranyang benar seperti itu tanpa melakukan sesuatu kewajibannya itu adalahkebenaran yang tidak berdasar nggak bernalar kata filsafat padahalsebenarnya ini adalah ada 2 kebenaran yang dipraktekkan kebenarankoherensi dan kebenaran korespondensi, korespondensi secara sesuaidengan fakta nya bener nggak itu faktanya kalau kalau koherensi adalahHalaman 47 dari 59 halaman.
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 149/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : ANDI CECE
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
5340
  • LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.,JU MI AD Looe ccccccceeccceeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeaeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,Y. SU PPA, SH.NIP. 19580426 198603 1 005.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3825
  • Mustafa Assibai dalam kitabnya alMarah Baina al Fighwa alQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yruothic yu ELoirl 69 > Voeit Ol prs yo ails Igsl ol OLS Lales Eli low7a 9432 Qu arzg5J adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan, sesungguhnya
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 P/HUM/2011
Tanggal 14 September 2011 — SAFUAN ; GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH
235140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara, pengertian ekologis disini didapat dari pengertian ekologis dalam ilmu pembelajaranekologi, yang mana berasal dari kata o/kos (rumah) dan logos(ilmu). Pengertian ekologi yang lebih lengkap adalah hubungantimbal balik antara makhluk hidup dengan lingkungan hidupnya ;Hal. 13 dari 72 hal. Put.
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10736
  • Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.RhAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 > Voseit Ol prs Yo ails Igal ol OLS Lubes ell lieO79) 432 Que 4.7 95/1 ac MellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat II : YETTI NOER
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
9160
  • Pengadilan Tinggi dan PengadilanTinggi Agama tanpa meneliti secara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos serta dampak sosialnya mengabulkanpermohonan Ketua Pengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;f.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT I & II : - SLAMET UTOMO; H. BENNY BAGUS YUNI PRAYOGO; TERGUGAT : - Bupati Banyuwangi; - Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi;
6919
  • HAFID HARIYANTO, SH Biayanya :Redaksi ..........cc cece cece cece eee ee Rp 5.000,Meterai ......... cece cece ee eee Rp 6.000,LOGOS oo... eee eee e cece ence eee ee eens Rp. 5.000,Pendaftaran .................00008 Rp. 30.000,Panggilan ........... cece eee eee eee Rp 495.000..
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
9447
  • .), Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos serta dampaksosialnya dalam kehidupan bermasyarakat maka Majelis Hakim tidak dapatmengabulkan permohonan petitum gugatan Penggugat dalam mengenaiadanya putusan serta merta yang dapat dijalankan terlebih dahulu sehinggapetitum poin 11 harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap Petitum poin 1 olehkarena
Register : 29-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KEPALA PEMERINTAH KAB. INHU Diwakili Oleh : AGUSRIANTO,SH
Terbanding/Penggugat : MARIANTO SYAM, ST Diwakili Oleh : SUHENDRO,SH.MH
12664
  • LOGOS 20... ect cette ee eeettetttertteeeees RP 3.000,004. Pemberkasan ...........:::::::::::0s:2 RO 136.000,00JU MIAN Loe ceecceceeeseeeeeeeeeeeeeenees Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman. 80 dari 80 halaman. Putusan.No.159/PDT/2013/PTRHalaman. 81 dari 80 halaman. Putusan.No.159/PDT/2013/PTR
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • go prdis Y arg Ul dll ylsOS: logos grat lio yu Eloiz 69 n> V9 pel sling > Vo Vi aut al45 Mell git Ul pedl co a Le Kali gl yy IS Lubes eljil laa Glu!J?! Wu logio a> Ip JU eng, WI dd oral Use oy azoJ Lai Vg digi Lola! avo am ailodArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat : 1. Drs. H.LEO IMSAR ADNANS vs Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU)
310226
  • Pencatatan 2.0.0.0... cece cee cece eect ee ce cee e tees ee ee neneeee nes Rp. 3.000, +Jum lab ooo. ccc ccc cc cece ccc ce ccc c ee ce eee e eee eee eee eeeteserteteteenaes Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; 80BIAYABIAYA SALINAN PUTUSANMeteral 000.0 nen nbc e tne ner Rp 6.000,LOGOS oo een eee n nee eee eb bebe eben beet ed bette beens Rp 3.000,Redaksi oo... ec c ccc ee ccc cece cece cece cee eee cee eeeeeeeeeeetunruvrunetsetenes Rp. 5.000,Upah Tullis 000.00 cect cece ene
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
16829
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;Halaman 29 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Pmn2.f.
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 1 Mei 2012 — BENNY SANJAYA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, dkk
10672
  • :::::cccccecesscsssseessseeeeeseees Rp.6.000, LOGOS... eee ieee edie ee sedan e rena esa eeeeeaaeeeeaeeeeeea Rp.3.000,e Biaya Materal................:.c:eceeeeecee eee eee eee eteeteeteeeeeees eee RD.6.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000,Jumlah Rp. 1.155.000,(Satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 85 dari 85 halaman Putusan Perkara Nomor 87/G/2011/PTUNBDG
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Bkn
Tanggal 22 April 2015 — Jasman R melawan Pimpinan PT Arindo Tri Sejahtera (Ciliandra Perkasa Group, dahulunya Surya Dumai Group)
8734
  • LOGOS... eeeececeenecesceceeeeeceeneeceeeeeceseeeeeeneee ea Rp. 3.000. +JUAN oes ceeeceeeeteeseeeeeeeaeeee Rp. ...954.000,71 dari 65 No.26/Pdt.G/2014/PN.Bkn