Ditemukan 6564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : insentif intansih intensive intvensi intenia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
286 — 133
  • Terdakwa baru komunikasi intensif dengan Widi Sadmokosemenjak terdakwa pindah menjadi Senior Manager Pemasaran di DivisiGedung;Bahwa atas pertanyaan Penuntut Umum, selama terdakwa bertugas dipemasaran dari Juli sampai Desember 2011, apakah terdakwa pernahmendengar, mengetahui atau menerima informasi terkait Arrenger Fee ataubeban pemasaran untuk pryek kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri(IPDN) Bukittinggi dan Rokan Hilir.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
151 — 118
  • Sobo Makatita tidakada meubiler dan siswasiswa hanya duduk dilantai menerimapelajaran;Bahwa yang membayar terkait honor atau intensif adalah kepalasekolah sendiri Drs.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
107 — 308
  • Perkara dugaan tindak pidana korupsi TunjanganKomunikasi Intensif dan Dana Operasioal Pimpinan DPRDKabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo.. Perkara dugaan tindak pidana korupsi berkaitan denganpelaksanaan Kegiatan Pembuatan Blangko KTP dan AktaLainnya pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Sorong.. Perkara dugaan tindak pidana korupsi pengelolaan uangkasda pada Provinsi Sulawesi Tengah.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
425 — 571
  • Subdarkan Siregar ;Bahwa saksi tidak ada menerima dana intensif Rp. 300 juta ;Bahwa pengurus koperasi adalah anggota koperasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah rata rata tagihan rekeningair yang diterima koperasi karyawan yang mengetahuinya adalahkabag penagihan ;Bahwa modal koperasi dalam memberikan pinjaman kepadaanggotanya adalah berasal dari simpanan pokok dan simpananwajib dari anggota ;Bahwa saksi tidak ada kewenangan dalam peminjaman uang yangdilakukan oleh anggota koperasi ;Bahwa menurut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
161 — 47
  • Keragaan dan tampilan tanaman di lapangan perlu dioptimalkan,melalui pemeliharaan secara intensif, baik penyiangan, pemupukan,pemangkasan dan pengendalian organisme pengganggu tanaman(OPT)Halaman 262 dari 370 Halaman Putusan No. 56/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbr3. Perlu upaya pembenahan tanah untuk memperbaiki sifat fisik dankimia tanah, agar dapat dicapai optimalisasi pertumbuhan tanaman dilapangan.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan Ahli tersebut.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDIR RITONGA
196 — 132
  • uang tersebut secara langsung;Bahwa interpelasi adalah hak yang melekat pada anggotaDPRD;Bahwa menurut pendapat saksi anggota DPRD yang melakukaninterpelasi berpotensi mengganggu anggota DPRD yang tidakmengusulkan interpelasi;Bahwa. inisiatif mengenai adanya uang ketok saksi tidakmengetahui karena hal tersebut sudah menjadi kebiasaan;Bahwa saksi pernah menghadiri silaturahmi di restoran di JalanTengku Daud di depan Sushi Tei pertemuan itu tidakmembicarakan masalah teknis;Bahwa saksi lebih terlibat intensif
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
194 — 85
  • Sukakarya Nomor: 134/RW.09 Sukakarya/VI/2016 kepada Lurah Sukakarya, Perihal: Permohonan Izin Penggunaan Tanah di BBI; Telaahan Staf Kepala Dinas Pertanian, Perikanan dan Ketahanan Pangan Kota Sukabumi Nomor: 521/1021/DP2KP/2016 tanggal 22 Desember 2016 kepada Bapak Walikota Sukabumi, Perihal: Permohonan Izin Penggunaan Tanah BBI; dan Daftar Hadir Rapat Koordinasi tanggal 23 Desember 2016.
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 09/SKCCNUSP/XII/2018 tanggal 27 Desember 2018 perihal Intensif
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
RIDANSYAH, S.T. Bin ANDI SUWANDI Alm
185 — 197
  • Sukakarya Nomor: 134/RW.09 Sukakarya/VI/2016 kepada Lurah Sukakarya, Perihal: Permohonan Izin Penggunaan Tanah di BBI; Telaahan Staf Kepala Dinas Pertanian, Perikanan dan Ketahanan Pangan Kota Sukabumi Nomor: 521/1021/DP2KP/2016 tanggal 22 Desember 2016 kepada Bapak Walikota Sukabumi, Perihal: Permohonan Izin Penggunaan Tanah BBI; dan Daftar Hadir Rapat Koordinasi tanggal 23 Desember 2016.
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 09/SKCCNUSP/XII/2018 tanggal 27 Desember 2018 perihal Intensif
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
462 — 92
  • SMS membeli kembali sahamLCGP dan memberikan return sebesar 2%;172Bahwa PT SMS dan Dapen PKT bekerja sama dimulai pada akhir tahun2012 melalui perkenalan saksi mewakili PT SMS dan Pak Zubaedimewakilli Dapen PKT dimana pada saat itu PT SMS sedangmembutuhkan likuiditas pendanaan project yang berlokasi di daerahBambu Apus dan Dapen PKT yang membutuhkan pendapatan yangcukup besar dimana target pemenuhan persentase yang diharapkan olehDepen PKT sehingga saksi mewakili PT SMS melakukan pertemuansecara intensif
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS RUMINTO ADJI, S.T. BIN WAGIMAN Diwakili Oleh : Dr. Unggul Basoeky, S.H.,M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUIS ARI GUNTORO, SH
395 — 58
  • Ahmad Riza Setiawan;
  • Surat penugasan personil;
  • Daftar penerimaan gaji dan honor;
  • Perhitungan Intensif.
  • 1 (satu) bendel Bisnis File warna merah yang berisi:
    1. Surat Tugas dari Dra. Sri Utami selaku Direktur CV. MITRA MUDA REKAYASA kepada Sdr. Lestijono,S.T. selaku Koordinator Pengawasan, Sdr. Ahmad Riza Setiawan selaku Inspektor lapangan dan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm
178 — 72
  • Sukakarya Nomor: 134/RW.09 Sukakarya/VI/2016 kepada Lurah Sukakarya, Perihal: Permohonan Izin Penggunaan Tanah di BBI; Telaahan Staf Kepala Dinas Pertanian, Perikanan dan Ketahanan Pangan Kota Sukabumi Nomor: 521/1021/DP2KP/2016 tanggal 22 Desember 2016 kepada Bapak Walikota Sukabumi, Perihal: Permohonan Izin Penggunaan Tanah BBI; dan Daftar Hadir Rapat Koordinasi tanggal 23 Desember 2016.
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 09/SKCCNUSP/XII/2018 tanggal 27 Desember 2018 perihal Intensif
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
226 — 570
  • Keragaan dan tampilan tanaman di lapangan perlu dioptimalkan,melalui pemeliharaan secara intensif, baik penyiangan, pemupukan,pemangkasan dan pengendalian organisme pengganggu tanaman(OPT)3. Perlu upaya pembenahan tanah untuk memperbaiki sifat fisik dankimia tanah, agar dapat dicapai optimalisasi pertumbuhan tanaman dilapangan.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan Ahli tersebut.4. APUL P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
160 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biasanya KPKmengumumkan seseorang sebagai Tersangka apabila telahdilakukan penyelidikan terlebih dahulu yang intensif sertatelah memeriksa saksisaksi yang menguatkan sangkaan dariKPK. Ternyata dalam perkara Terdakwa ini ditemukan dalamBAP dan fakta persidangan bahwa pada saat KPKmengumumkan~ Terdakwa sebagai Tersangka, KPKHal. 485 dari 477 hal. Put.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
67 — 28
  • Jogja Tugu Trans jugamenyerahkan Serfitikat Bank Garansi ; Bahwa ada upah pungut terhadap penjualan tiket bus Trans Jogja sebsar 3 %untuk intensif PNS yang mengurusi Trans Jogja termasuk saya tetapi tergantungtarget tiket yang diperoleh kalau tidak mencapai target yang tidak adapemunggutan ; Bahwa awalnya alat yang digunakan untuk mengukur Kalibrasi KilometerTempuh memakai armada bus Trans Jogja setelah dicoba dan dibandingkandengan memakai meteran terlebih dahulu tetapi kemudian pihak BPK Yogyakartaminta
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
114 — 151
  • humas dipenjara semua jangan yang .gaji itu salah maka semua salah, karena itu dianggap sekkesepakatan korupsi jadi contoh yang saya katakan akhirnya hanya1 orang pilot projek yang selain itu semuanya tidak di proses, kalateori mufakat berarti Gubernur juga masuk karena dia sudah ttangan sebagai persetujuan terhadap itu dan ternyata planning projegagal dan tidak dilanjuti yang lain karena itu sebagai keputadministratif yang rawannya itu dalam administrasi seperti pakmemutuskan tunjangan komunikasi intensif
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
511 — 2191
  • Pertamina EPC ADK hanyamelakukan komunikasi secara intensif dengan PT. ABS.Bahwa Saksi Andy Rikie Lam selaku Direktur PT. ABS dengansengaja merekayasa penawaran dengan cara mencariperusahaan pendamping yaitu PT. Mura Engineering Servicedan PT. Energi Tata Persada yang seolaholah PT. MuraEngineering Service dan PT. Energi Tata Persada benarbenarmengikuti pelelangan, yang pada akhirnya PT. MuraEngineering Service dan PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 35/PID.SUS/TPK/2015/PN.KENDARI
Tanggal 4 Februari 2016 — - dr. H. HERRY FAISAL, M.Kes
87 — 25
  • Kolaka Timur uang sebesar Rp.273.200.000 (dua ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Permintaan Pembayaran LS Intensif Dan Honor (SPP-LS) Dinas kesehatan Kab.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 12 Juli 2016 — Drs. RAMLI RASYID, M.si, Mpd
104 — 18
  • Intensif Inovasi112. 1 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan Kontrakswakelola program Insentif Inovasi Bahan Ajar Nomor: 060.E/PA/PHP-PKP/10.2012Tanggal 05 Oktober 2012 an. Edi Faisal,SE yang ditanda tangani pada tanggal 12November 2012 Senilai Rp. 10.000.000.113. 1 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan Kontrakswakelola program Insentif Inovasi Bahan Ajar Nomor: 069.F/PA/PHP-PKP/10.2012Tanggal 18 Oktober 2012 an. T.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
H.AGUS SUARDI
123 — 61
  • Rp5.126.500,-
  • Pertanggungjawaban operasional cabang-cabang olahraga KONI Kota Padang sejumlah Rp3.119.912.500,-
    1. Pertanggungjawaban bantuan biaya cabang olahraga mengikuti kejuaraan-kejuaraan sejumlah Rp142.252.500,-
    2. Pertanggungjawaban bantuan kepada cabang olahraga untuk biaya latihan kontinuitas Tahun 2018 dalam rangka persiapan Proprov XV di Kabupaten Padang Pariaman sejumlah Rp19.240.000,00
    3. Pertanggungjawaban pelaksanaan TC Intensif
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Jika tidak intensif melakukan perobatan bisa mengakibatkanfatal bagi si penderita dan tidak dapat dipaksakan untuk berhubungansuami isteri Karena posisi lobangnya sudah keluar;= Bahwa Penggugat terakhir melakukan terapi dengan saksi sekitartahun 2017, sejak Januari 2018 sampai dengan saat ini Penggugat tidakpernah lagi terapi dengan saksi;Halaman 84 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 84 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 84 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA