SINAMO, SAHAT SINAMO, danMEDUK BERUTU sedang dudukduduk di teras depan rumah milik nenek saksiyang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharatpada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib, kemudian sekira pukul18.00 Wib datang LOT MARINGAN BANUREA dan memanggil saksi SINIDULU, setelah itu saksi datang menemui LOT MARINGAN BANUREA dan ia(LOT MARINGAN) berkata kepada saksi KEK MANA YANG SEMALAM ?

TerdakwaDEPANAN BERUTU memukuli kepala saksi secara bergantian;eBahwa pada saat LOT MARINGAN BANUREA memanggil saksi ia (LOTMARINGAN) hanya datang sendiri ke halaman rumah nenek saksi sedangkanpara Terdakwa, dan AMRI BANUREA berada di luar halaman rumah nenek saksitepatnya di pinggir jalan;eBahwa antara saksi dengan LOT MARINGAN BANUREA sebelumnya terjadikesalahpahaman, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 yaitu pada waktusaksi hendak menuju SMK Aornakan Desa Aornakan Kecamatan PGGSKabupaten Pakpak

Saksi AMRI BANUREA:eBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara paraTerdakwa;eBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, karena para Terdakwa adalah temanteman kakak saksi yaitu LOT MARINGAN BANUREA;e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib,saksi bersama dengan HENDRA BERUTU sedang berada di kedai di DusunSiantar Jehe Desa Silima Kuta Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat,kemudian HENDRA BRUTU mengatakan kepada saksi ayok ke Desa Santar

Terdakwa DEPANAN BERUTU:eBahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanTerdakwa, AMRI BANUREA, MANAGAM MANIK, dan LOT MARINGANBANUREA terhadap JIMMI BANCIN;eBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib Terdakwa bersama dengan JANIPER BOANGMANALUsedang berada di Dusun Kecupak Kecamatan PGGS Kabupaten Pakpak Bharat,kemudian JANIPER BOANGMANALU menerima telpon dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ia menapat kabar dari LOT MARINGAN

BANUREA yang saatitu sedang berada di Dusun Santar Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharatsedang dalam masalah, selanjutnya JANIPER BOANGMANALU mengajakTerdakwa untuk pergi menemui LOT MARINGAN BANUREA denganmengendarai sepeda motor honda Revo milik JANIPER BOANGMANALU;eBahwa setibanya di Dusun Santar, Terdakwa bersama dengan JANIPERBOANGMANALU bertemu langsung dengan LOT MARINGAN BANUREA yangmenunggu dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempat JIMMIBANCIN berada;eBahwa Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumarlin Berutu bin Nikan Berutu ) dengan Pemohon II ( Maretta Gentauli Banurea binti Salmen Banurea ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2004 di Desa Ulumerah Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2004 di Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Atas nama Pemohon sebagai kepala keluargaHalaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2016/PA.Sdkyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat tanggal 7 Juni 2013, bukti tersebut telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis telah diperiksa ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya kemudian di beri tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah1

Saksi Istbat 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Juni 2004 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim bernamaWali karena Pemohon II seorang muallaf sedangkan ayah kandungPemohon II masih beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah

Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan, yaitu terhadapsaksi koroan WARDEN BERUTU, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib saksi korbanWarden Berutu dan saksi Ripka Boangmanalu datang ke acara pasar malam diDesa Tinada Kec. Tinada Kab.

Pakpak Bharatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan,yaitu terhadap saksi korban WARDEN BERUTU, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib saksi korbanWarden Berutu dan saksi Ripka Boangmanalu datang ke acara pasar malam diDesa Tinada Kec. Tinada Kab.

Pakpak Bharat di Pasar Malam, padawaktu itu Basri Boangmanalu bersama dengan temannya mengeroyoksuami saksi dan saksi juga, kejadiannya berawal di tempat permainanlempar gelang, disana Basri Boangmanalu bersama temannya lagi mainlempar gelang, lalu saksi berdiri di samping Basri Boangmanalu, saksibilang kepada Basri Boangmanalu, Turang, geserlah sedikit. LaluBasri Boangmanalu menyikut bagian perut saksi sambil mengatakan,Aku tadi duluan disini.

Pakpak Bharat.

Pakpak Bharat yang dapat dilihat olehmasyarakat umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, menurutMajelis Hakim unsur Secara terangterangan telah terpenuhi danterbukti ;Ad. 3.

Hendri Napitupulu, M.Th di Gereja HKBP Pardomuan Ressort Medan Selatan, pada tanggal 16 November 2016 yang telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1215-KW-28122018-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat tertanggal 12 Desember 2018, adalah sah secara hukum ;

Hendri Napitupulu, M,Th di Gereja HKBP Pardomuan Ressort Medan Selatan, pada tanggal 16 November 2016 yang telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1215-KW-28122018-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat tertanggal 12 Desember 2018 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Napitupulu, Jenis kelamin laki laki, lahir di Medan, tanggal 23 Maret 2018 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ayahnya hingga dewasa dapat menentukan sikapnya;

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa MARLIANA SIREGAR alias IMAR pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.15 wib atau pada waktu lain di bulanMaret atau masih dalam rentang waktu tahun 2018 bertempat di Cafe Rindu diJalan Lintas Sidikalang Subussalam di Desa Buludidi Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MARLIANA SIREGAR alias IMAR pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.15 wib atau pada waktu lain di bulanMaret atau masih dalam rentang waktu tahun 2018 bertempat di Cafe Rindu diJalan Lintas Sidikalang Subussalam di Desa Buludidi Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak

Pada sat itu Satuan narkoba Polres Pakpak Bharat mengetukdan langsung membuka pintu kamar terdakwa dan menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah bong dari botol aqua yang ada pipetnya, 1 (satu) buahpipa / kaca pirex, 1 (Satu) buah jarum suntik, 2 (dua) buah mancis warna merah,1 (satu) buah sekop dari pipet. Lalu petugas menanyakan apa ini ? Kalianmake shabu? dan dijawab terdakwa lya pak, saya baru make shabu.

Ginting menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 Sekira pukul 18.15 Wib,didalam Cafe Rindu di Jalan Lintas SidikalangSubulusallam di Desa BuludidiKecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa, awal penangkapan Terdakwa tersebut adalah saksi M.Y. Efendi dansaksi Z.E. Angga J. Ginting mendapat informasi dari masyarakat bahwa diCafe Rindu ada masalah narkoba, kemudian saksi M.Y. Efendi dan saksi Z.E.Angga J.

Gintingmenangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 Sekira pukul18.15 Wib, didalam Cafe Rindu di Jalan Lintas SidikalangSubulusallam di DesaBuludidi Kecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SdkMenimbang, bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut adalah saksiM.Y. Efendi dan saksi Z.E. Angga J.

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSLTP, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON

Pemohon danPemohon II dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan PemohonHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 60/Pdt.P/2012/PA.SdkIl menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080633tertanggal 24 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan (TERMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Maret 2019, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BASIAN BERUTU, pada Rentang waktu Bulan Juli2014 Sampai dengan Bulan Oktober 2017 sekira pukul 10.00 wib atau setidakHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Sdktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Desa Kuta Saga Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak

sendiri atau oraang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohonganmenggerekan orang lain untuk menyerahkan Barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada Sekitar bulan Juli 2014 ketika Saksi Aman Padang AliasOpung Sonta bertamu ke rumah terdakwa Basian Berutu yang terletak diDesa Kuta Saga Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak

Polsek Suka ramai; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Basian Berutu tersebut Saksi AmanPadang mengalami kerugian sekitar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah);wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 378KUHPidan; SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BASIAN BERUTU, pada Rentang waktu Bulan Jull2014 Sampai dengan Bulan Oktober 2017 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Desa Kuta Saga Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, , dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi ada didalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada Sekitar bulan Juli 2014 ketika Saksi Aman Padang AliasOpung Sonta bertamu ke rumah terdakwa Basian Berutu yang terletak diDesa Kuta Saga Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak

hubungandarah/semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja di PekanHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN SdkSukarame sementara Terdakwa tinggal di sekitar Pekan Sukarame;Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan Penipuan dan atauPenggelapan yang saksi alami;Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada sekitar bulan Juli2014 sampai dengan bulan Oktober di Desa Kuta Saga KecamatanKerajaan Kabupaten Pakpak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahri Berasa bin Jimat Berasa) dengan Pemohon II (Murian Boangmanalu binti Munik Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1984 di Desa Parpulungan, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PUTUSANNomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Anak Nama lengkap : Alwi Syahfriady Bancin als Alwi BancinTempat lahir : SibandeUmur/Tanggal lahir : 16 tahun/28 Agustus 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Meriah Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak

BharatAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAnak Alwi Syahfriady Bancin als Alwi Bancin tidak ditahan;Anak IINama lengkap : Akbar Ajhari Bancin als Ari BancinTempat lahir : SibandeUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/4 September 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Desa Tanjung Meriah Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak BharatAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAnak Akbar Ajhari Bancin als Ari Bancin tidak ditahan;Kedua Anak didampingi oleh orang tua kandung dan

Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN SdkBahwa Anak ALWI SYAHFRIADY BANCIN als ALWI BANCIN dan AnakAKBAR AJHARI BANCIN als ARI BANCIN, bersamasama dengan saksiAfriandi Berutu dan Dedi Irwansyah Silalahi (diajukan dengan penuntutanterpisah) pada Rabu tanggal 19 Pebruari 2020 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruari 2020 atau masih dalamkurun tahun 2020 bertempat di warung kopi milik Pennah Berutu di DesaTanjung Meriah Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak

Pakpak Bharat tepatnya disamping warung kopi milik Pennah Berutu. kemudian Anak memanggil Anak II dengan berkata pri roh le ko pak en pri yangartinya dalam bahasa indonesia adalah pri datang dulu kau kesinilalu dijawab Afriandi Berutu ise penting yang artinya siapa pentinglalu Anak memanggil saksi dan berkata ded roh ke le pak en dedlalu saksi menjawab kerejo deng kami yang artinya masih kerjakami lalu Anak memanggil dan berkata roh le ko pak en bg yangartinya datang dulu kau kesini bang kepada Anak

Pakpak Bharat Anaksedang berada dirumah kemudian Anak datang kerumah kepada Anakidike ayah yang artinya dimana ayah lalu.

Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12150 selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT VIIIBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pakpak Barat yang beralamat diJl.

Kecupak, Boangmanalu, Salak, Salak II, Kabupaten Pakpak Barat,Sumatera Utara 22272 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIX;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan yang beralamatdi Gedung Keuangan Negara, JI.Diponegoro No.30A, Madras Hulu, Kec,Medan Polonia, Kota Medan, Sumatera Utara 20151 selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT X;Halaman 2 dari 5 Penetapan No.637/Pdt.G/2019/PN Mdn14.

Pakpak BharatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik POLRI sejak tanggal 11 Januari 2015 s/d 30 Januari 20152. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2015 s/d 11 Maret20153. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2015 s/d 30 Maret 20154. Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 26 Maret 2015 s/d 24 April20155.

Pakpak Bharat tepatnya di rumah milik terdakwa ada permainan judi jenisTogel yang ditawarkan terdakwa kepada masyarakat, atas informasi tersebutsaksi Bram Sihombing, saksi D.

Pakpak Bharat, saat ituterdakwa sedang berada di dalam rumahnya menulis nomornomor pesanantogel, selanjutnya kami langsung menangkap terdakwa ;Bahwa kami menyita barang bukti berupa handphone, uang, buku tulis,pulpen, kalkulator dan buku tafsir mimpi dari rumah terdakwa ;Bahwa rekan terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut yaituorang yang bernama SINGKAT SOLIN, dan atas bantuan terdakwa kamilangsung menuju ke rumah SINGKAT SOLIN, di rumah SINGKAT SOLINkami juga menemukan barang bukti

Pakpak Bharat, dimana ketika itu terdakwa sedang menulis nomornomorpesanan togel, selanjutnya terdakwa dibawa ke kanitor polisi ;Menimbang, bahwa juga berdasarkan fakta hukum, barang bukti yangditemukan di rumah terdakwa pada saat itu berupa uang tunai sejumlah Rp.193.000, (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah kalkulator, 2(dua) unit handphone : merk NOKIA N70 warna hitam silver dan merk C908 warnaHalaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 26/ Pid.B / 2015 / PN.

PUTUSANNOMOR : 380 /PID/2014/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeeee PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YUNUS RITONGATempat Lahir : Bandar Gula TimurUmur : 30 tahun/03 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Polres Pakpak BaratAgama : IslamPekerjaan : Polrin Terdakwa tidak ditahan ;

tanggal 10 Juli 2007 lahir saksiAbdul Ikhsan Ritonga;Bahwa Terdakwa Muhammad Yunus Ritonga sebagai anggotaPolisi memiliki gaji yang diperoleh sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang didalamnya terdapat tunjangansaksi Fita Amelia Lestari Amd.com sebagai isteri Terdakwa dantunjangan saksi Abdul Ikhsan Ritonga sebagai anak kandungTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa Muhammad Yunus Ritonga sejaktanggal 23 Agustus 2008 berpindah tugas pada Polres PakpakBarat kemudian selama bertugas di pakpak

tim Penyempurnaan Buku , Buku Il,Buku Ill dan Buku tentang Pengawasan (Buku IV);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan penjelasan secukupnyasebagaimana dalam berita acara sidang ini;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya dalam pokok perkara,para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor 1215011202150001 yang aslinya dikeluarkan oleh Plt Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il juga teman merekasaat masih merantau di Aceh Singkil; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 Juni 2010 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa saksi turut hadir dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il dan disaksikan

Saksi Il, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 Juni 2010 di Aceh Singkil sesuai dengan syariatIslam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il Kanyang Manik;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yaitu saksi pertama Saksi dan saksi

verstek;

>

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Juma Raja Resort Sinampang Sihorbo yang diselenggarakan pada tanggal 17 Juni 2009 sesuai dengansurat Hatorangan Hot Ripe (Akta Perkawinan) No. 03/PimRes/JR/17/09 dan didaftarkan dikantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 429/CS/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak

Bharat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Julius Claudio Simamora lahir di Pakpak Bharat, tanggal 06 Juli 2011, JenisKelamin Laki-laki;
Berada dalam asuhan Penggugat hingga dewasa dan/atau dapat menentukan sikapnya;

Pakpak Bharat ;Bahwa setelah Sry Lolita Sidabutar bercerai dengan Muhammad Saidi Pasikedua anaknya tinggal bersama Sry Lolita Sidabutar ;Bahwa Sry Lolita Sidabutar telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari2017 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :883 / 132 / Il / 2017 tanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh LurahBatang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Pakpak Bharat ;. NURSIAH br. ANGKATBahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melengkapi berkas diTaspen karena ibu dari keponakan Pemohon yang diasuh Pemohon, telahmeninggal dunia ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rumah ljuk Desa Kentara Kec. LaeParira Kab.

Pakpak Bharat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang menunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 s/d P8 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan untuk dikabulkan

., sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 02/P-GMAHK/07/09 tanggal 16 Juli 2019 dan kemudian telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.3530004965 tanggal 17 Juli 2019 sehingga Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Sah Secara Hukum;

Melfin Roy Sihotang, STH., sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 02/P-GMAHK/07/09 tanggal 16 Juli 2019 dan kemudian telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.3530004965 tanggal 17 Juli 2019 sehingga Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Putus Karena Perceraian;

salinan dari putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten pakpak Bharat agar dicatatkan di dalam Register dalam tahun yang berjalan;

Pakpak;Bahwa Pelawan memperoleh tanah dan rumah tersebut di atasberdasarkan penyerahan secara Adat Batak dari Ibu Monika br. Purba (nenekPelawan ), tanggal 25 Desember 1982;Bahwa Pelawan II adalah benar sebagai pemilik sebidang pertapakantanah dengan ukuran 5 X 35 m2 yang terletak di Jalan Sitelunempu Sidikalangd/h Jalan Pakpak dan di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan JI. Pakpak; sebelah timur berbatas dengan M.

Menyatakan 2 (dua) pintu rumah beserta pertapakannya yang terletak diJalan Sitelunempu d/h Jalan Pakpak adalah sah milik Pelawan danPelawan Il.4. Menyatakan perbuatan Terlawan d/h Penggugat adalah melawan hukum(onrecthmatige daad).5. Menyatakan surat penyerahan tanggal 10 November 1982 milik Pelawan IIsah dan berharga dan kemudian surat pernyataan tertanggal 26 Desember1982 adalah milik dari pelawan sah dan berharga.6. Menyatakan demi hukum putusan perkara Perdata Reg.

Menyatakan 2 (dua) pintu rumah beserta pertapakannya yang terletak diJalan Sitelunempu d/h Jalan Pakpak adalah sah milik Pelawan danPelawan II;4. Menyatakan perbuatan Terlawan d/h Tergugat adalah melawan Hukum(onrechtmatige daad);5. Menyatakan Surat Penyerahan tanggal 10 November 1982 milik Pelawan IIsah dan berharga dan kemudian surat Pernyataan tertanggal 26 Desember1982 adalah milik dari Pelawan sah dan berharga;6. Menyatakan demi hukum Putusan Perkara Perdata Reg.

putusan sebagai berikut dalamperkara antara :BONARDO BUNBUNAN PANGARIBUAN, Umur 41 tahun, agama KristenProtestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat diJalan Empat Lima Nomor 2 Kelurahan Batang BeruKecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ;LAWANMARTHA EVARIDA SIMANJUNTAK, Amk, Umur 35 Tahun, kebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pendidikan D3,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada PUSKESMASSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak

PP 45 tahun 1990 tentang izin perkawinan dan perceraian PegawaiNegeri Sipil, Penggugat telah mengurusnya ke Kepala PuskesmasKecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat;e Bahwa bilamana gugatan perceraian ini dikabulkan oleh Pengadilan NegeriSidikalang dan dengan memperhatikan ketentuan pasal 35 PP No. 9 tahun1975, maka Penggugat memohon kepada Panitera/ Sekretaris PengadilanNegeri Sidikalang atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan 1(satu) eksemplar copy putusan tersebut

Pakpak Bharat cq. Kasubbag.

Menyatakan sah perkawinan antara Takdir Pinayungan bin Marhaban Pinayungan dengan Delpiani Solin binti Kadir Solin yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;