Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-07-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/Pid.B/2007/PN.PSR. Tanggal 2 Juli 2007 — H. MUHAMMAD ARIF BIN SOLEH
25 — 3
25 — 3
Maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 1 ayat (1) UU No.12/DRT/1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut1. Barang Siapa.2. Secara tanpa hak3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN.Bta Tanggal 8 Agustus 2017 — 1.USMAN Bin BUSNAWI
2.MARYANA Binti JIUN
36 — 5
36 — 5
menyediakanNarkotika Golongan / jenis pil extasy, perobuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan earn sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 saksi Beni Eko Snsilo BinSugiono dan saksi Wen Aven Niktor Siregar keduanya anggota polisi dari PolresOKU Timor mendapat infonnasi dari masyarakat bahwa bahwa pada acaraorgen tunggal di Desa Ringin Sari Kec, Belitang Ill ada orang yang menjualNarkotika jenis pil Extasy dan keduanya bersama tim dari Polres OKU Timormendatangi tempatorgen tungal
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 48/Pid.B/2014/PN.JTH Tanggal 29 April 2014 — NURLIAN BINTI IDRIS
53 — 9
53 — 9
bayarkan ;e Bahwa jumlah uang seluruhnya yang belum terdakwa bayar kepada korban lebihkurang Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah diuraikan faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakimperlu mengkaji secara yuridis atas perkara tersebut, apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang didakwakan atas diri terdakwa tersebut dapat diterapkan pada fakta yang terjadi diatasatau tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini dengan dakwaan tungal
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN Pmn Tanggal 24 Desember 2014 — MARIA ULFA panggilan MARIA
52 — 8
52 — 8
sepedamotor;Bahwa benar setelah kecelakaan tersebut Terdakwa telah meminta maafkepada korban dan keluarganya dan kami telah melakukan perdamaiandan Terdakwa membantu. biaya pengobatan korban sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Register : 08-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 604/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
JHON SAPUTRA BANGUN
23 — 9
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
JHON SAPUTRA BANGUN
23 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa JHON SAPUTRA BANGUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(
Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.TBN Tanggal 26 Januari 2012 — SAIMIN BIN JURI (ALM.)
23 — 10
23 — 10
persidangan yang berupa 1 (satu) unit kendaraan micro bus nomor denganpolisi S 7143 N dan 1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi S 4725 EQ, adalahkendaraan yang mengalami kecelakaan lalu lintas saat terjadinya peristiwatersebut, sedangkan 1 (satu) lembar SIM II atas nama Saimin Bin Juri adalahsurat milik terdakwa dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Efendi Rustamadalah milik Efendi Rustam ;Menimbang, bahwa terdakwa Saimin Bin Juri (Alm) diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 23/Pid. Sus/2014 /PN. Rtu Tanggal 19 Maret 2014 — -HADRIANI Als YAYAN Bin H. ABDUL MUKHLIN
91 — 10
91 — 10
dan mobil toyota new avanzawarna silver metalik No.Pol DA 7420 TAA adalah mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa saat tabrakan terjadi ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada fakta hukum yangterungkap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan unsur pokok pidana atas surat dakwaan Penuntut Umum, untukkemudian menentukan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan danmempertanggung jawabkan perbuatan pidananya ;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun dengandakwaan Tungal
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Pmn Tanggal 16 April 2015 — - YAYAN NUARI panggilan YAYAN
65 — 9
65 — 9
untuk meminta maafkerumah kami selaku keluarga korban dan memberi santunan kepadakeluarga korban uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danuang untuk memperbaiki kKendaraan sebesar Rp.13.000.000, (tiga belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 202/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 13 Juni 2017 — - MUZANI Bin H. UMAR
44 — 10
44 — 10
sekira pukul 11.50 WIB terdakwa memberi kode dan mengirim SMSkepada MC bernama Madnursi untuk menghentikan orgen tunggal, laludijawab oleh saudara Madnursi tuan rumah belum menyumbangkan lagu,setelah itu sohibul hajat yang diwakili oleh anaknya yang bernama SyahrulEfendi naik keatas panggung bersama panitia untuk menyumbangkan lagu,sekira pukul 00.40 WIB, pada saat Syahrul Efendi bersama panitia sedangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Klamenyanyi, tibatiba orgen mati, setelah orgen tungal
Register : 16-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 44/Pid.B/2020/PN Mtk Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
MARTIN ALS ANO ALS AJUNG
91 — 26
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
MARTIN ALS ANO ALS AJUNG
91 — 26
Permohonan Izin Persidangandengan Hakim Tunggal;Perjanjian Kerja Sama antara Mahkamah Agung Republik Indonesia, KejaksaanRepeblik Indonesia dan Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia, Nomor: 402/DJU/HM.01.1/4/2020, Nomor Kep17/E/Ejp/04/2020 danNomor PAS08.HH.05.05 Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Persidangan melaluiTeleconference tanggal 13 April 2020;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor 44/Pid.B/2020/PN.Mtk tanggal16 April 2020 tentang penunjukan Hakim Tunggal;Penetapan Hakim Tungal
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121 — 17
121 — 17
., sebagai Hakim Tungal, berdasarkan SuratKetua Mahkamah Agung RI Nomor: 183/KMA/HK.05/6/2019, tanggal 17Juni 2019, tentang Izin Hakim Tunggal di Pengadilan Agama Wates,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Suciati, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon/kuasa secaraelektronik;Panitera Pengganti,ttd.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hakim,ttd.Eldi Harponi, S.Ag., M.H.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 252/PID.B/2013/PN.BGL Tanggal 15 Juli 2013 — HALIM Bin KAMSURI
28 — 10
28 — 10
PUEES EI DNL ome Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ataukahCAdAK fm Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa disusun secara tungal yaitu melanggar pasal 363ayeat (1) kel, ke4, dan ke3 KUNP, ose Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan tersebut, apabila diuraikanmengandung unsurunsur delik sebagai berikut; .
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 42/PID.B/2016/PN.Klt. Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG
25 — 2
25 — 2
Lahir : 39 Tahun / Tahun 1976.Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Kelapa Gading, Kecamatan Tungal Ilir, Kabupaten TanjungJabung BaratAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Februari 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2016 sampaidengan tanggal 22 Maret 2016;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
86 — 20
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
86 — 20
bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalatbukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 16 Mei 2012 —
108 — 2
108 — 2
agar dapat memahami,bagaimanakah penegakan hukum secara represif telah dilakukan secara sungguhsungguholeh Majelis Hakim, agar sesuai dengan maksud penegakan hukum, keadilan dankebenaran ;Menimbang,bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah dengan faktafakta dariperbuatan terdakwa tersebut diatas terdakwa telah dapat dianggap melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan ke depan persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan tungal
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 5 September 2013 — ERMAN Als EMAN Bin JAlLANl
17 — 14
17 — 14
terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NUR dan sdr.SURIONO tidak memperoleh izin dari pihak PT. lvomas Tunggal untukmengambil 45 (empat puluh lima) janjang buah sawit;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan saksi MUHAMMAD NUR besertabarang bukti (satu) unit engrek, 45 (empat puluh lima) janjang buah sawitdan (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan tanpa nomor polisi dibawa kekantor Polsek Kandis; Bahwa saksi adalah asisten divisi V PT. lvomas Tunggal Kandis, dankerugian yang dapat dialami oleh PT. lvomas Tungal
Register : 09-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Pbm Tanggal 17 September 2021 — Pemohon:
ITA YULINDA
92 — 40
ITA YULINDA
92 — 40
Direktur Utama Jolimin Yanto, Direktur Joni Yanto,Komisiaris Ita Yulinda yang diberi tanda Bukti P13 ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1674KM070920210001 yangmenerangkan Jolimin Yanto telah meinggal dunia pada tangal 2 Agustus2021 yang diberi tanda Bukti P14 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674015105760012 atas nama ViviYanto yang diberi tanda Bukti P15 ;Fotokopi Daftar Pengurus/ Direksi Perusahaan PT Jaya Tungal Indoperkasayang diberi tanda Bukti P16 ;Halaman 6Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021
Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 376/Pid.Sus/2012/ PN.Tbn Tanggal 3 Oktober 2012 — RINO EKO PRASETYO BIN SUDARSO
24 — 7
24 — 7
Honda Supra X 125, warna hitam, dengan nomor polisi K 5737CD, adalah sepeda motor yang dikendarai terdakwa pada saat terjadinya persitiwakecelakaan lalu lintas tersebut, sedangkan 1 (satu) lembar STNK atas sepeda motortersebut dan (satu) lembar SIM C atas nama Rino Eko Prasetyo, adalah suratsuratyang dibawa terdakwa pada saat terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Rino Eko Prasetyo Bin Sudarso diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 215-K/PM.III-19/AD/XI/2019 Tanggal 3 Desember 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Andri Syamsul Basri Tuarita, SH.
85 — 53
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Andri Syamsul Basri Tuarita, SH.
85 — 53
Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diriTerdakwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri dalamputusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 5
35 — 5
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PA.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tungal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:WARSIYATI Binti PAWIRO WIJOYO, tempat dan tanggal lahir KulonProgo, 15 Februari 1966, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Glaheng RT 007 RW004, Sindutan, Temon, Kulon Progo, D.I Yogyakarta,sebagai Pemohon