Ditemukan 6958 data
Terbanding/Penuntut Umum : AJI SUKARTAJI, SH.
281 — 18
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Cbd, tanggal 23 Maret 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Amu Sukawi Alias Bk Bin Anhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencucian Uang
400 — 215
notaris, dan kalaupun terdapat masuknya uang dari saksi lyanPermana maka uang yang dikirim, ditranfer atau yang diberikan tersebutmerupakan bagian hubungan bisnis diantara terdakwa dengan saksi lyanPermana;Menimbang, bahwa selenjutnya majelis hakim akan menilai sejauh manaalasan terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan sehingga dapatdipandang beralasan menurut unsur, dan untuk itu terdakwa harus dapatmembuktikan sebaliknya sebagaimana dakwaan yang dikenakan kepadaterdakwa adalah tindak pidana pencucian
Bgr.Menimbang, bahwa selenjutnya majelis hakim akan menilai sejauh manaalas an terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan sehingga dapatdipandang beralasan menurut unsur, dan untuk itu terdakwa harus dapatmembuktikan sebaliknya sebagaimana dakwaan yang dikenakan kepadaterdakwa adalah tindak pidana pencucian uang;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah menghadirkan ahlibernama Drs.Soekamto, Ak,M.Si, CF.rA, CPA, CA hal mana pada pokoknyamenerangkan diantaranya adalah Telah dilakukan review
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
260 — 168
Perbuatan BerlanjutMenimbang, Bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap OrangMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang berdasarkanketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahandan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang adalah orang perseorangan atautermasuk korporasi, Sedangkan yang termasuk korporasi menurut ketentuan Pasal 1angka 10 undangundang tersebut di atas adalah kumpulan orang dan atau kekayaanyang
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
124 — 36
Berdasarkan Pasal 5 PERMA tersebut diatur, Dalam hal harta bendayang diperoleh dari tindak pidana korupsi tidak dinikmati oleh terdakwa dantelah dialihkan kepada pihak lain, uang pengganti tetap dapat dijatuhkankepada terdakwa sepanjang terhadap pihak lain tersebut tidak dilakukanpenuntutan, baik dalam tindak pidana korupsi maupun tindak pidana lainnya,seperti tindak pidana pencucian uang.;, Lebih jauh dalam Penjelasan UmumPERMA No. 5 Tahun 2014 itu juga dijelaskan, Bahwa terkait parameterperhitungan
139 — 24
ITA RUSDIANA, SE, yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan (dibacakan) sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dalam berita acara pemeriksaan benar keterangan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi dengan Terdakwa saksitidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta sejak tahun 2002 sampaisekarang, perusahaan saksi bergerak dibidang Jasa Pencucian mobilyang berdomisili di Pandeglang Banten;Halaman 175 dari
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
290 — 201
Berdasarkan Pasal 5 PERMA tersebut diatur, Dalam hal harta bendayang diperoleh dari tindak pidana korupsi tidak dinikmati oleh terdakwa dantelah dialihkan kepada pihak lain, uang pengganti tetap dapat dijatuhkankepada terdakwa sepanjang terhadap pihak lain tersebut tidak dilakukanpenuntutan, baik dalam tindak pidana korupsi maupun tindak pidana lainnya,seperti tindak pidana pencucian uang., Lebih jauh dalam Penjelasan UmumPERMA No. 5 Tahun 2014 itu juga dijelaskan, Bahwa terkait parameterperhitungan
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
658 — 975
(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 96 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.42.43.44.45.46.47.48.49,50.51.52.Bukti P42Bukti P43Bukti P44Bukti P45Bukti P46Bukti P47Bukti P48Bukti P49Bukti P50Bukti P51Bukti P52Tanda Bukti Lapor di SPKT Polda Sulawesi Tenggara No.TBL/204/V1/2019/SPKT POLDA SULTRA, tanggal 20 Juni2019,negeri/lokal) dengan Terlapor Huang Zuo Chao, CristinametyPerkara pencucian uang/money laundry (dalamChandra.
142 — 14
Menyatakan bahwa Terdakwa DADANG ERWANDA,SE Bin LILI HAMBALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer dan Tindak Pidana Pencucian Uang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
RAKHMAT TRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin WELAS ADI SUMARTO
170 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supriyadi Bin Welas Adi Sumarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT SECARA BERLANJUT dan tindak pidana PENCUCIAN UANG
1.Suriyani,.SH,.MH.
2.ANISA MEI LATIFAH, S.H.
3.ERWIN, S.H
4.M. Riski Zhafran, S.H
5.A. Muh. Iqbal Latief, S.H
6.A. Vickariaz Tabriah, S.H., M.H
Terdakwa:
Hj. St. HATIJAH, S.Pd., M.M. Alias HATIJAH Binti MUHAMMAD JUNAWI.
94 — 0
., Alias Hatijah Binti Muhammad Junawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan tindak pidana Pencucian uang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hj. St.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DONI MUHAMMAD TAUFIK Alias DONI SALMANAN
1216 — 418
II. Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan KEDUA Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAKHMAT TRIYONO, S.H., M.H.
263 — 103
Menyatakan terdakwa Supriyadi bin Welas Adi Sumarto tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara berlanjut dan Pencucian uang secara berlanjut;
2.
1.SUWARTI, SH
2.ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
ANISA YULIA
85 — 120
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANISA YULIA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara bersama sama telah melakukan Penipuan dan secara Bersama-sama telah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANISA YULIA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000.00
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IX : DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DISTA ANGGARA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : ALFIAN,SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : AJI SUKARTAJI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : FERDY SETIAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : INDRA SUMARNO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : BRAMA KHARISMAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : MAT YASIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum X : ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terbanding/Penuntut Umum XI : ELGA NUR FAZRIN, SH.
73 — 23
Menyatakan Terdakwa Atefeh Nohtani Binti Abdolaziz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan kesatu primair dan kedua primair Penuntut Umum ;
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
NORMAL HAMDANI alias OMAL
163 — 85
M E N G A D I L I
1.MenyatakanTerdakwaNORMAL HAMDANI Alias OMALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dakwaanalternatifKesatu Primair;
2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
ANDREAS BINDOAN
90 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Andreas Bindoan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang yang dilakukan secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
375 — 23
Menyatakan Terdakwa Al Farizi Alias Krisna Bin Sri Muryanto secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dianggap perbarengan dan dengan sengaja melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana dan Pasal 3 Jo Pasal 2 ayat (1) huruf r UU RI No. 8 tahun 2010 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Kumulatif Alternatif Kesatu Pertama dan Kumulatif
Dakwaan komulasi kedua Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam pasal 3 Jo Pasal 2 ayat (1) huruf r UU RI No. 8 Tahun 2010 Tentang pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang TIDAK TERBUKTI, oleh karenanya Terdakwa haruslah dibebaskan dari unsur pasal pasal 3 Jo Pasal 2 ayat (1) huruf r UU RI No. 8 Tahun 2010 Tentang pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang diatas;2.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 2 ayat (1) huruf r UU RI No. 8 tahun 2010 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut ANDINAR SULISTYORINI.
ARDHIAN DWIYOENANTO, S.H., M.H. dibawah sumpah pada pokoknya merangkan sebagai berikut :- Bahwa Ahli sebelumnya sudah pernah mengikuti berbagai pelatihan sekaligus menjadi Narasumber dalam berbagai workshop dan pelatihan terkait dengan Tindak pidana pencucian uang, dan Ahli telah memberikan keterangan Ahli kurang lebih sebanyak 500 (lima ratus) perkara.
Menyatakan Terdakwa AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan PENCUCIAN UANG sebagaimana dalam dakwaan komulasi Kesatu alternatif pertama dan dakwaan Kedua2.
281 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASLI YAKIN, M.Si.. selaku Camat MurungPudak:3 (tiga) lembar Asli surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor:645/139/IMB/2011, tanggal 22 Juli 2011 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan 1 Buah Tempat Pencucian/salon mobil an. H.BAHRUN dengan biaya sempadan sebesar Rp242.760 yangditandatangani oleh Drs.
ASLI YAKIN, M.Si. selaku CamatMurung Pudak;3 (tiga) lembar Asli surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor:645/139/IMB/2011, tanggal 22 Juli 2011 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan 1 Buah Tempat Pencucian/ salon mobil an.H. BAHRUN dengan biaya sempadan sebesar Rp242.760 yangditandatangani oleh Drs.
1.Edi Suhadi, SH.
2.RIFKI RIZA, S.H
3.ADI HERDIYANTO, S.H
Terdakwa:
FAHRUL RAZI ALIAS RADIR ALIAS RADEN BIN YUSUF
77 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fahrul Razi Alias Radir Alias Raden Bin Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair.
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H.
3.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
4.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
5.PUJO SETIO WARDOYO.,SH
6.HARRY ROYAN POLTAK, SH
7.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
8.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MICHAEL GLENN MANUPUTTY alias BOSO
169 — 8
MENGADILI :
1.Menyatakan terdakwa MICHAEL GLENN Manuputty alias PAPI alias BOSO dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana nihil;
3.Menetapkan barang bukti berupa :
i.Uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta Rupiah);
ii.Uang sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua