• Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) kepada admin PT. Moderna Tehnik Perkasa, 1 lembar tanda terima penerimaan ban a/n Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) dari admin PT. Moderna Tehnik Perkasa dan 1 bendel struk penerimaan gaji a/n Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) di PT. Moderna Tehnik Perkasa dikembalikan kepada PT. Moderna Tehnik Perkasa melalui saksi David Rivaldy Hermanto.
  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

• marketingdibuatkan surat jalan kemudian diberikan ke gudang untuk pengeluaran barang,setelah barang atau semen diterima oleh pihak pembeli dalam hal ini tokokemudian didalam surat jalan di tok atau ditandatangani oleh penerima / tokokemudian diserahkan lagi ke kantor dibagian admin Finance untuk dibuatkannilai tagihan dan pihak toko dalam melakukan pembayaran harus dengantransfer ke rekening perusahaan sedangkan terdakwa melakukan pengirimanbarang atau semen dengan surat jalan yang tidak standar

  Royal Inti Mandiri AbadiBanyuwangi maka melalui sales setelah itu sales menerbitkan order note laludiserahkan ke Admin Marketing kemudian Admin Marketing menerbitkanSurat Jalan atau DO menggunakan Computer lalu nanti Surat Jalan atau DOtersebut di Print Out untuk diserahkan ke bagian logistic atau pengirimansetelah itu barang dikirim dan setelah Customer menerima pihak Accountingmenerbitkan faxtur penjualan kemudian setelah jatuh tempo dibawa Colektoratau sales untuk melakukan penagihan, setelah

  Royal Inti MandiriAbadi Banyuwangi maka melalui sales setelah itu sales menerbitkan ordernote lalu diserahkan ke Admin Marketing kemudian Admin Marketingmenerbitkan Surat jalan atau DO menggunakan Computer lalu Surat Jalanatau DO tersebut di Print Out untuk diserahkan ke bagian logistic ataupengiriman setelah itu barang dikirim dan setelah Customer menerima pihakAccounting menerbitkan faxtur penjualan kemudian setelah jatuh tempodibawa Colektor atau sales untuk melakukan penagihan, setelah Customermembayar

  RIMA)Cabang Banyuwangi di bagian Admin Marketing yang bertugas membikinSurat Jalan atau DO dan realisasi marketing, dan saksi bertanggung jawablangsung kepada terdakwa selaku Kepala Cabang ;e Bahwa ketentuan atau SOP untuk pengeluaran barang atau semen darigudang atau kepada pembeli yaitu Pembukan order / pesanan melalul sistem,kemudian oleh Admin Marketing dibuatkan Surat Jalan, kemudian diberikanke Gudang untuk pengeluaran barang, setelah barang atau semen diterimaoleh pihak pembeli dalam hal ini

  Raya RogojampiNo. 3, Desa Jajang Surat, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar mekanisme penerbitan surat jalan dan faktur penjualan kepadapihak Custemer adalah setelah order dan costumer diterima oleh KantorPerwakilan di Banyuwangi, setelah itu diinput dibagian admin marketingsetelah itu dicetak oleh bagian gudang, dan kemudian dilakukan pengiriman dankepala gudang perwakilan PT.

• Bahwa menurut alur dan Standart Operasional Prosedure yang ada di PT.INTAN PARIWARA Cabang Balikpapan yang bergerak di bidang penyaluranbukubuku pelajaran Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama(SMP), Sekolah Menengah Atas (SMA), antara lain petugas BranchAdministrasi yakni saksi Aminatun Fitri Nuraini als Ami Binti Satijanselaku admin memberikan nota pemesanan buku kepada sales yakniterdakwa HIDAYATULLAH Bin ANDI BAHAR SOMMENG kemudian olehHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor : 454/Pid.B/2020/PN

  memperoleh relasi atau pembeli menuliskanpesanan tersebut kedalam nota pesanan setelah sales (terdakwa) membawake kantor nota pesanan setelah itu sales (terdakwa) membawa kekantor notapesanan tersebut dan kemudian dicek oleh saksi Riyanto Binti YatmoSudarmo selaku Branch Manager pada saat itu kemudian nota diberikankebagian gudang untuk dipersiapkan barang yang dipesan, setelah itupetugas gudang memberikan nota pesanan dari sales (terdakwa)kepadasaksi Aminatun Fitri Nuraini als Ami Binti Satijan selaku admin

  April 2017 sampai tanggal 14 Oktober 2019, dimana terdakwamenerima gaji sebesar Rp. 2.935.800, (dua juta sembilan ratus tiga puluhlima ribu delapan ratus rupiah).Bahwa menurut alur dan Standart Operasional Prosedure yang ada di PT.INTAN PARIWARA Cabang Balikpapan yang bergerak di bidang penyaluranbukubuku pelajaran Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama(SMP), Sekolah Menengah Atas (SMA), antara lain petugas BranchAdministrasi yakni saksi Aminatun Fitri Nuraini als Ami Binti Satijanselaku admin

  pesanan tersebut kedalam nota pesanan setelahsales (terdakwa) membawa ke kantor nota pesanan setelah itu sales(terdakwa) membawa kekantor nota pesanan tersebut dan kemudiandicek oleh saksi Riyanto Binti Yatmo Sudarmo selaku Branch Managerpada saat itu kemudian nota diberikan kebagian gudang untukdipersiapbkan barang yang dipesan, setelah itu petugas gudangmemberikan nota pesanan dari sales (terdakwa) kepada saksi AminatunFitri Nuraini als Ami Binti Satijan selaku admin dan kemudian saksiAminatun

  notadiberikan ke bagian gudang untuk dipersiapkan barang yang dipesan ,setelah itu petugas gudang memberikan nota pesanan dari sales kepadasaksi Aminatun Fitri Nuraini selaku admin, kemudian admin membuatkannota penjualan atau berita acara serah terima barang setelah itu notapenjualan atau berita acara serah terima barang di ambil oleh salesuntuk di bawa ke gudang kemudian sales mengambil barang denganbukti nota atau berita acara serah terima barang dan dilakukanpengecekan antara sales dengan petugas

• dengan bulan Mei 2020 yang dilakukan oleh PANJI HENDRAWAN selaku SUPERVISOR DIVISI KASARAN;

• 2 (Dua) bendel Print Out Rekening Tahapan BCA (Rekening Koran) dengan Nomor Rekening 7730332798 dan Nomor Rekening 7730469173 atas nama PANJI HENDRAWAN yang dikeluarkan BCA KCP GATOT SUBROTO TIMUR yang diakui oleh PANJI HENDRAWAN untuk menerima uang transferan dari agen agen atas penjualan roti yang telah dilakukan serta bukti penarikan tunai untuk kepentingan pribadi maupun disetorkan ke bagian admin

  NUSA KHAYANGAN ASRI;

Di Lampirkan dalam berkas perkara;

• 2 (Dua) buah Buku Tabungan Tahapan BCA dengan Nomor Rekening 7730332798 dan Nomor Rekening 7730469173 atas nama PANJI HENDRAWAN yang dikeluarkan BCA KCP GATOT SUBROTO TIMUR yang diakui oleh PANJI HENDRAWAN untuk menerima uang transferan dari agen agen atas penjualan roti yang telah dilakukan serta bukti penarikan tunai untuk kepentingan pribadi maupun disetorkan ke bagian admin PT.

  Setiap kali terdakwa akanmenyetorkan uang tunai hasil penjualan yang diterima oleh bagianadministrasi (admin), menurut keterangan bagian administasi(admin) atas namaSHELY NOVIA ANANDA PUTRI, terdakwasebelumnya menyampaikan ke bagian admin untuk membuat SO(sales order) terkait dengan roti roti yang seolah olah dipesan olehpihak agen untuk dibeli, penyampaian SO tersebut dilakukan olehterdakwa melalui pesan whatsaap maupun secara langsung.

  Setelah DO terbit, DO yang warna merah dan putihkemudian diambil oleh bagian admin sedangkan DO yangwarna kuning disimpan di bagian gudang.

  NUSAKHAYANGAN ASRI ( JORDAN ) dengan cara langsungmemesan ke pada admin pabrik roti PT.

  Setelah DO terbit,DO yang warna merah dan putih kemudian diambil olehbagian admin sedangkan DO yang warna kuning disimpan dibagian gudang. Do yang warna merah dan putih yangtersimpan di bagian admin kemudian~ saksi inputpenjualannya ke program eksel sehingga diketahui nominalharga barang yang telah terjual.

  Setelah ituroti diambil oleh agen dengan menggunakan kendaraan sendiri.Setelah roti diambil oleh agen, lalu terdakwa menyerahkan dataorderan (SO) kepada bagian admin mengenai roti yang telahdiambil/diangkut, setelah dibuatkan SO oleh pihak admin, kemudianpihak admin menyerahkan SO tersebut kepada pihak gudang yangkemudian pihak gudang mengeluarkan DO yang berisi data sesuaidengan data pesanan roti oleh agen yang sebelumnya terdakwaberikan kepada bagian admin sebelum mengeluarkan SO.

• Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa terdakwa sebagai Salesman di Kantor UD Anugrah JayaSejahtera Tegal, bekerja sejak tahun 2017 sebagai driver dan padatahun 2018 terdakwa menjabat sebagai Salesman sampai sekarang,bergerak diberbagai jenis perlengkapan LISTRIK / ELEKTRONIK,sehingga terdakwa sebagai Salesman memilik tugas dan tanggungjawab yaitu mencari order barang ke salah satu toko, membuat laporanrekapan order barang, memuat rute penagihan sales, melakukanpenagihan dan menyetorkan hasil kepada Admin

  alatalat listrik; Bahwa Terdakwa dihadapan kepersidangan dalam perkarapenggelapan alastalat listrik milik perusahaan seperti kabel, stopkontak, lampulampu listrik dan antena listrik; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya pada tanggal 28 Agustus2019 setelah saksi Agung Gunawan sebagai pemilik perusahaanmelakukan audit; Bahwa tugas saksi hanya menyiapkan barang yang dipesan setelahitu yang membawa barang adalah Terdakwa; Bahwa sebelum barang Saksi siapkan harus ada terlebih dahulu adanota dari admin

  ; Bahwa pemesanan barang melalui sales sementara kalau customermembayar dilakukan secara tunai kepada sales nanti selanjutnyasales menyerahkan kepada bagian admin; Bahwa dalam perkara ini, Saksi tidak mengetahui apakah uang daricustomer telah disetorkan oleh terdakwa ke bagian admin atau belum; Bahwa yang Saksi dengar kerugian yang diserita perusahaan akibattidak disetorkannya uang perusahaan oleh terdakwa adalah sekitarpuluhan juta;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2.

  TRIYANA FADILAH binti Samsul Ma,arif dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya sudah diperiksa kantor polisi danketerangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatangan saksiterlebin dahulu membacanya;Bahwa Saksi karyawan diperusahaan UD Anugerah Jaya Sejahteradibagian admin, dengan tugas pokok melakukan pembukuan,menerima setoran pembayaran atas barang yang sudah terjual darisalesman;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa Terdakwa pernah

  Mens rea terlihat pada saat Terdakwa yang merupakan bawahan darisaksi Agung Gunawan tidak menyetorkan uang perusahaan kepada saksiTriyana Fadilah sebagai admin perusahaan;Menimbang, bahwa bentuk kesengajaan dari perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa adalah kesengajaan sebagai maksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.

• Kredit atau langsung pemohon sambilpenyerahan jaminan asli ke KSU Vannah Lestari melalui admin Kredit.Bahwa benar proses Kredit yang dilakukan oleh terdakwa tidak sesuaiProsedur, bahkan Pemohon kredit sesuai data yang diajukan sebenarnyatidak pernah menjadi anggota dan tidak pernah kredit ke KSU VannahLestari Cabang Leces.

  Setelah survey dan di Acc / disetujui oleh Kepala Cabangselanjutnya oleh Admin Kredit dilakukan pencairan melaluiBendahara (saksi Rina Sunarti) yang uangnya diterima AdminKredit atau langsung pemohon sambil penyerahan jaminan asli keKSU Vannah Lestari melalui admin Kredit.qHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 260/Pid.B/2018/PNKrs Bahwa benar proses Kredit yang dilakukan oleh terdakwa tidak sesualProsedur, bahkan Pemohon kredit sesuai data yang diajukan sebenarnyatidak pernah menjadi anggota dan tidak

  Pencairan oleh Admin Pinjaman / Kredit dengan cara admin kredit(terdakwa FITRIAH NUR INDAH SARI Z al. PIPIT) mengambil uangsenilai nominal pinjaman yang disetujui.f. Setelah uang diterima Admin pinjaman / kredit, maka uang dankartu dan tanda bukti penerimaan pinjaman diserahkan kepadaanggota Koperasi / Pemohon pinjaman disertai penyerahan jaminanasli.Bahwa benar yang telah melakukan penggelapan di KSU VANNAHLESTARI CABANG LECES adalah terdakwa fitriah nur indah sari z.

  Bahwa benar Saksi tidak pernah kenal dengan MULYANTO selakuMarketing KSU Vannah Lestari Cabang Leces ataukah dengan terdakwaselaku Admin Pinjaman Kredit di KSU Vannah Lestari Cabang Leces. Bahwa benar Tidak ada orang lain selain saksi a.n.

  Pencairan oleh Admin Pinjaman / Kredit dengan cara admin kredit(tersangka FITRIAH NUR INDAH SARI Z al. PIPIT) mengambiluang senilai nominal pinjaman yang disetujui.f.

• sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2021,ketika Terdakwa melihat iklan dari akun media sosial instagram@infoakunamanah yang berisi iklan penjualan ganja sintesis, kemudianTerdakwa memasukki biodata dari akun tersebut dan Terdakwa diarahkan untukmengklik akun @systemstuff666, pada saat itu Terdakwa tidak langsungmentransfer uang Terdakwa kepada pemilik akun tersebut, Terdakwa hanyamelihat testi yang diberikan, sehingga Terdakwa menghubungi dan bertanyakepada admin

  Bulukumba, namun setelah Terdakwamentransfer uang tersebut, nomor resi tidak dikirim oleh admin@systemstuff666; Bahwa 2 (dua) hari kemudian admin @systemstuff666mengirimkan nomor resi dari jasa pengiriman paket ganja sintesis, lalutepatnya pada tanggal 26 Agustus 2021 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamentracking nomor resi dari paketan shabu yang dipesan olehTerdakwa, dimana paketan ganja sintesis tersebut telah sampai di JasaPengiriman Lion Parcel di Jalan Nenas, lalu Terdakwa menuju ketempattersebut

  admin dari akun instagram @systemstuff666 dan bertanya apakah adapromo hari minggu? lalu dibalas oleh ada, transfer saja kemudianTerdakwa bertanya berapa?

  tersebut, nomor resi tidak dikirim oleh admin@systemstuff666;Bahwa 2 (dua) hari kemudian admin @systemstuff666mengirimkan nomor resi dari jasa pengiriman paket ganja sintesis, lalutepatnya pada tanggal 26 Agustus 2021 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamentracking nomor resi dari paketan shabu yang dipesan olehTerdakwa, dimana paketan ganja sintesis tersebut telah sampai di JasaPengiriman Lion Parcel di Jalan Nenas, lalu Terdakwa menuju ketempattersebut untuk mengambil paketan tersebut dengan mengendarai

  mentransfer uang tersebut, nomor resi tidak dikirim oleh admin@systemstuff666;Menimbang, bahwa 2 (dua) hari kemudian admin @systemstuff666mengirimkan nomor resi dari jasa pengiriman paket ganja sintesis, lalu tepatnyapada tanggal 26 Agustus 2021 sekitar jam 10.00 wita Terdakwa mentrackingnomor resi dari paketan shabu yang dipesan oleh Terdakwa, dimana paketanganja sintesis tersebut telah sampai di Jasa Pengiriman Lion Parcel di JalanNenas, lalu Terdakwa menuju ketempat tersebut untuk mengambil paketantersebut

• LISHA RAHMASARI dengan syarat nama sudahterdaftar di dalam list kloter (daftar Kelompok) dan apabila list kloter(daftar Kelompok) sudah penuh maka Admin akan memasukan ke satugrup atau CR (Chat Room) get (Nominal yang akan didapatkan)Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) tersebut dan cara permainannyadengan List (daftar) menurun dengan nominal pembayaran arisan yangsudah ditentukan oleh Terdakwa Lisha Rahmasari beserta nomor urutarisan tergantung berapa jumlah get (Nominal yang akan didapatkan)yang

  diposting dan jumlahnya tidak sama, Contoh dengan Get (Nominalyang akan didapatkan) Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) denganmember 11 (sebelas) orang maka uang arisan dimulai dari urutan pertamasebesar Rp.2.500.000, (duajuta limaratus ribu rupiah) dan selanjutnyamenurun sesuai dengan aturan yang dibuat oleh saudara Terdakwa LishaRahmasari;Bahwa cara permainan Untuk Investasi Dana, yaitu Admin atau pengurus memposting Open invest dengan contoh Open invest 3: invest 700 get(Nominal yang akan

  Kemudian apabila investor berkenan maka investor mendaftar keTerdakwa Lisha Rahmasari mulai dari 1 set sampai maksimal 20 set akantetapi apabila ada yang batal boleh menambah set sesuai denganpersetujuan Terdakwa Lisha Rahmasari;Bahwa Saksi mengikuti Arisan Reguler sebanyak 7 Kloter (Kelompok) diKoperasi Arisan Mandiri Jaya, yaitu :1) Kloter (Kelompok) 178 dengan Get (Nominal yang akan didapatkan)Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setoran Rp50.000, (lima puluh riburupiah) ada 2 (dua) nomor dengan Admin

  YohanaMelati Fitrisia, Tuan Muha Romi Andika;Bahwa cara permainan arisan reguler yaitu Admin atau pengurusmemposting kloter (kelompok) arisan regular dengan missal Get (Nominalyang akan didapatkan) Rp15.000.000, per/ 30 Hari, administrasiRp300.000 dibayar dimuka dan ditransfer ke rekening BRI Nomor056001042364503 an.

  tanggal 09 Desember 2017 cair atau pembayaran tanggal 11 Januari2018 dengan frre admin.

• ., selaku Pejabat SementarMenager Unit Tarokan mengawasi prosesnya adalah anggota koperasimengajukan pinjaman melalui petugas PPA dengan foto copy KTP di bukutransaksi untuk mengajukan permohonan kredit, setelah itu permohonan kredittersebut di serah ke pada saya, setelah saya ACC ( setujui ), suratpermohonan pinjaman tersebut saya serahkan ke admin dan oleh admindibuatkan Surat perjanjian Kredit dan pada saat akan pencairan perjanjiankredit tersebut diambil oleh PPA yang mengajukan ACC pencairan

  Koparasi.,3.Membuat kwitansi pengajuan cas bon pagi kepada kasirapabila ada rencana pencairan pinjaman dari anggota;bahwa terdakwa Mohamad Ali bin Jemeh Alm., selaku Pejabat SementarMenager Unit Tarokan mengawasi prosesnya adalah anggota koperasimengajukan pinjaman melalui petugas PPA dengan foto copy KTP di bukutransaksi untuk mengajukan permohonan kredit, setelah itu permohonan kredittersebut di serah ke pada saya, setelah saya ACC ( setujui ), suratpermohonan pinjaman tersebut saya serahkan ke admin

  Tunas Mulia Jawa Timurunit Tarokan adalah anggota Koperasi mengajukan pinjaman melaluipetugas PPA dengan menyerahkan foto copy KTP;Bahwa dari petugas PPA dicatat dalam permohonan pengajuan pinjamankemudian permohonan tersebut oleh PPA di ajukan ke pejabat sementaramenager unit Tarokan setelah pinjaman tersebut di acc atau di setujul,kemudian permohonan pinjaman dapat diproses;Bahwa saksi menerima permohonan dan oleh admin dibuatkan suratPerjanjian Kredit;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 340/Pid.B/

  Tunas Mulia Jawa Timur Unit Tarokanadalah anggota Koperasi mengajukan pinjaman melalui petugas PPA denganmenyerahkan foto copy KTP, setelah itu oleh petugas PPA, dicatat dalampermohonan pengajuan pinjaman kemudian permohonan tersebut oleh PPA diajukan ke Terdakwa yang saat itu sebagai pejabat sementara manaager unitTarokan setelah pinjaman tersebut di acc atau di setujul ,kemudianpermohonan pinjaman diserahkan kepada admin dan oleh admin dibuatkansurat Perjanjian Kredit setelah itu Surat perjanjian

  Tarokan Kab.Kediri;e Bahwa saksi bertugas sebagai admin KSP.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tatis Raditia binti Sutarto alias Mukhammad Sutarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Faizal Azidin bin Wahyudin alias Admin Wahyudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Admin Bin Muhtar) terhadap Penggugat (Siti Astuti Binti Lukman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Admin Bin Darsim) terhadap Penggugat (Sari Binti Kuswanto);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Serengan KotaSurakarta sebagai admin pajak ;= Benar bahwa saksi sekitar awal tahun 2015 mendapatlaporan dari saudara DEWI LESTARI ( karyawati adminpajak ) mengenai diketemukannya kekuranganHal 7 dari2T hal Pts Pky No I81/Pid Sus/2015/PN Sktpembayaran pajak untuk tahun 2013, dari Candielektronik yang belum terbayarkan ;= Setelah dilakukan pengecekan di Laporan pajakternyata benar bahwa CV Candi Elektronik mempunyaikekurangan pembayaran pajak tahun 2013 sebesarRp.18.483.021 ( delapan belas juta empat

  YULI ISMIYATI= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANASTASIAGALUH RAKASITA, karena teman kerja di Toko CANDIELEKTRONIK, saksi di bagian finance sedangkanterdakwa sebagai admin pajak. Seingat saksi terdakwamasuk sebagai karyawan sekitar tahun 2013.

  Pernyataan atas nama ANASTASIA GALUHRAKASITA, tertanggal 28 Januari 2015 ;Selembar Formulir Biodata Karyawan atas nama ANASTASIA GALUHRAKASITA ;Sebuah Kartu Karyawan Candi Elektronik atas nama ANASTASIANomor 040713090 ;Namun saksi menerangkan pada waktu itu barang bukti tersebutterutama bukti Selembar Kwitansi bukti pengeluaran Kas, tertanggal 23Oktober 2013 pada waktu itu tidak ada stempel PT.Candi JituIndonesia ;= Bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyangkal kalau yang bertugas di admin

  Saksi sebagaiHRD sedangkan terdakwa ANASTASIA sebagai admin pajak ;= Bahwa sebagai admin pajak terdakwa ANASTASIA mempunyai tugasmencatat atau menginput data Pajak Pelaporan dan melakukanpembayaran ke Kantor pajak ;= Bahwa awal mulanya saksi tahu adanya kekurangan pembayaranpajak yang belum dibayarkan setelah dicek di Laporan pajak ternyatabenar bahwa Candi Elektronik mempunyai kekurangan pembayaransisa pajak tahun 2013 sebesar Rp.18.483.021, ( delapan belasjuta empat ratus delapan puluh tiga ribu

  Sebuah Kartu Karyawan CANDI Elektronik atas nama ANASTASIAMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dalam perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;19Menimbang, dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketeranagn terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di CV.Candi Elektronik sekitar 1 % tahun masuksekitar bulan Juni 2013 dibagian admin

• Apabila langganan melakukan pembayaran dengan cara mencicil makaterdakwa akan mengembalikan faktur ke bagian admin Piutang untuk dicatat berapa jumlah cicilannya.

  Namun karena terdakwa tidak menyetorkan uang tagihandari langganan yang telah lunas ke perusahaan maka sebagai bukti pelunasanterdakwa meminta kembali/meminjam faktur pajak dari langganan/outlet denganalasan untuk digunakan menyesuaikan Program atau diskon yang belumdiselesaikan, bahkan ada juga yang faktur pajaknya terdakwa ambil secara diamdiam dari salah satu langganan, sehingga bagian admin piutang tidak akanmengetahui bahwa langganan telah melakukan pelunasan.

  NIMADE NILA WARDANI Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yang saksiberikan tersebut benar ; Bahwa saksi sebagai petugas admin piutang pada PT. SNS yang tugasnyayaitu menerima dan mengeluarkan notanota tagihan yang telah jatun tempountuk ditagih pembayarannya oleh sales ke outlet langganan. Bahwa perbuatan penggelapan tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 08April 2013 bertempat di kantor PT. SNS.

  Bahwa dari hasil audit terhadap nota bahwavierdakwa melakukan perbuatannya sejak tanggal 02 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 Maret 2013.11Bahwa untuk menutupi perbuatannya, terdakwa menutupi dengan cara meminjam kembali nota/faktur pajak yang telah diterima oleh outlet atau langganannya selanjutnya nota itu dikembalikan ke bagian admin piutang dengandemikian terdakwa tidak ketahuan telah melakukan tagihan secara tunai dioutlet.Bahwa saksi dulunya sebagai koordinator admin untuk memonitoring admin.Bahwa

  Kemudian uang hasil tagihan yang diterimaterdakwa tidak dilaporkan dan tidak disetorkan secara keseluruhan sesuai Surat Tugas tagih yang diterika terdakwa dari petugas Admin perusahaan.Selain itu terdakwa juga membuat order fiktif dengan mengatas namakan salah satu outlet, setelah barang keluar dari gudang PT.

• , kemudian selesmenginput pada aplikasi penjualan matrix yang berisikan jenis, jumlah barangdan nilai pembelian, sore harinya setelah keseluruhan outlet atau toko telahterkunjungi barulah keseluruhan data order pemesanan barang darikeseluruhan outlet atau toko tersebut dilaporkan ke staf admin perusahanyang bernama saudari NI PUTU CITRA YULISATINI dengan caramentransfer data lewat internet ke server matrik.

  Pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 terdakwa membuat tekingorder fiktif pesanan fiktif yang digabung dengan pesanan sebenarnya darioutletoutlet kemudian dikirim melalui internet ke server matrik, sehingga olehstaf admin NI PUTU CITRA YULISATINI dicetak beberapa surat pengeluaranbarang, kemudian setelah barangbarang tersebut keluar oleh terdakwa dijualkepada orang lain yang tidak memiliki kerja Sama dengan PT.

  /pesanan barang yang sebenarnya dari masingmasing outlet/toko ke staf admin perusahaan yang bernama saudari NIPUTU CITRA YULISATINI dengan cara mentransfer data lewat internet keHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN.Nga.server matrik, sehingga data order pesanan barang fiktif dan order pesananbarang yang benar dari masingmasing outlet/toko tergabung masuk kedalam sistem matrix dan kemudian diproses oleh staf admin saudari NIPUTU CITRA YULISATINI untuk dicetak laporan sesuai dengan jenis

  fiktif yang kemudian terdakwagabung ke dalam data order/pesanan barang yang sebenarnya dari masingmasing outlet/toko ke staf admin perusahaan yang bernama saudari NIPUTU CITRA YULISATINI dengan cara mentransfer data lewat internet keserver matrik, sehingga data order pesanan barang fiktif dan order pesananbarang yang benar dari masingmasing outlet/toko tergabung masuk kedalam sistem matrix dan kemudian diproses oleh staf admin saudari NIPUTU CITRA YULISATINI untuk dicetak laporan sesuai dengan jenis

  /pesanan barang yang sebenarnya dari masingmasing outlet/toko ke staf admin perusahaan yang bernama saudari NIPUTU CITRA YULISATINI dengan cara mentransfer data lewat internet keserver matrik, sehingga data order pesanan barang fiktif dan order pesananbarang yang benar dari masingmasing outlet/toko tergabung masuk kedalam sistem matrix dan kemudian diproses oleh staf admin saudari NIPUTU CITRA YULISATINI untuk dicetak laporan sesuai dengan jenis, jumlahbarang, dan nilai pembelian berupa suratsurat

• HERMANTIONO Alias HERMAN bertugassebagai Staf Admin, Sdr. RIO PUTRA SILAEN sebagai Kasirdan Sdr. ADEARIE KURNIAWAN sebagai Staf Replenish; Bahwa adapun prosedur atau cara memasukkan uang ke dalam mesin ATMyaitu awalnya Sdr. HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku Staf Admin)menyiapkan administrasi berupa table rencana pengambian uang, surat tugasCash Supply dan surat tugas data lokasi mesin ATM, kemudian adminitrasitersebut Sdr. HERMANTIONO Alias HERMAN serahkan kepada Sdr.

  HERMANTIONO Alias HERMAN(selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lamaselesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudian Sadr.HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkankembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisinh maka Sdr. RIO PUTRASILAEN (Selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr. DARMIANUSFARTAselaku Manager atau Pimpinan PT.

  HERMANTIONO Alias HERMAN (selakuStaf Admin) menyiapkan administrasi berupa table rencana pengambian uang,Surat tugas Cash Supply dan surat tugas data lokasi mesin ATM, kemudianadminitrasi tersebut Sdr.

  HERMANTIONO (selaku staf Admin),setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dandicocokkan dengan remaining ATM kemudian Sdr. HERMANTIONO (selakustaf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uangmaka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadiselisin maka Sdr. RIO PUTRA SILAEN (selaku Kasir) melaporkan hal tersebutHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor: 131/ Pid.B/2018/PN Skwkepada Sdr.

  ARIF RAUDATUL MUQSIN(selaku Staf Replenish) dihadapan saksi (Selaku staf Admin), setelah sisa uangrestoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dicocokkan denganremaining ATM kemudian saksi (Selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkankembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisih maka Sdr. RIO PUTRASILAEN (selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr.

• Anuta Karya Prima dan UD Naga Emas kemudianmengantarnya ke toko toko sebagaimana yang tercantum dalamorderan (faktur SJ) yang dibuat oleh Admin Faktur kemudianberkewajiban untuk mengembalikan faktur pengantaran kepada AdminFaktur berupa lembaran putih untuk barang yang dikredit oleh toko danlernbaran merah dengan uang hasil penjualannya untuk yang dibayartunai oleh toko; Bahwa adapun barang barang yang dijual oleh PT. Anuta Karya Primadan UD.

  Anuta Karya Prima dan UD.Naga Emas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai kepala admin pada PT.

  Naga Emas diantaranya Saksi Fandi Bin Syamsuddin dan Saksi AbdiCahyadi alias Abdi Bin Faharuddin mengunjungi toko toko kemudianmenawarkan barang jualan perusahaan selanjutnya pesanan barang daritoko dicatat lalu disetorkan ke Saksi Irma Ariastuti alias Irma Binti Mansurselaku admin, kemudian admin menerbitkan faktur dan menyerahkan fakturtersebut ke kepala gudang untuk mengeluarkan barang kemudian barangdimuat dan diantarkan oleh Terdakwa selaku sopir ke toko toko yang telahmemesan sebelumnya melalui

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADMIN BIN MAD KASAN) terhadap Penggugat (SURTI BINTI MARSANI);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sartiman Bin Nartodiarjo) terhadap Penggugat (Nining Fitriyatun Binti Suyitno Admin);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (limaratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Namun tagihan tunai tersebut tidak disetorkan olehTerdakwa ke kantor dalam hal ini kepada admin Piutang.

  Kalimantan Pratama Mandiridi Bagian admin dan Penagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugasdan tanggung jawab Terdakwa sebagai Admin PT.

  Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawabTerdakwa sebagai Admin PT.

  Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawab36Terdakwa sebagai Admin PT.