Ditemukan 799 data
MELAWAN
DIDIT DAYADI, Dkk
93 — 7
PENGGUGAT IV ;SRI WAHYUNI, beralamat di Gunungsari Indah Blok NN/12, RT.008, RW.008, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya Jatim, selanjutnya disebut sebagai .......
Tergugat Rekonvensi, yang rinciannya jika dinilai dengan uang tidaklebih dan tidak kurang Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)8 Bahwa untuk menjamin agar tuntutann ganti rugi Para Penggugat Rekonvensitidak ilusioner dikemudian hari, maka Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberalasan untuk meletakkan sita jaminan terhadap harta berupa rumah dantanah yang terletak di1 Bumirejo RT.003/RW.006 Desa Cukir, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, Jawa Timur2 Gunungsari Indah Blok NN/12 RT.008/RW.008, Kelurahan Kedurus
35 — 7
., adalah para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Legal Amanah yang berkedudukan di Perumahan GunungSari Indah Blok U10, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya.
247 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan MastripNomor 5, Kedurus, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il;Lawan1. MUJIONO, bertempat tinggal di Dusun Kwatu, RT 007RW 001, Desa Kwatu, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur,2. ABD. HADI, bertempat tinggal di Sambisari, RT 030 RW006, Desa Sambi Bulu, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur;3. KUKUH ARDIYANTO, bertempat tinggal di DS.
138 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, Asisten Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Ananto Haryo & Rekan, berkantor di Jalan Mastrip Nomor5 Kedurus, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 8Oktober 2015;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat danTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu) sebagai Pembanding
23 — 2
Bahwa dalam poin 8 Menolak dan ini juga adalahsumber permasalahannya, dan akan dapat dibuktikan oleh Termohon bahwapoin 7 jawaban Termohon adalah benar sesuai kenyataan dan faktanya,terkecuali pada saat jawaban Termohon waktu itu di baca, kemungkinanbesar Pemohon segera mungkin mengosongkan rumah kontrakan di kedurus2 nomer 95, agar tidak ada saksi atau orang yang mengetahui siapa sajayang tinggal di alamat itu, sehingga Termohon tidak dapat membuktikannya,akan tetapi dengan dikontraknya rumah di Kedurus
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi pesan dan sudah dicampurdengan ekstasi/inek merek "Sakura", setelah Saksi3 minum rasanya sepertiarak.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIBSaksi3 dimintai tolong menemani Terdakwa bersama keluarganya untukmenghadiri acara undangan pernikahan di Kedurus Surabaya yang terlebihdahulu menjemput bibinya Sdri. Markamah di Desa Parseh KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan Madura, setelah selesai dari undangan Saksi3 mengantar Sdri.
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat& Asisten Advokat, serta Konsultan Hukum pada Kantor Advokat*ANANTO HARYO & REKAN, yang beralamat di Jalan Mastrip,Nomor 5 Kedurus, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalNomor 491/AHPT.KGE/SKKas/III/2015, tanggal 24 Maret 2015,sebagai Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanJUMA,ATI, bertempat tinggal di Jalan Bengawan Solo X RT 03 RW 01Begadung Nganjuk, Domisili di Perum Podo Asih block AL 04 RT.03,RW.12, Cangkring Malang
20 — 1
Putusan No.0425 /Pdt.G/2013/PA.Gs13= Saksi : SUWARTO al ANTOK bin KARNO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir taxi, bertempat tinggal di Perum Gunungsari Indah 14Blok RK No. 164 Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya.Setelah saksi bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman kerja Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat 1 (satu) tahun yang lalusejak Tergugat
62 — 32
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa kembali mengajak Saksi untuk menemaninya,bersama dengan isteri dan mertua Terdakwa untuk menjemput bibiTerdakwa (Sdri Markamah) di Desa Parseh Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan untuk di ajak ke undangan acara pernikahan didaerah Kedurus Surabaya dengan menggunakan mobil Grand Livinamilik mertua Terdakwa.9.
Bangkalan untuk diajakkeundangan acara pernikahan di daerah Kedurus Surabaya denganmenggunakan mobil Grand Livina milik mertua Terdakwa.10. Bahwa benar sesampainya di undangan pernikahan sekira pukul20.00 Wib dan setelah acara pernikahan selesai sekira pukul 22.30Wib, Terdakwa, Saksi1 Sertu Tku Achmad Syahlan Eka Prasetya dankeluarga Terdakwa pulang, dengan terlebih dahulu mengantar bibiTerdakwa Sdri Markamah ke rumahnya di Desa Parseh KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan.
Bangkalan untuk diajakkeundangan acara pernikahan di daerah Kedurus Surabaya denganmenggunakan mobil Grand Livina milik mertua Terdakwa.8. Bahwa benar sesampainya di undangan acara pernikahan sekirapukul 20.00 Wib dan setelah acara pernikahan selesai sekira pukul22.30 Wib, Terdakwa, Saksi1 Sertu Tku Achmad Syahlan EkaPrasetya dan keluarga Terdakwa pulang, dengan terlebih dahulumengantar Sdri Markamah ke rumahnya di Desa Parseh KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan.
69 — 17
PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXBinti XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Bambang Sugiarto SH, Advokat yang berkantor diJalan Kedurus Dukuh Gg.5 Selatan No.09 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Mei 2020 yang telah didaftarkan
67 — 16
PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXBinti XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Bambang Sugiarto SH, Advokat yang berkantor diJalan Kedurus Dukuh Gg.5 Selatan No.09 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Mei 2020 yang telah didaftarkan
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : AKHMAD NUR HIDAYAT alias MOLOR;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / tanggal lahir : 36tahun /01 November 1977 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedurus RT. 02 RW. 04, DesaKepatihan, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT. LanggengMakmur) ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa .
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
xxxxxxxxxxx
285 — 160
pada tanggal 2 September 2016 Saksi2menghubungi Terdakwa memberitahukan jikatanggal 9 September 2016 Saksi2 akan menikahdengan Saksi1, kemudian Terdakwa nya kepadaSaksi2 apakah pernikahannya dilandasi dengankasih sayang atau tidak dan Saksi2 jawab tidakmendengar jawaban tersebut Terdakwamenyarankan apabila pemikahan tersebut tidakdilandasi kasih sayang agar Saksi2 kabur darirumah dan akan Terdakwa jemput di luar, setelahada kesempatan Saksi2 pergi dari rumah dandijemput Terdakwa di depan Masjid Kedurus
,Praka , Serda dan Saksi7.Bahwa pertengahan tahun 2016 = Saksi1menghubungi Terdakwa karena Saksi1 sedangkonflik dengan ibunya.Bahwa Terdakwa merasa kasihan melihat Saksi1menangis kemudian Saksi1 bertemu di depanmasjid Kedurus saat itu dan meminta tolong untukmencarikan tempat kos, kemudian Terdakwadengan Saksi1 mencari tempat kos di daerahsekitar RSAL Dr.
59 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 680 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.NGADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Plosokerep, RT.003, RW.002, Desa Bleber,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;NURIANAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Bogangin, Gang III No. 29A, RT.003 RW.005,Kelurahan Kedurus
26 — 5
PUTUSANNomor: 828 / Pid.Sus / 2014 / PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUCHTAR MUTIARA.Tempat lahir : Bumiayu.Umur/tanggal lahir :56 tahun / 23 Agustus 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Brawijaya Gg Kedurus I/80 SurabayaAgama
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
UGAMO MARBUN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sari Indah Blok N/18, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada : SABAR JOHNSONSITUMORANG, S.H., Pengacara dan Penasihat Hukum,berkantor di Kantor Hukum Johnson, Prasetyanto & Partners,Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum, Jalan KaranganMulyo Nomor 5, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2008 ;Termohon Kasasi , ll, Ill dahulu Tergugat ,
36 — 1
Fotokopi Surat Nikah no.377/113/IV/1975 tanggal 24 April 1975 atasnama binti yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurus Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578186012620001 tanggal 25072012 atas nama telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Hlm.7 dari 23 hlm. Penetapan No. 2523/Pdt.P/2019/PA.Sby.5.
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diBogangin Baru F/36 RT 008, RW 005, Kelurahan Kedurus,Kecamatan Karangpilang, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2017;Pemohon Kasasi dan Il dahulu) Tergugat dan TurutTergugat/Terbanding dan Turut Terbanding;LawanUMI DAYATI, bertempat tinggal di Jalan Perum Permata MegaAsri Blok Nomor 6, Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran,Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sutarjo, S.H.
93 — 13
GogorGang III No. 14 Kedurus Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Turut TergugatI; BIN SUKARMIN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunBanaran Desa Banaran Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTurut TergugatII; BINTI SUKARMIN, umur 37 = tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunGedangan Desa Klampisan Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTurut TergugatIII; ANIK BINTI SUKARMIN, umur 35 tahun
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
:jabatankesatuantempat lahirtanggal lahirjenis kelaminkebangsaanagamatempat tinggal :YUNITO NUGROHO ;Sertu /21010157700682 ;Batih Kiwal ;Denmadam V/Brawijaya ;Malang ;13 Juni 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Kompi Pengawal Jalan HayamwurukBaru No. 1 Surabaya ;SUHARYONO ;Kopda / 3920222730371 ;Ta Ru Ill Ton Kiwal ;Denmadam V/Brawijaya ;Magetan ;1 Maret 1971 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Jalan Kedurus GG.