Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis tehnik terisi tenis teknisi tekhnisi tehnis tekhnis tehnadi tehnisã
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1291/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DEWI SRI ASTUTI
133 — 20
  • RADEN BONDAN MARADITHA, D.S, BUD PARSONOdan terdakwa DEWI SRI ASTUTI;Bahwa peran teman saksi yaitu SUHERMAN bagian Tehnisi dalampenipuan atau penggelapan adalah hasil penggelapan tersebut dariToko Arta Muara saksi bagi berdua dengan Sdr. SUHERMAN dan jugaSdr. SUHERMAN bersamasama merubah pesanan atau memo dariToko Arta Muara, saksi melakukan perbuatan tersebut berdua denganSUHERMAN, sebelumnya saksi bersama Sdr.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Bwi.
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. H. NURSALIM 2. Hj. AMINAH sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. SUWOTO, 2. SUMARNI, 3. AHMAD SAYUTI, 4. WINARTI, sebagai TERGUGAT
81 — 40
  • Nursalim mengambil kapal tersebut saksi tahu dan Sayuti jugatahu ;e Bahwa waktu diambil kapal masih dalam keadaan 90 % masih bagus dan sekarangkeadaannya sudah tidak terawat ;e Bahwa saksi adalah tehnisi ;e Bahwa Ahmad Sayuti pinjam uang pada saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)e Bahwa saksi tahu rumah Suwoto ditempati denga isterinya ;e Bahwa saksi tidak tahu Suwoto dilaporkan polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat maupun Tergugat I akanmenanggapi dalam kesimpulan ;192.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TARYONO SUGIANTO Alias DENGGOL Bin KANDAR
29 — 4
  • tanggal 9 Nopember 2019 sekira puul 13.00 wib yangdikirim oleh CV MANTAB ELECTRONIC Semarang ;Bahwa CV MANTAB ELECTRONIC Semarang mengetjakanpenyambungan instalasi listrik dari panel ke kompresor angin pada pabrikPT Sukorintex tersebut dikerjakan sejak 1 Nopember 2018 sampaidengan bulan Januari 2019;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;MUHAMMAD ZUL FAKHMI bin BADRUDIN yang di bawah sumpahmenerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tehnisi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 01-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PMI-02/AD/VII/2012
Tanggal 1 Oktober 2012 — GANDA WIRAMA LUBIS , Praka NRP 31020464180182
57 — 16
  • dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semuadakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak inginmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :SaksiI :Nama lengkap : Jumari; Pekerjaan : Tehnisi
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Elis Widiastuti alias Andrea binti Makmun
115 — 23
  • Veteran No 15 Tegal.sebanyak 36 orang, dengan rincian pemandu lagu /LC 19 orang, Satpam 2 orang,Manager 1 orang, Supeviser 1 orang, Bar tender 2 orang, tehnisi 1 orang Waiter /server 5 orang, kasir 4 orang dan 1 orang Koordinator Pemandu lagu (PL) atauMami yaitu terdakwa.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • memberikan nafkahkepada Termohon; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri pernah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Sopir Travel TISPA MuaraduaPalembang; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon danPemohon tidak ada penghasilan lain selain bekerja sebagai Sopir Travel;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon dan Termohontidak mengajukan pertanyaan kepada saksi:en, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tehnisi
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 122/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 22 Februari 2016 — HAIRIL SABANDI BIN NAJAMUDIN
64 — 29
  • RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tehnisi PT SHERBO NIAGA PRATAMABahwa dapat saksi jelaskan cara kerja Dispenser PUMP yaitu didalam pompaada CPU yang berisi programprogram agar supaya dispenser PUMP berfungsidengan baik termasuk salah satu kode yang ada didalam program yang ada diCPU itu dengan kode 32 yang berisikan perintah dari CPU kekonektor untukmenjalankan atau mengaktifkan SUBMERSIBLEPUMP, didalam kode 32 ituterdapat Opsi jeda (waktu
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 298/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Kesni Binti Lebar
Tergugat:
1.Tati Hartati
2.Kepala Desa Wanaherang Kecamatan Gunung Putri
37 — 20
  • Bahwa saksi saat itu bekerja sebagai Tehnisi di PT. Indah Internasional,tapi saat ini Sudah pensiun. Bahwa saksi tahu saat membeli tanah yang menjadi ketua RTnya adalahPak Manih, RWnya Pak Naim. Bahwa saksi tinggal didaerah Cikuda sejak tahun 2001 sampai dengantahun 2009. Bahwa sepengetahuan saksi Pak Lebar meninggal tahun 2007. Bahwa sepengetahuan saksi Pak Lebar tidak bisa menulis danmembaca.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 139/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 16 Desember 2014 — INDRA OKTAVIANUS Pgl. INDRA, Dkk.
60 — 8
  • Solok;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta (tehnisi mesin Heller) ;Pendidikan : SMP (tidak tamat); e Perpanjangan PU sejak tanggal 28 September 2014 s/d 06 November2014e Penuntut Umum sejak tanggal 05 November 2014 s/d 24 November2014 ;e Hakim PN Kotobaru sejak tanggal 18 November 2014 s/d 17 Desember2014 ;e Perpanjangan Ketua PN Kotobaru sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d15 Februari 2015 ;Kepala Kejaksaan Negeri Solok , tanggal 17 November 2014 Nomor : B 141 /N.3.15/EP.2/11/ 2014 ; wo Setelah membaca
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 215/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
1.ANDRA SEPTRY SAGIANTA ALIAS ANDRA BIN EDWAR EFFENDI
2.EFNI AFRIANSYAH ALIAS YOYOK BIN LUKMAN EFENDI
61 — 66
  • KASET / BESTRAY Warna Biru, dan; 8 (dua puluh delapan) PCS PASSIVE SPLITER Merk ILSINTECHSWIFT PLC SPLITER 1 X 4 MADE IN INDONESIA Warna Hitam; Bahwa, kronologi saksi mengetahui tindak pidana tersebut yakni berawalpada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekira jam 17.30 Wib, saat Saksiberada di kantor Saksi memonitor dari grup ada tiket ganguan yang beradadi ODCBNC FAW yang berada di JI Wr supratman Perum azet AzaraKel.Bentiring Kec.muara bangkahulu kota bengkulu selanjutnya Saksimeminta pihak TIM tehnisi
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
IMAMUDIN Als IMAM Bin HARYANTO
381 — 46
  • Ripin mau menyewa lokasi milik Saudara Terdakwa di Kedunglegok;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tehnisi bengkel dan belum pernah terlibatpertambangan pasir;Bahwa Terdakwa menyewa 2 (dua) alat berat milik Pak Rudi;Bahwa untuk menyewa 2 (dua) alat berat untuk digunakan di sungaiPekacangan di jalan Serut, Terdakwa diberi uang oleh Sdr. Ripin sejumlahRp. 50.000.0000,00 (lima puluh juta rupiah 2 (dua) hari setelan pertemuan dirumah Sdr. Ripin;Bahwa kata Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ABDUL JAMAL BALFAS
138 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.POROS TIMUR UTAMA melalui Surat Penawaran tanggal 7 Juni 2006 denganharga penawaran alat CT Scan sebesar USD.1,386,000.00 atauRp12.577.125.000,00 (kurs US Dollar BI per 1 (satu) dollar tanggal 21September 2006, jual Rp9.147,00 On site Kalimantan Timur , sudah termasukPpn, termasuk biaya pemasangan di Kalimantan Timur , termasuk paket training2 x On site application training selama 1 minggu, 4 orang dokter di Eropaselama 1 minggu, 3 orang Radiographer selama 2 minggu di RSJ Harapan Kita,1 orang Tehnisi
    PT.POROS TIMUR UTAMA melalui Surat Penawaran tanggal 7 Juni 2006 denganharga penawaran alat CT Scan sebesar USD.1,386,000.00 atauRp12.577.125.000,00 (kurs US Dollar BI per 1 (satu) dollar tanggal 21September 2006, jual Rp9.147,00) On site Kalimantan Timur, sudah termasukPpn, termasuk biaya pemasangan di Kalimantan Timur, termasuk paket training2 x On site application training selama 1 minggu, 4 orang dokter di Eropaselama 1 minggu, 3 orang Radiographer selama 2 minggu di RSJ Harapan Kita,1 orang Tehnisi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — MINA FRANS SISKA
63 — 41
  • Kalimalang Raya sejak tahun 1992; Bahwa tugas Terdakwa mengelola kegiatan toko yaitu jual beli AC denganmelayani pemasangan instalasi AC, sedangkan untuk masalah keuangan pemilik rekeningadalah Husin Tanartah;e Bahwa pada awal Terdakwa yang punya toko dan Husin Tanartah tehnisi;e Bahwa dalam kegiatan toko AC tersebut jual AC secara umum dan dalam jualbeli AC ada yang dibayar kontan dan ada yang dibayar tunda, Toko Inti AC untukpembelian AC yang non Ppn;e Bahwa dalam pelaksanaan kerja di Toko Inti
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2319/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Dan saksi mengatakan kepada Termohon dan Pemohonkalau kalian cekcok, anakanak jangan dipisahkan.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja dibagian Tehnisi Telkomsel,saksi tidak mengetahui berapa penghasilan akan tetapi uang belanjakeluarganya tetap diberikan.e Bahwa Termohon bekerja dengan berjualan pakaian, terkadang pulang larutmalam karena ada pameran.Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007e Bahwa saksi selaku Ayah kandung Termohon tidak mampu lagimendamaikan Termohon dan Pemohon
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 126/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 22 Februari 2016 — MEKI HARDIAN Bin HILAL
57 — 73
  • RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai tehnisi PT SHERBO NIAGA PRATAMA.Bahwa dapat saksi jelaskan cara kerja Dispenser PUMP yaitu didalam pompaada CPU yang berisi programprogram agar supaya dispenser PUMP berfungsidengan baik termasuk salah satu kode yang ada didalam program yang ada diCPU itu dengan kode 32 yang berisikan perintah dari CPU kekonektor untukmenjalankan atau mengaktifkan SUBMERSIBLEPUMP, didalam kode 32 ituterdapat Opsi jeda (waktu
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 123/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 22 Februari 2016 — JERRI HERWIN Bin HERMAN
79 — 45
  • RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tehnisi PT SHERBO NIAGA PRATAMABahwa dapat saksi jelaskan cara kerja Dispenser PUMP yaitu didalam pompaada CPU yang berisi programprogram agar supaya dispenser PUMP berfungsidengan baik termasuk salah satu kode yang ada didalam program yang ada diCPU itu dengan kode 32 yang berisikan perintah dari CPU kekonektor untukmenjalankan atau mengaktifkan SUBMERSIBLEPUMP, didalam kode 32 ituterdapat Opsi jeda (waktu
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 5 Juni 2014 — ALI SHOBIRIN Bin MULYADI, dkk
101 — 12
  • HIBLI :e Bahwa saksi bekerja pada PT Anugrah Tujuh Sejati (PT ATS)sebagai bagian operasional PT ATS dengan tugas dantanggungjawab adalah mengatur sistem tehnisi loading dipelabuhan;e Bahwa sekitar bulan september 2012 saksi pernah menyiapkanbatubara milik PT ATS di pelabuhan Sungai Salai, yang mana dipelabuhan sungai Salai telah siap sekitar 2.000 MT dan beradadi stockpile PT ATS yang siap kirim ke pelabuhan Sungai Salaisekitar 23.000 MT25.000 MT, tetapi kapal yang akanmengangkut batubata dari PT
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
1.Jonas Nathaniel Manutu
2.Renaldo Frederik Montong
3.Gerald Jessie Lumentah
4.Audy Jeremy Wauran
62 — 25
  • Bahwa didalam menjalankan oprasional kegiatan permainanketangkasan jenis Micky Mouse saksi memperkerjakan beberapa orangdiantaranya JONAS NATA NIEL NAHUTU bekerja sebagai kasir, RENALDOMONTONG, AUDY JEREMY WAURAN, GERALD JESSIE LUMENTAHbekerja sebagai wasit / pengawas, 2 orang sebagai Office boy, satu orangsebagai tehnisi dan satu orang sebagai Scurity.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 12-K/PM.III-15/AU/VIII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — Sertu Rizky Amalia Putra Utama
146 — 48
  • dari tigapuluh hari", sebagaimana telah diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa selama didalam persidangan pada diri Terdakwa tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan pidana Oditur Militer sehinggaTerdakwa harus dinyatakan bersalah, oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah maka Terdakwa harus dijatuhi pidana.Bahwa Terdakwa bertugas sebagai Ba Elektronika Dishar Satrad 226Buraen dan keahlian khususnya sebagai tenaga tehnisi
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Haswal Halim
59 — 31
  • VALE Indonesia, dimana Terdakwa selaku Tehnisi telahmenggunakan barang milik PT. VALE Indonesia untuk membiayai kehidupanpribadinya, sehingga terhadapnya Majelis Hakim berpendapat uraian unsurtersebut telah terpenuhi;Ad.2.