Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tehnik teknis terisi tenis teknisi tekhnisi tehnis tekhnis tehnika tehnisã
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Juli 2018 — PT.ANUGRAH ANGKASA SEMESTA >< PT.SINERGY BAHTERA JAYA
46 — 25
  • yangdiperjaniikan merek THYSSENKRUPP buatan Jerman, tapi yang dipasangoleh Terbanding semula Penggugat merek SYMAX buatan Cina yang tidakpernah disetujui oleh Pembanding semula Tergugat ;Bahwa mengingat jadwal peresmian Kantor Usaha Pembanding semulaTergugat semakin mendesak, akhirnya dengan pilihan yang serba sulit, liftmerek SYMAX yang sebelumnya telah dipasang tanpa seiizin terlebihdahulu dari Pembanding semula Tergugat disepakati Pembanding bersamaTerbanding pekerjaan pemasangan dilanjutkan oleh tehnisi
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 251/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 27 Oktober 2014 — JONIAS SUPUSEPA alias JON ;Dkk
23 — 8
  • Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Andi Jabal Nur dan saksi SadarakhiLase yang menerangkan bahwa benar para terdakwa yang mengambil baterei Floatingkarena pada bulan Nopember 2013 diperiksa rutin, bulan April dan Juni baterei hilangsaksi sebagai Tehnisi pada PT.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • memberikan nafkahkepada Termohon; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri pernah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Sopir Travel TISPA MuaraduaPalembang; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon danPemohon tidak ada penghasilan lain selain bekerja sebagai Sopir Travel;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon dan Termohontidak mengajukan pertanyaan kepada saksi:en, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tehnisi
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Elis Widiastuti alias Andrea binti Makmun
103 — 23
  • Veteran No 15 Tegal.sebanyak 36 orang, dengan rincian pemandu lagu /LC 19 orang, Satpam 2 orang,Manager 1 orang, Supeviser 1 orang, Bar tender 2 orang, tehnisi 1 orang Waiter /server 5 orang, kasir 4 orang dan 1 orang Koordinator Pemandu lagu (PL) atauMami yaitu terdakwa.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 01-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PMI-02/AD/VII/2012
Tanggal 1 Oktober 2012 — GANDA WIRAMA LUBIS , Praka NRP 31020464180182
54 — 15
  • dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semuadakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak inginmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :SaksiI :Nama lengkap : Jumari; Pekerjaan : Tehnisi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2012 — YUDI IRAWAN bin A. RAHMAN(Terdakwa)
32 — 6
  • ATM ,setelah itu saksi korban menghubunginomor tersebut, dan langsung menjawab agar mengikuti panduan untuk mengeluarkankartu ATM ,dengan cara ENTER kode 3232 dan saksi korban WIWIT mengikuti panduantersebut namun tidak berhasil .Bahwa kemudian nomor tilpon yang ada tertulis di stikermesin ATM menghubungi HP milik Saksi WIWIT agar segera melakukan pemblokiran,namun belum sempat saksi pergi ,no call centre tersebut menghubungi kembali agar saksiWIWIT tidak usah melakukan pemblokiran karena menagku tehnisi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2319/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Dan saksi mengatakan kepada Termohon dan Pemohonkalau kalian cekcok, anakanak jangan dipisahkan.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja dibagian Tehnisi Telkomsel,saksi tidak mengetahui berapa penghasilan akan tetapi uang belanjakeluarganya tetap diberikan.e Bahwa Termohon bekerja dengan berjualan pakaian, terkadang pulang larutmalam karena ada pameran.Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007e Bahwa saksi selaku Ayah kandung Termohon tidak mampu lagimendamaikan Termohon dan Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — MINA FRANS SISKA
54 — 35
  • Kalimalang Raya sejak tahun 1992; Bahwa tugas Terdakwa mengelola kegiatan toko yaitu jual beli AC denganmelayani pemasangan instalasi AC, sedangkan untuk masalah keuangan pemilik rekeningadalah Husin Tanartah;e Bahwa pada awal Terdakwa yang punya toko dan Husin Tanartah tehnisi;e Bahwa dalam kegiatan toko AC tersebut jual AC secara umum dan dalam jualbeli AC ada yang dibayar kontan dan ada yang dibayar tunda, Toko Inti AC untukpembelian AC yang non Ppn;e Bahwa dalam pelaksanaan kerja di Toko Inti
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 145/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HELDIANSYAH alias IHIL bin MURSID
2.SYAMSUNI alias SUNI bin MURSID Alm
80 — 13
  • diambil tersebut, setelah Staf Saksi yaitu SaksiWAHIDAH melakukan pengecekan pada hari Senin tanggal 21 September 2020sekira pukul 16.00 WITA bahwa ada barang yang diambil, kKemudian SaksiWAHIDAH memberitahuan peristiwa tersebut melalui Grup Whatsapp;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah Staf Saksiyang bernama WAHIDAH dan selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebutadalah Saudara SIGIT PRAMONO dan Saudara IFRI selaku tehnisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ABDUL JAMAL BALFAS
120 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.POROS TIMUR UTAMA melalui Surat Penawaran tanggal 7 Juni 2006 denganharga penawaran alat CT Scan sebesar USD.1,386,000.00 atauRp12.577.125.000,00 (kurs US Dollar BI per 1 (satu) dollar tanggal 21September 2006, jual Rp9.147,00 On site Kalimantan Timur , sudah termasukPpn, termasuk biaya pemasangan di Kalimantan Timur , termasuk paket training2 x On site application training selama 1 minggu, 4 orang dokter di Eropaselama 1 minggu, 3 orang Radiographer selama 2 minggu di RSJ Harapan Kita,1 orang Tehnisi
    PT.POROS TIMUR UTAMA melalui Surat Penawaran tanggal 7 Juni 2006 denganharga penawaran alat CT Scan sebesar USD.1,386,000.00 atauRp12.577.125.000,00 (kurs US Dollar BI per 1 (satu) dollar tanggal 21September 2006, jual Rp9.147,00) On site Kalimantan Timur, sudah termasukPpn, termasuk biaya pemasangan di Kalimantan Timur, termasuk paket training2 x On site application training selama 1 minggu, 4 orang dokter di Eropaselama 1 minggu, 3 orang Radiographer selama 2 minggu di RSJ Harapan Kita,1 orang Tehnisi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 298/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Kesni Binti Lebar
Tergugat:
1.Tati Hartati
2.Kepala Desa Wanaherang Kecamatan Gunung Putri
35 — 16
  • Bahwa saksi saat itu bekerja sebagai Tehnisi di PT. Indah Internasional,tapi saat ini Sudah pensiun. Bahwa saksi tahu saat membeli tanah yang menjadi ketua RTnya adalahPak Manih, RWnya Pak Naim. Bahwa saksi tinggal didaerah Cikuda sejak tahun 2001 sampai dengantahun 2009. Bahwa sepengetahuan saksi Pak Lebar meninggal tahun 2007. Bahwa sepengetahuan saksi Pak Lebar tidak bisa menulis danmembaca.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 139/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 16 Desember 2014 — INDRA OKTAVIANUS Pgl. INDRA, Dkk.
55 — 8
  • Solok;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta (tehnisi mesin Heller) ;Pendidikan : SMP (tidak tamat); e Perpanjangan PU sejak tanggal 28 September 2014 s/d 06 November2014e Penuntut Umum sejak tanggal 05 November 2014 s/d 24 November2014 ;e Hakim PN Kotobaru sejak tanggal 18 November 2014 s/d 17 Desember2014 ;e Perpanjangan Ketua PN Kotobaru sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d15 Februari 2015 ;Kepala Kejaksaan Negeri Solok , tanggal 17 November 2014 Nomor : B 141 /N.3.15/EP.2/11/ 2014 ; wo Setelah membaca
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 215/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
1.ANDRA SEPTRY SAGIANTA ALIAS ANDRA BIN EDWAR EFFENDI
2.EFNI AFRIANSYAH ALIAS YOYOK BIN LUKMAN EFENDI
52 — 52
  • KASET / BESTRAY Warna Biru, dan; 8 (dua puluh delapan) PCS PASSIVE SPLITER Merk ILSINTECHSWIFT PLC SPLITER 1 X 4 MADE IN INDONESIA Warna Hitam; Bahwa, kronologi saksi mengetahui tindak pidana tersebut yakni berawalpada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekira jam 17.30 Wib, saat Saksiberada di kantor Saksi memonitor dari grup ada tiket ganguan yang beradadi ODCBNC FAW yang berada di JI Wr supratman Perum azet AzaraKel.Bentiring Kec.muara bangkahulu kota bengkulu selanjutnya Saksimeminta pihak TIM tehnisi
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
IMAMUDIN Als IMAM Bin HARYANTO
367 — 46
  • Ripin mau menyewa lokasi milik Saudara Terdakwa di Kedunglegok;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tehnisi bengkel dan belum pernah terlibatpertambangan pasir;Bahwa Terdakwa menyewa 2 (dua) alat berat milik Pak Rudi;Bahwa untuk menyewa 2 (dua) alat berat untuk digunakan di sungaiPekacangan di jalan Serut, Terdakwa diberi uang oleh Sdr. Ripin sejumlahRp. 50.000.0000,00 (lima puluh juta rupiah 2 (dua) hari setelan pertemuan dirumah Sdr. Ripin;Bahwa kata Sdr.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Bwi.
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. H. NURSALIM 2. Hj. AMINAH sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. SUWOTO, 2. SUMARNI, 3. AHMAD SAYUTI, 4. WINARTI, sebagai TERGUGAT
74 — 40
  • Nursalim mengambil kapal tersebut saksi tahu dan Sayuti jugatahu ;e Bahwa waktu diambil kapal masih dalam keadaan 90 % masih bagus dan sekarangkeadaannya sudah tidak terawat ;e Bahwa saksi adalah tehnisi ;e Bahwa Ahmad Sayuti pinjam uang pada saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)e Bahwa saksi tahu rumah Suwoto ditempati denga isterinya ;e Bahwa saksi tidak tahu Suwoto dilaporkan polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat maupun Tergugat I akanmenanggapi dalam kesimpulan ;192.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TARYONO SUGIANTO Alias DENGGOL Bin KANDAR
24 — 4
  • tanggal 9 Nopember 2019 sekira puul 13.00 wib yangdikirim oleh CV MANTAB ELECTRONIC Semarang ;Bahwa CV MANTAB ELECTRONIC Semarang mengetjakanpenyambungan instalasi listrik dari panel ke kompresor angin pada pabrikPT Sukorintex tersebut dikerjakan sejak 1 Nopember 2018 sampaidengan bulan Januari 2019;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;MUHAMMAD ZUL FAKHMI bin BADRUDIN yang di bawah sumpahmenerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tehnisi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — ASEP SAEFUL BACHRI, dkk.; Melawan; PT. TAI ELECTRONIC INDONESIA;
76 — 17
  • upah terakhir bulan Desember 2013 yakni Gaji PokokHalaman 3 dari 41 Putusan No. 78/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Tunjangan Prestasi Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;1.4 AGUS WIBOWO, mulai bekerja sejak tanggal 26 September 2006,menjalankan pekerjaan pada bagian Coating, Jabatan operator,menerima upah terakhir Desember 2013 yakni Gaji pokok sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;1.5 WASITO, mulai bekerja sejak tanggal 25 Oktober 1999, menjalankanpekerjaan sebagai Tehnisi
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Haswal Halim
44 — 17
  • VALE Indonesia, dimana Terdakwa selaku Tehnisi telahmenggunakan barang milik PT. VALE Indonesia untuk membiayai kehidupanpribadinya, sehingga terhadapnya Majelis Hakim berpendapat uraian unsurtersebut telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Arif Lutfi Yusuf Alias Degleng Bin Alm. Abdul Rosyid
94 — 8
  • Halaman 20 dari 31 Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah dapat mengkonsumsisecara Cumacuma ; Bahwa terdakwa pekerjaannya adalah sebagai tehnisi foto copy dankomputer ; Bahwa terdakwa sudah mempunyai isteri ; Bahwa terdakwa sudah mempunyai anak ; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya ; Bahwa dari petugas kepolisian reserse narkoba yang telah datangkerumah orang tua terdakwa untuk menangkap terdakwa pada waktu itu,yaitu ada 6 (enam) petugas ; Bahwa cara terdakwa menjual narkotika golongan
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 126/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 22 Februari 2016 — MEKI HARDIAN Bin HILAL
41 — 60
  • RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai tehnisi PT SHERBO NIAGA PRATAMA.Bahwa dapat saksi jelaskan cara kerja Dispenser PUMP yaitu didalam pompaada CPU yang berisi programprogram agar supaya dispenser PUMP berfungsidengan baik termasuk salah satu kode yang ada didalam program yang ada diCPU itu dengan kode 32 yang berisikan perintah dari CPU kekonektor untukmenjalankan atau mengaktifkan SUBMERSIBLEPUMP, didalam kode 32 ituterdapat Opsi jeda (waktu