Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 2 Mei 2012 — EDI BIN SADIMAN
41 — 7
  • dideritanya tersebut ;Bahwa akibat terjadinya peristiwa tersebut keluarga terdakwa telah memberikansantunan kepada keluarga Alwiyanto sebagai tanda turut berduka cita ;Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi S 4291 J adalah sepedamotor yang dikendarai terdakwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Edi Bin Sandiman diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 108/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
Asdar Alias La Sedda Alias Akil Bin Parojai.
70 — 11
  • didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN BarMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal 378 KitabUndang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk tungal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • tahun 9bulan) yang didalilkan belum mencapai usia 19 tahun akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Tentang hubungan antara anak kandung Pemohondengan calon suaminya dalam kaitan hubungan yang tidak menghalangipernikahan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan kedua saksi Pemohon, yang menyatakan bahwatidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Hakim Tungal
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 11 Mei 2011 — Kartim Bin Pardi (Terdakwa)
58 — 7
  • Menyatakan terdakwa KARTIM bin PARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana di atur dandiancam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam suratdakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/PID.SUS/2016/PN TLM
Tanggal 11 Mei 2016 — ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN
78 — 36
  • Telah mendengar permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanhukuman seringan ringannya dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masing masing menyatakan tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor.Reg.Perkara:PDM04/TLMTA/02/2016 tertanggal 02 Maret 2015 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 205/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
AHMAD JUNDILIO Als LEO Bin REJOD
26 — 17
  • sesuaidengan ketentuan yang digariskan dalam Pasal 183 KUHAP yaitu telah ditetapkanbatas minimal didukung oleh dua alat bukti yang sah ditambah dengan keyakinanHakim, bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi sebagaimana dalam suratdakwaan dan terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan yang disusun secara tunggal yakni Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan tungal
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 309/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
TANZIRIN ALIAS GOLOK BIN ISMAIL
62 — 13
  • dipersalahkan melakukanperbuatan tindak pidana seperti apa yang didakwakan Penuntut Umum, olehkarena itu perlu dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tungal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1594/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Nama lengkap : DEDEK LUBIS Als DEDEK ;- Tempat lahir : Medan ;- Umur / Tgl. Lahir : 28Tahun / 5 Januari 1987 ;- Jenis Kelamin : Laki - laki ;- Kebangsaan : Indonesia ;- Tempat Tinggal : Jalan Kolam Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan ;- Agama : Islam ;- Pekerjaan : Wiraswasta;- Pendidikan : SMP ;-
19 — 1
  • Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan tungal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan yang unsurunsurnya sebagai berikut:Unsur ke 1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 32-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Melkianus Merabano
60 — 29
  • lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132-K/PM.III-19/AD/VI/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Edi Yanto
79 — 21
  • Terdakwa dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.Bahwa untuk mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana maka semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur Militer haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Hal 12 dari 21 hal Putusan Nomor : 132K/PM.III19/AD/V1/2020MenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 216/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
  • Pdt.G/2019/MS.KCBahwa pada Senin tanggal 14 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor :0150/013/IX/2015, yang dicatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 14 September2015;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan, sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaLawe Tungal
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus KDRT
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 1 Agustus 2019 — -Muhammad Said Lubis, S.H. -Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H. -Firman Toehatoe alias Yopi bin S. Narang Toehatoe
73 — 22
  • Kambara Kecamatan TikepKabupaten Muna Barat, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsurTelah melakukan Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tanggatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 44 Ayat (1) JoPasal 5 huruf a Undang Undang RI No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga telah terpenuhi maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 37-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Frits Ullo
36 — 21
  • dalam permohonannya yangdisampaikan melalui Penasehat Hukum Terdakwa denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Hal 8 dari 15 hal Putusan Nomor : 37K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangBahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan oleh Penasehat hukum Terdakwa di persidangan,Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkannyasekaligus dalam bagian keadaankeadaan yang meringankanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 82/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : THURNESYEN FABER SAINYAKIT Alias NEY Diwakili Oleh : EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
150 — 63
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Ambon sebagai Jenjang Peradilan yangmemiliki legalitas untuk memeriksa perkaraperkara yang berhubungandengan yudix fackti, untuk dapat dipertimbangkan dalam memutuskanperkara ini, sesuai faktafakta persidangan barang bukti sertaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 82/PID.SUS/2019/PT AMBketerangan saksisaksi yang pada prinsipnya kami akan uraikan dalammemori banding ini;Bahwa dasar pertimbangan Hakim Tungal yang tertera pada Putusanhalaman 9 (Sembilan) pada paragrap ke
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Mei 2012 — EKO APRIYADI Bin SALEH
69 — 64
  • Menyatakan Terdakwa EKO APRIYADI BIN SALEH terbuktiberasalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadakwaan Tungal kami, melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke1dan ke2 KUHP Jo. Pasal 56 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO APRIYADI BINSALEH, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 102-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yoris Kimku
66 — 31
  • lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 257/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
ALDI PAHRI Bin RUSTAM EFENDI
30 — 20
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, maka Majelis mempertimbangkan dakwaan tungal tersebut yaitumelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 153-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 2 September 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yusub Albert Rumbiak
44 — 22
  • Bahwa mengenai pidana yang dijatunkan terhadap diriTerdakwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiridalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izinUnsur ketiga =: Dalam waktu damaiUnsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Wahyunaim Mustofa
125 — 50
  • Menyatakan Terdakwa Wahyunaim Mustofa terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaMelanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.sebagaimana dalam dakwaan Tungal Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ARLAN SIREGAR Bin Alm PANGIHUTAN SIREGAR
28 — 12
  • Menyatakan terdakwa ARLAN SIREGAR Bin (Alm) PANGIHUTANSIREGAR bersalah telah melakukan tindak pidana LALU LINTASsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tungal penuntutumum yaitu Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya.2.