Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1000/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
No. 1000 / Pdt.G/ 2009/ PA.Krsdengan Termohon adalah karena terjadi nya perselisihandan pertengkaran, mka oleh karena itu Mijelis Hakimmemerint ahkan kepada kedua belah pihak = yangberperj ara untuk menghadir kan keluarga dekatnyama sing msing di depan persid angan untukdiden gar kete rangannya sebagai saksi;weet eee ee Menimbang, bahwa kedua orang. saksidari masingmasing pihak tel ah memberik an kete rangandi bawah sumpah di depan persid angan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 56/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Surat Ruum ayat 21;ot bap 7% i 7% ~~ aS & weet ot eeLES VS esl 3 SIGE lzalrle cyaic ee we BL see ER ns a aa 5 s ed * ieAPA SLIM 3 5) ar2 995 eee Jer# a PR ee(oy aaYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.TBK Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 28
30 — 28
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) oranganak kandung yang bernamaA. weet eeennenne umur 31 tahun sudah menikahDD. wenennnnnna , umur 28 tahunC. 0 weeeenenneee= , umur 25 tahun,Gd. reeeenee== , Umur 22 tahun,Q, 0 rete eeneenne , umur 12 tahun,yang sekarang ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama 22 (dua puluh dua) tahun, setelah itu seringHal. 9 dari 13 hal.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 12 Desember 2017 — H. ZAENAL ABIDIN melawan H. MUHAMMAD RIF'AN dkk
29 — 18
29 — 18
:cceeeeeee Rp. 5.000, Pemberkasan.............. weet Rp.139.000,Jumlah...: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 Putusan No. 434/Pdt/2017/PT SMG
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Sgt Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BIMA SAKTI Alias BIMA Bin RAHUDI
43 — 13
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BIMA SAKTI Alias BIMA Bin RAHUDI
43 — 13
Terdakwa berupa 2 (dua) pocketnarkotika jenis shabushabu;we ceeeceeeaeeeaeeaeaeaaaeeaaaeaaaeaaaeeaaeceeeeeeeeseaaaeees Bahwa 1 (satu) pocket shabushabu tersebut ditemukan didalam saku baju depan yang dikenakanTerdakwa, dan 1 (satu) pocket lagi dijatuhkan disamping sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT2859WW yangdigunakan Terdakwa;wa eeaeeeaeeeaeeaaaeaaaeeaaeeaaaeaaaeeaaaaceeeeeeseeaaaaees Bahwa dari keterangan Terdakwadiakui 2 (dua) pocket shabushabu tersebut milik Terdakwa;weet
yangditemukan pada saat penangkapan Terdakwa berupa 2 (dua) pocketnarkotika jenis shabushabu;a eos KT eae ARI AN Ear Mc ea Bahwa 1 (satu) pocket shabushabu tersebut ditemukan didalam saku baju depan yang dikenakanTerdakwa, dan 1 (satu) pocket lagi dijatunkan disamping sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT2859WW yangdigunakan Terdakwa;woe ca aeaaaeeaeeaaaesaaeaaeaaaaeaaaeaaeaeaeeeeeeeeeeesaaes Bahwa dari keterangan Terdakwadiakui 2 (dua) pocket shabushabu tersebut milik Terdakwa;weet
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
:# 2 a a a i oa @ * a z if tif 4 Ls ty le el ty ani UO gue ag = weet PSR pe eg LI) 8 akg ED Ne A eee eA cope ened Se Se a ee arArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi 1, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di DUSUN weet DESA oriiisecsenses Kecamatancoerererases Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 26 Mei 2013; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:mole weet
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1842/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Put No. 1842/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 21/ Pdt.P /2016/PN Pbg Tanggal 15 Juni 2016 — SUMIYATI
21 — 3
21 — 3
Rp. 50.000,Biaya Panggilan...........2 Rp. 75.000,Biaya Meterai......eccee : Rp. 6.000,Biaya RedakSi.....ceee Rp. 5.000 +JUMI AD weet Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
23 — 1
23 — 1
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1970/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 0
20 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
as Hoe JizaA le oye 9=&po Ong Ff 1 SFY weet OFZ ee eee1 Nf gilts: a t ~ :o 2 > . > Si a 590 a dy sa GE FONE GS OL Ae > > EO se ;Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA SJJ Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSijunjung sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA Suu,tanggal 27 Januari 2015 dan weet
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 325/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 24 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 22
25 — 22
Totong di simpang empat dansetelah Terdakwa selesai membongkar barang kelapa koprah tersebutkemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan danTerdakwa duduk dipinggir jalan tersebut tidak berapa lama kemudian lewatlahSAKSI .eeee cence eee beserta SakSi .... ss... an SaKSI ....cee ceeee eens sepulangmengaji, dan Terdakwa memanggil lalu SakSi ..... ws... sees beserta saksi ....weet dan SakSi ........::++ ....
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Stn Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
DIN weet , makapara pemohon mohon agar Pengadilan Agama Sentani berkenanmenetapkan para pemohon sebagai ahli waris Almarhum.10. Maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan ahli warisadalah untuk keperluan mengurus pencairan Tabungan Haji atas namabeneeeeees bin ............ pada Rekening Tabungan Haji Bank MandiriSyariah no Rek. 3180003430 atas nama .......... DIN wo... :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sentani cq.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Sungging, KelurahanDarussalam, Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :QA. weet eneeneee (Perempuan) Lahir di Karimun, 08 Oktober 2012,umur 8 (delapan) tahun ;D. ween nenne= (Perempuan) Lahir di Karimun, 16 November2017, umur 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2020 sampai Sekarang sudahberjalan 1 tahun; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA LUBIS BIN YUKIMAN LUBIS
23 — 13
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA LUBIS BIN YUKIMAN LUBIS
23 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :woe ca aeeaaeeaaeeaaeeaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaaaaeaeeeeseeseaaaeees 1(satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yangdibungkus dengan plastik bening seberat 0,5 ( nol oma lima) gram;Dirampas untuk dimusnahan;weet eee e eee e eee e eee ee ease eeeeeeesaeeaaaaaeeeeesaeeeeeeaaaees 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan BP 1490 lJ;Dikembalikan kepada saksi Linda Siagian;5, Menetapkan supaya para terdakwa dibebani
Menetapkan barang bukti berupa:woe caaeeaaeeaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaesaaeaaeeceeeeeseseaaaeees 1(satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yangdibungkus dengan plastik bening seberat 0,5 ( nol oma lima) gram;Dirampas untuk dimusnahan;weet eee eee eee eee ete eeeee ee seas aca eeeeeeeeaeeaaaaaaeeeesaeeeseeaaeees 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan BP 1490 IJ;Dikembalikan kepada saksi Linda Siagian;6.
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
atasnama Pemohon Idan surat keterangan suami istri, alat bukti tersebut masingmasing merupakain fotokopi dari akta otentik yang telah dinazage/en dan sesuaidengan aslinya, sehingga dinijai telah memenuhi persyaratan formil, adapunsecara materil isinya menyatakan benar tempat tinggal Para Pemohonsebagaimana tertera dalam, surat permohonannya sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan materil oleh sebab itu berdasarkan bukt surat (P.1, P.2dan P.3) terbukti bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah weet