Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3679/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • Bisa karena faktor gengsi, malu,13atau keegoisan hati yang merasa selalu benar. Dalam Islam, hal initentu dilarang, dimana seorang istri perlu mendapat ridha dari suamidalam melakukan aktivitas apapun. Jika suami saja diselimuti amarahdan kekecewaan pada istri, istri akan sulit mendapat ridha dari suami.15. Bahwa hal yang menjadi kunci dalam mengatasi konflik adalah adanya keterbukaan antar pasangan suami dan istri.
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1605/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • sendiritidak tau arahnya akan dibawa kemananantinya; Bahwa PENGGUGAT sering meminta TERGUGAT untuk keluar dari rumahdan mencari pekerjaan atau hanya sekedar berkumpul dengan temantemanTERGUGAT dimana PENGGUGAT berharap dapat membuka wawasan untukberbisnis atau mendapatkan pekerjaan yang diinginkan oleh TERGUGAT.Bahwa PENGGUGAT telah pula meminta bantuan dari temantemanPENGGUGAT dan orangtua PENGGUGAT tapi tidak juga berhasil, ada yangtidak cocok dan yang dari orangtua PENGGUGAT tidak mau karena gengsi
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Yang lebih lucunya lagi,Tergugat DK meminta mahar yang sama sekali tidak pernah diberikanatau tidak pernah ada di Penggugat DK hingga saat ini.Padahal apabila sejak awal Tergugat DK berkata jujur bila tidak mampumemberi mahar sejumlah yang dijanjikan, Penggugat DK mungkin akanmemakluminya, namun yang terjadi Tergugat DK seolah gengsi sehinggasaat ditanya selalu mencaricari alasan dan menghindar.Maka atasalasan tersebut Penggugat DK menyimpulkan bahwa Tergugat DK telahberbohong.Atas perbuatan di awal
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2617/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • Saya dan anakanakbertahan, berjuangdan menerima itu semua dengan mengesampingkan gengsi, ego saya,saya anggap semua maslah yang kadang kekita adalah adalah pelajaran hidup, sepertisoalsoal ujian yang harus kita selesaikan dengan cara yang baik dan benar, agar kitadapat nilai yang bagus dan lulus dihadapan Allah, begitu seterusnya sampai Allahmemanggil kita.
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 711/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
204
  • Selain itu, rasadengan kesombongan, egoisme dan gengsi tinggi serta pengaruhpengaruh25dari kedua adiknya, sahabatnya dan seorang lakilaki yang bukan muhrimnya,berikut ditambah lagi dengan banyaknya pengaruh supranatural yangdiadakannya sendiri untuk kepentingan penampilannya maupun dari pihak/orang yang mengiriminya tanpa disadarinya yang menjadi pengaruh yangpaling mendominasi hati dan pikirannya.
    mengadaada, tidak jujur, memutarbalikan fakta, tidak pernah bersyukur dan tidak introspektif;Bahwa Penggugat meminta bercerai dan melakukan gugatan cerai adalahhanya untuk menutupi dari malu dan kesalahannya yang telah melakukanNusyuz, kebiasaan berbohong, berhutang di luar batas kemampuan bayar dantanpa sepengetahuan Tergugat, mencemarkan nama baik Tergugat danmengingkari perjanjian nikah;Bahwa Penggugat meminta bercerai dan melakukan gugatan cerai adalahhanya untuk merefleksikan kesombongan dan gengsi
Register : 25-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2627/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
194
  • No. 2627/Pdt.G/2013/PA JS24menahan emosinya, selalu menjaga gengsi dan martabatnya, harga diri dan lainlain,dan karenanya tidak mau bertengkar atau berselisih di depan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah dimengerti bagaimanasulitnya untuk mencari orang lain yang menyaksikan langsung perselisihan ataupertengkaran untuk menjadi saksi, orang yang dekat sekalipun hubungannya belumtentu dapat mengetahui adanya perselisihan atau pertengkaran itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini hanya
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 329/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Mempunyai rasa harga diri yang meningkat ketika sudah berhasilmembantah perintah untuk berbuat kebaikan dan selalu gengsi untukmematuhi nasehat orang lain;4. Mempunyai rasa putus asa seolaholah Allah tidak memberikan semuakemauannya, tanpa menyadari bahwa orang lain lebih prihatin hidupnya;5. Selalu berprasangka buruk kepada orang lain;6.
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 397/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
195
  • mematuhi nasehat tersebut dan malahmarahmarah, serta menganggap perbuatannya selalu benar, selain ituTermohon selalu menghina Pemohon dengan mengucapkan katakata kotorseperti anjing, kethek, keturunan mucikari bahkan saudarasaudara dan orang tuaPemohon juga ikut dihina oleh Termohon dengan ucapan ondolan dan sebagaimucikari, Termohon juga sering menuduh Pemohon kumpul kebo dengan ibukandung Pemohon dan pada saat Pemohon meminta agar Termohon memintamaaf pada orang tua Pemohon, Termohon malah bilang " gengsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5225
  • rukun lagi dalam rumah tangga,lembaga perkawinan yang telah mereka bangun telah kehilangan fungsinya karenakedua belah pihak sudah tidak dapat lagi saling mendapatkan hak dan melaksanaknkewajiban masingmasing bahkan selalu saling berseteru;Menimbang, bahwa secara sosiologis perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteriitu sendiri, kepentingan anak dan kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkutjuga soal martabat, gengsi
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sullitmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihatatau menyaksikan langsung adanya perselisihan atau pertengkaran yangterus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu. menjaga gengsi
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Karena kebutuhanPrimer belum terpenuhi sepenuhnya, Tergugat membeli kendaraanhanya untuk gengsi, Tergugat lebih tega melihat Penggugat dan anakanak kehujanan ataupun kepanasan daripada kendaraannya yangbasah. Intinya Tergugat lebin sayang kepada kendaraannya . Pergi keMall ataupun wisata 1 th sekali saja belum pasti,c. Tergugat masih kasar kepada anak anak, sampai surat gugat cerai inididaftarkan ke Pengadilan Agama.5. Penggugat menolak Jawaban Tergugat di no 76.
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ODE SABARUDDIN Alias RUDI PULO BIN LA ODE MARUDU
8333
  • , bahwa arti kata menguasai menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah berkuasa atas (Sesuatu), memegang kekuasan atas (Sesuatu),mengutamakan kuasa (pengaruh dan sebagainya atas), dapat mengatasikeadaan, mengurus, menahan, mengendalikan, mampu sekali di bidang ilmu;Menimbang, bahwa menguasai berasal dari kata dasar kuasa yangartinya, kKemampuan atau kesanggupan (untuk berbuat sesuatu), kekuatan,wewenang atas sesuatu atau untuk menentukan (memerintah, mewakill,mengurus dan sebagainya), pengaruh (gengsi
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa tidak benar, keluarga Pemohon tidak melakukanperdamaian disebabkan oleh Rasa Gengsi atau bahasa kasar di lingkupkeluarganya Pemohon adalah Harga Dir. Keluarga Pemohon juga tidakpernah membuat pengertian baik tentang keluarag ideal yang meliputitanggung jawab Papan, Sandang, Pangan. Keluarga Termohon sudahberkalikali memberi pengertian tersebut;8.
Register : 03-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2208/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3416
  • telah terbuktiPenggugat pergi keluar dari tempat tinggal bersama tanpa seizin Tergugat bahkanPenggugat tinggal dikamar kost satu kamar dan sering didatangi lakilaki lain sampaimenginap setidaktidaknya tigakali, dengan demikian Penggugat adalah isteri nusyusyang nafkahnya gugur;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-08-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • dalildari AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pile ares dl GLE GUM 50 5c OlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui;Putusan Nomor 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg.hal 25 dari 31 halaman.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Wno
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT. BPR DEWA ARTHAKA MULYA
Tergugat:
1.Karsilah
2.Sukayat
326603
  • Dalam suatu sengketa keperdataan jika kitakembali kepada filosofinya apakah yang di perdebatkan dan dibuktikan dalamsuatu forum persidangan, tidak lain adalah hak keperdataannya, suatu sengketakeperdataan baik itu gugatan, perlawanan, maupun sengketa perdata lainnyasejatinya bukanlah mengedepankan suatu rasa gengsi Suatu prestige ataupunmenjatuhkan satu sama lainnya, melainkan hanyalah suatu pengakuan atassuatu hak keperdataannya, untuk itu dalam putusan ini sebagai bahan renungankepada para pihak
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 336/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Januari 2018 — WANODYO SULISTYANI, SH.,MH.,LLM LAWAN HERBERT MAROLOP SINAGA, S.Sos,, M.Ikom
361142
  • Akan tetapiTergugat tidak mau dan menjawab gengsi ;Bahwa saksi tahu Tergugat telah menghubungi saudarasaudaradari orang tua Penggugat via WA ataupun telepon terhadappermasalahan antara Tergugat dan Penggugat. Hal itu karenamereka yang ditelepon atau di WA oleh Tergugat bercerita kepadasaksi tapi tiada yang menanggapinya.
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 093 /Pdt.G/2012/PA JT
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Keduanya ingin tetap bersatudalam satu keluarga bersama anakanak secara utuh.Bahwa namun Tergugat sangat mengkhawatirkan Penggugat saat iniberada dalam kondisi psikis yang labil/goncang, tertekan, tidak bisamenyatakan pendapat dan sikap sendiri bagaimana caranya untuk bisaberkumpul lagi dengan Tergugat dan anakanak secara utuh karenaadanya pengaruh dan nasihat yang meracuni dan mencuci otak" yangtidak membawa kemaslahatan serta terbelenggu oleh mitosmitos hargadiri, gengsi serta tidak tahu bagaimana
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Hal inimembuktikan bahwa Tergugat sering menimbulkan permasalahanterkait uang kepada banyak orang salah satunya saksi (Imron) sendiri,yang pada akhirnya melibatkan Penggugat dan orang tua Penggugat,dan hal ini membuat Pengguat jenuh dengan sikap Tergugat sampaiakhirnya memutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat.Bahwa Tergugat memiliki gengsi dan keinginan yang tinggi yang tidaksesuai dengan penghasilan yang Tergugat miliki dan Tergugat jugatidak mempergunakan uang yang Tergugat miliki untuk kebutuhanyang
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran / ketidak harmonisan yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sebenarnyapembuatnya / penciptanya adalah Pemohon dan ibu Pemohonsendiri,hal mana dilakukan oleh pemohon dan oleh ibu Pemohondengan maksud ,agar Termohon tidak kerasan /tidak betah tingggal dirumahnya orang tua Pemohon, dikarenakan Termohon dari keluargatidak mampu alias miskin Pemohon dan ibu Pemohon gengsi alias malukalau punya isteri / menantu dari kalangan keluarga orang miskin, untuklebin