1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANIS RAHMA PURNAMASARI binti SAMSUNIKAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama GENGSI PURWANTO bin LAMAN;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama ANIS RAHMA PURNAMASARI binti SAMSUNIKAN dengan GENGSI PURWANTO bin LAMAN)
4. Membebankan kepada

kelas 1 SD, dan tinggal bersama Penggugat.Bahwa sejak awal pernikahan, hubungan Penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya adalah : Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat merajuk dan pergi dari rumahsebanyak 3 kali, bahkan pada waktu usia kehamilan Penggugat 2bulan, Tergugat pergi dan setelah melahirkan baru kembali Tergugat jarang memberikan nafkah karena pemalas bekerja dan sukamemilihmilin pekerjaan karena gengsi

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat jarang memberikan nafkah karena pemalasbekerja dan suka memilihmilin pekerjaan karena gengsi

Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon kepadapengadilan untuk mengabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat jarang memberikan nafkah karenapemalas bekerja dan suka memilihmilin pekerjaan karena gengsi

Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg, maka keduanya patut diterima dandidengar kesaksiannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihandan pertengkaran dengan penyebab Tergugat jarang memberikan nafkahkarena pemalas bekerja dan suka memilihmilin pekerjaan karena gengsi

GIN di Desa Tanjung Simpang, KecamatanPelangiran sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai seorang anak,bernama ANAK, lahir di Tanjung Simpang, tanggal 16 Desember 2013 dantinggal bersama Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabTergugat jarang memberikan nafkah karena pemalas bekerja dan sukamemilihmilin pekerjaan karena gengsi serta Tergugat pemarah denganberkata kata kasar dan melakukan

Adapun berdasarkan 2 (dua) screenshoot yang diterima saksiALPIAH SAMPELANG, status/pernyataan di media sosial facebook yang diunggahterdakwa berisi pernyataan Adami pulang istri kKontrakan cepat habis kontrakan inidengan membawa sekilo emas wkwkwk cc Budiati Sweet Andi Rosess Kampasu,selanjutnya pada bagian kolom komentar terdakwa kembali mengunggahpernyataan Demi gaya dan gengsi rela dikontrak...hahahaha, Dana istrikontrakan..., Tanya hilal sama judul di jama gratis tapi bau trasi katax..

ditujukan kepada Saksi, lalu SaksiHatina mengambil gambar melalui screenshoot dari pernyataan atau statusfacebook milik Terdakwa tersebut, lalu dikirimkan kepada Saksi; Bahwa status facebook Terdakwa yang dikirimkan oleh Saksi Hatina kepadaSaksi berisi pernyataan Adami pulang istri kontrakan cepat habis kontrakan inidengan membawa sekilo emas wkwkwk cc Budiati Sweet Andi Rosess Kampasu,selanjutnya pada bagian kolom komentar akun milik Terdakwa tersebut, kembalimengunggah pernyataan Demi gaya dan gengsi

ditujukan kepadaKorban, dengan menyebut nama Korban DANA, sedangkan maksud Terdakwaadalah merendahlan dan mempermalukan Korban; Bahwa status facebook Terdakwa yang dikirimkan oleh Saksi SalmaSampelang, kepada Korban, berisi status facebook yang diunggah oleh Terdakwaberisi pernyataan Adami pulang istri kontrakan cepat habis kontrakan ini denganmembawa sekilo emas wkwkwk cc Budiati Sweet Andi Rosess Kampasu,selanjutnya pada bagian kolom komentar terdakwa kembali mengunggahpernyataan Demi gaya dan gengsi

hinggaKorban tersinggung karena telah dipermalukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali menghina Korban melalui sarana mediasosial facebook; Bahwa status facebook Terdakwa yang ditujukan kepada Korban berisipernyataan Adami pulang istri kontrakan cepat habis kontrakan ini denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Msbmembawa sekilo emas wkwkwk cc Budiati Sweet Andi Rosess Kampasu,selanjutnya pada bagian kolom komentar Terdakwa kembali mengunggahpernyataan Demi gaya dan gengsi

yakni DANA, lalu Saksi Hatina mengambilgambar melalui screenshoot dari pernyataan atau status facebook milik Terdakwatersebut, lalu dikirimkan kepada Korban;Menimbang, bahwa status facebook Terdakwa yang dikirimkan oleh SaksiHatina kepada Korban berisi pernyataan Adami pulang istri kontrakan cepat habiskontrakan ini dengan membawa sekilo emas wkwkwk cc Budiati Sweet Andi RosessKampasu, selanjutnya pada bagian kolom komentar akun milik Terdakwa tersebut,kembali mengunggah pernyataan Demi gaya dan gengsi

Pataruman Kota Banjar, Terdakwadiminta merubah status dari janda menjadi gadis apabila menikah nanti, denganalasan malu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila statussaksi adalah janda, dan supaya tidak ada banyak pertanyaan dari keluarga saksiRINAL SJOEKRI sendiri;Ketiga pada hari Senin tanggal 29 bulan Juli 2013 jam 16.56 Wib di Dsn. CigadungRT.08/04 Desa Karyamukti Kec.

Pataruman Kota Banjar, saksi RINAL SJOEKRImeminta merubah status Terdakwa dari janda menjadi gadis apabila menikah nantikepada saksi NANA SUMARNA, dengan alasan malu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila status Terdakwa adalah janda, dan supayatidak ada banyak pertanyaan dari keluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri. Padawaktu itu Terdakwa bersama saksi NANA SUMARNA, saksi ITOH MASITOH danSdri.

Termohon kurang menerima keadaan ekonomi Pemohon, yangmana Pemohon saat itu belum memiliki pekerjaan tetap sehinggaTermohon merasa gengsi di lingkungan kerjanya;4.2.

pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2007 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon kurang menerima keadaan ekonomi Pemohon, yangmana Pemohon saat itu belum memiliki pekerjaan tetap sehinggaTermohon merasa gengsi

Putusan Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Ckrperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan oleh:Termohon kurang menerima keadaan ekonomi Pemohon, yang mana Pemohonsaat itu belum memiliki pekerjaan tetap sehingga Termohon merasa gengsi dilingkungan kerjanya, Termohon diketahui menjalin hubungan istimewa denganpria idaman lain, bahkan Termohon telah menikah dengan pria tersebut idamanlain tersebut;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atas dalilpermohonan Pemohon karena tidak

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon kurang menerima keadaan ekonomi Pemohon, yang manaPemohon saat itu belum memiliki pekerjaan tetap sehingga Termohonmerasa gengsi di lingkungan kerjanya, Termohon diketahui menjalinhubungan istimewa dengan pria idaman lain, bahkan Termohon telahmenikah dengan pria tersebut idaman lain tersebut;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

danharmonis selama 1 bulan, memasuki 2 bulan pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan; Faktor ikut campur pihak keluarga Tergugat didalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, terutama urusan keuangan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Faktor ekonomi dimana dari awal menikah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat sampai sekarang,Tergugat yang memilki sifat yang pemalas dan tinggi gengsi

kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis selama 1 bulan,namun setelah memasuki bulan kedua dari pernikahan yaitu sekirapada bulan Agustus 2018 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi denganPenggugat dan Tergugat dikarenakan, ikut campur pihak keluargaTergugat didalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat pemalas dan gengsi

Faktor ekonomi dimanadari awal menikah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sampai sekarang, Tergugat yang memilki sifat yang pemalasdan tinggi gengsi, 3. Tergugat yang tidak pernah akur dengan keluarga dariPenggugat, 4. Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorangkepala rumah tangga.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis selama 1 bulan, namun setelah duabulan pernikahan sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan ikut campur pihak keluarga Tergugat didalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dikarenakan Tergugatpemalas dan gengsi tinggi dan Tergugat tidak pernah akur dengankeluarga Pengguga selanjutnya sekira pada bulan bulan Nopember2019 terjadi

terhadap temantemannyasaksi RINAL SJOEKRI apabila status Terdakwa adalah janda, dan supayatidak ada banyak pertanyaan dari keluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri;Kedua pada hari Sabtu tanggal 27 bulan Juli 2013 di rumah orang tuaTerdakwa di Dusun Cigadung RT. 08/04 Desa Karyamukti, KecamatanPataruman Kota Banjar, Terdakwa diminta merubah status dari janda menjadigadis apabila menikah nanti, dengan alasan malu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila status saksi adalah janda, dansupaya

tidak ada banyak pertanyaan dari keluarga saksi RINAL SJOEKRIsendiri;Ketiga pada hari Senin tanggal 29 bulan Juli 2013 jam 16.56 WIB di Dusun.Cigadung RT. 08/04 Desa Karyamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar,saksi RINAL SJOEKRI meminta merubah status Terdakwa dari janda menjadigadis apabila menikah nanti kepada saksi NANA SUMARNA, dengan alasanmalu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila statusTerdakwa adalah janda, dan supaya tidak ada banyak pertanyaan darikeluarga saksi RINAL

No. 317 K/Pid/2016Jakarta Selatan, Terdakwa diminta merubah status dari janda menjadi gadisapabila menikah nanti, dengan alasan malu/gengsi terhadap temantemannyasaksi RINAL SJOEKRI apabila status Terdakwa adalah janda, dan supayatidak ada banyak pertanyaan dari keluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri;Kedua pada hari Sabtu tanggal 27 bulan Juli 2013 di rumah orang tuaTerdakwa di Dusun.

status Terdakwa dari janda menjadigadis apabila menikah nanti kepada saksi NANA SUMARNA, dengan alasanmalu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila statusTerdakwa adalah janda, dan supaya tidak ada banyak pertanyaan darikeluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri.

RT. 08/04 Desa Karyamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar,saksi RINAL SJOEKRI meminta merubah status Terdakwa dari janda menjadigadis apabila menikah nanti kepada saksi NANA SUMARNA, dengan alasanmalu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila statusTerdakwa adalah janda, dan supaya tidak ada banyak pertanyaan darikeluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :nonnens Bahwa ia Terdakwa Faisal Panjaitan Als Fai bersamasama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan Heru (Daftar Pencarian Orang/DPO) padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Maret tahun 2014, bertempat di Jalan Yos SudarsoHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN TjbKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai tepatnya diGudang Ikan Gengsi

Baru setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 WIBsaat Terdakwa berada disebuah Gudang Ikan Gengsi Baru

Sekira pukul 14.30 WIB pada saatTerdakwa sedang jongkok, Terdakwa melihat orang sedang main kartudidalam Gudang Ikan Gengsi Baru tersebut, lalu tiba tiba datangpetugas kepolisian yaitu saksi Hendra Tua Harahap dan saksi RonalL.H.Tambunan menghampiri Terdakwa yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat meminta Terdakwa untukmengeluarkan seluruh isi kantong depan sebelah kanan celana yangdipergunakan Terdakwa.

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN Tjbmenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 WIBsaat Terdakwa berada disebuah Gudang Ikan Gengsi

Sekira pukul 14.30 WIB pada saat Terdakwasedang jongkok, Terdakwa melihat orang sedang main kartu didalamGudang Ikan Gengsi Baru tersebut, lalu tibatiba datang petugaskepolisian yaitu. saksi Hendra Tua Harahap dan saksi RonalL.H.Tambunan menghampiri Terdakwa yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat meminta Terdakwa untukmengeluarkan seluruh isi kantong depan sebelah kanan celana yangdipergunakan Terdakwa.

Termohon memiliki sifat gengsi dan boros yang berlebihan ;c. Termohon kurang perduli dengan Pemohon dan anak Pemohon;d. Termohon kerap membangkang dan kurang menghormati Pemohon;.

; bernama Anak II, tanggal lahir08102005,; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon Saksi mengetahui pada awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon karena sebelumnya bahwa Pemohon seringberselisihan dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon menuntut nafkah lebih yang di luarkemampuan Pemohon; Termohon memiliki sifat gengsi

bernama Anak II, tanggal lahir 08102005,; yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Pemohon.Bahwa Saksi diberitahu Pemohon dan Termohon tidak tahu bahwaPemohon dan Termohon) berselisih dan bertengkar.Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon kurang perdulidengan Pemohon dan anak Pemohon;Termohon kerap membangkang dankurang menghormati Pemohon;Termohon menuntut nafkah lebih yang diluar Kemampuan Pemohon;Termohon memiliki sifat gengsi

Termohon memiliki sifat gengsi dan boros yang berlebihan ;c. Termohon kurang perduli dengan Pemohon dan anak Pemohon;d.

Anak Il, tanggal lahir 08102005, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karenaTermohon menuntut nafkah lebih yang di luar kKemampuan Pemohon;Termohon memiliki sifat gengsi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUH SALEH bin NELI) dengan Pemohon II (WISNA HANDAYANI binti GENGSI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2019;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Tergugat tidak mau berusaha mencari pekerjaan karena gengsi;5. Jika terjadi pertengkaran Tergugat suka mengeluarkan katakata cerai;5.

Tidak benar Tergugat tidak mau mencari kerja karena gengsi,namun pada saat itu kondisi Tergugat dalam keadaan sakit menderitaTBC.

No 0049/Pdt.G/2016/PA Bitg Hal. 8 dari 16 haladanya perselisihan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang penyebabnya adalah : Tergugat mengajak orang tua, kakak serta ponakan Tergugat untuktinggal bersama dengan Penggugat dengan Tergugat; Tergugat sering menghina Penggugat; Sejak bulan Nopember 2015 Tergugat tidak memberi nafkah lahirkepada Penggugat; Tergugat tidak mau berusaha mencari pekerjaan karena gengsi; Jika terjadi pertengkaran Tergugat suka mengeluarkan katakata cerai;

Tidak benar Tergugat tidak mau mencarikerja karena gengsi, namun pada saat itu kondisi Tergugat dalam keadaansakit menderita TBC.

Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang dinilai majelis hakimsebagai Akta Autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, makaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada hari Sabtutanggal 18 Oktober 2014.Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahkarena Tergugat diajak oleh Penggugat untuk mencari pekerjaan di Namlea,akan tetapi Tergugat tidak mau kerja katanya gengsi

Tergugat tidak mau diajak olehPenggugat mencari pekerjaan di Namlea, sehingga Penggugat telah berpisahtempat tinggal dengan Tergugat sejak awal bulan Maret 2015 sampai sekarang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan dua orang saksi menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, karenaTergugat sudah berulang kali diajak olen Penggugat untuk mencari pekerjaan diNamlea akan tetapi Tergugat tidak mau karena malu (gengsi

istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga April 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang anakbernama anak kandung, umur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat dulu kerja kemudian di PHK dan tidak maukerja karena gengsi

istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga April 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang anakbernama anak kandung, umur 16 tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkarantersebut karena Tergugat dulu kerja kemudian di PHK dan tidak maukerja karena gengsi

dalildalilnya tersebut,Penggugat selain mengajukan surat bukti surat P.1 dan P.2 diatas jugamengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il pada pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan dilanjutkan dengan pisah tempat tinggal selama 5tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya yang disebabkan karena Tergugat dulu kerja kemudian di PHK dantidak mau kerja karena gengsi

keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiBudhe PemohonBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon sebagai TKI yang pulang dari Hongkongmerasa gengsi

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 (dua) bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsebagai mantan TKI di Hongkong merasa gengsi untuk bersuamikan Pemohonyang hanya petani biasa ;2.

selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXX, umur 3 tahun, dan XXX, umur 1 tahun, yangkeduanya berada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak bulan Oktober 2015, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon yang mempunyai gaya hidup atau gengsi

membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam suratpermohonannya tersebut adalah benar dan tidak dibantah ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon yang mempunyai gayahidup atau gengsi

8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Oktober 2015, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon yang mempunyai gaya hidup atau gengsi

penjelasan Pemohon sendiri atas suratpermohonannya serta jawaban Termohon di depan sidang, maka telahdiperoleh fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak bulan Oktober 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonyang mempunyai gaya hidup atau gengsi

., Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur ( bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebin sejak Agustus 2017 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanantara lain:4.1.Tergugat tidak mau bekerja karena malas dan gengsi;4.2.Tergugat suka berbohong ke Penggugat dan orang lain seperti uangbulanan Tergugat sehingga Penggugat kesulitan untuk memenuhikebutuhan

Tergugat tidak mau bekerja karena malas dan gengsi;b. Tergugat suka berbohong ke Penggugat dan orang lain seperti uangbulanan Tergugat sehingga Penggugat kesulitan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Him. 4 dari 12 him. Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2018/PA. Tng.2.c. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti ditampar, didorong, dll;d.

Tergugat tidak mau bekerja karena malas dan gengsi;b. Tergugat suka berbohong ke Penggugat dan orang lain seperti uangbulanan Tergugat sehingga Penggugat kesulitan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;c. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti ditampar, didorong, dll;d. Tergugat ketika sedang marah sering berbicara kasar kepadaPenggugat seperti anjing,bodoh, bego, dll;Him. 5 dari 12 him. Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2018/PA. Tng.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa untuk membantu beberapa orang MajelisTaklim Alaydrus, namun karena Terdakwa merasa gengsi dan malu kepada guruserta Jamaah Majelis Taklim Alaydrus lainnya, sehingga Terdakwa berusahamenutup!

terhitung sejak bulan Juni 2018 hingga bulanAgustus 2018 Saksi FITRI YULIANTI dan beberapa jamaah lainnya mulaibanyak yang memesan tiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa baik untukperjalanan acara Haul ke Gresik maupun ke acara yang lain dan mentranferdana ke rekening BCA dengan Nomor Rekening 5000111823 atas namaANTON sehingga terkumpul sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa untuk membantu beberapa orangMajelis Taklim Alaydrus, namun karena Terdakwa merasa gengsi

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa untuk membantu beberapa orangMajelis Taklim Alaydrus, namun karena Terdakwa merasa gengsi dan malukepada guru serta Jamaah Majelis Taklim Alaydrus lainnya, sehinggaTerdakwa berusaha menutupi kekurangan dana tersebut menggunakan uangpribadi Terdakwa dan karena banyak kekurangan yang harus Terdakwa tutupisehingga akhirnya menggunakan dana yang seharusnya untuk pembelian tiketpesawat dan hotel pada acara Haul di Gresik untuk menutup kekurangantersebut, sehingga pada

berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karenapemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua termohon di Mangkupalas SamarindaSeberang;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon harmonis' sudahtidak harmonis lagi sejak satu tahun yang lalu, karenamereka sering bertengkar;Bahwa sebab bertengkar adalah karena masalah ekonomi, dantermohon mempunyai gengsi

Verstek 4e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua termohon di Mangkupalas SamarindaSeberang;e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon harmonis sudahtidak harmonis lagi sejak satu tahun yang lalu, karenamereka sering bertengkar;e Bahwa sebab bertengkar adalah karena masalah ekonomi, dantermohon mempunyai = gengsi yang. tinggi yaitu seringberbohong pada temantemannya bahwa suami termohon bekerjadi Tambang Batu Bara, padahal pekerjaan pemohon hanyaburuh serabutan

No. 217 K/PID.SUS/2013dengan kuasa adalah kemampuan atau kesanggupan (untuk berbuatsesuatu), kekuatan, wewenang, atas sesuatu untuk menentukan (memerintah,mewakili, mengurus dan sebagainya) sesuatu, pengaruh (gengsi kesakitandan sebagainya) yang ada pada seseorang karena jabatan (martabatnya) takmampu, sanggup (halaman 467) yang menurut keyakinan Majelis Hakim tidakmasuk akal, kerena yang dalam putusannya karena maksud menguasai padadasarnya merupakan niat batin (mens rea) sehingga putusan Majelis

Pendidikan danKebudayaan Cetakan Ketiga Tahun 1990 penerbit Balai Pustaka adalahberkuasa atas (Sesuatu), memegang kekuasaan atas (Ssesuatu) mengenakankuasanya (pengaruhnya dan sebagainya) atas, dapat mengatasi keadaanmengurus memerintahkan menahan mengendalikan mampu sekali di bidangilmu, Ssedangkan yang dimaksud dengan kuasa adalah kemampuan ataukesanggupan (untuk berbuat sesuatu), kekuatan, wewenang, atas sesuatuuntuk menentukan (memerintah, mewakili, mengurus dan sebagainya)sesuatu, pengaruh (gengsi

Seringkali Tergugat merasa malu dan gengsi terhadapPenggugat ketika berpergian barengbareng, dan itu yangmenjadi alasan Penggugat merasa terhina dan terpukulbathinnya atas perlakuan Tergugat tersebut; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Maret 2012,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTGP QUGQAD, mn mn mn nnn nn enter n nnreninnsmrmeerin nine nesBahwa rumah tangga