Ditemukan 744 data
123 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini juga sesuaidengan yang ditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor524 K/Sip/1975, yang mengatakan, verzet terhadap verstek hanya dapatdilakukan oleh pihakpihak dalam perkara, dalam hal ini pihak Tergugat,tidak boleh pihak ketiga;c.
Terbanding/Terdakwa : Adrian Herbowo
268 — 126
CE/AKP/452/V/2014;200) 1 (satu) bundel foto copy Surat dari Nasional Re Nomor524/DIV/CL/V/2014 Tanggal 19 Mei 2014;Hal 56 dari 116 hal Putusan No.9/Pid.SusTpk/2021/PT DKI201) 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor :29/017/II/DKS/PJM/ASEI/DLA/2014 Tanggal 11 April 2014;202) 1 (satu) bundel foto copy Surat dari Asuransi ASE!
CE/AKP/452/V/2014;200) 1 (Satu) bundel foto copy Surat dari Nasional Re Nomor524/DIV/CL/V/2014 Tanggal 19 Mei 2014:201) 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor :29/017/II/DKS/PJM/ASEI/DLA/2014 Tanggal 11 April 2014;202) 1 (satu) bundel foto copy Surat dari Asuransi ASE!
76 — 28
Betina Produktif Nomor524//3/04/2011 Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan ProvinsiBengkulu ;e Bahwa terdakwa bersama saksi Masnidawati Als Ida Binti (Alm) Masrialdengan kemudahan yang diberikan oleh saksi Ir. Effendi Als Fendi Bin(Alm) Udin selaku Ketua Tim Teknis Kota dan saksi Baktarudin, SP Bin(Alm) Madip selaku Tim Pembina tersebut dapat mencairkan dana bantuansosial sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dalam 3 (tiga)termin dengan cara :a.
ARYANTO ZALUKHU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHANBATU Cq. KASATRESKRIM POLRES LABUHANBATU
37 — 12
Meminta persetujuan penyitaan barangbukti kepada Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat sesuai dengan Surat Termohon Nomor: B/2906/IV/RES.1.24/ 2020/Reskrim tanggal 13 April 2020 dan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat telahmenyetujui penyitaan tersebut dengan menerbitkan PENETAPAN Nomor524/Pen.Pid/ 2020/PN.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
141 — 226
Belas Milyar Lima Ratus JutaRupiah) dengan target kinerja : terlaksanannyaPembebasan Lahan seluas 4 5 Ha;1 (Satu) Bandel Asli Dokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) TA 2015Nomor : 2.01.2.01.01.22.025.5.2 tanggal 2 Januari 2015Kegiatan Pengadaan Lahan Untuk Pembangunan RumahPotong Unggas sebesar Rp.12.500.000.000, KotaBalikpapan Ta.2015;5 (Lima) Lembar Asli Permohonan Penerbitan KeputusanWalikota tentang Tim Pengadaan Lahan RumahPemotongan Unggas di Kota Balikpapan nomor524
Penetapan Lokasi Nomor :57/PenLok/64.71400/IV/2015 tanggal 15 4 2015;1 (Satu) Bandel Asli Risalah Pertimbangan TeknisPertanahan Dalam Penerbitan Penetapan Lokasi Nomor :57/PenLok/64.71400/V/2015 tanggal 15 April 2015 (RevisiLuasan);1 (Satu) Bandel Asli Dokumen Perencanaan PengadaanLahan untuk Pembangunan Rumah Potong Unggas KotaBalikpapan TA.2015 tanggal 15 Mei 2015;. 1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Revisi PertimbanganTeknis Pertanahan dalam rangka penetapan LokasiPembangunan Rumah Pemotongan Unggas Nomor524
/779/03/2015 tanggal 15 Mei 2015;1 (Satu) Lembar Asli Permohonan Penerbitan SKPenetapan Lokasi bagi Pengadaan Lahan UntukPembangunan Rumah Pemotongan Unggas Nomor524/808/KMVNAK/2015 tanggal 25 Mei 2015;1 (Satu) Bandel Asli Keputusan Wali Kota BalikpapanNomor : 188.45277/2015 tanggal 18 Juni 2015 tentangPenetapan Lokasi Pengadaan / Pembebasan Tanah untukPembangunan Rumah Potong Unggas Seluas +25.758 M2di Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara;1 (Satu) Bandel Asli Permohonan Inventarisasi
Fotocopy yang dilegalisir sSesuai asli suratpermohonan revisi pertimbangan teknis pertanahandalam rangka penetapan lokasi pembangunanrumah pemotongan unggas nomor524/779/03/2015, tanggal 15 Mei 2015;ss. Fotocopy yang dilegalisir sesuai asli RisalahPertimbangan Teknis Pertanian Dalam PenerbitanPenetapan Lokasi Nomor 57/PenLok/64.71400/V/2015, tanggal 15 April 2015;tt.
386 — 290
Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Maret 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan tangal 27 April 2018 dengan Nomor524/SK/HKM/IV/2018 sedangkan Tergugat hadir kuasanya Carlo T.Maruhum,S.H,Dkk, Para Advokat yang tergabung pada Kantor EMP Allianceberalamat di Gedung Graha Mampang Lantai 3 Jalan Mampang PrapatanRaya No.100 Duren Tiga, Pancoran, 12760, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 4 Juni 2018, yang telah didaftarkan
61 — 19
., NIP. 19640210 199204 1 001 sebanyak 2 ( dua ) lembar;Foto copy legalisir Surat Keputusan (SK) KEPALA DINAS PETERNAKANPROVINS BALI NOMOR524/5640/DISNAK tentang PENETAPANKELOMPOK TANI TERNAK PENERIMA KEGIATAN PENYELAMATANSAPI BETINA PRODUKTIF TAHUN 2011, tertanggal 5 September 2011KEPALA DINAS PETERNAKAN PROVINSI BALI Ir. PUTU SUMANTRA,M. App. Sc.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
135 — 69
Fotocopy yang dilegalisir sesuai asli Suratpermohonan revisi pertimbangan teknis pertanahandalam rangka penetapan lokasi pembangunanrumah pemotongan unggas nomor524/779/03/2015, tanggal 15 Mei 2015;Fotocopy yang dilegalisir sesuai asli RisalahPertimbangan Teknis Pertanian Dalam PenerbitanPenetapan Lokasi Nomor 57/PenLok/64.71400/V/2015, tanggal 15 April 2015;s.
217 — 148
Bahwa setelah bercerai dengan istrinya yang bernama XXXXXXXkemudian XXXXXXX menikah yang ketiga kalinya dengan XXXXXXXyang saat ini menjadi Tergugat yang tercatat di KUA Limo Kota DepokJawa Barat pada Tanggal 28 Oktober 1999 dengan Akte Nikah Nomor524/68/X/1999, namun tidak mempunyai keturunan/anak hinggameninggalnya XXXXXXX;4. Bahwa semasa hidup Pewaris (Alm. XXXXXXxX) hinggameninggalnya ahli waris belum pernah bercerai dengan Tergugat ;5.
152 — 21
Bank Pinaesaan (DL) mengalami kondisikesulitan likuiditas dan akhirnya dilikuidasi/dicabut izin usahanyaberdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Rl Nomor524/KMK.017/1997 tanggal 1 November 1997 tentang Pencabutan IzinUsaha PT Bank Pinaesaan, yang dilanjutkan dengan proses likuidasi PT.Bank Pinaesaan (DL) berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 68Tahun 1996 tentang Ketentuan dan Tata Cara Pencabutan Izin Usaha,Pembubaran dan Likuidasi Bank sebagaimana telah diubah denganPeraturan Pemerintah Nomor 40
50 — 30
Pdt.G/2020/PA.Lpkyang dilakukan oleh Keluaraga dan sudah dilakukan Perdamaian di KantorDinas Sosial Kabupaten BatuBara pada tanggal 26 Mei 2020 kemungkinankecil sekali untuk rujuk maka kami menyarankan/memberi izin kepada saudaratersebut untuk melanjutkan gugatan perceraian di Pengadilan Agama, dengandemikian majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah menempuhprosedur permintaan izin atasan/pejabat sesuai dengan ketentuan danperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa mengenai Surat izin Perceraian Nomor524
109 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan Peta Bidang Tanah Nomor524/2011 tanggal 31102011 dengan Nomor Induk Bidang : 02045.Bahwa dengan memperhatikan asal usul kepemilikan tanah sebagaimanadidalilkan dalam gugatan Penggugat a quo, dihubungkan dengan asal usul tanahmilik Tergugat Intervensi I s/d Tergugat Intervensi VI tersebut di atas, lagi pulaTergugat Intervensi I s/d Tergugat Intervensi VI dalam hal mengajukanpermohonan hak kepada Tergugat atas tanah a quo, telah sesuai dengan prosedurhukum serta alas hak yang benar, dan
126 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila diantara para Tergugattidak terdapat hubungan hukum antara satu dengan yang lain, makagugatan terhadap para Tergugat tidak dapat digugat sekaligus dalamsatu gugatan dan hanya dapat digugat satu persatu secara terpisah,sebagaimana dimuat dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2177K/Pdt/1983, Nomor 1742 K/Pdt/1983, Nomor 343 K/Sip/1975 dan Nomor524 K/Sip/1974;.
97 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 108 PK/TUN/2015 PPAT TigorSimanungkalit, SH81/Negeri Lama AJB Nomor524 Seberang/2003 19.872 HADRIAN 125/2004 TGL. 21 LIE KIAN SING19 Tgl. 29122003 Tgl. 16122003 (05071971) 122004 (20051963)PPAT TigorSimanungkalit, SH82/Negeri Lama AJB Nomor525 Seberang/2003 19.872 SALIM 112/2004 TGL. 25 LIE KIAN SING20 Tgl. 29122003 Tgl. 16122003 (20091940) 122004 (20051963)PPAT TigorSimanungkalit, SH Dengan demikian LIE KIAN SING, HERAWANI, dan SHERLY memperolehtanah sebanyak total 52 lima puluh dua
175 — 151
Periode 20142016yang disampaikan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT IV(Direktur Utama RSCM) dengan suratnya Nomor : 249/KPRIRSCMA/I/2013 tanggal 3 Juni 2013 ternyata tidak dipenuhi.Sebaliknya PENGGUGAT secara tidak sah justru menyatakanmencabut dan membatalkan Surat Tugas yang diberikan kepadaTERGUGAT sebagai Ketua Panitia Pemilinan Ketua Pengurus,Pengawas (PPKP) KPRIRSCM Periode Tahun 20112013berdasarkan Surat Penugasan Nomor: 228/KPRIRSCMA/I/2013tanggal 3 Juni 2013 dengan Surat Keputusan Pembatalan Nomor524
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanggau membuat surat Nomor : 524/948.a/Nak/2007 tanggal02 Oktober 2007 perihal Persetujuan Amandemen/Addendum PerpanjanganWaktu Pelaksanaan, dan membuat Amandemen/Addendum Nomor524/960.a/NAK/2007 atas Surat Perjanjian Kerja Nomor : 027/22/SPK/NAK/2007 tanggal 05 Juli 2007 antara Kasubdin Peternakan selaku Pejabat PembuatKomitmen pada Sub Dinas Peternakan Dinas Pertanian Kab. Sanggau yaituTerdakwa Drh. Samsul Bachri dengan PT.
Terbanding/Terdakwa : DAVID HARYONO Alias ONO Bin BURLIAN
93 — 36
Rek. 1780906526 an.Siti HolilahTerhadap barang bukti terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan supaya terdakwa DAVID HARYONO alias ONO Bin BURLIANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 63 dari 76 halaman Putusan Nomor: 58/PID/2020/PT PLGMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Lubuklinggau telah menjatuhkan putusan Nomor524/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 10 Februari 2020, yang amarnya sebagai berikut:1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa
132 — 38
apalagi digunakan untuk menunitut ;Bahwa seseorang yang dituntut hanya karena foto copy surat dianggapmelanggar, yang bisa di tuntut jika surat tersebut ada aslinya ;Bahwa salah satu syarat sehingga bisa dikeluarkannya Rekomendasiadalah karena ada tanah yang sudah dikuasai atau ada tanah yang akandikelola ;Bahwa jika Rekomendasi itu berkaitan dengan tanah, biasanya diberikankepada Perusahaan / Koperasi, karena ada batas maksimum terhadaptanah ;Bahwa menurut saksi rekomendasi Bupati KDH TK.I SAMBAS Nomor524
YON RIVAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.IRMA NASUTION
2.LIE CIA CUN
119 — 60
Afrida Leli Nomor : 865/595.3SKGR/XI/KR/2001, tanggal 8 Nopember 2001(Sesual dengan asli) ;Fotokopi Undangan Gelar Kasus/Paparan dariKantor Pertanahan Kota Pekanbaru) Nomor524/600.13.14.71/III/2019, tanggal 11 Maret 2019(Sesual dengan fotokopi diakui oleh Tergugat) ;Fotokopi Laporan hasil Mediasi dari KantorPertanahan Kota Pekanbaru No. 734/600.13.14.71/I1I/2019, tanggal 29 Maret 2019 (Ssesuai denganfotokopi);Fotokopi Surat Kuasa Khusus No.06/SKH/AMH/II/2019, tanggal O04 Februari 2019(Sesuai dengan
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
1.AGUNG HARI PURNOMO
2.MUHAMMAD SYAFRULLAH
178 — 89
Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor524/Cilandak atas nama Yayasan Fatmawati dengan luas 696 M?b. Foto Copy Akta Hibah Nomor 139/Cilandak 2000 yang dibuatpada tanggal 29 Desember 2000 atas nama penerima hibah Sadr.MUHAMMAD SYAFRULLAH yang di buat di Notaris RadenJohanes Sarwonoc. Foto Copy KTP atas nama Sdr. MUHAMMAD SYAFRULLAHdengan NIK : 3174043007610003d. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sadr.MUHAMMAD SYAFRULLAH dengan Nomor KK3174061612160011e.