Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sejagad seragam sejagat sehati segagai senagai selagai seagai sehalai secagai
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 108/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
IDA WAYAN DEG DEG BIN IDA MADE MANDRA
59 — 29
  • dengan gambaran luka yang diakibatkan oleh kekerasanbenca tajaim.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (Ll) KUHP: woemerenass Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tdak mengajukan keberatan/ eksepsi: Mentmbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannnya faksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang setelah mengucapkan sumpah menuruttata cata agama mereka, masingmasing lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sehagai
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin
42 — 19
  • MARYUSUP bin MAWARDI yaitu berperan sehagai pengendara 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha VIXION wama merah marun dengan Nomor Polisi BE3551 YP, No. Ka : MH33C1004AK481337,No. Sin : 3C1482403, an. ETIINDRIYANI yang menyalip kemudian memepet korban hingga keluar dari jaluraspal.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT IGAS UTAMA ; Ir. PRAMADI ABDULGANI,DKK
206 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :121Bahwa hubungan hukum antara Penggugat I dan Tergugat menurut hukumbukanlah hubungan kerja sehagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (UU No.13/2003),sehingga jelas tidak dapat dikategorikan sehagai
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 62-K/BDG/PMT-II/AD/X/2012
Tanggal 19 Oktober 2012 — Kapten Kav Suprapto
77 — 29
  • Yudhi Arianto).11) Bahwa rnendasari pada ketentuan perundangundangan,yaitu salah satu sumber hukum adalah Yurisprudensi, maka sudahselayaknyalah perkara ini juga harus mengikuti pertimbanganMajelis Hakim yang telah diputus oleh Mahkamah Agung sebagaisumber hukum yang berlaku.12) Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimjudec factie dalam perkara Kapten Kay Suprapto telah salah dalampenerapan hukum, terutama tentang pembuktian unsur ketigaPasal 112 Ayat (1), karena Terdakwa bukanlah sehagai
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2927/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Berdasarkan uraianuraianhukum dan faktafakta hukum tersebut di atas, dengan ini Penggugatmemohon agar sudi kiranya Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenaanmemberikan putusan sehagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 6 dari 27 Hal.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM II-08/AD/IV/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Kapten Kav Suprapto
50 — 21
  • Yudhi Arianto).11) Bahwa rnendasari pada ketentuan perundangundangan,yaitu salah satu sumber hukum adalah Yurisprudensi, maka sudahselayaknyalah perkara ini juga harus mengikuti pertimbanganMajelis Hakim yang telah diputus oleh Mahkamah Agung sebagaisumber hukum yang berlaku.12) Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimjudec factie dalam perkara Kapten Kay Suprapto telah salah dalampenerapan hukum, terutama tentang pembuktian unsur ketigaPasal 112 Ayat (1), karena Terdakwa bukanlah sehagai
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0962/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 29
  • Gang Pepaya, Rt.O04/Rw.010,Keiurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sehagai PENGGUGAT IV ;5. ZUHAIRIA Bint ZAINUDOIN SAID, Tanggal Lahir 31 Desember 1970,Parempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Pepaya WNo.18,RtoOo4/Rw.010, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, sebagai PENGGUGAT V ;6.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Selalu egois mementingkan urusan dirinyasendiri yang menyebabkan Penggugat tergugah hatinya untuk pergimerantau mengais rezki ke luar negeri sebagai TKW, walaupun itu bukanmerupakan tanggungawahnya, tetapi itu dilakukan oleh Penggugatdengan harapan sehagai pemicu yang dapat merubah sifat dan prilakuTergugat agar mau bekerja layaknya suamisuami lain. Tetapi ternyatasifat dan prilaku Tergugat selama beberapa tahun sama sekali tidakberuhah.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 1 September 2015 — SUKARYATI MELAWAN ADI NUGROHO, DKK
70 — 62
  • Bahwa pelelangan atas obyek lelang yang dilakukanTurut Tergugat II adalah tidak sah, dengan alasan sehagai berikut :. Bahwa saat dilakukan lelang obyek sengketa (obyek jaminan),pinjaman Tergugat belum jatuh tempo dan bukan credit macet..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3205/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Bahwa daram undangundang perkawinan telah ditentukan bahwa:"Perkawinan sah ialah ikatan lahir hatin antara seorang pria dengan searangwanita sehagai suami isteri dengan tuju~an membentuk keluarga/ rumahtangga, yang hahagia dan kekal berdasarkan ketuhinan Yang Maha Esayang dilakukan menurut hukum masingmasing ,agamanya/kepercayaannyaterhadap Tuhan Yang Maha Esa dan di catat menurut peraturan perundangUndangan yang berlaku.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 275/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 7 Oktober 2013 — I. Nama Lengkap : DASAR Bin SUMADI ; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun / 1 Juli 1959 ; Jenis Kelamin : Laki –laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Balongan Desa Balongrejo, kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Batu ; II. Nama Lengkap : SUTRISNO Bin SADIMAN ; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 19 September 1972 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Balongan Desa Balongrejo, kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Batu ; III. Nama Lengkap : JUMAR Bin SUKDIN; Tempat Lahir : Bangkalan; Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 18 Agustus 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Kapungan, Desa Mungkung, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Jualan Sate; IV. Nama Lengkap : PARMIN Bin SADIRAN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 1 Februari 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Kalen, Dcsa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Batu; V. Nama Lengkap : SUYADI Bin SURIP; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 2 Oktober 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Kalen, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Kuli Bangunan; VI. Nama Lengkap : WIGUNANDO Bin JAIMAN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/4 April 1983; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun Tanggungan, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Kayu; VII. Nama Lengkap : KASNI Bin YOKO; Tempat Lahir : Ponorogo; Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun / 1948; Jenis Kelamin : Laki-Iaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Balongan, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Batu;
28 — 3
  • Hal ini dapat kita simpulkan dari sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan bersifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan berlanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa faktor kemampuan bertanggung jawab adalah menyangkut masalahakal, oleh karena hanya manusia sehagai makhluk yang berakal, maka kepada manusia sajadibebani
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Dan selama hidup bersama sehagai suami istri pemohon dan termohonsudah dua kali pindah kontrakan rumah yang kedua di rumah anaknya Bapak .....Almarhun di Desa , Kec. ..... , Kab. Tulungagung selama dua tahun, ketiganya pindahlagi ke Desa ..... , K@C. ..... , Kab. Tulungagung di Rumah anaknya Bapak ......4.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
47 — 5
  • DARMA ALWIN Bin MUSTAQIM, dibawah Sumpah pada pokoknyameneranaokan sehagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Murdani berserta Anggota Reserse Narkobadari Polres Aceh Utara lainnya yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 wibdi dirumah Terdakwa di Gampong Bintang Hu Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara sebelum 15 (lima belas) menit saksi dan saksiMurdani menangkap saksi Andre karena menyalahgunakan Narkotikajenis Sabu: Bahwa Saksi dan saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — ADE ZULHERMAN, dk lawan DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT SANTO BORROMEUS dan KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA BANDUNG, dkk
264 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu TurutTergugat mohon dengan segala hormat agar Pengadilan Negeri Klas IABandung memutuskan dengan menyatakan mengeluarkan Turut Tergugat sehagai pihak dalam perkara ini;Dalam Eksepsi (Turut Tergugat Il):1.Bahwa Turut Tergugat ll dengan tegas menolak seluruh dalildalil ParaPenggugat dalam gugatan tertanggal 11 Januari 2011, kecuali terhadapdalildalil yang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat Il;Bahwa Turut Tergugat Il turut prihatin dengan musibah yang dialami pasienanak yang bernama
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2001 — Putus : 11-07-2002 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 11 Juli 2002 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 29
  • Blak1S==footsUeLamnoo Dotta,sehagai berikkut 3:gawah MannaBullayvbaiffteatii=Tas has Lonpna= Sawah bakkarengFak beaneuleyi>theng Bilek Mo. *, Lompo Loua, Lubes Mh adi Dae Paitu FOL sera. fate, die Rbee Me. 22, LAwer Lage lumas O,13 Ha.veSEDECAL berahiu ca = Maraoia2 6sueh Pabbarena ibaieeiTfineECtecoaliFBaieUEdat Lmicniegsing kepada La Reneabgiyghyek gengheha mo. 3 hurwat c dam @.Baha. len hit Menimmand, famwa Pesmebinet chi a JaWaD TENS AWED anNLaraA fengdaque Lergugat To dgi oerAt daliidalil vang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
23 — 2
  • ALI tanpa seijin pemiliknya.Bahwa benar peran terdakwa. dalam melakukan pencuriantersebut adalah sehagai joki sepeda. motor dan juga bertugasmengawasi apabila dalam melakukan pencuarian ada orang lainyang mengetahui maka terdakwa akan segera memberi tahusdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 22 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. YIMAS
Terbanding/Tergugat : SOEBIYANTO
43 — 15
  • Bahwa mohon apa yang termuat dalam Eksepsi pada angka ke3 s/d 12 dianggap termuat kembali secara lengkap dandipertahankan sehagai dalildalil dalam pokok, perkara ini ;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat mohonkiranya Pengadilan Negeri Balikpapan yang memerika dan mengadiliperkara a quo berkenan memberikan putusan hukum sebagaiberikut:. DALAM EKSEPSI :1. Menerima eksepsiTergugat ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Il. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 34/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 28 Maret 2012 — M.NUR
64 — 10
  • suatu sikap yang ada pada setiap orang yang berkaitan langsungdengan karakteristik suatu benda yang berhubungan dengannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suardi dan saksi Aldo baik di persidangan maupundi tingkat penyidikan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi di tingkatpenyidikan dan dikuatkan dengan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportydalam keadaan terpasang dengan Nomor mesin 28D14040482 dengan Nomor rangkaMH328D204AK403991 telah ternyata sehagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG ; Drs. Suhaidir, Mpd Bin H.M Su
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 835 K/Pid.Sus/201 1adalah melakukan pemeriksaan pekerjaan fisik yang telah dikerjakan olehkontraktor.Bahwa Bahwa Tim PHO terdiri dari 5 (lima) orang dan dalam pelaksanaantugasnya Saksi tidak tahu Tim PHO bertanggung jawab kepada siapa.Bahwa selaku tim PHO saksi tidak mempunyai keahlian dibidang jasakonstruksi dan saksi tidak memiliki sertifikat keahlian jasa konstruksi daripemerintah.Bahwa Saksi tidak tahu acuan atau pedoman Saksi dalam pelaksanaantugas sehagai Tim PHO pada proyek tersebut sesuai
    Saksi DWI PRIHATIN, ST alias DWI Bin WALUYO BAP dibacakan padapokoknya :Bahwa benar Saksi sehagai konsultan perencana teknis dan konsultanpengawas teknis.Bahwa benar tugas Saksi selaku konsultan perencanateknisbertanggung jawab sesuai dengan produk yang direncanakan dantugasnya adalah membuat perencanaan proyek yang sesuai denganstandar bapenas dan tidak menyebabkan kerugian terhadap keuangannegara.Bahwa benar dasar Saksi bekerja sebagai konsultan perencana teknisadalah surat perjanjian kontrak Nomor
    JORIAL BROTHERS(RAWAHANI sehagai Direktris) sebesar Rp.53.432.900,00e Kwitansi Pembayaran Nomor DPPA : Tahun 2008 tanggal 03Maret 2008, kode rekening 2.0401.1602.5.23.26.09 sebesarRp.53.432.900,00e SP2D tanggal 30 April 2008 No.0326/SP2D/LS/KPH/2008sebesar Rp.53.432.900,00Bahwa dari pencairan Termin 50% pekerjaan fisik sebesarRp.427.463.200,00 setelah dipotong Pph dan Ppn Saksi terima Rp.380.830.851 ,00Bahwa yang mencairkan dana Termin 80% pekerjaan fisik setelahdipotong Pph dan Ppn diterima Rp.380.830.851,00
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
20 — 10
  • hak untukeva tmtacebewee ce ccmcccrelecnes Vesutss cueniinnn nm nemaleest enbante ane acon esqece Allalondene Mire %21para terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan dan undangundang/ aturan hukumjelas menyatakan permainan yang menggunakan wang sebagai taruhan dan permainanyang Karena ada sifit untunguntungan di dalamnya dilarang keberadaannya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinankalau unsur Tanpa Mendapat Ijin telah terpenuhi;Ad.3, Unsur Meniadikan Permainan Judi Sehagai