Ditemukan 4844 data
35 — 10
Bahwa Pemohon tidak mau melawan dalam pertengkaran, dikarnakanTermohon sering kali membuat keributan dihadapan anak maupun OrangTua (mertua) pemohon tersebut ;Him 2 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 20207.10.11.12.13.Bahwa Pemohon menyadari pertengkaran di depan anak maupun OrangTua (mertua) tidak baik bagi mental dan/atau psikologis anak, maka dari ituPemohon selalu diam dan tidak mau menambah suasana keributansemakin tidak terkendali ;Bahwa setiap kali ada
Terbanding/Terdakwa : Roni Asmara bin Syahrani, SH.
22 — 12
mobildan Terdakwa mengemudikan mobil masih dalam keadaan normal, setelah itu saksi RUDIANSYAH pulang ;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Escudo KT 1430 AN datang dariarah Hotel Sagita belok kiri melewati traffic light Markoni kemudian melewatiAuto 2000, namun setelah melewati dealer mobil Auto 2000 Terdakwa sudah tidaksadar (mabuk), sesampainya di dekat PT.Trakindo Terdakwa yang mengemudikanmobil Suzuki Escudo KT 1430 AN terus tancap gas dengan kecepatan sekitar 80(delapan puluh) Km/jam tanpa terkendali
kemudian saksi MUHANIK melihat sepeda motornya mengalamikerusakan tergores pada bodi sebelah kanan dan pada bodi sebelah kiri pecah,sedangkan saksi MUHANIK mengalami luka lecet pada kedua kaki, tangan kanan, pipi kanan dan memar pada paha sebelah kiri ;Bahwa Terdakwa yang mengemudikan mobil Suzuki Escudo KT 1430 AN setelahmenabrak Sepeda Motor Suzuki Satria KT 4157 RU yang dikendarai saksi GAGASdi dekat tempat cucian mobil Nining, dengan sepeda motor masih tersangkut dibemper depan mobil tanpa terkendali
25 — 8
sebuah keluarga yang bahagiadan kekal ;Bahwa namun demikian kebahagiaan yang diharapkan oleh Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak berjalan seperti yang diharapkan,dimana antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi pertengkarandan percekcokan yang diakibatkan adanya perbedaan pendapat ;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat menyadari bahwapertengkaran dan percekcokan tersebut adalah merupakan bagian darikehidupan rumah tangga, namun ternyata semakin lama pertengkaranterebut semakin tidak terkendali
ANAK KEDUA, anak ke2 (dua) perempuan lahir di Jakarta padatanggal 18 Oktober 2008 sesuai kutipan Akta Kelahiran No :25156/U/JB/2008 ; Bahwa benar kebahagiaan yang diharapbkan oleh TERGUGAT danPENGGUGAT tersebut tidak berjalan seperti yang diharapkan dimanaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 515/Padt.G/2015/PN.JKTBRT.mulai terjadi pertengkaran dan percekcokan yang diakibatkan adanyaperbedaan pendapat ;Bahwa benar semakin lama pertengkaran dan percekcokan antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT semakin tidak terkendali
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
:"Di dalam praktek, tersangka berhadapan dengan penyidik yang memilikihak diskresi sangat besar dan tidak terkendali, seperti penggunaankekerasan yang eksesif (police brutality) penyalahgunaan kekuasaan, dankorupsi (Muladi op.cit.)
Diskresi yang tidak terkendali selalu menyebabkanpelanggaran HAM.Oleh karena itu, hak atas bantuan hukum seharusnya wajib diberikan dalamsetiap penyidikan suatu tindak pidana" (Perlindungan Hukum Atas Hak AsasiTersangka dan Terpidana, Alumni Bandung2006 halaman 241)Bahwa oleh karena ketentuan Pasal 56 KUHAP merupakan perintahUndangUndang kepada penyidik dan menjadi kewajibannya untukdilaksanakan dan dipatuhi tanpa ada pengecualian serta merupakan syaratmutlak atau syarat pertama yang harus dipenuhi
24 — 7
Termohon temperamental (mempunyai emosi yang tak terkendali)sehingga sering memarahi pemohon di depan umum yang membuatpemohon merasa malu sebagai seorang kepala rumah tangga(suami); hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0140/Pdt. G/2016/PA. Sgta Se bisa menerima hal tersebut. Pada tanggal 18 April 2016, pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama karena ditidak tahan hidupdengan termohon, akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sampai sekarang;6.
38 — 4
B878YULbersama bersama dengan Yuliawati binti A.Junaedi yang duduk dikursi depansamping terdakwa , dalam perjalanan pulang dari Bandung dan Cianjur menujukerumah tibatiba dijalan Raya Perumahan Mutara Gading 3 Blok D kel.KebalenKec.Babelan Kab.Bekasi kondisi terdakwa mengantuk sehingga kenderaan yangterdakwa bawa tidak terkendali dan menabrak gerobak gorengan milik HilmanFirmansyah ,ST, MM ,kemudian menabrak kenderaan Toyota CorollaNo.POL.B1486FBB milik Tri Bagus perkasa yang terparkir didepan rumahlalu
95 — 35
Sekira pukul 00.10 WIB, dalam keadaan mabuk Terdakwakeluar dari Diskotik Zodiak Tegal mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Yamaha Vixion nomor polisi G 6962 HG menuju ke Slawidengan laju kecepatan kurang lebih 80 km/jam ; Bahwa pada saat laju kendaraan Terdakwa tiba di jalan raya Trayemantepatnya di perempatan depan pasar Trayeman sekitar pukul 00.30 WIB,kesadaran Terdakwa terasa hilang karena pengaruh minuman keras,yang akibatnya laju kendaraan yang Terdakwa kemudikan menjadi olengdan tidak terkendali
Dalam keadaan tidak terkendali itulah, sepeda motorTerdakwa menabrak dengan keras korban HERI SETIAWAN binKASROH dan korban AGUS SALIM bin TARMUDI, yang saat itukeduanya sedang berdiri di bahu jalan sisi sebelah timur bersama denganbeberapa orang lainnya. Akibat dari benturan sepeda motor dengankorban, para korban menderita luka, sebagaimana diterangkan Visum etRepertum, yang dibuat oleh dr.
Sekira pukul 00.10 WIB, dalam keadaan mabuk Terdakwakeluar dari Diskotik Zodiak Tegal mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Yamaha Vixion nomor polisi G 6962 HG menuju ke Slawidengan laju kecepatan kurang lebih 80 km/jam ;Bahwa pada saat laju kendaraan Terdakwa tiba di jalan raya Trayemantepatnya di perempatan depan pasar Trayeman sekitar pukul 00.30 WIB,kesadaran Terdakwa terasa hilang karena pengaruh minuman keras,yang akibatnya laju kendaraan yang Terdakwa kemudikan menjadi olengdan tidak terkendali
Dalam keadaan tidak terkendali itulah, sepeda motorTerdakwa menabrak dengan keras korban HERI SETIAWAN binKASROH dan korban AGUS SALIM bin TARMUDI, yang saat itukeduanya sedang berdiri di bahu jalan sisi sebelah timur bersama denganbeberapa orang lainnya. Akibat dari benturan sepeda motor dengankorban, para korban menderita luka, sebagaimana diterangkan Visum etRepertum, yang dibuat oleh dr. LUSI DWI YANTI, dokter pada RSUDDokter Soeselo Slawi, yang menerangkan sebagai berikut :.
9 — 2
Bahwa, Termohon emosinya sering tidak terkendali, berkatakata kasarkepada Pemohon, yang mengakibatkan hubungan rumah tanggamenjadi kurang harmonis;b. Bahwa, Termohon sudah tidak mau mendengarkan dan menuruti nasihatyang diberikan oleh Pemohon, serta Termohon tidak mau melayaniPemohon sebagai suami selayaknya semisal menghidangkan sajianmakanan dan minuman;c.
Anak Ill, lahir di Tangerang tanggal 23 Januari 2016; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun semenjak awal bulan November tahun 2016 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena: Termohonemosinya sering tidak terkendali, berkatakata kasar kepada Pemohon, yangmengakibatkan hubungan rumah tangga menjadi kurang harmonis;Pemohon selalu dicurigai selingkuh tanpa alasan dan bukti yang jelas.Termohon bersikap over posesif, terutama
12 — 11
antara Penggugat dengan Tergugat seperti masalah sepelekemudian menjadi besar;Bahwa setiap kali terjadi permasalahan di dalam rumah tangga, Tergugat langsungmengalami suatu keadaan emosi yang tidak bisa dikendalikan dengan caramengambil barang apa saja yang ada di depannya seperti kayu atau benda tajamuntuk dihujamkan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat pernah dipukul oleh Tergugat dengan menggunakan kayuhingga tubuh Penggugat lebam dan kekerasan rumah tangga;Bahwa di samping memiliki emosi yang tidak terkendali
kesalahbahamanantara Penggugat dengan Tergugat seperti masalah sepele kemudian menjadi besar,setiap kali terjadi permasalahan di dalam rumah tangga, Tergugat langsung mengalamisuatu keadaan emosi yang tidak bisa dikendalikan dengan cara mengambil barang apasaja yang ada di depannya seperti kayu atau benda tajam untuk dihujamkan kepadaPenggugat, Penggugat pernah dipukul oleh Tergugat dengan menggunakan kayuhingga tubuh Penggugat lebam dan kekerasan rumah tangga, di samping memilikiemosi yang tidak terkendali
1.MUHAMMADONG, SH
2.AHMAD RIZKI FERDIAN, SH
Terdakwa:
Ahmad Usu Alias Ama
76 — 19
Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, Terdakwa mengemudikan mobil Suzuki APV warna putih NomorPolisi B 9275 BCN dari Tangga Jaya hendak menuju ke Desa Rojonegoromengantar uang hasil penjualan rokok, namun pada saat melintas di DesaTenilo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo Terdakwa merasamengantuk namun saat itu Terdakwa tetap memaksa mengemudikan mobiltersebut karena sudah dekat dengan tempat tujuan;Bahwa tibatiba Terdakwa tertidur saat mengemudikan mobil tersebutsehingga mobil tersebut tidak terkendali
Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, Terdakwa mengemudikan mobil Suzuki APV warna putihNomor Polisi B 9275 BCN dari Tangga Jaya hendak menuju ke Desa Rojonegoromengantar uang hasil penjualan rokok, namun pada saat melintas di Desa Tenilo,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo Terdakwa merasa mengantuk namunsaat itu Terdakwa tetap memaksa mengemudikan mobil tersebut karena sudah dekatdengan tempat tujuan;Bahwa tibatiba Terdakwa tertidur saat mengemudikan mobil tersebutsehingga mobil tersebut tidak terkendali
51 — 28
Setelah itu, pada hari yangsama tanggal XX April XXX8, Pemohon juga menghubungi seorangPsikiater, yaitu Andre Dipa untuk dapat datang ke rumah, sehingga dapatmemberikan bantuan medis dan konsultasi kejiwaan, khususnya dalam halmenenangkan kondisi kejiwaan Termohon yang tidak terkendali tersebut;18.
KJ (vide Bukti P XX);Atas dasar inilah Pemohon bersikeras untuk mengakhiriperkawinannya dengan Termohon, karena Pemohon sangat traumadengan perilaku Termohon yang sangat tidak terkendali danberusaha membunuh atau setidaknya mencelakakan ANAK 1;Pemohon melihat suatu ancaman atau setidaknya potensi yangsangat nyata jika perkawinan tetap dipaksakan, dimana Termohonsangat dimungkinkan akan mengulangi perilaku agresifnya yangtidak terkendali yang dapat membahayakan keselamatan jiwaMikyla Rose Klaassens
mengabulkanPermohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon dan memutuskantali perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dengan segalaakibat hukumnya;TERMOHON TERBUKTI TIDAK MEMILIKI KEMAMPUANSEHINGGA TIDAK LAYAK DAN TIDAK PATUT UNTUKMENDAPATKAN HAK ASUH ATAS MIKAYLA ROSE KLAASSENS;14)Bahwa sebagaimana yang Pemohon telah uraikan pada bagiansebelumnya di atas bahwa melalui faktafakta yang terungkap dipersidangan, Termohon sesungguhnya telah terbukti memilikiperilaku. yang sangat kasar, agresif, tidak terkendali
Telah terdapat permasalahan yang nyata di dalam perkawinanPemohon dan Termohon, yaitu antara lain sikap Termohon yangsangat kasar, agresif dan tidak memiliki rasa hormat kepadaPemohon yang sering menyebabkan terjadinya pertengkaran,38 dari 65 halamanPutusan Nomor XX/Padt.G/2018/PA Bag.maupun sikap agresif Termohon yang tidak terkendali yang dapatmembahayakan keselamatan jiwa ANAK I; danc.
Termohon tidak patut dan tidak memiliki kemampuan untukmendapatkan hak asuh atas ANAK mengingat sifat kasar danagresif yang tidak terkendali Termohon yang berpotensimembahayakan keselamatan jiwa ANAK I serta kemampuanfinansial Termohon dan lingkungan yang tidak memadai;Ill. TERMOHON MENYAJIKAN DALIL YANG MENYESATKAN DANTIDAK RELEVAN DENGAN POKOK PERMASALAHAN PADAPERKARA A QUO4.
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
Abdulloh Aziz
29 — 19
Bahwa setelah itu pengemudi bus tidak bisa mengendalikan busnyakemudian terus melaju ke depan dan menabrak mobil toyota avanzaDK 520 FS yang dikemudikan oleh saksi PUTU TRIDANAYA, danterdakwa tambah panik kemudian melepaskan setir mobilnya dan larike belakang sehingga mobil bus tak terkendali lanjut terus melaju kedepan menabrak mobil toyota kijang inova DK 1605 OK yangdikemudikan oleh saksi NYOMAN WISTAWAN lanjut menabrak toyotaavanza DK 1469 ME yang dikemudikan oleh saksi ROBINSON AMAHal 3 dari
Bahwa setelah itu terdakwa tidak bisa mengendalikan busnyakemudian terus melaju ke depan dan menabrak mobil toyota avanzaDK 520 FS yang dikemudikan oleh saksi PUTU TRIDANAYA, danterdakwa tambah panik kemudian melepaskan setir mobilnyakemudian lari ke belakang sehingga mobil bus tak terkendali lanjutterus melaju ke depan menabrak mobil toyota kijang inova DK 1605OK yang dikemudikan oleh saksi NYOMAN WISTAWAN lanjutmenabrak toyota avanza DK 1469 ME yang dikemudikan oleh saksiROBINSON AMA kemudian oleng
Bahwa setelah itu terdakwa tidak bisa mengendalikan busnyakemudian terus melaju ke depan dan menabrak mobil toyota avanzaDK 520 FS yang dikemudikan oleh saksi PUTU TRIDANAYA, danpengemudi tambah panik kemudian melepaskan setir mobilnyakemudian lari ke belakang sehingga mobil bus tak terkendali lanjutterus melaju ke depan menabrak mobil toyota kijang inova DK 1605OK yang dikemudikan oleh saksi NYOMAN WISTAWAN lanjutmenabrak toyota avanza DK 1469 ME yang dikemudikan oleh saksiROBINSON AMA kemudian
7 — 0
Akan tetapi sejak bulan Januari 2010rumah tangga mereka mulai terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, akhirmnyapada bulan Maret 2010 tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan penggugat tanpamemenuhi kewajiban memberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugat;Menimbang, bahwa dengan kepergian tergugat tanpa pamit yang diawali adanyaperselisihan dan pertengkaran menjadikan keadaan keluarga semakin pecah, kemarahanpenggugat terhadap tergugat semakin tidak terkendali sebab selama itu pula tidak
36 — 0
Bahwa mulai sekitar bulan januari tahun 2016, Tergugat sering marahmarah mengeluhkan keadaan ekonomi yang semakin sulit sedangkanpengeluaran semakin membengkak, Penggugat sudah sering mensehatiuntuk lebih bersabar, namun Tergugat semakin tidak terkendali, Penggugatjuga membantu Tergugat dengan ikut membantu membuka warung kopi didepan rumah atas jjin dari Tergugat dengan harapan meringankan bebankeluarga;5.
11 — 7
Penetapan No.266/Pat.P/2019/PA.Gtlopernikahan sah;Menimbang, bahwa hubungan Pemohon Il dengan perkawinansebelumnya selama belum ada penetapan bahwa perkawinan itudinyatakan tidak ada;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, memiliki nilaikemamfaatan bagi Pemohon dan Pemohon II, bahkan turut melindungikeabsahan anak Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu jugakepentingan manusiawi lebih terukur dan terkendali dengan demikianmaka unsur keadilan, keadilan moral dan keadilan masyarakat diharapkanterbentuk
13 — 6
Dan ketika Tergugatmarah selalu tidak terkendali hingga main tangan dan mencekikPenggugat. Pernah pada suatu kejadian Penggugat dipukul Tergugathingga keluar darahnya dari hidung.Keempat, ulah dan sikap Tergugat yang telah tega menodai pernikahannya.Tergugat suka main perempuan lain.
9 — 4
Penggugat, juga paman Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama, sudah rukun dan harmonis layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lag, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya masalah ekonomi tidak tercukupi, bahkanTergugat sering mukul dan marahmarah tidak terkendali
14 — 10
pemohonselisih 1 (Satu) tahun sehingga jika dilakukan perkawinan maka akanmenyimpang dari nilai normatif tersebut, akan tetapi agar lebin mementingkannilai Kemanusiaan terhadap gejala masyarakat yang dihadapi oleh pemohon,maka memilih nilai kemanfaatan akan lebih diutamakan;Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2017/PA.Gtlo hal 5 dari hal 7Menimbang, bahwa adapun nilai kKemanfaatan akan lebih diutamakanapabila memikirkan kepentingan anak dalam kandungan, disamping itukepentingan manusiawi lebih terukur dan terkendali
12 — 3
Bahwa kesabaran Pemohon saat ini sudah tidak terkendali lagi dan Termohonsulit untuk didamaikan secara kepala dingin sehingga Pemohon menempuh jalanyang dianggap terbaik untuk mengajukan permohona jin untuk mentalak isterike Pengadilan Agama Blitar ;Bahwa berdasarkan atas alas analasan / dalildalil sebagaimanateruraidiatas, Pemohon mohon kepada pengadilan Agama Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.
147 — 43
Intan Fitriani hinggamengakibatkan Korban terpelanting ke atas kaca depan mobil yangTerdakwa kemudikan, selanjutnya mobil tidak terkendali hinggamenyebrang jalan dan masuk ke dalam parit sebelah kanan jalan.4. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungkeluar dari mobil dan mendatangi Sdri.
Intan Fitriani hinggamengakibatkan Korban terpelanting ke atas kaca depan mobil yangTerdakwa kemudikan, selanjutnya mobil tidak terkendali hinggamenyebrang jalan dan masuk ke dalam parit sebelah kanan jalan.c. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungkeluar dari mobil dan mendatangi Sdri.
Intan Fitriani hinggamengakibatkan Korban terpelanting ke atas kaca depan mobil yangTerdakwa kemudikan, selanjutnya mobil tidak terkendali hinggamenyebrang jalan dan masuk ke dalam parit sebelah kanan jalan.i. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungkeluar dari mobil dan mendatangi Sdri.