Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Atb Tanggal 9 Nopember 2016 — - SEBASTIANUS BOUK Alias ANUS
83 — 36
83 — 36
berada di Dusun Kuanitas Desa Leuntolu Kecamatan RaimanukKabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadiliperkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memasak anakyaitu terhadap saksi (korban) FEBIANI IKA DE FATIMA Alias IKA (pada saatkejadian pertama masih berumur 13 tahun) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Saal
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ksn Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
LUKMANT Als. BUNNY Bin MUDI DOLIN
64 — 25
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
LUKMANT Als. BUNNY Bin MUDI DOLIN
64 — 25
Saksi Jhon Trio Bin Hame Sanen Saal dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa terkait masalah Narkotika;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ksn Bahwa Saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Kepolisian ResorKatingan; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 11.00WIB bertempat di jalan Cempaga Buang RT. 010/RW. 000, Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
(mitsag ghalizh), sebagaimana maksudFirman Allah dalam AlQuran, Surat AnNisa, Ayat 21 yang menyatakan:Artinya: Dan mereka (istriistrimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yang kuat.Menimbang, bahwa stabilitas dan keutuhan rumahtangga adalah tujuanutama adanya perkawinan, oleh karena itu suami istri wajib memeliharaketenteraman dan keutuhan rumah tangga dengan penuh kasih sayang,sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran, Surat ArRum, Ayat 21:OY AS 2a GB) Aad 5 Bi pe ASG es Ladd) ISO IG 3) Saal
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 744/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 30 September 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
23 — 8
23 — 8
Bahwa persoalan yang timbul tersebutmerupakan anugerah dari ALLAH SWT sebagai bentuk ujian dan cobaan, makabagi Tergugat dan Penggugat sebagai Umat Islam yang bertaqwa kepada ALLAHSWT haruslah dapat menyelesaikannya secara baik tanpa harus memutuskanikatan perkawinan, yang akan berdampak kepada kondisi psikologis anandaXXXXX yang pada usianya saal ini memerlukan perhalian dan kasih sayangsecara utuh dari Penggugat dan Tergugat.Dari seluruh alasan gugatan Penggugal dan dengan memperhalikan sertamempertimbangkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.TIkByuSll 9 AGA y Saal! doe ll Sate allBagi perempuan yang menjalani masa iddah mempunyai hak tempattinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT. GESIKA JAYA ABADI ; PURHADI bin H. SEAN, DK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gesika Jaya Abadi (Tergugat ), memberi Kuasa kepadaUrip Murdiono (Tergugat II), untuk melaksanakan persiapanpersiapanProyek Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil KabupatenTegal ;eve lel Saal Bahwa, untuk menghadap dimana perlu, diantaranya padainstansi terkait, memberikan keteranganketerangan, membuat/suruhmembuat dan menandatangani suratsurat yang diperlukan, sertamelakukan segala tindakan yang dipandang baik dan berguna olehpenerima kuasa bagi terlaksananya kuasa itu tidak ada yangdikecualikan
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Bta Tanggal 1 Agustus 2016 — KOHAR
24 — 5
24 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 berdasarkan Surat NikahNo.74/74/VSU.V/1989, tanggal 24 Januari 1989, dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu)orang anak Pemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggaldunia, dan anak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohonmasingmasing bernama :MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;2.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman lama ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988, dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu) orang anakPemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggal dunia, dananak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohon masingmasing bernamai. MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September ii. KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ;iii.
Saksi SRIHASANAH LESTARI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu) orang anakPemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggal dunia, dananak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohon masingmasing bernamais MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September ii.
Pemohon telah menikahdengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember1988, dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak, dan 1 (satu) orang anak Pemohonyang bernama BADERUL ZAMAN telahmeninggal dunia, dan anak Pemohon yangmasih hidup dan dibawah asuhanPemohon masingmasing bernama :i.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 11 September 2014 — Drs. H. SARWO EDHI, M.Si
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan Surat Keputusan Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 18 Tahun 2008tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Unit Sekretariat DPRDProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARIS MUGNI selakuDirektur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132 tanggal28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
2008 tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan SuratKeputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 18 Tahun 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada UnitSekretariat DPRD Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARISMUGNI selaku Direktur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutandilakukan secara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132tanggal 28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
BUMELA, SH Nomor 1 tanggal 5 Januari 2007 dan Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham di hadapan Notaris SAAL BUMELA, SHNomor 3 tanggal 3 April 2007 yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, padabulan Juli 2008 sampai dengan Agustus 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Jalan Kebon Sirih Nomor 18 Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8457/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Hal ini sebagaimana hadis Nabi Muhammad Saw. sebagai berikut:55 Saal 21d Grol inal elSS be pS ol ned Ssal 5 all,Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untukmenghadap' sidang) sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yang zalimdan gugurlah haknya.Pertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang dalam pemeriksaannya menganut asas mempersulit perceraian dan untukmemastikan bahwa gugatan Penggugat beralasan
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 268/Pid.B/20l3/PN Njk Tanggal 19 September 2013 — I. Nama Lengkap : SUPARMAN al. KANCIL bin PAIDI ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 56 Tahun /0l Juli 1957;
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Gempol Rt. 07 Rw. 04. Kec. Rejoso Kabupaten
Nganjuk
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
II. Nama Lengkap : AGUS RIYANDI bin RIYONO ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun / 08 Agustus 1986;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Kedungdowo. Rt. 003 Rw. 003, Kecamatan
Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
III. Nama Lengkap : JUMIRAN bin TOMITO ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 72 Tahun/03 Oktober 1940
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Kedungdowo, Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Nganjuk,
Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Tani:
IV. Nama Lengkap : JONO bin SARIJO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 69 Tahun / Tahun 1944
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Kedungdowo. Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Nganjuk,
Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
V. Nama Lengkap : SUKARDI bin SAJI ;
Tempat Lahir : Nganjuk ;
Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/03 Mei 1979
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Sugihwaras. Rt. 003 Rw. 002,
Kecamatan Bagor. Kabupaten Nganiuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
32 — 2
32 — 2
Setelahpintu diketuk dari depan, sesaat kemudian ada 3 (tiga) orang lakilaki yang ingin melarikan diri kearah pintu belakang namun berhasil kami amankan sedang yang 2 (dua) orang lakilaki diamankanolch temanteman saksi yang saal itu masuk rumah dari pintu depan ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dikumpulkan didalam rumah dan mereka semuamengakui perbuatannya telah melakukan perjudian dengan atau kartu domino dan uang tunaisebagai uang taruhannya : Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tanpa mendapat
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
11 — 4
11 — 4
Putusan Nomor 008 1/Pat.G/20 16/PA.KAGsebagaimana dimaksud Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, hal tersebut senadadengan pendapat ulama dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Baad) (od Adaill Saal Ugh Gia s Lina) LLL JJ dal!
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Mtp Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.H. HADRAN
2.MARKAMAH
3.SARMANSYAH
Tergugat:
1.PT CIPTA NIAGA
2.Hj. ARBAYAH binti MUHAMMAD SEMAN
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
4.LURAH GAMBUT
154 — 54
1.H. HADRAN
2.MARKAMAH
3.SARMANSYAH
Tergugat:
1.PT CIPTA NIAGA
2.Hj. ARBAYAH binti MUHAMMAD SEMAN
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
4.LURAH GAMBUT
154 — 54
dan II dan kakekPenggugat III), berupa sebidang yang tanah yang terletak di jalanJenderal Anmad Yani KM 17 yang dulunya dikenal dengan nama jalanUlin, kelurahan Gambut, kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan seluas 28.900 m* sesuai dengan Surat Keterangan Hak AdatNomor 195/KT/KU/1962 tanggal 10 Juni 1962, dengan ukuran; Panjang 200 depa atau 340 m; Lebar 50 depa atau 85 m;Berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan Start besar; Sebelah Selatan dengan tanah kosong; Sebelah Timur dengan Sabran Saal
sesuaidenga Surat Keterangan Hak Adat No.195/KT/KU/1962 tanggal 10Juni 1962, dengan ukuran ;e Panjang 200 depa atau 340 m;e Lebar 50 depa atau 85 m;Berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan star besar;e Sebelah Selatan dengan tanah kosong;e Sebelah Timur dengan Sabran Saal;e Sebelah Barat dengan Kitut ;Kemudian berdasarkan dalil Para Penggugat poin 1, 2 dan 3 yangpada pokoknya mendasarkan gugatannya berdasarkan :a.
yang berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan star besar;e Sebelah Selatan dengan tanah kosong;e Sebelah Timur dengan Sabran Saal;e Sebelah Barat dengan Kitut ;Dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut jelaslah gugatanpenggugat salah objek karena berdasarkan Sertifikat Hak Pakaisebagai berikut :Sertifikat Hak Pakai Nomor 29 Tahun 2001, berbatasan dengan :e sebelah Utara dengan SHM. 3004;e sebelah Timur dengan JI. Jend A.
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Ksn Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M KARYADIE
Terdakwa:
ARBAINSYAH alias MANG AMRAN bin MASRI
49 — 33
M KARYADIE
Terdakwa:
ARBAINSYAH alias MANG AMRAN bin MASRI
49 — 33
pil yangmengandung Carisoprodol tersebut saja, karena Terdakwa membelitablet/pil yang mengandung Carisoprodol tersebut seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) perbox atau per 100 (Seratus) butir dan Terdakwabekerja sebagai tukang ojek.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatanya;Terhadap keterangan lainnya dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Jhon Trio Bin Ami Sanen Saal
Register : 12-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dag jl Gray Saal!
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
jlaacale gay Lo Jal ale VI spgleo 525 le coil pow Y Saal"sual aud 5520 lo alil oo ol oll IS carly 0a aio)!
Register : 18-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Dalam Al Quran Surat Al baqaroh ayat 241 yangberbunyi :(2:241) Cpsiiall le Ga Lag Saal Pts culls,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang orang yang bertakwa (Q.S.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN RBI Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
53 — 24
Nomor.42/Pdt.G/2018/PN.Rbi ; Bahwa perbuatan tergugat bersama dengan tergugat III yang menyatukandua bidang tanah yang asalusul fanahaye Saal Ae OR tgo: Bal Pel ABI PN RBIsuratnya maupun berbeda asal kepemilikannya, kedalam satu sertifikat hak milik,merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku ,melawanhak dan melawan hukum ; Bahwa dengan demikian,maka keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomo 383 /desa Panda /2001 An.
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Ksn Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SISKA YULIANITA, S.H.
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
RINDY AKNATA Bin LUSDY DOHONG
165 — 45
1.SISKA YULIANITA, S.H.
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
RINDY AKNATA Bin LUSDY DOHONG
165 — 45
JHON TRIO Bin HAMI SANEN SAAL yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa karena Saksi telahmelakukan penangkapan seseorang yang diketahui telah menyimpan danmenguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang yang telahmenyimpan dan menguasai Shabu adalah pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Tarusan Liyau, RT. 004, DesaPetak Bahandang, Kecamatan Tasik Payawan, Kabupaten KatinganProvinsi
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 80 ayat(4) huruf a dan pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam), dan sedangkan darifakta yang terungkap di persidangan tidak terbukti pula Penggugat rekonvensinusyuz, maka kepada Tergugat dihukum untuk membayar nafkah lampauPenggugat rekonvensi, hal mana sejalan pula dengan pendapat ahli 230kum Islamdalam Kitab lanatuth Thalibin Juz V halaman 85, selanjutnya diambil alin Majelismenjadi pendapat sendiri, berbunyi :Abe cof cllla Gul ll GY agle Led cya Saal
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 34/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
437 — 113
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
437 — 113
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehMUHAMMAD SAAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.MUHAMMAD ZAINAL. A., S.H.
., M.Kn.ttd.DELLA SRI WAHYUNI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD SAAL, S.H.Halaman 58 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDIRincian biaya Perkara:Biaya GugatanBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMeteraiRedaksiLegesJumlah= Rp30.000,= Rp150.000,= Rp198.000.,= Rp40.000,= Rp6.000,= Rp10.000,= Rp10.000,= Rp444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDI