Ditemukan 2095 data
20 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan Register Nomor1557/Pdt.G/2021/PA.Pdg. tanggal 09 Nopember 2021,dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00(empatratus ribu rupiah);
1557/Pdt.G/2021/PA.Pdg
14 — 1
1557/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Toko GreenSnack, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan
,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Agus Riyanto
10 — 2
1557/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1557/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Agus Riyanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16041994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03/IV ,DESA
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 5639/2017/S.1557.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 31 Oktober 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 3 Juli 2017;13. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Ketua Muda Pidana Nomor 5640/2017/$.1557.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Oktober 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejaktanggal 22 Agustus 2017;14. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 5641/2017/$.1557.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Oktober 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 21 Oktober 2017;15.
Ketua Muda Pidana Nomor 5642/2017/$.1557.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Oktober 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 20 November 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baturajakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa EFFENDI alias VANDAM bin SUKIMAN pada hariKamis tanggal 9 Juni 2016 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Juni 2016 bertempat di Desa Lekis Indah
7 — 4
1557/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez ss ysS lll Sus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajakukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.
/k/2017, tanggal 25 April 2017, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor : 1557
9 — 2
1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
tinggal di Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 1557
6 — 0
1557/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA.MrESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
gugatnya tanggal 01 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
5 — 0
1557/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.JrSaas, ee a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:aacinn PEMOHONMELAWAN TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
17 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Nopember2011, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0605/99/XI/2011 tanggal 18Nopember 2011 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan
8 — 1
1557/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Salinan PUTUS ANNomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Negawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1557/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
32 — 20
MENGADILI
-
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor 1557/Pdt.G/ 2021/PA.Tmk tanggal 22 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1443 Hijriah;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
-
9 — 2
1557/Pdt.G/2007/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2007/PA.BL.
beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 37 kota Blitar; sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastai,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut 322 222022 2eeeee eeeTelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2007 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1557
7 — 0
1557/Pdt.G/2010/PA.Pas
PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan sebagai"Tergugat"; Pengadilan
Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 13 Desember 2010 yang dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1557/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut1.
7 — 0
1557/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang jahit, tempat tinggal di RT. 2 RW. 1, Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangpahat, tempat tinggal di RT. 4 RW. 1, Desa XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 22Oktober yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara denganNomor 1557
10 — 1
:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3724/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 14 Agustus 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1557
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1557/ 82/ X/ 2008 tanggal 17 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota1.Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda(P1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);.
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BL 1557 PB dan Nomor Pol.
BL 1557 PBdan Nomor Pol. BL 1725 AB untuk dibawa ke Kota Samalanga.Bahwa setiap media pembawa hama dan penyakit atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah NegaraRepublik Indonesia dan yang dibawa atau dikirim dari suatu area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib :e. Dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara Asal atau Negara Transit,atau sertifikat Kesehatan dari area asal ;f.
10 — 0
1557/Pdt.G/2008/PA.Sit
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2008/PA.
Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1557
11 — 1
1557/Pdt.G/2011/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Clp.
selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :Tergugat; umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1557
13 — 1
1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg.WwW WwWearl gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai
73 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BL 1557 PB dan Nomor Pol. BL 1725 ABHal. 2 dari 12 hal. Put.
BL 1557 PBdan Nomor Pol. BL 1725 AB untuk dibawa ke Kota Samalanga ;Bahwa setiap media pembawa hama dan penyakit atau organismpengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah NegaraRepublik Indonesia dan yang dibawa atau dikirim dari suatu area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia wajib :a. Dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal atau Negara Transit,atau sertifikat kesehatan dari area asal ;b. Melalui tempattempat pemasukan dan pengeluaran yang telahditetapkan;c.
BL 1557 PB dan Nomor Pol.
21 — 11
putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lakhir Braja Gemilang 22 Oktober 1995, umur 25(dua puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat pertama), pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baru Makmur Rt/Rw011/004 Desa Braja Gemilang, Kecamatan Braja Selebah,Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftardi Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadananomor 1557
persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sukadana nomor 1557
Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana nomor 1557/SKH/2021/PA.Sdntanggal 8 September 2021, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147ayat (1) dan (3) R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang Surat