Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2015 — RACHMAT BASUKI, SKM, M.Sc, PH
173102
  • Anugrah Nusantara, your referenceASIN0908110005, client number 14689, belongs toinvoice number 9040903693, Delivery : CIF JakartaIndonesia.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined TransportBill of Lading Original, Number : 20100075/0043,shipper : PRIN ZN BV, Consigned to order of: PT. MultiHal. 135 dari Hal 488 Putusan No. 30/PID/TPK/2015/PT.DKI93)94)95)96)97)98)99)Prima Mandiri Perkasa QQ. PT.
    satu) lembar fotocopy legalisir DURCHSCHRIFT ; A228979 ; 25 Feb 2010.1 (satu) lembar fotocopy legalisir ORIGINAL ; Oceanor Combined Transport Bill of Lading ; B/L No. :0245148040000FM;; Kelsterbach 21.02.2010.1 (satu) lembar fotocopy legalisirVersicherungszertifikat (Einzelpolice) Certificate(Policy) of Marine Insurance ; EUR 177289,44 ;Dietzenbach 15.02.2010.1 (satu) lembar fotocopy legalisir INVOICE PRINZEN ;Invoice number : 9040903693 ; Order number :4009002209 ; Your refence : ASIN0908110005 ;Client
    number : 14689 ; HS Code : 8436.29.100 ;Aalten 18Jan10 ; Total EURO 79.588,83.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Packing ListPRINZEN ; Your reference : ASIN0908110005 ;Client number : 14689 ; Belong to invoice number :9040903693.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined TransportBill of lading number 20100075 / 0043 ; BOXLINES ;Rotterdam 27/01/10.Hal. 144 dari Hal 488 Putusan No. 30/PID/TPK/2015/PT.DKI175)176)177)178)179)180)181)182)183)184)1 (satu) lembar fotocopy legalisir CERTIFICATDORIGINE
    Anugrah Nusantara, your referenceASIN0908110005, client number 14689, belongsto invoice number 9040903693, Delivery : CIF JakartaIndonesia.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined TransportBill of Lading Original, Number : 20100075/0043,shipper : PRIN ZN BV, Consigned to order of: PT.Multi Prima Mandiri Perkasa QQ. PT.
    number : 14689 ; HS Code : 8436.29.100 ;Aalten 18Jan10 ; Total EURO 79.588,83.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Packing ListPRINZEN ; Your reference : ASIN0908110005 ;Client number : 14689 ; Belong to invoice number :9040903693.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined TransportBill of lading number 20100075 / 0043 ; BOXLINES ;Rotterdam 27/01/10.Hal. 370 dari Hal 488 Putusan No. 30/PID/TPK/2015/PT.DKI175)176)177)178)179)180)181)182)183)184)1 (satu) lembar fotocopy legalisir CERTIFICATDORIGINE
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. JULIANSYAH RIZAL 2. SUHAIMI HUSIN
8336
  • bahwa Turut Tergugat II tidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat , Il, Turut Tergugat , tersebut diatas, Penggugat I, Il telah mengajukan Replik tanggal 6 September 2016, dan terhadapReplik Penggugat I, Il tersebut, Tergugat I, Il, masingmasing telah mengajukan Dupliktertanggal 20 September 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahHalaman 46 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/Pat.G/2016/PN.Mig.mengajukan bukti surat antara lain berupa :1.Fotocopy Client
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
419453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In that regard, we hereby request on behalf of our client that youprovide to us copies of all prior and current loan documentation relating to allindebtedness owed to Marubeni Corporation by each of the followingcompanies (collectively the Sugar Group Companies): (i) PT IndolampungPerkasa (ii) PT Indolampung Distillery (iii) PT Gula Putih Mataran (iv) PTSweet Indolampung.
    No. 2447 K/Pdt/2009one hand, and your client, Marubeni Corporation, on the other hand, throughissuance by their shareholder (PT Garuda Pancaarta (Garuda), or otherparty, of a note to Maribeni Corporation, on the financial terms set forthbelowe, and subject to the further considerations, terms and conditions setforth thereafter :Financial Terms of Promissory Note:1)2)3)4)5)6)Garuda (or other party) will issue a US$ 19.0 million promissory note due2013 to Marubeni Corporation...Further Considerations
Putus : 06-09-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 September 2011 — SRI MARIA HARTATI binti WIDJO SUHARDJO
4018
  • MULTIMEDIANo ITEM VOLUME SAT HARGA JUMLAHBARANGI HARDWAREA SERVER 13 Unit 7.000.000, 9 1.000.000,B CLIENT 200 Unit 4.500.000, 900.000.000,C JARINGANKOMPUTER1 Swit HUB10/100 MBps 16 port 6 Unit 450.000, 2.700.000, 24 port 5 Unit 1.410.000, 7.050.000, 32 port 2 Unit 3.400.000, 6.800.000,2 Kabel UPT 1120 Meter 10.000, 11.200.000,Balden( meter)Konektor RJ 43 Pack 50.000, 2.150.000,45Cable Duct 200 Unit 50.000, 10.000.000,II SOFTWARE1 Sistem 213 Paket 1.300.000, 276.900.000,Operasi2 Sofware Guru, 13 paket
    G1 UPS server 13 Unit 1.000.000, 13.000.000,(1200 VA )2 Stabilizer 100 Unit 700.000, 70.000.000,Client(10005000VA)3 Meja 13 Unit 3.000.000, 39.000.000,KomputerServer4 Meja 100 Unit 1.200.000, 120.000.000,komputerClient5 Kursi server 13 Unit 700.000, 9.100.000,6 Kursi Client 200 Unit 300.000, 60.000.000,7 Head Unit 213 Unit 215.000, 45.795.000,8 AC Split: 1 18 Unit 2.500.000, = 45.000.000,PK9 LCD 13 Unit 9.850.000, 128.050.000,Proyektor10 Backdrop 13 Paket 450.000, 5.850.000,(300 x 300cm )11 Karpet
Putus : 04-03-2010 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/PDT/G/2009/PN.SMG
Tanggal 4 Maret 2010 — DR. SUSENO WIDJAJA LAWAN Ir. KARTOLO BUDIONO;HANNO BUDIONO;ANDREAS WIJONO DAN KAWAN-KAWAN
14548
  • sehubungan dengandiajukannya Gugatan Konpensi a quo oleh Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi tanpa berdasar hukum serta tidak beralasan dandisertai danganitikad buruk, kerugian tersebut apabila dinilai denganuang besarnya tidak kurang dari Rp. 100.000.000, per Subjek Hukum,total kerugian Penggugat IV, V, dan VI Rekonpensi adalah sejumlah3 x Rp. 100.000.000, = Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),sedangkan kerugian immateril timbul adalah berkurangnyakepercayaan relasi / teman bisnis / client
Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2011 —
5110
  • Alatalat yang telah sayapasang adalah : 1 Akses Point Motorola Canopy 2400 AP (No.LA. angka 3. daftarLampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 394/ 246B/406.032/2007 tanggal 17Desember 2007) sebanyak 3(tiga) buah di PDE ; 2 Radio Client Motorola Canopy 2400 Subcriber Module (No.2.Bangka 1 Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 394/246B/ 406.032/2007tanggal 17 Desember 2007) sebanyak 16 (enam belas) buah ;3 Akses point Senao EOC 3220 400mw Out Door (No. 2.B angka 2 LampiranBerita Acara Pemeriksaan
    dan PanitiaPemeriksa Barang ; Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007 saat diadakan pencocokkan barang olehPemeriksa Barang, Terdakwa I ada disana dan pada saat itu Tim PemeriksaBarang membaca satu persatu Berita Acara Pemeriksaan Barang sedangkan yangditunjukkan adalah barangbarang yang terlihat antara lainKelompok A BACK HOLE terdiri dari : Router Billion BiGuard S20SSL,Switch Billion BiGuard SIOSSL, Akses Point, Dell Power, UP 3300 VA RielloDLD330, Note Book Apple Macbook MB 062 L/A ; Kelompok B CLIENT
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
18655
  • penyidik di Polres JakartaSelatan.hal 128 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa saksi tidak kenal dengan SUHARTONOSIMAMORA sebagai Dirut CV MARCYAN MORAMANDIRI, AHMADIN maupun pihakpihak dari SudinPendidikan Dasar Jakarta Selatan, antara lain, DIDISUGANDHI, TOGU SIAGIAN, SUKARMAN, danMANGATUR SINAGA.Bahwa Jenis software yang dijual PT SOFTINDOTEKNOLOGIKA ABADI antara lain : semua productMicrosoft yaitu (windows (semua jenis), office (Semuajenis), windows server (Semua jenis), windows client
    (semua jenis), sql server (semua jenis), sql client,(semua jenis), exchange server (Semua jenis), exchangeclient (semua jenis), dan masih banyak lagi.Bahwa ada surat penunjukan partnership dari Microsoftyaitu. berdasarkan Authorization Number V75958,terhitung mulai dari 5 Februari 2014 s/d 4 Februari 2015untuk penjualan software : semua product Microsoftyaitu (windows (semua jenis), office (semua jenis),windows server (semua jenis), windows client (semuajenis), sql server (semua jenis), sql client
    , (semua jenis),exchange server (Semua jenis), exchange client (semuajenis).Bahwa syaratsyarat bilamana perusahaan inginmembeli software product Microsoft kepada PTSOFTINDO TEKNOLOGIKA ABADI adalahMempunyai NPWP berbadan usaha yang jelas, untukharga pendidikan /edukasi wajidb melampirkan namainstitusi pendidikan.Bahwa terdapat perbedaan harga terhadap softwareproduct Microsoft yang dijual oleh PT SOFTINDOTEKNOLOGIKA ABADI yaitu untuk edukasi / pendidikandan untuk komersial.Bahwa yang menentukan harga
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 4/G/KI/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Februari 2017 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN ; GREENPEACE INDONESIA
340409
  • keberatan atas penolakan PemohonKeberatan /dahulu Termohon Informasi yang hanya dapat memberikan petadalam format JPG bukan dalam format Shapefile, dan keberatan tersebut telahHalaman 69 dari 87 hlm, Putusan No. 4/G/KI/2016/PTUNJ KTditanggapi oleh Pemohon Keberatan /dahulu Termohon Informasi pada tanggal12 November 2015, yang menyatakan bahwa data yang dimohon dapat diakses melalui situs Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan dalambentuk Map Service, dengan akses menggunakan software GIS Dekstop/Client
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
122162
  • Bahwa yang berhak menyatakan surat kuasa itu sah atau tidak sahdidalam permasalahan yang dibawa ke persidangan itu tentunya setelahdiperiksa saksisaksi dan alat bukti itu adalah Hakim; Bahwa kalau yang namanya fee atau upah itu harus ada kesepakatanantara penerima kuasa dan pemberi kuasa, dan semua perlu dicatat hariini perjalanannya seperti ini selama yang disampaikan itu masuk akal dandari client bisa menerima, akan tetapi kalau yang disampaikan tidak lazimtidak masuk akal khusus dari client menolak
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIS LOKBERE Alias DIS
386396
  • Dalam kamusComputer dan Jaringan Komputer, server didefinisikansebagai suatu komputer yang melayani transmisi informasidari komputer lainnya (komputer client) (Downing Et.All, 433:2009).
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
A. MUIZ FARIST
421163
  • Membangun hubungan baik antar client dalam memperkenalkanproduk baru, meningkatkan wallet share, up sell dan drive customeragenda.C. Memastikan pencapaian target penjualan dan target revenue,memonitor kinerja realisasi revenue dan customer base per account.d. Memastikan revenue collection tepat waktu.e. Melakukan quarterly account planning termasuk penyusunanworkplan dan penyusunan strategic terget untuk setiap account yangbertanggung jawab melakukan joint account;f.
    Berkordinasi dengan internal team (Strategy & BusinessDevelopment, Marketing & Delivery dan lainlain) dalam mendefenisikansolusi dan penawaran berdasarkan kebutuhan client dan kebutuhanbisnis.h. Berkordinasi dengan delivery team dalam memastikanimplementasi produk/layanan.i. Membangun sinergi dengan partner dan parent company dalammenyediakan total solution. Bahwa penjualan jasa telekomunikasi seluler yang disediakan oleh PTTelekomunikasi Selular untuk pelanggan korporasi termasuk PT.
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4026
  • Bahwa tidak benar dalil posita Pemohon point 13 halaman 4Permohonannya yang menyatakan bahwa Pemohon menemukanemail yang berisi pengajuan cuti dari Termohon kepada perusahaantempat Termohon bekerja, padahal saat itu Termohon ijin kepadaPemohon untuk melakukan perjalanan dinas ke Hongkong;Bahwa permohonan cuti diajukan oleh Termohon untuk memenuhiundangan client dalam menghadiri pertemuan dengan KonjenIndonesia di Hongkong.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • A dan PEMOHON,telah dinazagelen dan bermeterai cukup, dan telah pula disesuaikandengan aslinya, dan ternyata sesuai, diberi tanda P.4;Fotokopi Claim Details client PRUhospital & surgical, patientTERMOHON date of service 03 Mei 2017 06 Mei 2017, telahdinazagelen dan bermeterai cukup, dan telah pula disesuaikan denganaslinya, dan ternyata sesuai, diberi tanda P.5;Fotokopi Inpatient Invoice Siloam Hospitals, atas nama pasienTERMOHON, tanggal 06 Mei 2017, telah dinazagelen dan bermeteraicukup, dan telah
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 18 Maret 2014 — DIDIK RAHADIANTO bin BAMBANG WIJAYANTO, Dkk
388
  • Desember 2013 sekitar pukul 08.00 WIB di rumah saksidengan perjanjian per satu hatri Rp. 200.000, dengan alasan untuk kerja dimanaterdakwa belum memberikan uangnya kepada saksiBahwa benar saksi membenarkan barang bukti Daihatsu Xenia All New NopolAB1721YA berikut STNK dan kunci kontaknya adalah miliknyaBahwa saksi membenatrkan ketetrangannya di BAP Penyidikan ;6.SAKSI DWI AGUS HARYANTO Bin SLAMET HARYANTO :bahwa benar CV Perisai Bakti Mandiri bergerak di bidang jasa diantaranya di bidangpenagihan client
Register : 06-12-2019 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 591/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : RAHARJO HARDY NUGROHO
Terbanding/Tergugat I : TAN KOK ING
Terbanding/Tergugat II : Ny. RENY TRISNAWATY JONG
Terbanding/Turut Tergugat : HAMONANGAN LAUTAN
102199
  • berakhir hingga tahappemeriksaan tingkat banding, oleh karenanya Penggugat dipandang tidaksecara menyeluruh menangani perkara perdata yang mewakilikepentingan hukum Tergugat II, sehingga Penggugat tidak berhak untukmenuntut pembayaran sukses fee selain hanya berhak untuk menuntutOperasional fee yang dikeluarkan selama penanganan perkara(honorarium advokat, biaya transport, biaya akomodasi, biaya perkara,biaya sidang), sedangkan untuk biaya kemenangan perkara (Succes fee)tidak dapat dimintakan kepada client
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs.YUSRALUDIN, M.Kes
225117
  • Anugrah Nusantara, your reference ASIN0908110005, client number 14689, belongs to invoice number9040903693, Delivery : CIF JakartaIndonesia.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined Transport Bill of Lading Original,Number : 20100075/0043, shipper : PRIN ZN BV, Consigned to order of: PT.Multi Prima Mandiri Perkasa QQ. PT. Anugrah Nusantara, Place and date ofissue : Rotterdam, 27/01/10.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Certificate D Origine, No : 139, Expediteur:ECAT, Destinataire : PT.
    fotocopy legalisir DURCHSCHRIFT ; A 228979 ; 25 Feb2010.170 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ORIGINAL ; Ocean or CombinedTransport Bill of Lading ; B/L No. : 0245148040000FM ; Kelsterbach21.02.2010.171 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Versicherungszertifikat (Einzelpolice) Certificate (Policy) of Marine Insurance ; EUR 177289,44 ; Dietzenbach15.02.2010.172 1 (satu) lembar fotocopy legalisir INVOICE PRINZEN ; Invoice number :9040903693 ; Order number : 4009002209 ; Your refence : ASIN0908110005 ; Client
    number : 14689 ; HS Code : 8436.29.100 ; Aalten 18Jan10 ; Total EURO 79.588,83.173 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Packing List PRINZEN ; Your reference :ASIN0908110005 ; Client number : 14689 ; Belong to invoice number :9040903693.174 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined Transport Bill of ladingnumber 20100075 /0043 ; BOXLINES ; Rotterdam 27/01/10.175 1 (satu) lembar fotocopy legalisir CERTIFICAT DORIGINE ; No. 139 ;Invoice G01528 ; Order confirmation nC00609 ; No. 064393237.176 2 (dua
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-05-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 5 Mei 2013 — M. YUSUF YATIM
9131
  • hasil Sistem aplikasi SIMPEG akan tetapi dibuat secara manualsehingga tidak tersusun secara system ; Bahwa untuk menyusun program sejenis SIMPEG diperlukan waktu sekitar 1bulan running kosong belum entry data sedangkan untuk pemasukan entry dataakan memerlukan waktu sekitar 2 hari ; Bahwa suatu program SIMPEG ini seharusnya bersifat longlife selama organisasitersebut ada atau sekitar 20 tahun ; Bahwa dari hardware pengadaan SIMPEG hanya server saja yang rusaksementara 5 unitcomputer yang disebut client
Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) vs PT. PFIZER INDONESIA dkk
390477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Algorithm for treatment of hypertensionCeNot at Goal Blood Pressure ( E R Cacao, Weharstar & Tat LLPNaw Indes Chulste Wothegian Del700 Sher Steet ALA, Westinehin 1 yestTel rt 208 Gog 2200 Pent) 20 ang seeormemdwaladie umSepleriber 22, 2017VIA COURIER AND FAX the Supervisionof Bus:ness Competiiiv,Republic of Indonesie1 Sak Re Sunpoesate Pfizer seDear SirWe write revarding Lotter our client, Pfizer 2010, from the Commnissiur. for theRes hhc. of Indoness s, copy of theietached).
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa I : Sendy Pericho
Terbanding/Terdakwa II : Alfin Suherman
451980
  • Pemberi Kuasa HarySuwanda dan Sendy Pericho kepada penerima kuasaMassudilawe & Partners Advocates & Legal Consultant tanggal27 Januari 2014. 1 (satu) bundel Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor732/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Pengadilan Negeri Jakarta SelatanTanggal 5 Agustus 2016 antara Sendy Pericho selakuPenggugat dan Hary Suwanda selaku Lawan. 1 (satu) bundel Salinan Paparan Atas Laporan PerlindunganMasyarakat dengan nama Hary Suwanda tanggal 4 Desember2018. 101 (satu) bundel Salinan Email Fwd: Laporan Client
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL
Tanggal 1 Mei 2012 —
393
  • Jendela Kantor 10 Pcs; Tambah daya 1 Pcs; Jasa Instalasi 1 Pcs; Genset 1 Pcs; Bahwa barangbarang tersebut di terima dua tahap pertama : pada tanggal 28Pebruari 2011 antara lain berupa : Server 1 unit, Komputer Client sebanyak 14Unit, Printer sebanyak 2 unit, Scaner UK 1 unit, Toolkis jaringan sebanyak 1Set; Finger Print (Sidik jar) sebanyak 4 buah; Notebook sebanyak 3 buah ( tapidikembalikan karena tidak sesuai dengan spesifikasi karena sesuai spesifkasiadalah Laptop), dan kedua tanggal 01 Maret