Ditemukan 861 data
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAINI ALS AYAINI BIN M.HAMLI
74 — 6
HAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Kurniadi Als Adi Bin Ondriadi
78 — 30
Faskal Wildanu Putra Bin Lukman Hamli (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 04 desember 2020 sekira pukul 00.10 di DesaSumber Agung Rt. 18 kecamatan sungai gelam kabupaten muaro jambisehubungan karena penyalahgunaan Nakotika jenis shabu;Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatdi Desa Sumber Agung Rt. 18 kecamatan sungai gelam kabupatenMuaro jambi adanya penyalahgunaan
85 — 14
., Syaiwat Hamli, S.H., Yendra Fetribel, S.H.,ketiganya Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Pengacara G.I. Yanti & Rekan, Jalan K. H.
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
1.M ALBAKIR Als BAKIR
2.AZHARI Als ARI
125 — 27
,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi mendapatkan bersih Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menerima pekerjaan untuk mengambilNarkotika Jenis shabu yaitu: Pada bulan Mei 2018 saksi menerima pekerjaan dari ABDUL HANNASyaitu mengambil/menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 12 (dua belas)kilogram yang kemudian saksi memerintahkan kepada HAMLI dan HAMuntuk berangkat mengambil Narkotika tersebut ke Perairan Penang,Malaysia, setelah Narkotika jenis shabu diterima oleh HAMLI
Setelah itu ABDUL HANNAS mengirimkan nomortelpon seseorang yang akan menerima (RAZALI M DIA als DOYOK),sekitar 1 (Satu) jam kemudian saksi menerima telpon dari HAMLI bahwabarang (narkotika jenis shabu) sudah diserahkan kepada seseorang (yangmenurut saksi itu orang suruhan ABDUL HANNAS als ANNAS yaituRAZALI M DIA als DOYOK).
ALBAKIR als BAKIR adalah085361575902.Nomor handphone Terdakwa AZHARI als ARI tidak memilik handphone.Nomor handphone HAMLI saksi tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah saksi hapus nomornya.Nomor handphone HAM saksi tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah saksi hapus nomornya.Bahwa saksi kenal dengan ABDUL HANNAS als ANNAS, RAZALI M. DIA alsDOYOK, Terdakwa M.
HAMLI saksi kenal pada bulan Juni 2018 karena saksi pernah bekerjasebagai nelayan bersamasama dan hubungan saksi dengan HAMLIhanya sebatas hubungan pekerjaan.
32 — 10
dengan bagian badansebelah kanan korban;Bahwa perasaan saksi sedih setelah anak kandung saksi meninggal dunia;Bahwa terdakwa ada itikad baik dan memberi santunan biaya pemakamandan pengobatan serta selamatan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah);Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut korban meninggal dunia padahari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 sekitar jam 12.30 Wita di PuskesmasTebing Tinggi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;AL ANSARI Bin SAIBATUL HAMLI
33 — 11
Romadhan Hamli Bin Cik Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah diperiksa pada tingkat penyidikan; Bahwa Saksi menangkap Saksi Suardi pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Mess Karyawan PT PHL KecamatanKumpeh llir, Kabupaten Muaro Jambi karena adanya laporan darimasyarakat yang menerangkan bahwa di tempat/Mess Saksi Suardisering dilakukan transaksi narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama tim melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap
saksi Suardi ditangkapadalah merupakan hasil penjualan narkotika dari total menjual 7 (tujuh) paket;dan atas keterangan tersebut saksi Suardi menyatakan dipersidangan tidakmembenarkan dan menyatakan tidak pernah menjual narkotika jenis sabu,namun digunakan untuk dipakai bersama dan dilakukan pemisahan terhadapnarkotika tersebut agar lebih mudah untuk digunakan; namun Hakim Anggota IIberpendapat dengan melihat alasan alasan pada Pasal 185 ayat (6) KUHAPdan juga mendasarkan keterangan saksi Romadhon Hamli
25 — 8
Jefri bin Hamli Jefri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Meranti No.105 RT.002RW.006 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Abdul Manaf bin Djumansyah adalah pasangansuami isteri yang sah menikah pada tanggal 24 Oktober 2007; Bahwa Pemohon dan Abdul Manaf semasa perkawinannya memiliki
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS FIRMAN ALS DAVID BIN AGUS
49 — 11
Irwan Sahdi;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Dasri Als Idas Bin Hamli;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
48 — 30
NOOR ISMAIL melalui GUSNAWATI binti (alm) HAMLI ;- 17 (tujuh belas) rit batubara sebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) ton.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Putera Batu Mulia Kalimantan (eks PT. Satui Baratama) ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
NOOR ISMAIL melaluiGUSNAWATI binti (alm) HAMLI.4 17 (tujuh belas) rit batubara sebanyak +425 (empat ratus duapuluh lima) ton.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Putera Batu MuliaKalimantan (eks PT.
126 — 24
Itu. tidak benar, malah saya yang di ancam sama Geuchik danmengatakan akan menyerahkan saya ke anggota........... setelah dia(Geuchiek) tersebut datang dan langsung mengukur tanah tanpamemberi tahukan kepada saya, ketika saya menolak apa yang sudah dia(Geuchik hamli) lakukan saat itulah dia mengancam saya dan akanmenyerahkan saya ke.......... serta tidak akan memberikan sumbanganapapun dari gampong.
82 — 10
PENJARA DAN MEMBUNUH ORANG, lalu saksijawab TYA,SAYA PERCAYA DAN SAYA MINTA MAAP,, setelah itu nama ANTO pergimenjauh,Bahwa kemudian saksi bersama nama RUDI mendatangi kantor kepolisian di Polsek Tanjunguntuk melaporkan kejadian tersebut dan keberatan atas peristiwa yang terjadi guna di proses lanjutsesuai hukum yang berlaku;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi RODY Bin HAMLI
15 — 11
Romadhon Hamli Bin Cik Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 00.30 Wibsaat terdakwa sedang berada di pondok dekat Pangkasan Sawit KM. 63Desa Awin Jaya Kec. Sekernan Kab.
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN ALM USMAN
73 — 6
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah Hp Oppo Neo 7 warna putih dengan Nomor Imei 1: 861191032742533 Imei 2:861191032742525 ;
- 1 buah kotak Hp Oppo Neo 7 warna putih dengan Nomor Imei 1: 861191032742533 Imei 2:861191032742525 ;
Dikembalikan kepada saksi Jamilah Binti Hamli
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Nur Hamli. S.H.
53 — 14
Bukti SaksiSaksi1.Hamli bin Sulaiman umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Jabatan di desa sebagai mantan Geuchik,tempat tinggal di Desa Bireuen Meunasah Tgk.Digadong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,menyatakan tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat, dan tidak ada hubungan kerja denganmenerima upah atau gaji, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Abdullah
HAMLI;2. FAISAL BIN MUHAMMAD;Hal. 55 dari 96 Halaman Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/MS.Bir@ Bahwa kedua saksi tersebut menerangkan tentang adanyapenghibahan objek perkara di Komplek Lampoh U danselebihnya saksi tidak tahu;B.
Hamli binSulaiman yang merupakan mantan Kepala Desa/Keuchik GampongBireuen Meunasah Tgk.
Di Gadong yang dalam keterangannya dibawah sumpah bahwa benar yang tertera dalam surat tersebutadalah tanda tangannya sebagai pejabat desa yang diminta untukmengetahui proses hibah dari Cut Arfah kepada anakanaknyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Hamli bin Sulaimanmengakui tanda tangannya dalam surat hibah yang dibuat oleh CutArfah pada tanggal 20 Maret 2008 kepada ahli warisnya dalam halini adalah anakanaknya yaitu: Abdullah Yusuf, A.
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Zuli Iswanto Als Santo Bin Ansori.
47 — 20
Saksi AZUAN ZONI als AZUAN bin HAMLI (alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dalam perkaraTerdakwa dan semua keterangan dalam BAP adalah benar dan saksitandatangan di BAP;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan mengenai perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga atau pekerjaandengan Terdakwa, Saksi hanya tetangga dekat korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 16 November
102 — 38
., Syaiwat Hamli, S.H.,danSyamsurdi Nofrizal, S.H., Advokat/Pengacara yang beralamat diKantor Advokat dan Pengacara S.Nofrizal, S.H.& G.I. Yanti, S.H., diJalan Raya M. Yamin S.H.
64 — 7
Saksi HAMLI Bin JAILANI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 12.15 Wita di desa Aluhaluh Kecil Dalam Kec. Aluhaluh Kab. Banjar bahwa yang telah kehilangan padi dan kikiradalah H. IMIS;Bahwa berawal saat 4 (empat) orang terdakwa datang menggunakan klotok danditambatkannya di batang / pelabuhan kecil di depan warung milik H.
18 — 5
dan temannya bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepedamotor yang sedang melintas dijalan tersebut sehingga anak dantemannya terjatuh dari sepeda motor lalu warga masyarakatmenangkap anak dan temannya;Bahwa handphone milik saksi korban Nisa ditemukan ditempatkejadian yang ditemukan hanya 1 (satu) buah casing/tutupbelakang telepon genggam (handphone) merk Blackberry miliksaksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwatidak membantah serta membenarkannya;Saksi 2: SAHIDUL HAMLI
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PUTRI WULAN ARISKY als PUTRY binti AZIS
70 — 24
Hamli untuk mengambil uang tersebut namun saatmau diambil Terdakwa sudah tidak bisa dihubungi dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa uang yang dipakai oleh Terdakwa adalah uang pembayaranpelunasan DP mobil Sigra atas nama Komang Dedy Indiawan sebesarRp69.500.000,00 (enam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) danuang kas operasional sebesar Rp657.237,00 (enam ratus lima puluhtujuh ribu dua ratus tiga puluh tujuh rupiah) dengan jumlah total sebesarRp70.157.237,00 (tujuh puluh juta seratus lima