Ditemukan 1046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri minerima memberika memerikan menerimaã meneriman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2018 — NY.RUSDUN CS >< PT.GLOBALINDO BARAWANA LESTARI CS
32 — 11
  • meskipun adanya upaya Verzet, Banding, atau Kasasi;13.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VII, dan Tergugat VII untuk tunduk dan patuh atas Putusan ini;14.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat Vil, dan Tergugat VIl membayar biaya yang timbul dari perkaraGugatan ini secara tanggung renteng;ATAUBilamana Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapat lain mohon Putusanyang seadiladilnya (Ex Aquo Et bono).Menimbang, memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat dan tergugat
11 — 2
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran mut'ah, nafkah iddah dan biaya pemeliharaananak.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 98/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
SAHRI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
35 — 11
  • ;Bahwa pada tahun 1982 Tergugat melakukan pendataan terhadap tanah,bangunan dan tanaman milik penduduk/keluarga di Dusun Cipaku Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang kemudiandilakukan pembayaran, untuk bangunan milik Penggugat dan orang tuaPenggugat di data/tercatat atas 1 (Satu) nama yaitu atas nama Ciem BintAlhani (Ibu Kandung Penggugat) dan masingmasing memerima gantirugi.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, berdasarkan bukti P.13, diperoleh keterangan bahwacalon besan Para Pemohon telah mengajukan permohonan untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sepunggur,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
Yohan bin Liem Eng Kim
35 — 4
  • Setelah itu terdakwa memerima pesan dari KIKI alias JALAT (DPO)melalui BBM intinya disuruh mengantarkan Shabu berat brutto 3.069 (tigaribu enam puluh sembilan) gram kepada seseorang yang bernama LUCKIdengan nomor 085782898158;Bahwa selanjutnya terdakwa diminta Polisi untuk menindak lanjutiperintah dari KIKI alias JALAT (DPO) tersebut, kemudian terdakwamenghubungi nomor 085782898158 atas nama LUCKI dan setelahkomunikasi disepakati transaksi akan dilakukan di MC Donald KelapaGading Jakarta Utara;Bahwa
    Setelah itu Terdakwa memerima pesan dari KIKIalias JALAT (DPO) melalui BBM intinya disuruh menyerahkan Shabu berat brutto3.069 (tiga ribu enam puluh sembilan) gram kepada seseorang yang bernamaLUCKI dengan nomor 085782898158.Bahwa selanjutnya Terdakwa diminta Polisi untuk menindak lanjutiperintah dari KIKI alias JALAT (DPO) tersebut, kemudian Terdakwamenghubungi nomor 085782898158 atas nama LUCKI dan setelah komunikasidisepakati transaksi akan dilakukan di MC Donald Kelapa Gading Jakarta Utara.Selanjutnya
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.TK
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. BUDI RAHMAT DG. TAYANG BIN ROBI WADI. 2. ARSYAM ABDULLAH DG KAMPO BIN HAERUDDIN.
67 — 8
  • 2014 sekitar jasm 23.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu laindalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di JI Buhaseng Dg NompoDusun Macciniayo Desa Palalakang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalaratau setidak setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Takalar, telah melakukan percobaan atau pemufakatan Jahatdengan Ardi dan Mammi alias Asse (masih dalam pencarian pihak berwajib/DPOO secara tanpa hak, atau melawan hukum menawarkan yntuk dijual,menjual, membeli, memerima
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 108-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
141 — 120
  • Bandung Barat.Bahwa Saksi tidak pernah memerima tamu yang identitasnya tidak sama denganorang yang akan menginap di Wisma tersebut.Bahwa keadaan kamar No. 3 yang dipesan oleh Sdri.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1784/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • danmenolak yang selebihnya;Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhnkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya dalam keadaan sehatsecara fisik, sehingga secara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 17/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 19 Oktober 2016 — M.JUFRI Vs. BUPATI KABUPATEN BUNGO
227 — 86
  • hakhak dan kewenangan yang melekatpada jabatan tersebut dan dengan diterbitkannya keputusan Tergugat telahmenghilangkan hakhak yang melekat pada jabatan itu dan Penggugat tidak lagidapat menikmati hakhak dan kewenangan pengugat selaku Rio Dusun TebingTinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangat dirugikan oleh KeputusanTergugat yang mana selaku Rio Penggugat memiliki hak berupa gaji sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terhitung pada 1 Juli 2016,Penggugat sudah tidak lagi memerima
    Nomor 30 Tahun 2014, maka patut lah surat keputusantergugat Nomor. 294/BPMPDPP & KB Tahun 2016, tanggal 8 Juni 2016,untuk dicabut atas perintah pengadilan (pasal 64 ayat 3 (tiga) huruf c UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014); Bahwa selaku Rio Dusun Tebing Tinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangatdirugikan oleh Keputusan Tergugat yang mana selaku Rio Penggugat memilikihak berupa gaji sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus mbu rupiah) danterhitung pada 1 Juli 2016, Penggugat sudah tidak lagi memerima
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • saksi dahulu karyawan Termohon dan Pemohon lebihkurang 1 tahun ;Bahwa saksi selama menjadi karyawan Pemohon dan Termohonsering melihat keduanya sedang bertengkar, namun apa yangmenjadi permasalahan pertengkaran tersebut saksi tidak tahu;Bahwa karakter Pemohon sifatnya keras dan kalau berbicaradengan Termohon juga keras;Bahwa pekerjaan Pemohon beternak ayam;Bahwa pekerjaan saksi ketika di tempat Pemohon dan Termohonadalah memberi makan ayam dan membersihkan kandang ayam;Bahwa ketika musim panen yang memerima
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRIWATI GOTAMA sebagai Penggugat Melawan : NINGRO WISTAN, DK. sebagai Para Tergugat
109 — 73
  • Memerima alasanalasan eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.Halaman 11 dari31 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/201 7/PN.Mtr2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet OntvaankelijkeVerklaard)ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2855/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, mutah dan nafkah anak dariPemohon/Tergugat rekonvensi. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa sepatutnya pembayaran uang mutah dan nafkah anak tersebutdilakukan secara tunai pada saat akan ikraar talak;.DALAM KONVENS!
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikanh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 30 Oktober 2019 — 1.GUSTI RANDA Bin NAWI 2.TRI SUDARSO Bin MIDI
20 — 6
  • LP19.107.99.20.05.0401.K terhadap sample barang bukti berupa 1 (satu)kantong kode A yang dikirimkan oleh Polresta Pontianak, setelah dilakukan pengujianHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Mpwdengan hasil positif mengandung Mtamfetamin (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika)nona Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,memerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan (satu) tidak memiliki
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANDIKA Als DIKA Bin SUROSO
23 — 6
  • uang, akan tetapi Terdakwa dengan saksi RickyYuda Pratama sudah sepakat bahwa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenisShabu dibeli oleh Terdakwa dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabudari saksi Ricky Yuda Pratama, Terdakwa telah menjual 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis Shabu sebanyak 1,5 (satu koma lima) ji kepada saksi AnmadFauzan seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sekalipunTerdakwa belum memerima
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHIMIN Als AMOK Als MIN Bin ZAINI Alm
53 — 7
  • ituSaksi bersama dengan YOGI HERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO pergikerumah YOGI HERMANA dengan Saksi membawa 1 (satu) klip transparanberisi narkotika jenis sabu yang Saksi peroleh dari terdakwa untuk menggunakannarkotika tersebut;Bahwa belum sempat narkotika digunakan, Saksi bersama dengan YOGIHERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO Saksi bersama Yogi dan Hardionodiamankan oleh tim Polres Mempawah;Bahwa Saksi bersama Saksi YOGI HERMANA dan Saksi HARDIONO Als ADIUTO (terdakwa dalam perkara terpisah) dalam memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 23
  • Para Pemohon adalah SekolahMenengah Atas (SMA):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan dengan calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istri anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima