Ditemukan 820 data
186 — 82
., dari Kantor Hukum RAKERHUT SITUMORANG,SH & REKAN yang berkedudukan di Jalan Puri No. 56Medan dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE TBK CAB.KISARAN berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 April 2016, semula sebagai Pelaku Usaha padapemeriksaan di Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut Sebagal..........
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE SAMARINDA tersebut ;Hal. 29 dari 23 hal. Put. No. 763K/Pdt/2008Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat II, III! dan IVuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 27 April 2010oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH., MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Atja Sondjaja, SH. dan Prof. Dr.
lawan DANIEL PRASETYA WIJAYA
47 — 37
surat sebagai berikut :1Foto copy Perjanjian Pembiayaan Bersama dengan Penyerahan hak Milik SecaraFiducia No. 030511110543 tanggal 21 Oktober 2011 (diberi tanda P 1) ;Foto copy Surat Pernyataan Daniel Prasetya tanggal 21 Oktober 2011 (diberitanda P 2);Foto copy Surat Kuasa Daniel Prasetya tanggal 21 Oktober 2011 (diberi tanda P3);Foto copy Riwayat Pembayaran (diberi tanda P 4) ;Foto copy Riwayat Pembayaran (diberi tanda P 5) ;Foto copy Surat Kuasa Penarikan No. 0305.13.C.08720 tanggal 18 Juli 2013 PT.Adira
60 — 5
ADIRA FINANCE Cabang Rangkasbitung ;Pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Kantor PT.ADIRA FINANCE Cabang Rangkasbitung Jalan Multatuli No.38 A Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak Provinsi Banten, pihak perusahaan yang diwakilkan oleh Sdr. MASRURImengetahui perbuatan Terdakwa yang telah menggunakan uang PT.
84 — 47
Cabang Rantau Prapat (Dahulu Konsumen/Debitur dari PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok. Cabang Rantau Prapat.
32 — 12
motor tersebut baru dicicil sebanyak 7 kali (terakhir kalipada bulan Maret 2015), dengan cicilan per bulan Rp.Halaman 15 dari30 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN PdgMenimbang,620.000, dengan jangka waktu s/d 21 Juli 2017 (tenor36 bulan).Bahwa benar motor dimaksud telah didaftarkan padakantor kementrian hukum dan HAM dan memperolehsertifikat jaminan fidusia nomor: W3.00098119.AH.05.01tanggal 13 Agustus 2014 dengan nilai penjaminan Rp.22.319.996,Bahwa benar terkait tunggakan cicilan tersebut pihak PT.Adira
64 — 9
MUTMAINAH telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain setelah diberitahu oleh pihakDealer Abadi Motor dan pihak kepolisian; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, sesuai dengan peraniian kredit maka PT.ADIRA mengalami kerugian sejumlan Rp. 26.075.000, (ua puluh enam jutatyuh pulun lima ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap kelerangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa beserta Penasehat
82 — 31
T.3 Surat Perjanjian Pembiayaan Sesuai ASLIPembayaran kredit dari PT.Adira DinamikaMulti Finance Tbk. Nomor081718200329 Keterangan :Bukti ini menunjukkan bahwa sebuah kendaraan Mobil merk Toyota Kijang Innovawarna putin Metalik Nomor Polisi KT 1003 GB telah menjadi pihak ketiga/ada oranglain) PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk yang memilikinya dan ataspersetujuan Penggugat bahkan uang hasil penjualannya pun telah diterimaPenggugat sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) 1.
;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengajukan eksepsi,maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan eksepsi tersebut;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat mendalilkan dalam jawabannya bahwaPihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium) karena objek sengketa berupa mobil merk Toyota Kijang Innovanomor polisi KT 1003 GB sebagaimana yang tertuang dalam posita nomor 5huruf a menjadi jaminan atas hutang kredit Penggugat dan Tergugat pada PT.Adira
86 — 35
dimanasecara kasat mata Putusan pada halaman depan tertulis Nomor : 367/Arbitrase/BPSKBB/IX/2014 (Tertulis tahun 2014) sedangkan pada halaman (satu) tertulisNomor : 367/Arbitrase/BPSKBB/IX/2015 (Tertulis tahun 2015) juga didalamPertimbangan Hukumnya sebagaimana terurai dari halaman 8 (Delapan)bersambung kehalaman 13 (Tiga belas) Telah Keliru memberi PertimbanganHukum tentang Ketidaksanggupan Termohon Keberatan untuk membayar angsuranatas Kenderaan Bermotor tersebut oleh karena suaminya selaku Debitur dari PT.Adira
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
1.IKHSA SAHID MUHAMMAD Alias WISNU
2.Abdul Haris Alias Haris
91 — 30
Pol DB 4249 AW dimana mobil tersebut adalah mobil angsuran di PT.Adira Dinamika Multi Finance Cab. Manado, sebelumnya pada hari itu jugamobil tersebut ditemukan sedang diparkir di Area Pertokoan JL. HasanuddinKota Palu, sehingga kami melakukan upaya untuk mengarahkan mobiltersebut yang dikendarai korban ke PT. Adira Cab. Palu namun korbansebagai pengendara mobil tersebut berjalan mengarah ke jalan lain sehinggaterjadi keributan di TKP JL.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
HERMAN SONY Bin SONY
41 — 15
Sliramalia dengan nomor05656879/BTM dan mobil tersebut saksi beli dengan cara kredit di PT.Adira Finance; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa Terdakwa ditangkap
93 — 13
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINACE, Tbk, yang diwakili oleh I Dewa Made Susila Jabatan Direktur Utama dan Ho Lioeng Min, jabatan Direktur dari Perseroan tersebut, beralamat di Jl.Jendral Sudirman No.1 Jakarta Selatan 12910, dalam hal ini kantor Cabang Ketapang Kalimantan Barat yang beralamat Jl.
PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/ 2015/ PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Putusan dalam perkaraantara :PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINACE, Tbk, yang diwakili oleh Dewa MadeSusila Jabatan Direktur Utama dan Ho Lioeng Min, jabatan Direktur dariPerseroan tersebut, beralamat di Jl.Jendral Sudirman No.1 Jakarta Selatan12910, dalam hal ini kantor Cabang Ketapang Kalimantan Barat
Gemilang Berlian Indah, Ketapang, tanggal 18Juni2012 atas pembayaran PELUNASAN sebesar Rp. 265.126.000, dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Cabang Ketapang Qq: MARJUKIA MA PD, atas pembelian kendaraanMerk/Type : Mistsubishi FE 74HDV+DUMPTahun : 2012Warna : KuningNo. Rangka : MHMFE74P5CK069834No. Mesin : 4D34TH49833diberi tanda sebagai surat bukti P4 ;6. AKTA JAMINAN FIDUCIA No. 517, tertanggal 26 Juni 2015 antaraMARJUKI A MA PD dengan PT.
68 — 7
berlangsung selama 10(sepuluh) bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Lakitan,Kecamatan Lengayang, sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Pasar Kambang, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan dan sejak saat itu tidak pernah lagi tinggal bersama; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil dan sekarang Pemohon tetappada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon saat ini hanya bekerja sebagai karyawan PT.Adira
113 — 15
Dengan demikian pemerintah berpendapat bahwa tindakan penyidikmenyita 1 (Satu) unit mobil tipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol.BG.1747 BB milik Penggugat (yang tergabung dalam perusahaan PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok yang digunakan sebagai alat untukmelakukan niaga minyak bumi tanpa izin, sudah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA:1.Tergugat mohon agar segala sesuatu yang dikemukakan dalam Eksepsidiatas dianggap termasuk dalam pokok perkara ini;.
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK
Tergugat:
RUMI
57 — 36
Saksi johanes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 17 dari 28 Hal Putusan No 49/Pdt.G/2018/PN Jkt.SelBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibekerja pada Penggugat di PT.Adira Finance Jakarta Selatan,sedangkan Tergugat adalah Debitur/nasabah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui kalau pembayaran kredit mobil oleh Tergugatawalnya berjalan lancar, namun setelah 13 kali pembayaran dari 48 kaliangsuran Tergugat tidak lagi melakukan pembayaran kredit mobilsehingga
79 — 28
Adira DinamikaMulti Finance, Tok yang berpusat diJakarta sebagai Tergugat Bahwa PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok Cabang Bukittinggi adalah kantorcabang dikepalai oleh Kepala Cabang dan semua kebijakan hukum danoperasional ditentukan oleh kantor pusat di Jakarta seharusnya menurutUndangUndang, Penggugat juga harus menggugat Direktur PT.
32 — 19
Dan dikatahui diawali dengan terdakwan menggunakan shabu, yangkemudian dikarenakan Faktor Ekonomi dan juga berkaitan dengan terdakwadikeluarkan dari pekerjaanya di PT.Adira Finance serta adanya niat ingin pakaishabu secara gratis, akhirnya terdakwa melakukan jualbeli narkotika.annnn= Bahwa dalam melaksanakan jualbeli narkotika jenis shabu tersebut, demikelancaran informasi transaksi terdakwa menggunkan 1(satu) Unit Handphone MerkAsus warna putin dengan nomor: 081274466494, sedangkan untuk lokasi
Akbar Baharuddin, S.H.
Terdakwa:
Nurul Aulia Bin Syamsul Bahri
70 — 25
Sulawesi Barat Kabupaten Mamuju atas nama NURUL AULIA dengan Nomor Induk Kependudukan 7602015708880003, yang telah dilegalisir sesuai aslinya;
- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dengan nomor 7602012707160010, yang telah dilegalisir sesuai aslinya;
- 1 (satu) rangkap foto copy Perjanjian Pembiayaan Murabahan antara PT.Adira Dinamika Multifinance dengan Terdakwa NURUL AULIA dengan nornor 072020516871 tanggal 28 Juli 2020, yang telah dilegalisir sesuai
Akbar Baharuddin, S.H.
Terdakwa:
Hastomo alias Tomo bin Mustafa
81 — 29
Sulawesi Barat Kabupaten Mamuju atas nama NURUL AULIA dengan Nomor Induk Kependudukan 7602015708880003, yang telah dilegalisir sesuai aslinya;
- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dengan nomor 7602012707160010, yang telah dilegalisir sesuai aslinya;
- 1 (satu) rangkap foto copy Perjanjian Pembiayaan Murabahan antara PT.Adira Dinamika Multifinance dengan Terdakwa NURUL AULIA dengan nornor 072020516871 tanggal 28 Juli 2020, yang telah dilegalisir sesuai
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Alias GONDRONG Alias KAMPRET Bin MUKROMIN
2.ALFANUDIN Alias OMPONG Bin Alm WARSILAH
29 — 9
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R150 L warna hitam Nopol B-3018 FCX
- 2 (dua) buah kunci kontaknya
dikembalikan kepada saksi Ferlandi Dwi Saputra bin Pendi
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.ADIRA DINAMIKA FINANCE cabang Cirebon yang menerangkan bahwa BPKB sepeda motor Vixion Nopol:E-4604-CH warna hitam tahun 2017
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nopol:E-4604-CH warna hitam tahun 2017 noka:MH3RG4610HK049054