Ditemukan 820 data
530 — 302
TURYAT lawan PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
PolisiG 1075 HG ~ secara kredit melalui PT.ADIRA FINANCEPURWOKERTO;Dengan uang muka sebesar Rp. 125.000.000, danHalaman1, Put No.166 /PDT/2019/PT.SMG2.3.4.5:angsuran perbulan sebesar Rp.5.220.000, dengan jangka wakiu Kreditselama 45 bulan; bahwa PENGGUGAT dan TARSONO (SuamiPENGGUGAT) adalah Nasabah Debitur TERGUGAT sebagaimanaPerjanjian Kredit no Kontrak. 04.04.16.200128;Bahwa selama Penggugatdan Tarsono (Suami Penggugat) menjadi Debiturpada TERGUGAT,PENGGUGAT telah melakukan pembayaran Angsurankredit
bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada hariKamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 14.00,Wib tepatnya dilampu merahDaerah Karangapel CirebonSewaktu mobil sedang dikendarai oleh saksi Firqon sopir mobil Penggugat,tiba tiba mobil obyek sengketa didatangi sekitar empat atau lima orang , sopirPenggugat disuruh turun dari mobil mobil obyek sengketa dan dimasukkan kemobil xenia yang dibawa oleh orang orang tersebut, kunci mobil izuzu/ obyeksengketa dicabut, kemudian mobil dibawa ke Kantor PT.ADIRA
530 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZURAIDAH VS PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
217 — 64
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CAB.SAMPIT Melawan DARMAWANTO SALIM
YAPERMA
Tergugat:
PT.Adira Dinamika Multi Finance
15 — 12
Penggugat:
YAPERMA
Tergugat:
PT.Adira Dinamika Multi Finance
35 — 17
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk vs SUPRIYADI BIN WAKIT dk
PUTUSAN Nomor 13/PDT/2014/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk : Beralamat di Ji.SUPRIYADI BIN WAKITR.Sukamto No.108 EF, Kelurahan 8 Ilir,Kecamatan ir Timur II, Kota Palembang, yangdalam hal ini diwakili Kuasanya RUSDITASLIM Kepala Cabang PT.
67 — 5
YASRAN VS PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk Cabang Baturaja
139 — 57
- TERGUGAT : YAKUB- PENGGUGAT : PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK CABANG KISARAN
Bahwa Termohon Keberatan adalah Konsumen/Debitur PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.
Surat Panggilan Sidang Arbitrase BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 652/PG/JSIV/BPSKBB/V/2016tertanggal 10 Mei 2016, Perihal : PanggilanPersidangan kepada Pelaku Usaha/Pimpinan PT.Adira Dinamika Multi Finance, Cabang Kisaran.Pada hari Rabu/ tanggal 18 Mei 2016 ; c.
Surat Panggilan Sidang Arbitrase BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 30 /Pdt.SusBPSK/2016/PN TjbBatu Bara Nomor : 762/PG/JSIV/BPSKBB/V/2016tertanggal 18 Mei 2016, Perihal : PanggilanPersidangan kepada Pelaku Usaha/Pimpinan PT.Adira Dinamika Multi Finance, Cabang Kisaran.Pada hari Senin / tanggal 25 Mei 2016 ; 4.Menyatakan Pelaku Usaha yang tidak pernah memberiPerjanjian yang mengikat diri antara Konsumen danPelaku Usaha, seperti Salinan/Foto copy PerjanjianPembiayaan
109 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk., Cabang Singkawang VS MARTINUS A
Nomor 328 K/Pdt.SusBPSK/20143 Memerintahkan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Singkawanguntuk menjadwalkan kembali tagihan angsuran termasuk tunggakan;4 Dimintakan penetapan eksekusi putusan Majelis BPSK kepada PengadilanNegeri Kabupaten Bengkayang sebagaimana diatur pada Pasal 54 UndangUndang Nomor 54 Tahun 1999;5 Menyatakan perbuatan PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Singkawangyang mempergunakan bantuan pihak ke tiga untuk melakukan penarikankendaraan, sebagai perbuatan yang tidak
tanpa persyaratan apapun;3 Memerintahkan PT.Adira Dinamika Multi Finance CabangSingkawang untuk menjadwalkan kembali tagihan angsuran termasuktunggakan;4 Dimintakan penetapan eksekusi putusan Majelis BPSK kepadaPengadilan Negeri Kabupaten Bengkayang sebagaimana diatur padaPasal 54 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999;5 Menyatakan perbuatan PT.Adira Dinamika Multi Finance CabangSingkawang yang mempergunakan bantuan pihak ketiga untukmelakukan penarikan kendaraan, sebagai perbuatan yang tidakHal. 2 dari
Oleh karena itu,penyelesaian sengketa melalui arbitrasi harus ada persetujuan secaratertulis antara Pemohon (PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk.)dengan Termohon (Martinus A).
PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk.,Cabang Singkawang sebagai pemohon yang dalam hal ini diwakilioleh Imran Andi Muchsin dalam jabatan sebagai dan/atau selakuBranch Manager sebagai Pemohon Keberatan tidak mempunyaiwewenang mewakili PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk., Jakartac.q.
PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk., Cabang Singkawang,karena Imran Andi Muchsin statusnya hanya sebagai karyawan danbukan sebagai pihak yang berwenang mewakili Perseroaan PT.AdiraDinamika Multi Finance,Tbk., Jakarta c.g. PT.Adira Dinamika MultiFinance ,Tbk., Cabang Singkawang;Bahwa berdasarkan UndangUndang R.I.
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
50 — 12
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNGFotokopi dari Asli Akta Rapat Umum Pemegang Saham tahunan PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk tanggal 8 Maret 2021 oleh NotarisMala Mukti SH, LLM bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai Secukupnya di tanda Bukti P1.2. Fotokopi dari Fotokopi KTP Direktur/Pemberi Kuasa atas nama Ho.Lioeng Min NIK. 3674021704680001 bukti tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda Bukti P1a;3. Fotokopi dari Asli Surat Kuasa No.
Fotokopi dari Asli Surat Kuasa Khusus No. 02/S.GS/JMB2/05/21 dari JoniSaputra Amd Pekerjaan Karyawan swasta Jabatan: Kepala Cabang PT.Adira Dinamika Multi Finance (Cabang Jambi 2 Car) berdasarkan SuratKuasa No. SK.Dir.041/SK/LGL/V/21 dengan subsitusi memberi kuasakepada Edi Kuswoyo NIK 10004721 Jabatan : AR Head PT. AdiraDinamika Multi Finance Cabang Jambi tanggal 17 Mei 2021 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda BuktiP3a.6.
Fotokopi dari Asli Perjanjian Pembiayaan No. 0669.2021.3607 antara PT.Adira Dinamika Multi Finance Tok dengan Humuntal Hutagalung telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda BuktiP5.9. Fotokopi dari Asli Permohonan Restructure No 1970/JAMBI 2 CARM.YAMIN/ADMF/XI/2020 Nama : PT. WIRA PERKASA JAYA selakukonsumen dari PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Jambi 2Car M. Yamin dengan kontrak tertanggal 20 Agustus 2020 dengan nomorkontrak 0669.2021.3193.
Wira Perkasa jaya dengan penerima Fidusia PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE yang ditandatangani oleh KepalaKantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia WilayahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 21/Padt.GS/2021/PN JmbJambi telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai Secukupnya ditanda Bukti P1014.Fotokopi dari Asli Resi Pengiriman Somasi dengan nomor 660026736348tanggal 3 Mei 2021 kepada Sdr. Humuntal Hutagalung Jl. Ismail MalikKomplek.
MUHAMMAD HAYADY
Tergugat:
PT.ADIRA MULTI FINANCE
102 — 23
Penggugat:
MUHAMMAD HAYADY
Tergugat:
PT.ADIRA MULTI FINANCEmewakili Perseroan baik didalam maupundiluar Pengadilan dan berdasarkan ketentuan Pasal 97 ayat (1)Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.G/2018/PN TbtUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007tentang : Perseroan terbatas tersebut, maka yang berhak untukmewakili Perseroan baik didalam maupun diluar Pengadilanadalah Direksi, sehingga seharusnya jika menurut Penggugatbahwa Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH),maka seharusnya yang digugat adalah Direksi Perseroan PT.Adira
Adira Dinamika Multi Finance Tbkyang dapat bertindak untuk diri sendiri atau selaku Direksi PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk dan telah mendapatpersetujuan dari dan oleh Direksi PT. Adira Dinamika MultiFinance Tbk ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Agus Riyadi yang merupakanKepala Cabang PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk adalahberwenang untuk bertindak mewakili Direksi PT.
TanjungBalai dengan cara menghentikan mobil dan mengambil kunci mobil tersebutserta membawa mobil tersebut ke gudang ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T9 dan SaksiSaksiyaitu saksi Yubin Nabawi, saksi Denny Marthinus Samosir;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T1 yaitu Perjanjian Pembiayaan Nomor : 0612.17.200133tanggal 30 Maret 2017, atas Nama MUHAMMAD HAYADY (Debitur) dan PT.Adira
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
3 — 0
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
43 — 8
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNGFotokopi dari Asli Akta Rapat Umum Pemegang Saham tahunan PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk tanggal 8 Maret 2021 oleh NotarisMala Mukti SH, LLM bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya di tanda Bukti P1.2. Fotokopi dari Fotokopi KTP Direktur/Pemberi Kuasa atas nama Ho.Lioeng Min NIK. 3674021704680001 bukti tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda Bukti P1a;3. Fotokopi dari Asli Surat Kuasa No.
Fotokopi dari Asli Surat Kuasa Khusus No. 03/S.GS/JMB2/05/21 dari JoniSaputra Amd Pekerjaan Karyawan swasta Jabatan: Kepala Cabang PT.Adira Dinamika Multi Finance (Cabang Jambi 2 Car) berdasarkan SuratKuasa No. SK.Dir.042/SK/LGL/V/21 dengan subsitusi memberi kuasakepada Edi Kuswoyo NIK 10004721 Jabatan : AR Head PT. AdiraDinamika Multi Finance Cabang Jambi tanggal 17 Mei 2021 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda BuktiP3a..
Fotokopi dari Asli Perjanjian Pembiayaan No. 0669.2021.3607 antara PT.Adira Dinamika Multi Finance Tok dengan Humuntal Hutagalung telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda BuktiP5.. Fotokopi dari Asli Permohonan Restructure No 1970/JAMBI 2 CARM.YAMIN/ADMF/XI/2020 Nama : PT. WIRA PERKASA JAYA selakukonsumen dari PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Jambi 2Car M. Yamin dengan kontrak tertanggal 20 Agustus 2020 dengan nomorkontrak 0669.2021.3187.
Wira Perkasa jaya dengan penerima Fidusia PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE yang ditandatangani oleh KepalaKantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia WilayahJambi telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai Secukupnya ditanda Bukti P1014.Fotokopi dari Asli Resi Pengiriman Somasi dengan nomor 066920213610tanggal 12 Mei 2021 kepada Sdr. Humuntal Hutagalung JI. Ismail MalikKomplek.
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk
Tergugat:
EDI HERMANSYAH
21 — 0
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk
Tergugat:
EDI HERMANSYAH
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HABIBI
64 — 25
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HABIBI
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
41 — 7
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
1 — 0
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
47 — 24
PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk Sebagai TERGUGATLawanA. BASRI Sebagai PENGGUGAT
PUTUSANNOMOR 153/PDT/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk, berkedudukan dan berkantor Pusatdi Jakarta Selatan cq PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE CabPekanbaru. berkedudukan dan berkantor cabang di Jl.TuankuTambusai No.8 Komplek Central Nangka Mas Blok B 1 KelurahanKampung
2013Penggugat mendapat Surat dari POLDA RIAU dengan Nomor surat :B/217/VV2013/ Reskrimum Perihal Pembentahuan Perkembangan HasiliPenyelidikan yang pada pokoknya telah menerima laporan dan akanmelakukan penyelidikan dalam waktu 30 (tiga puluh) hari dan jika diperlukanwakiu perpanjangan penyelidikan akan kami beritahukan lebih lanjut, Bahwadari Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) tersebutperbuatan mana diduga dilakukan oleh sdr APIN BAGAS yang merupakanKaryawan dari Tergugat (PT.ADIRA
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
10 — 0
Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
ARIE SAPUTRA
Tergugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
88 — 30
Penggugat:
ARIE SAPUTRA
Tergugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
PT.Adira Dinamika Multi Finance. Cab.Banjarnegara
Tergugat:
UNGGUL RIDLO LAKSONO
20 — 10
Penggugat:
PT.Adira Dinamika Multi Finance. Cab.Banjarnegara
Tergugat:
UNGGUL RIDLO LAKSONO