Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada point 12 dan 13 halaman 4adalah yang tidak benar, yang benar adalah bahwa Tergugat VII/Drs.Azid Ahmad berencana membeli tanah milik Endin yang mengacukepada AJB No.292/JB/1987 tertanggal 25 agustus 1987 yang dibuat diPPAT/Camat Kecamatan Binong, SHM No. 0565, dan SPPT No.0230.0seluas 42 M2 (atas nama Saprin Utan penggarap tanah Endin/tanahsengketa), jadi tidak benar hanya membeli tanah darat yang tercatatdalam SHM No. 0565 atas nama Endin, dan kalau memang Tergugat

Penggugat:
Saprin
Tergugat:
1.H. Sarah
2.Dr. H. Farida, Ytn, MPD
3.Drg. Irza Rosavina
4.H. Nurul Ain YTN
5.Masnia YTN
6.Rohana YTN
7.Faizah YTN
8.H. Husin Affandy YTN
9.Nur Qomaria Ytn, SE. AK
10.Syafruddin YTN
11.H. Mariani YTN
12.H. Sri Wahyuni YTN
13.Nurul Wardhani YTN
14.Beny A. Abimanyu YTN
15.H. Helena YTN
16.Agung Wahono

(lima belas ribu meterpersegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan tanah atau lahan Dedy, sebelah Selatan berbatasan dengantanah atau lahan Yan, sebelah Timur berbatasan dengan tanah ataulahan Ateng dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah atau lahannegara Senan;2) Saprin, dengan luas sebesar 14.000 m?

(dua puluh ribu meterpersegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan tanah atau lahan Hutan Negara, sebelah Selatan berbatasandengan tanah atau lahan Salim, sebelah Timur berbatasan dengantanah atau lahan Sumirat/Saprin dan sebelah Barat berbatasandengan tanah atau lahan negara Yankuro;(Dokumen alas hak dari masingmasing penggarap tanah di atas selanjutnyadisebut sebagai "Alas Hak" dan para penggarap yang mempunyai Alas Haktersebut selanjutnya disebut sebagai"Para Penggarap").Mohon

dansebelah Barat berbatasan dengan tanah atau lahan negara.29.PT Bangka Gading Victori, berdasarkan SuratSurat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah dan SPP/PHATsebagai berikut:(i) Nursalim, dengan luas sebesar 15.000 m@ (lima belas ribumeter persegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Dedy, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah atau lahan Yan, sebelahTimur berbatasan dengan tanah atau lahan Ateng dansebelah Barat berbatasan dengan tanah atau lahan negaraSenan;(ii) Saprin

(lima belas ribumeter persegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Dedy, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah atau lahan Yan, sebelahTimur berbatasan dengan tanah atau lahan Ateng dansebelah Barat berbatasan dengan tanah atau lahan negaraSenan;Saprin, dengan luas sebesar 14.000 m?

Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahmad Saprin (Tergugat) di atas kertas bermeteraienam ribu, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, meskipuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya namun diakui oleh Tergugatsebagai pihak yang bertanda tangan, lalu olen Ketua Majelis diparafdan diberi tanda bukti P.6;7.

Sudirohusodo No.9, KelurahanBontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sekarang tidak diketahui lagi domisili hukumnya dalam wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai tergugat XIX ;Saprin Dg. Sibali bin Ibrahim Dg. Boko, 45 tahun, Islam, wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di JI. Dr. W.

;Bahwa ahli waris dari Ibrahim adalah Yulang (istri), Nyong, Saprin, Arifin,Rusli, Rahman (kesemuanya anak lk), Melan (anak prp.), Yuli (anak prp).Bahwa anakanak dari Mansyur tidak dapat menjadi ahli waris karenaayahnya masih hidup;Bahwa obyek sengketa no. persil 31 seluas 1.726 m? sertifikat hak milikno. 613/Sungguminasa tanggal 16 Mei 1983 yang terletak di Jl.

JACKSON Bin SAPRIN: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Nopembersekitar jam 16.00 WIB ketika Saksi menyetorkanhasil penjualan nomor togel di rumah Terdakwabenar2010uangyangterletak di Kp. Randulawang Rt.

KURANG SUBYEK PENGGUGAT ( PLURIUM LITIS CONSORTIUM ) :Bahwa pada gugatan Penggugat, oleh Penggugat mengajukan gugatankepada Ahmad S Wawan/Tergugat I, Sutarman/Tergugat Il,Muhadi/Tergugat Ill, Saprin/ Tergugat IV, Asrul/ Tergugat V, Hj.Rohania/Tergugat VI, Hapsir/Tergugat VII, Yuliana/ Tergugat VIII dan Hj.Murni/Tergugat IX ;Bahwa di atas obyek sengketa tersebut masih ada beberpa pihak yangtidak dijadikan tergugat dalam perkara a quo yaitu Hapisa (Ahli waris WaHuko) dan Asiswan, S.Ag., M.Si (pembeli

Bahwa batasbatas tanah pada surat pengalihan penguasaan atasbidang tanah nomor 592.11/53/2008 tanggal 11 Juni 2008 yaitu: sebelah utara berbatasan dengan jalan; sebelah timur dengan terdakwa; sebelah selatan berbatasan dengan Saprin Halip; sebelah barat berbatasan dengan terdakwa; Bahwa batasbatas tanah pada surat pengalihan penguasaan atasbidang tanah nomor 592.11/82/2008 tanggal 09 Juni 2008 yaitu: sebelah utara berbatasan dengan jalan; sebelah timur berbatasan dengan Sinyo; sebelah selatan berbatasan

Timba Ledang, DesaLenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ LIM, bertempat tinggal di Dusun Kekalian, Desa LenekDuren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ ARNI, bertempat tinggal di Dusun Kekalian, Desa LenekDuren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;INAQ ASMA, bertempat tinggal di Dusun Kekalian, Desa LenekDuren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ MUH, bertempat tinggal di Dusun Pejeruk, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAPRIN

7 Obyek Sengketa denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Asmara Hadi Sebelah Barat : berbatas dengan Bahyudin danManap Sebelah Utara : berbatas dengan Badrun Muip Sebelah Selatan : berbatas dengan PLNBahwa dari dalildalil tersebut batasbatas Obyek Sengketa tidaksama atau berbeda dengan batasbatas tanah milik Penggugat,seharusnya batasbatas tersebut harus sama ;Bahwa Gugatan Penggugat Error in Objecto terungkap dariketerangan saksi Husmawati, saksi Asmara Hadi, saksi Saprin

Panjaitan) sebagaimana tercantumdalam surat tertanggal 26 Januari 2017, No.231/00231.75.300/V2017;(vide buktiP15);Bahwa Tergugat dengan suratnya nomor 531/631.75/IIV2017 tertanggal 14Maret 2017 pelaksanaan Validasi Ganti Kerugian kepada pihak yang berhakantara lain Ragil Sugiyo, Jubaedah (ahliwaris Alm Budi Purnomo), Anis, NasirSaleh Nasir Kelip, saprin (ahli Waris Alm H.Sarmili, Sony Wijaya, Indri dan SetiadiWidjaja (PT.Subur Brothers) dalam bentuk kerugian berupa uang (vide bukti P16);Hal. 63 dari

3 menjelaskan bahwa Kemeterian Pekerjaan umumdan perumahan rakyat ,Direktorat Sumer Daya Air harus memberikan ganti kerugiankepada bekas pemegang hak dalam hal ini PT.subur Brothers berkesuaian denganketerangan saksi petugas ukur yang bernama Dedi Setiadi pihak pihak yang terkenapengadaan tanah Ruas Jalan TOL Becakayu di Jalan DI Panjaitan walau pihak yangberhak yang hanya menguasai dan mengelola sudah mendapatkan ganti rugi antaralain Ragil Sugiyo, Jubaedah (ahliwaris Alm Budi Purnomo), Anis, saprin

pajak, karena saksi pernahmenjadi petugas penagih pajak di Kelurahan Bulotadaa Barat sejak tahun 1982dan status kepemilikan tanah tersebut sekarang telah berubah, karena padatahun 2018 tanah seluas 1.200 M oleh Rustam Umalu sebagian dijual kepadasalan seorang Jaksa sedang saksi kedua menerangkan bahwa saksimengetahui, tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat terletakdi Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, denganbatas, Utara dengan Jalan kampung, selatan milik Saprin

R.IKKA SRIKALIWARDANI
3.R.SANS DANIS WARA
4.R.RUSLI DIPANEGARA
5.AMUR MURYANA
6.SAPRIN SARKU
7.SYAMSUL PATBOYO
8.IVONNE LYDIA
9.MIKI KAMAYANTI
10.SULASTRI MARZUKI
11.DIAN INDRA SARI
12.Ir.JOKO PURWANTO
13.YATTY YUDHARIS
14.LILI ROMLI
15.KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
16.NOTARIS PPAT H.MASRI HUSEN,SH
17.NOTARIS PPAT ANA WISMATANTI,SH
18.NOTARIS PPAT ETY NURHAYATI,SH

Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bpk Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H. Jamaludin alias Ra'uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH Cq.

SAPRIN, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal di Tanak Awu II, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 3 ;4. IROL HIDAYATULLAH, Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Tempat Tinggal di Singe, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah,Selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT 4;5.

datang kerumah Pemohon,namun hanya menemui kedua anaknya; Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah batin untuk Pemohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi; Bahwa saksi ketahui pemohon mempunyai tanggungan setiap bulannyayaitu membayar wifi, les prifat kKedua anaknya dan membayar kredit motor; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon untuk mendamaikan,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2,Zainudin Panigoro Bin Saprin

Bogor tahun 1974, ditandatangani oleh Kepala Kantor DinasLuar Ipeda Bogor, Komar Koswara (sesuai dengan aslinya) ; Photo copy Surat Letter C Nomor 134 atas nama Rmnang Mari Desa SeruaKecamatan Bojong Sari Kota Depok (sesuai dengan aslinya) ; Photo copy Surat Letter C Nomor 871 atas nama Saprin Bonteng Desa SeruaKecamatan Bojong Sari Kota Depok (sesuai dengan aslinya) ; Photo copy Surat Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 02, 05 Agustus2013 Notaris Imam Cahyono, SH. M.Kn.

Saprin, SE dengan bunyi diproses. Bahwa pada surat terdapat disposisi dari Kasi pelayanan ULP sdr. Saprin, SEdengan bunyi sdri Ana proses tertanggal 19 Juni 2013. Bahwa sdri. Ana adalah staf ULP kabupaten OKU maksud dari Kasi pelayananULP sdr.

Saprin, SE menyerahkan surat itu untuk dibuatkan surat pemilihanpenyedia barang/jasa yang ditujukan kepada Pokja VV pada ULPBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menunjuk Pokja IV pada kegiatanPembangunan talud Penanggulangan Tanah longsor Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang bersumber dari APBD melalui BPKAD(Badan Pengelolaan Keuangan Aset Daerah) Kab. OKU tahun 2013.

terdakwa tetap ditahan;

Sudirman M Sani, (penggugat) AhliwarisHalaman 17 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2017/PN Ktg Saprin Sani Ahliwaris Nani Sani Ahliwaris Kadri Sani AhliwarisMilik orang tua Metendes Sani (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(3). Suito KT Sugeha, (penggugat) Ahliwaris Edi Sugeha Ahliwaris Maliati Sugeha Ahliwaris Muliono Sugeha AhliwarisMilik orang tua Kolam T Sugeha (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(4).

Sudirman M Sani, (penggugat) Ahliwaris Saprin Sani Ahliwaris Nani Sani Ahliwaris Kadri Sani AhliwarisMilik orang tua Metendes Sani (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(3). Suito KT Sugeha, (penggugat) Ahliwaris Edi Sugeha Ahliwaris Maliati Sugeha Ahliwaris Muliono Sugeha AhliwarisMilik orang tua Kolam T Sugeha (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(4).

Sudirman M Sani, (penggugat) Ahliwaris Saprin Sani Ahliwaris Nani Sani Ahliwaris Kadri Sani AhliwarisMilik orang tua Metendes Sani (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(3). Suito KT Sugeha, (penggugat) Ahliwaris Edi Sugeha Ahliwaris Maliati Sugeha Ahliwaris Muliono Sugeha AhliwarisMilik orang tua Kolam T Sugeha (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(4).

SAPRIN) dengan nilai taksir sebesarRp.686.000.000, (enam ratus delapan puluh enam juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Halaman 35 dari 148 Putusan Gugatan Nomor : 2/Pdt.G/2021/PN Kis7 Tanah luas 1272 m? x Rp. 450.000, = 572.400.000, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggusebesar Rp. 114.480.000,f. Atas Nama Penggugat VI (ic.

SAPRIN) dengan nilai taksir sebesarRp. 686.000.000, (enam ratus delapan puluh enam juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut:. Tanah luas 1272 m? x Rp. 450.000, = 572.400.000, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggusebesar Rp. 114.480.000,f. Atas Nama Penggugat VI (ic. SUPRAYETNO) dengan nilai taksirsebesar Rp. 512.958.150, (lima ratus dua belas juta Sembilan ratuslima pupuh delapan ribu seratus lima puluh rupiah). dengan rinciansebagai berikut:.

Saprin yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan tanggal 12 Agustus 2016.Selanjutnya diberi tanda PV3;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 NOP. 12.21.141.009.001.0023.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PV4;Bukti Penggugat VI:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1219020304750004 An.