Ditemukan 4148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  • DALAM REKONVENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk 3 bulan/selama masa iddah;
      2. Mutah sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya-biaya/nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum rekonvensi angka 2 sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

    1. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
      yang diajukan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0459/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 0459/Padt.G/2021/PA.
      Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2020 di rumah Termohon dengan walinikah Ayah kandung Termohon mas kawin Emas 8 gram dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 18 Mei 2020yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;2.
      Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cg. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
      Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) Untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi) didepan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayabiaya/nafkahsebagaimana tersebut dalam diktum rekonvensi angka 2 sesaat sebelumTergugat Rekonvensi mengucapkan talak di hadapan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, Tegugat pun hadirdalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah pula dilakukan upaya mediasi dengan mediator darilingkungan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang bernama Hj.Halaman
    Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmenginginkan perceraian;Menimbang, bahwa selain upaya perdamian tersebut, maka untukmemenuhi kehendak dan perintah dari ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, ataspersetujuan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah menunjuk danmemerintahkan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. dan Hj.
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2020/PA.Gadt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, MengurusRumah Tangga, pekerjaan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O07 Agustus 2020 memberikan kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi
    Cokrosuwarno SukarajaV Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor 185/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 7 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dahulu di KabupatenPesawaran, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan danalamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahn
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kepala DesaRoworejo.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijiriah oleholeh M.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto Bin Kamat Supriono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariah Binti Teguh) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    52/1/1993 tertanggal 15 Januari 1993 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik berceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjunya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., MH. sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Rn, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Cikantor Rt/Rw 001/001 Desa Harapan Jaya KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, RucherKing
    Sirait, S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H yang berkedudukan diJalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong ' Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor264/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 01 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman Sumber Jaya Rt 005 Rw 002Desa Way Harong Kecamatan Way Lima Kabupaten
    Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0521/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 16 Oktober 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 November 2019 MasehiHalaman 9 dari 10Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Gdtbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nurdin, S.H dan Debi Oktarian, S.H, Advokat yangberkediaman
    Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdttanggal O05 Januari 2022 =dengan register perkara Nomor32/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Hukum Negara pada hari Kamis, tanggal 24 September 2015,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:496/32/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Way Pesawaran;2.
    Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 496/32/IX/2015,tanggal 24 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, KabupatenWay Pesawaran putus karena perceraian;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdt3.
    Dan dibayarkan pada tanggal 5 setiap bulannyasetelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap oleh PengadilanAgama Gedong tataan;5.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan
    , KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor128/kuasa/2021/PA.GDT tanggal O05 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikarunial Seorang anak;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Gdt4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Saputra bin Joko Hasan Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Purnama Sari binti Juni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi
    DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 April 2021 dengan register perkara Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Syawal 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy. sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingHalaman 13 dari 14 Hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukoco Bin Akamad Khoiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyah Binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Suptr,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H
    .,, Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon serta meminta bantuan dan nasehat darikeluarga besar, namun Termohon sudah tidak bisa lagi hidup bersamadengan Pemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hinggaakhirnya Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berpisah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Agus Setiani Binti Binarno untuk menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 ( serratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Gadt.yas .Dy Naa= o 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:BINARNO Bin SYAFEl, Tempat Tanggal Lahir Bagelen, 14031973, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tamat SD/ Sederajat,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Bagelen RT/RW 002/005 Desa Bagelen, Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (RENAHalaman 2 dari 15Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.GdtAGUS SETIANI Binti BINARNO) dengan calon suami anak pemohon (HERIIRWANTO Bin SARIJO) dapat di laksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong tataan memerintah kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarakan alasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan untuk melasanakan pernikahan tersebut;4.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9 ;10.Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Sarino Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1011.Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00(seratu delapan puluh enam ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Hj. MASRIAH Hi.
Register : 04-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6016
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyana Alias Umyana Binti Supyan Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun (Kresnowidodo, 30 Desember 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kresnobaru, RT. 12 RW. 004 Desa KresnowidodoKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran
    Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GatTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O03 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 04 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor499/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;a.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Agustus 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtZo WEN zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin
    ,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 157/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19April 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamataan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor275/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;5.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ayo sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:ee, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Rt 6 Rw O02 Desa MargomulyoKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 130/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Juni 2020,sebagai Penggugat;EE, Tempat Tanggal Lahir, Enggal Mulyo, 09 September 1977,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Margomulyo II Rt 06 DesaMargomulyo Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa
    berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0130/Kuasa/2020/PA.Gadt tertanggal 19 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Juni 1999 di rumah kediaman orangtua Pengugat, denganwali nikah
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2020/PA.GdtZN aN * 3SED ) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, Advokatyang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 234/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal22 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September 2020yang
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 September 2020 dengan register perkara Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 234/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 22September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PID/2022/PT TJK
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANTONI ALIAS PARLAN BIN HAYAT ISMAIL
4723
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30 Desember 2021, Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    1.

    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 4Februari 2022 sampai dengan tanggal 4 April 2022;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30 Desember2021, Nomor:226/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 November 2021, No.Reg.Perkara:PDM116/Pesawaran/11/2021,Terdakwa
    Nomor 5/PID/2022/PT TJK.KEDUABahwa Terdakwa ANTONI alias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL pada hariSabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2021 bertempat Desa Banjaran Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 30 Desember 2021 telahmenjatuhkan Putusan yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
    Pengadilan NegeriGedong Tataan pada tanggal 20 Januari 2022;Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum telah diberitahukandan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Januari2022;Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Nomor 5/PID/2022/PT TJK.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30Desember 2021, Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN.Gadt., yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI :Re. Menyatakan Terdakwa ANTONI Alias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENGUASAI,NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2019/PA.GdtZN EA %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 16 Juli 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0333/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juli 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.
    Tergugat, namun Penggugattidak berhasil, serta semenjak Tergugat Pergi meninggalkan rumahTergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupun bathindan Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili kuasadatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ridho AbdillahTergugat;Husein, S.H., M.H., Rucher King Sirait, S.H., Moh.Marthadinata Hasan , S.H, yang berkantor di JI.
    Lampung Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0494/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 15 Oktober 2019dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRPutusan Nomor 0494/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 21.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan tidak hadir,
    Marthadinata Hasan ,S.H. berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0239/Pdt.G/2019/PA.Gadt tertanggal 20 Mei 2019 telah mengajukan dalildalilPENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S:H dan Ratna Pertiwi,SH Advokat
    / Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Hukum Di Kantor Hukum A HM &PARTNER beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor 5 DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor : 116/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 20 Mei2019, disebut Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar disebagai berikut:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Mei 2013 di rumah kediaman orangtua Pengugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.GdtPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/68/V/2013tanggal 20 Mei 2013;Bahwa pernikahan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofiyanto Bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliyanti Binti Murdan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ ZN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Gedong Tataan Kab.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 16-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1922
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi Bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati Binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, Umur 32 tahun (Sukadadi, 04 Oktober 1987), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman KABUPATEN PESAWARAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 2018, dengan wali nikah Ayah KandungTermohon, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0604/023/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018;2.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Gadt3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.