eksepsi / keberatan baiksecara tertulis maupun lisan;Menimbang, bahwa Pasal 364 KUH Pidana Jo Pasal 1 Perma No 02Tahun 2012, menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkPerbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4,begitupun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidakdilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua ratus lima puluh rupiah,diancam dengan Pencurian

ringan dengan pidana penjara paling lama tigabulan atau pidana denda sebanyak Sembilan ratus rupiah;Menimbang bahwa Mahkamah Agung (MA) telah menerbitkan PeraturanMahkamah Agung (Perma) No 2 Tahun 2012 tentang Penyelesaian BatasanTindak Pidana Ringan (Tipiring) dan Jumlah Denda dalam KUHFP.

Menyatakan Terdakwa DISMAN UJANG Als UJANG BinSUKARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN RINGAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenaterdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhirmelakukan tindak pidana;4.

KuasaPenuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan baiksecara tertulis maupun lisan;Menimbang, bahwa Pasal 364 KUH Pidana Jo Pasal 1 Perma No 02Tahun 2012, menerangkan sebagai berikut:Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4,begitupun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidakdilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua ratus lima puluh rupiah,diancam dengan Pencurian

ringan dengan pidana penjara paling lama tigabulan atau pidana denda sebanyak Sembilan ratus rupiah;Menimbang bahwa Mahkamah Agung (MA) telah menerbitkan PeraturanMahkamah Agung (Perma) No 2 Tahun 2012 tentang Penyelesaian BatasanTindak Pidana Ringan (Tipiring) dan Jumlah Denda dalam KUHFP.

TBS (Tri Bakti Sari Mas)yang setelah ditimbang memiliki berat 200 Kg (dua ratus kilogram) dengannominal + Rp. 2.000.000, (lebin kurang dua juta rupiah), sehingga berdasarkanuraian tersebut diatas, Hakim berkeyakinan seluruh unsur dalam pasal 364 KUHPidana Jo Perma Nomor 2 Tahun 2012 telah terpenuhi, maka dengan demikianHal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN, dan oleh karenanya

Lubuk KilanganKota Padang

Islam

Mengurus Rumah Tangga

-

tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pidana Penghinaan Pencurian ringan

2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

3.

Taliaobu, karenadianggap pencurian ringan' terhadap' korban tidakdilaksanakan proses hukum namun cukup diserahkan kePos Satgas SSK MIIl Yonif RK 732/Banau untukmendapatkan pembinaan agar tidak mengulangi lagiperbuatannya apalagi korban dikenal sebagai orang yangcukup meresahkan masyarakat dengan perilakunya.Setelah diserahkan dan diterima oleh Danki SSK III YonifRK 732/Banau yaitu Saksi23, dilaksanakan interogasibersama dengan Saksi19 hingga diperoleh keterangan darikorban bahwa yang bersangkutan

Taliaou, karenadianggap pencurian ringan terhadap korban tidakdilaksanakan proses hukum namun cukup diserahkan kePos Satgas SSK IIl Yonif RK 732/Banau untukmendapatkan pembinaan agar tidak mengulangi lagiperbuatannya apalagi korban dikenal sebagai orang yangcukup meresahkan masyarakat dengan perilakunya.Setelah diserahkan dan diterima oleh Danki SSK III YonifRK 732/Banau yaitu Saksi23, dilaksanakan interogasibersama dengan Saksi19 hingga diperoleh keterangan darikorban bahwa yang bersangkutan melakukan

Taliabu, karenadianggap pencurian ringan terhadap' korban tidakdilaksanakan proses hukum namun cukup diserahkan kePos Satgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau untukmendapatkan pembinaan agar tidak mengulangi lagiperbuatannya apalagi korban dikenal sebagai orang yangcukup meresahkan masyarakat dengan perilakunya.10.28Setelah diserahkan dan diterima oleh Danki SSK III YonifRK 732/Banau yaitu Saksi23, dilaksanakan interogasibersama dengan Saksi19 hingga diperoleh keterangan darikorban bahwa yang bersangkutan

Bahwa sesuai dengan bukti T9, T18 telah dapat dibuktikan bahwaPembandingIl telah diproses oleh Polres Sambas dan telah dijatuhkanPutusan oleh Pengadilan terhadap yang bersangkutan karena telahmelakukan pencurian ringan, sehingga dengan demikian walaupun tanahmiliknya, namun kelapa sawit adalah jelas milik PT.KaryasuksesUtamaprima yang belum dibayar dengan lunas oleh PembandingIl sesuaidengan bukti yang telah dimajukan dalam perkara perdata ini,.5.

Taliabu, karenadianggap pencurian ringan terhadap Korban tidakdilaksanakan proses hukum namun cukup diserahkan ke PosSatgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau untuk mendapatkanpembinaan agar tidak mengulangi lagi perbuatannya apalagiKorban dikenal sebagai orang yang cukup meresahkanmasyarakat dengan perilakunya.

Taliabu, karenadianggap pencurian ringan terhadap korban tidakdilaksanakan proses hukum namun cukup diserahkan ke PosSatgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau untuk mendapatkanpembinaan agar tidak mengulangi lagi perbuatannya apalagiKorban dikenal sebagai orang yang cukup meresahkanmasyarakat dengan perilakunya.

YUSU, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 bulan dengan masapercobaan selama 2 (dua) bulan, dan kerugian sebagai akibat dariHalaman 42 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2016/PN Gstpencurian ringan yang dilakukan oleh Terdakwa / Tergugat dK LIAMITELAUMBANUA, dengan Korban / Penggugat dR SOAROTA HAREFAmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, sampai dengan Rp. 400.000,maka mohon kiranya kepada

kertas, maka tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak sesuai denganrasa keadilan dimana Tindak Pidana Ringan sudah diatur dijelaskan dalampasal 364 yaitu Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5,apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangHalaman 12 dari 79 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kot.ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh limarupiah, diancam karena pencurian

ringan dengan pidana penjara paling lamatiga bulan atau pidana denda paling banyak dua ratus lima puluh rupiah.Dari uraianuraian dan pembahasan di atas dapat mengetahuibahwa ketentuan dalam Pasal 367 ayat 2 Kitab Undangundang HukumPidana dimaksudkan untuk menjamin adanya kepastian hukum dankeseimbangan di dalam hukum, yaitu bahwa pencurian dalam keluarga yangdilakukan oleh suami atau isteri yang masih dalam status perkawinan danmenerima prinsip harta bersama dalam perkawinan tidak dapat dipidanakarena

Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan baik secara tertulis maupun lisan;Menimbang, bahwa Pasal 364 KUH Pidana Jo Pasal 1 Perma No 02Tahun 2012, menerangkan sebagai berikut:Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4,begitupun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidakdilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua ratus lima puluh rupiah,diancam dengan Pencurian

ringan dengan pidana penjara paling lama tigabulan atau pidana denda sebanyak Sembilan ratus rupiah;Menimbang bahwa Mahkamah Agung (MA) telah menerbitkanPeraturan Mahkamah Agung (Perma) No 2 Tahun 2012 tentang PenyelesaianBatasan Tindak Pidana Ringan (Tipiring) dan Jumlah Denda dalam KUHP.Intinya, Perma ini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uangpada Tipiring dalam KUHP.

Bahwa bunyi Pasal 364 KUHP yaitu : Perbuatan yang diterangkandalam Pasal 362 dan Pasal 363 Butir 4, begitupun perbuatan yangditerangkan dalam Pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jikaharga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh lima rupiah,diancam karena Pencurian ringan dengan pidana penjara paling lamatiga bulan atau pidana denda paling banyak dua ratus lima puluhrupiah;Halaman 30 dari 126 halaman, Putusan Nomor: 160/G/2019

Brigpol Mardin Abuhari(Saksi16) kepada Danpos Satgas SSK Ill Yonif RK732/Banau Kapten Inf Ruslan Buton (Saksi13) karena didugatelah melakukan pencurian ringan berupa Gepe (singkongolahan) milik warga Desa Balohang Kec. Lede Kab. Taliabu,dengan maksud untuk dilakukan pembinaan selama 7 (tujuh)hari di Pos Satgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau Desa LedeKec. Lede Kab. Taliabu Prop. Maluku Utara bersama 2 (dua)orang warga sipil lainnya yaitu Sdr. La Pili dan Sdr.

Brigpol Mardin Abuhari(Saksi16) kepada Danpos Satgas SSK Ill Yonif RK732/Banau Kapten Inf Ruslan Buton (Saksi13) karena didugatelah melakukan pencurian ringan berupa Gepe (singkongolahan) milik warga Desa Balohang Kec. Lede Kab. Taliabu,17dengan maksud untuk dilakukan pembinaan selama 7 (tujuh)hari di Pos Satgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau Desa LedeKec. Lede Kab. Taliabu Prop. Maluku Utara bersama 2 (dua)orang warga sipil lainnya yaitu Sdr. La Pili dan Sdr.

Memberikan keterangan palsuatau yang dipalsukan sehinggamerugikan perusahaan.23 Mengambil, menyembunyikan, Ringan Surat peringatan menyim pan tanpa hak ataumembuang dengan sengajabarang , alat atau perlengkapankerja milik perusahaan.24 Melakukan penipuan, pencurian Ringan Surat peringatan IIatau penggelapan barang dan atauuang milik perusahaan Berat Skorsing Alasan Terqugat dan bantahan terhadap usulan Penqqugat :v Bahwa sanksi dimaksudkan sebagai sarana untuk mendidik pekerja agar lebih baiklagi

[endif]-->

M E N G A D I L I:

1 Menyatakan Terdakwa I Hartono, Terdakwa II Apin Susanto dan Terdakwa III Adek Herdiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

2

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim Purba alias Agus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan