Ditemukan 7431 data
231 — 103
tentang pengesahanpendirian Badan Hukum Perkumpulan Lembaga Aliansi Indonesia, pada Pasal6 antara lain mengatur usaha perkumpulan adalah melaksanakan tugastugaspengawasan terhadap kebijakan penyelenggaraan negara dan daerah yangbersih dari Korupsi, Kolusidan Nepotisme (KKN);Menimbang, bahwa dengan kedudukan sebagai Ketua DPC LAIBPANKepahiang Bengkulu terdakwa justru meman faatkan sarana dan kedudukannyatersebut dengan memberikan informasi yang mengandung tekanan psikisdengan pengetahuan yang sangat minim
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
183 — 94
Hal ini terbuktiketika verifikasi lapangan dilakukan dan diketahui terdapat kebakaranpada berbagai lokasi, namun upaya pengendalian khususnyapemadaman minim dilakukan;f. Petak tanamanyang telah terbakar khususnya yang terjadipada petak H19 tahun tanam 2017. Petak H19 telah dilakukanpenebangan terhadap tumbuhan bawah berkayu dan pohon liar lainnyayang dilakukan sebelum kebakaran terjadi;g.
217 — 159
RajaAmpat yang masih minim sarana dan prasarana. Kemudian Sdr. Abneir Kaisiepomeminta Terdakwa Selviana Wanma untuk membantu mencari investor yang maumembantu membangun pembangkit listrik di Kab. RajaAmpat ; 22222 = 222222 oooPada sekitar akhir tahun 2004, saksi Ir. Sudi Riyoyo selaku Kepala PT. GrahaSarana Duta Cabang Surabaya dihubungi Sdr. Toni dan Sdr. Deni Baren (teman/mitra bisnis saksi Ir.
402 — 238
berikut: 4, Dengan demikian kiranja segala sengketa2 jang mungkin bisatimbul lagi seperti halnja didjaman pimpinan lama dapat dihindaridengan saling pengertian demi kerdja sama satu dengan janglain menudju lembaran baru sesuai djiwa PELITA;(Cetak tebal merupakan penekanan dari Tergugat Konpensi)e Butir2 hurufb SuratNo 11/PRT/95 dariPenggugat KonpensikepadaTergugat Il Konpensitertanggal6 Juli 1996 sebagai berikut:Pembayaran tersebut memang telah dibayar oleh Negara,walaupun dengan harga yang sangat minim
71 — 28
Tindakan Terdakwa yang berhubungan dengan pelaksanaanbantuan Program Subsidi Hardware dan Software Tahun 2011telah dilaksanakan dengan iktikad baik dan tidak adamaksud jahat sama sekali dan dengan tujuan agarpercepatan pelaksanaan pengadaan barang segeraterwujud, mengingat kemampuan Kepala Sekolah sangatterbatas dan sangat minim untuk melaksanakan kegiatanpengadaan barang sesuai PERPRES No. 54 Tahun 2010,sehingga menurut Terdakwa tindakan yang demikian sebagaiActus non fact reum nisi menis sit area
HIJRAN SAFAR, SH
Terdakwa:
Dr. SAWALUDDIN, S.E.,M.Si.
205 — 126
RONIJULIANTO yang mendapat Surat Tugas untuk membantu PPK, bahkanterlibat dalam memberikan penjelasan tehnis bersama PPK untukdisampaikan kepada KPA.Saksi pernah memberikan masukan kepada PPK ketika melihat kondisiprogress pekerjaan menjelang akhir tahun masih sangat minim sekitar + 30% sebagaimana Laporan MK, maka saksi dengan team leader MK an.JUFRIZAL memberikan masukan kepada PPK bahwa pekerjaan tersebuttidak dapat dilanjutkan karena tidak memungkinkan untuk diselesaikan,sehingga harus di putus
142 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.9 PK/Pid.Sus/2011252bahwa di Tahuna (Sangihe Talaud), di Jayapura, di Nabire dan Flores, saranadan prasarana kesehatan sangat minim dan memprihatinkan.
Tidak ada dokterahli dan kekurangan alat, padahal di kawasan itu banyak penyakit HIV /AIDS penyakit berbahaya itu sewaktuwaktu akan berjangkit.Rumah sakit yang memiliki alat kesehatan yang minim harus menerimapasien / penderita yang parah, sehingga angka kematian menjadi tinggi.Selain itu angka penderita TBC sangat tinggi, kadangkadang sekeluargaterjangkit penyakit TBC.Ahli Dr.
83 — 30
BNI 46 sudah lunas, hutang PemdaTK II kerinci kepada BNI 46 senilai Rp.7,5 milyar ditahun 2009.Bahwa waktu itu Said Abdullah sebagai Anggota DPRD TK II Kerinci danTerdakwa Mursimin cs sebagai juga Anggota DPRD TK II Kerinci.Bahwa Sekda Maruf Kari memarahi Zulfikar memberikan uang di teras kantor,Saksi tahu ia cerita saat saksi menghadap Sekda tersebut.Halaman 71 dari 161 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa kaitan uang Rp.7,5 milyar dengan pembahasan dengan Dewan, karenaanggaran sudah minim
71 — 11
diameminta j aminan kepada perusahaan dalam bentuk girosebesar uang yangtelah dibayarakan;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana uang bisa keluarpadahal penagihan daripihak Penyedia barang tidak ada, kemudian Saksimenanyakannya setelahterjadi namun KP A tidak menj elaksan kepada saksikarena mengenaipencairanpencairan bisa dilaksanakan oleh KP A ;Bahwa Kegiatan tersebut diminta untuk 138 SDsekabupaten Sukabumi, dankenapa tidak dilelang per unit kerja karena Kami tidakterpikir karenapengalaman kami sangat minim
TENRIAWARU, SH
Terdakwa:
IR. EDY RACHMAD WIDIANTO
135 — 74
Saksi pernah memberikan masukan kepada PPK ketika melinat kondisiprogress pekerjaan menjelang akhir tahun masih sangat minim sekitar + 30% sebagaimana Laporan MK, maka saksi dengan team leader MK an.Halaman 55 dari 136 halaman, Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.
59 — 24
reklamasi ada dilakukan gusurtimbun dengan menggunakan alat beratBahwa gusur timbun dilakukan pada blok/petak yang sangat ekstrim rusaknyabanyak lubang dalam bekas galian bekas eks areal tambang emas ;Bahwa blok /petak yang dilakukan gusur timbun tersebut seluas 60 Ha pada blok/petak A3,A4,A5 ,sedangkan blok/ petak yang tidak dilakukan gusur timbunadalah pada blok /petak Al dan A2 karena lahannya tidak begitu rusak ;Bahwa menurut Ir.Yapeth P Nandjan ,dikarenakan dana untuk melakukan gusurtimbun sangat minim
55 — 15
KabupatenTulungagung sebelum kepengurusan sebelumnya sudah mempunyai hutang ;Untuk LPJ saksi tidak tahu secara persis ;Seingat saksi tidak pernah tandatangan LPJ ; 383 Hutang sebagian terbayar pada kepengurusan Pengcab PSSI KabupatenTulungagung periode 2010 s/d 2014 ;Kegiatan di PERSETA sejak kepengurusan tahun 2001 sampai dengansekarang ada prestasi dan bagus yaitu PERSETA masuk Divisi II Nasional ;Tentang anggaran untuk kepengurusan Pengcab PSSI KabupatenTulungagung periode 2010 s/d 2014 menurut saksi sangat minim
sebelumnya ;Itu hal biasa dalam menangani sepak bola nalangi terlebidahulu sebelum anggaran yang diajukan turun karenakegiatan harus tetap berjalan ;Hutang sebagian terbayar pada kepengurusan PengcabPSSI Kabupaten Tulungagung periode 2010 s/d 2014 ;Kegiatan di PERSETA sejak kepengurusan tahun 2001sampai dengan sekarang ada prestasi dan bagus yaituPERSETA masuk Divisi II Nasional ;dan 399 e Tentang anggaran untuk kepengurusan Pengcab PSSIKabupaten Tulungagung periode 2010 s/d 2014 menurutsaksi sangat minim
;e Kenapa saksi mengatakan untuk anggaran tahun 2010pada kepengurusan Pengcab PSSI KabupatenTulungagung periode 2010 s/d 2014 sangat minim olehkarena di kepengurusan sebelumnya yaitu tahun 2009saksi pernah mendengar mendapatkan anggaranRp.3.000.000.000, (tiga milyar) ;Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan tanggapan terdakwa atas keterangan saksiterdakwa menyatakan keterangan saksi SUPRIYONO, SE.
72 — 49
Hadi Kusnadi sempat meminta uang pekerjaansebesar Rp. 150.000.000, / Km, namun terdakwa menyampaikan jikauang pekerjaan sangat minim hanya sebesar Rp. 90.000.000, yangmana akhirnya disetujui oleh Sdr. Hadi Kusnadi;Bahwa selanjutnya perjanjian tersebut diikat dalam suatu suratperjanjian (subkontrak) tertanggal O7 Oktober 2012 yang ikutditandatangani oleh Sdr. Samsi Subur, M.Si., Sdr. Mochtar Kharie,Sdr. Halil Hi. M. Saleh, S.Sos. dan Sdr.
81 — 36
MAJU CITRA UTAMA = Bahwaanggaran yang disediakan sesuai kontrak terlalu minim, sehingga anggarandana tersebut tidak mencukupi setelah dipotong pajak, sedangkan nilaianggaran yang disediakan mengikat profit (Keuntungan) peyedia jasapekerjaan sebesar 15 % (lima belas persen).Pekerjaan Proyek Pemeliharaan Lapis Permukaan dengan KonstruksiHotmix di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar KotaTanjung Balai.Halaman 254Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnBahwa berdirinya CV.
Tanjung Balai Selatan, terdakwa tidakada mendapat keuntungan sebesar 15 % (lima belas persen), karenaanggaran yang disediakan sesuai kontrak terlalu minim, sehingga anggarandana tersebut tidak mencukupi setelah dipotong pajak.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyusun anggaran, untukpelaksanaan pekerjaan Proyek kontruksi hotmix di Jl. Sei Dermawan Lk. IIHalaman 268Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnKel Pasar Baru Kec. Sei Tualang Raso dan JI.
Teluk Nibung, terdakwatidak ada mendapat keuntungan sebesar 15 % (lima belas persen), karenaHalaman 271Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnanggaran yang disediakan sesuai kontrak terlalu minim, sehingga anggarandana tersebut tidak mencukupi setelah dipotong pajak. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyusun anggaran, untukpelaksanaan pekerjaan Proyek kontruksi hotmix di JI. Putri Malu KelSimulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl. HM.Nur Gg Suka Mandiri Kel.Pahang Kec.
162 — 30
Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum patut dikesampingkan dan tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa demikian juga tentang jenis pemidanaan dan lamanya pidana yangdijatunkan atas diri Terdakwa dan Bendahara atas nama: Nurcahyanto yang menjadiTerdakwa dalam perkara lain ( splits ), dalam hal ini dipertimbangkan bahwa Terdakwaseorang dokter yang menjabat Pelaksana Tugas Direktur Rumah Sakit Umum DaerahAGATS Kabupaten Asmat yang sudah mengabdi pada masyarakat di daerah pemekaranbaru ( terpencil ) yang minim
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
270 — 59
Kemudian saksi KHALID melakukaninventarisir jumlah mahasiswa dan dosen, jumlah ruangan atau kelas,dan infrastruktur yang dimiliki oleh UMRAH (masih minim). Setelah itusaksi KHALID mencari referensi produk/nardware yang bisa sesuaidengan produk yang ditawarkan PT.
783 — 1009
tanggal 2 Februari 2014 dan di arealterbakar seluas +1000 ha tersebut belum pernah didirikan towermenara pemantau api.Saksi menerangkan bahwa dalam Penyidikan yang saksi lakukan,Saksi memperoleh keterangan dari Ketua Unit PMK (PMK adalahUnit Pemadam Kebakaran PT National Sago Prima), yangmenerangkan bahwa unit PMK baru terbentuk pada tanggal 10Januari 2014, Unit PMK belum pernah mendapat pelatihanpemadaman kebakaran sebelumnya, dan perlengkapan PMK yangdimiliki PT National Sago Prima (PT NSP) masih minim
Hal inidikarenakan, jumlah peralatan yang tersedia nilainya minim bahkanbanyak peralatan yang tidak tersedia di lapangan. Adapun dasarpenilaian Audit kepatuhan yang Ahli dan Tim UKP4 lakukan adalahberdasarkan referensi Peraturan Dirjen yang dikeluarkan departemenkehutanan saat itu, Permenhut dan PerDirjen tentang Manggala Agni.Ahli menerangkan bahwa Ahli bersama Tim Audit UKP4 di lokasi PTNational Sago Prima, melakukan Audit secara resmi dan terbuka di PTNational Sago Prima.
362 — 188
tidak produktif atau masihmuda dan baru ditanam padalahan areal lebih kurang 7000hektar dan sebagiannya dari luaslahan itu yang sedang proses diland clearing serta adanyatanaman sagu yang baru saja ditanam pada areal tanamankehidupan, sesungguhnya adalahdalam keadaan sangat sensitifterhadap ancaman kemungkinanterjadinya kebakaran, sehinggaberdampak penting dan potensialakan terjadinya pencemaran udaradan / atau kerusakan fungsilingkungan hidup, apalagi padasaat itu situasi setempat cuacakering dan minim
2288 — 1682
(Vide halaman 2 Bukti P28);1 Bahwa berdasarkan data satelit yang menunjukkan hotspot (titik panas)tampak mengelompok pada suatu lokasi tertentu khususnya pada arealyang sedang dibuka/di land clearing dan berlangsung selama bertahuntahun khususnya pada 3 tahun terakhir, sarana dan prasaranapengendalian kebakaran sangat minim bahkan hampir dikatakan tidakada sehingga kebakaran yang terjadi cenderung dibiarkan, serta tidakditemukan kapur pada bagian permukaan yang seharusnya digunakansebagai bahan untuk
212 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa fakta pada butir a sampai dengan h di atas ini menunjukkan secarapasti bahwa dengan buktibukti yang sangat minim dan hanya atas dasarinformasi sepihak dan bukan dalam konteks tertangkap tangan, Tergugatsecara melanggar hukum telah melakukan upaya paksa terhadapPenggugat tanpa mengikuti syaratsyarat yang diwajibkan oleh KUHAPsebagai pedoman bagi Tergugat dalam menjalankan tugasnya selakuPenyidik menurut hukum yang bertanggung jawab, karena tidak terdapatcukup bukti untuk Tergugat melakukan penangkapan