Ditemukan 7433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Delganf, S.E BinNazar ST Saidi
61 — 16
  • Suarni Syamsu Baya dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;3. Darnisyah R dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09 Nopember2011;4. Dalsis Fordiana dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07Nopember 2011;5. Sumi Artian dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07 Nopember2011;6. Ermalisni dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09 Nopember2011;7. Hasyim dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 03 Nopember 2011;8.
    Suarni Syamsu Baya dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 09 Nopember 2011;3. Darnisyah R~ dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;4. Dalsis Fordiana dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07Nopember 20115.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Prap/2015/PN.Kpg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Ir NOER SUWARTINA
265 — 166
  • Membebankan baya perkara yang tinbul kepada Negara.5. Bahwa pranata Praperadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 77 s/d 83 KUHAP harusdmaknai dan diartikan sebagai pranata untuk menguji perbuatan hukum yang akandikuti upaya paksa oleh penyidik atau penuntut umum di dalam melakukan penyidikanatau penuntutan sebgamana dmaksud Putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor: 21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015;6.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR, SE
145 — 66
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatasmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada ijinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PI Mitra papua Vision membayar Fee untukoperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang telah
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 380/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 0
  • Tanah tersebut dalam SHM Nomor 267 Tahun 2022/ Surat Ukur Nomor 107/Lapeo/2022 Tanggal 21 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar beserta bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Dusun Parabaya, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Berbatasan dengan rumah almarhum BORA (PUANNA SUBURI)
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
H. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.HASANUDDIN
2.BAKRI
Turut Tergugat:
2.Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Lurah Kelurahan Sungai Parit
4.Camat Kecamatan Penajam
186 — 118
  • Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj3.mempunyai hubungan keluarga dan hubungan kerja baik denganPenggugat, Tergugat dan Tergugat II serta dengan para TurutTergugat; Bahwa Saksi diminta hadir oleh Tergugat dalam persidangan iniuntuk menerangkan tanah milik Tergugat I; Bahwa tanah milik Tergugat berada di RT. 1 Kelurahan SungaiParit; Bahwa dahulu Saksi memiliki tanah yang berbatasan denganTergugat namun sudah dijual; Bahwa yang Saksi ketahui hanya batas Utara yaitu Tajudin danbatas Selatan yaitu mama Baya
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
98 — 34
  • Mardia, Saripudin, Indosima, Rahim, Nasar, Wayan Mertha sebagai ParaTergugat dalam perkara No.60/Pdt.G/2004/PN.PL ; Para Penggugat dalamperkara tersebut menuntut pengembalian atas sebidang tanah kosong yangterletak di dusun IV Kelurahan Baya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu denganukuran luas + 46.612 M2 dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Menimbang, bahwa gugatan dari ahliwaris alm. Hj.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 706/PID.B/2010/PN.Bgl.
Tanggal 22 Desember 2010 — MERY ANDAYANI
85 — 35
  • Terdakwa sudah berusia paruh baya ;Menimbang, bahwa disamping itu perlu juga dipertimbangkan bahwa tujuanpemidanaan menurut hukum pidana Indonesia yang berlandaskan Pancasila harusmengandung unsurunsur yang bersifat kemanusiaan, edukatif dan keadilan ( Prof. Dr.Barda Nawawi Arief, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
173 — 101
  • DIl.Halaman 60 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 555/Pdt.G/2020/PN.Dps173.174.175.176.177.Berdasarkan hal tersebut, maka terbukti bahwa biaya physioteraphy,konsultasi tambahan, medical scans dan biayabiaya lain punmerupakan biaya terkait penyakit lain seperti kanker.Terlebih lagi Penggugat pada angka 27 poin 8) halaman 18 Gugatanmenuntut BAYA MAKAN Penggugat.Bagaimana mungkin biaya makan merupakan kerugian yangdiderita oleh Penggugat?
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 10
  • Aros Baya Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2011 — MUSTOFA FATAH Bin ( Alm) MOCH .AHLAN
62 — 14
  • Radio Mizan beserta sertifikat , tanah dangedung yang terletak disamping BPR Bungbulang seluas 340 M2 ,tanah dan bangunan di kampung Cibentang desa jaga baya ,kecamatan Mekarmukti seluas 1500 M2 dan kendaraan roda empatjenis suzuki jimny ;e Bahwa benar ada deposito atas nama istri terdakwa dan anaknyasebesar Rp.500.000.000, ;439.Saksi DR. RIFAID M. M.Eng.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA LIE, selaku DIREKTUR PT. Mata Elang Internasional Stadium
Tergugat:
1.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
2.FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
3.Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
4.Notaris EDISON JINGGA, S.H
155 — 96
  • Utr.a)b)Bahwa PENGGUGAT dalam petitumnya meminta ganti rugiberdasarkan :1) BAYA RENOVASI yang dilakukan PENGGUGAT kepadaRUANGAN / OBJEK SENGKETA beserta alatalat yang dibeliPENGGUGAT untuk menjalankan usahanya PENGUGAT ;2) UANG SEWA yang telah dibayar PENGGUGAT selama meyewaRUANGAN / OBJEK SENGKETA vide PERJANJIAN SEWA, yaknisebesar Rp.45 M ;3) Proyeksi KEUNTUNGAN usaha PENGGUGAT untuk 23 tahunkedepan ;Berdasarkan petitum diatas, TERGUGAT melihat biaya RENOVASI,Biaya SEWA maupun proyeksi KEUNTUNGAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248_Pdt.G_2015_PN Jkt Sel
Tanggal 7 Oktober 2015 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb, beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan bersama-sama dengan kuasa hukumnya PUJIATI, S.H. dan ASTALITA AMIR, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “ANITA KOLOPAKING & PARTNERS, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Dr. SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah Sakit Pondok
329 — 240
  • pasien dan setelah itu Tergugat langsung menuju Nurse Stationmengetik Anamnesis ;Bahwa selama penanganan pasien oleh Tim medis di ruangan tersebutterdapat ayah pasien (Suami Penggugat), lbu Pasien (Penggugat), danBapak berkopiah ;Bahwa Tergugat menanyakan riwayat penyakit pasien antara laintentang riwayat penyakit jantung, pemakaian narkoba dijawab oleh Bapakberkopiah yang waktu itu saksi tidak tahu namanya yang beradadisebelah kiri saksi ;Bahwa Bapak berkopiah tersebut adalah lakilaki setengah baya
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 25 Juli 2018 —
157 — 96
  • BAYA KONTRAK SEBELUMNYA ATAU YANG SEDANG BERJALAN DENGANMEMPERTIMBANGKAN FACTOR PERUBAHAN BIAYA;@. INFLAS TAHUN SEBELUMNYA, SUKU BUNGA BERJALAN DAN/ATAU KURS TENGAHBANK INDONESIA;f. HASIL PERBANDINGAN DENGAN KONTRAK SEJENIS, BAIK YANG DILAKUKANDENGAN INSTANSI LAIN MAUPUN PIHAK LAIN;g. PERKIRAAN PERHITUNGAN BIAYA YANG DILAKUKAN OLEH KONSULTAN PERENCANA(ENGINEERS ESTIMATE);h. NORMA INDEKS; DAN/ATAUi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Juli 2016 — PT. WAHANA MULTITRON, Lawan 1. PT. SONGGORITI, 2. PT. DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI,
42 — 26
  • Bahwa akibat dari perbuatan wanprestasi (ingkar janji) yang telah TERBUKTIdilakukan oleh TERGUGAT maka berdasarkan ketentuan Pasal 1243,1244, 1246 dan 1247 KUHPerdata, PENGGUGAT dapat menuntut GANTIRUGI kepada TERGUGAT yang terdiri dari : BAYA, RUGI dan BUNGA;A.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/PDT.G/2014/PN.MKS
Tanggal 6 Juli 2017 — - CHAYADI WIHARJO KUSUMA - AYDA NELIANI TANUJAYA - PUANDI LIMASI - ISKANDAR LIMASI - WIRA YURIANTO - KRISTINA ELLY WUISAN - EMI KARTINI - TEDDY TIO - BENNYSON JOHAN - Ir.ANDREAS BUDIANTO - OEI PAULUS WONGKA - WAHYUDI - WIJONO TANSIL - DAVID CHENDANA TANDI - CHYNTIA KANDOLY - WENNY WIRAWAN - TJIOE BIE ENG - BAMBANG UNTORO,SE,MM - TJHOEI JONG LEANG - JONO NUGROHO SOESANTO - HOMAN SANGADI - .HO LU SANG - ELISABETH SALIM - H.SUPRIADI - HENDRIK LIMBUNAN - NY.ONG GIOK ENG - IBRAHIM FAISAL AFFANDY - GUNARDI CHANDRA - HARUN - WILLEM PHITOYO - KRIS RIANTO ADIDARMA - HWINY YAUSEP - FRANS GOSAL - FIEKE LIANA - ELLY (ELLI) - IRMA SARI - NY.HJ.KUSNIAH Lawan - H.BAYA DG.SENGA - SANGKALA DG.BONTO - HJ.YAJI - RASYIS - HJ.MILA BINTI NYAMPA - H.ABD.HARIS - HAWANA - KAME - H.ABD.WARIS - PAJJA - HJ.NASIAH - H.ABD.ASIS - H.B.NUNTUNG - DG.RAWI - M.IDRUS - H.MEMANG - H.EWA - H.TAWANG - H.TIKA - MANYE - NURU - SUDDING - SITA - LAWIYA - BASIR - HAMDANA - SANGA - JAMAL - BUDI KARYANTO ISA - BUDI SUTOMO ISA IE - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - SRI HARTINI WIDJAYA,SH - HENDRIK JAURI,SH - Dra.SINTA RAMLI,SH - ELLEN RUMAMBI,SH,MK - SURWANTO TANDI,SH
289 — 84
  • BAYA DG. SENGA, bertempat tinggal di Kampung Mattoanging,RT/RW.001/004 Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaHal. 8 dari 109 hal. Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT.MKSMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. A.Hamim Naiem, S.H. Advokat beralamat di Jalan PannampuNomor 40 Kelurahan Suangga Kecamatan Tallo Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2014 yangtelah dilegalisasi oleh Rusnaini, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 373/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
FREDY KUSNADI
393 — 296
  • dipersidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf oleh karenanya Terdakwa harusbertanggungjawab serta dipidana setimpal dengan perbuataannya;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa ditahan dalam perkara lain, olehKarena itu status penahanan Terdakwa di sini tidak perlu ditentukan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimana daftar barangbukti akan ditentukan sebagaimana amar putusan;Menimbang, bahwa karena terbukti bersalah untuk itu Terdakwa haruslahpula dibebani membayar baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — AGUNG RIJOTO
143 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Jaksa/Penuntut Umum ajukan kasasi, ditingkat kasasit Mahkamah Agung RI, dalamperkara No. 1448 K/PID.SUS/2011 tanggal 03 APRIL 2012, amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu tersebut e Membebankan baya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara ;Mengutip pertimbangan hukum Majelis Hakim Agung Ttingkat Kasasi terhadap putusanperkara kasasi No. 1448 K/PID.SUS/2011 tanggal 03 APRIL 2012 tersebut yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
112 — 442 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kobak Baya RT002/006 Desa Sukamanah, Kecamatan Sikatani Bekasi;M . NUR AZIS, bertempat tinggal diVilla Mutiara Jaya BlokM.55/18 RT 06/10 Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung,Bekasi;MOCH. SUFI'I, bertempat tinggal di Graha Prima BlokA686 RT 002/RW.016 Desa Mangun Jaya, KecamatanTambun Selatan, Bekasi;MUHAMMAD ZUHRON, bertempat tinggal di PerumMustika Wanasari Blok A08/15 Desa Wanasari, KecamatanCibitungBekasi;MUHTAROM, bertempat tinggal di Kp. . Bojong Koneng RT02 Rw 02 Ds.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
105 — 453
  • BAYA PEMELIHARAAN DAN PENDIDIKAN ANAK.7. Bahwa biaya pemeliharaan dan pendidikan dua anak dibawah umur, baikbiaya kehidupan maupun biaya pendidikannya sejak didaftarkan perceraians/d gugatan gonogini setiap bulan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),maka selama 20 bulan besaran biaya tersebut sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOS SUGIANTO MARDANUS melawan Ahli Waris suami-istri BEN LIMANTO (dahulu bernama LIE BING LIANG), dan LOUISANNE HANWARI (dahulu bernama HAN LOEI NIO)
396 — 215
  • ., Notaris di Sura baya, yangqurunan akta tersebut pernah ditunjukkan serta fotocopynyaDiberikan, ............. 11.9diberikan oleh Ben Limanto dan Louisanne Hanwari kepada Penggugatsehingga Penggugat tidak terlalu serius untuk terus mendesak menagih nagih hutang hutang sebelumnya baik hutang dari Ben Limantomaupun hutang Ny. Louisanne Hanwari/Istri Ben Limanto sebagaimana 2(dua) Bukti Pengakuan/tanda terima : HUTANG dengan JAMINANPRIBADI ; (........