Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
291
  • 1557/Pdt.G/2011/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:FR Ir tree eee Umut 42 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Guru Swasta (PAUD), tempat tinggal diDusun #HeretOtee6tDesa sre Kecamatan 9 rerhrrrtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANFREE ETP ee uur 45 tahun,
    Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik diwilayahRepublik Indonesia maupun diluar negeri, selanjutnya disebut"TERGUGAT" 5 222222 nnn nn ne nnn nn cence nce nene Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1557
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2164/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Octavia, perempuan, lahir pada tanggal 04 Oktober2005;Bahwa sejak tanggal 01 Juni 2013 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi sampai dengan saat inisehingga Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat padaalamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaanya baik di dalam atau di luar Wilayah Republik Indonesia(Ghaib) berdasarkan surat keterangan Nomor 474.4/1557
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah dan tidak pernahkembali lagi sampai dengan saat ini sehingga Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat pada alamat Penggugat di atas, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi keberadaanya baik di dalam atau di luar WilayahRepublik Indonesia (Ghaib) berdasarkan surat keterangan Nomor474.4/1557/VIII/2020 tertanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    1557/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat VS Tergugat
71
  • ., tanggal 28 Agustus 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/1557/HK.05/X/2012., tanggal 25 Oktober 2012, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan.Telah membaca surat keterangan
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa pada hari Minggu 07 Agustus 2003, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 1557/214/XII/2009 tertanggal 13 Desember 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal padaKediaman orang tua Penggugat yang beralamat di xxx Kota Bekasi3. Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama : xxx Lahir di Bekasi,12 Februari 20114.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1557/214/XII/2009 tertanggal 13Desember 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdimateraikan, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut1. xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal. Put.
Register : 16-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Bbs
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1557/Pdt.G/2012/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diKabupaten
    Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Jati Insan Pramujayanto, SH
2.Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Muhammad Torang Siregar
184
  • nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 1557/NNF/2019 tanggal 12 Februari 2019 yangditandatangani oleh Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan Zulni Erma dan Kaur subbid Narkobafor Hendri D. Ginting, S.
    nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 1557/NNF/2019 tanggal 12 Februari 2019 yangditandatangani oleh Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan ZULNI ERMA dan Kaur subbid Narkobafor Hendri D. Ginting, S.
    berupa 1 (Satu) bungkus plastik assoy warna hitamyang berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkus / AMP yang diduga berisikanGanja yang dibungkus dengan kertas nasi dengan berat netto 14,16 gram(empat belas koma enam belas) Gram atas nama Muhammad TorangSiregar positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 1557
    berupa 1 (satu) bungkus plastik assoywarna hitam yang berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkus / AMP yang didugaberisikan Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi dengan berat netto 14,16gram (empat belas koma enam belas) Gram atas nama Muhammad TorangSiregar positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 1557
Register : 16-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1557/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 16 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Agus Riyanto
92
  • 1557/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1557/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Agus Riyanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16041994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03/IV ,DESA
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
111
  • 1557/Pdt.P/2013/PA.Sby
    PENETAPANNomor : 1557/Pdt.P/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Pemohon III;Pemohon IV;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
    dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksidipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1557/Pdt.P/2013/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2013, bermaksudmengajukan penetapan ahli waris atas Pewaris XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 Nopember 2012, Adapun alasan permohonan Pemohonadalah halhal sebagai berikut :.
Register : 11-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:1557/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT ,, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez ss ysS lll Sus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajakukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.
    /k/2017, tanggal 25 April 2017, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor : 1557
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    tinggal di Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 1557
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan Register Nomor1557/Pdt.G/2021/PA.Pdg. tanggal 09 Nopember 2021,dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00(empatratus ribu rupiah);

    1557/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI., Tempat lahir di Purwakarta pada tanggal 28 Mei 1989,PekerjaanBidan, Agama Islam, beralamat di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatyang beralamat kantor pada KANTOR
    lahir di Sumedang pada tanggal 30 Oktober 1985,Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Islam, beralamat diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 30 April 2019dalam register perkara Nomor 1557
Register : 12-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1557_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
104
  • PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222222 nnn nn nnn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 12 Juni
Register : 27-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 19-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 715/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAMSU RIJAL SYARIF ALIAS RIJAL BIN SYARIFUDDIN
6027
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mentebabkan orang lain meninggal dunia";
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsul Rijal Syarif, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Honda Brio No.Pol.DD 1557
    • 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Honda Brio No.Pol.DD 1557 QE.
    • 1 (satu) Lembar SIM Gol.'A' an. SYAMSU RIJAL SYARIF.

    Dikembalikan kepada pemiliknya an. Syamsul Rijal Syarif;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha No.Pol.DD 3493 RL.
    • 1 (satu) Lembar STNK asli sepeda motor Yamaha No. Pol. DD 3493 RL.
    • 1 (satu) lembar SIM Gol.C. an. Hardiansyah Bustam

    Dikembalikan kepada pemiliknya an.

Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lakhir Braja Gemilang 22 Oktober 1995, umur 25(dua puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat pertama), pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baru Makmur Rt/Rw011/004 Desa Braja Gemilang, Kecamatan Braja Selebah,Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftardi Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadananomor 1557
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sukadana nomor 1557
    Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana nomor 1557/SKH/2021/PA.Sdntanggal 8 September 2021, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147ayat (1) dan (3) R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang Surat
Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Mei 2016 — Batlisyah Bin Yahya(T4),DKK
7021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BL 1557 PB dan Nomor Pol. BL 1725 ABHal. 2 dari 12 hal. Put.
    BL 1557 PBdan Nomor Pol. BL 1725 AB untuk dibawa ke Kota Samalanga ;Bahwa setiap media pembawa hama dan penyakit atau organismpengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah NegaraRepublik Indonesia dan yang dibawa atau dikirim dari suatu area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia wajib :a. Dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal atau Negara Transit,atau sertifikat kesehatan dari area asal ;b. Melalui tempattempat pemasukan dan pengeluaran yang telahditetapkan;c.
    BL 1557 PB dan Nomor Pol.
Register : 31-08-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2208/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 4 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
141
  • dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 2208/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 31 Agustus 2012, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut : 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 September2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1557
    Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327080212860002 tanggal 11Juni 2012 (Bukti P.1); Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor: 1557/233/IX/2009 tanggal 30 September 2009(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSIT I, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 7 Desember 2015 — P DAN T
111
  • 1557/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Lmg.ert yor aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan
    terakhir STM, tempat kediaman semula di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Lmg.