BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk UNIT NOTO SUNARDI
Tergugat:
1.WARSINI
2.KISWANTO

korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT binHERI KISWANTO ke Rembang dengan cara terdakwa menggandeng tangan saksi korbanADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTOberjalan ke depan kantor BLK dekat rumah terdakwa turut Dk.Bangsri Ds.Muktiharjo Rt.03/IVKec.Margorejo Kab.Pati kemudian terdakwa mengajak saksi korban ADITYA PUTRAPRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTO naik angkutan jurusanPuri lalu naik bus jurusan SemarangSurabaya menuju ke rumah suami

waktu kejadian tersebut saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMASATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTO masih berumur 6 (enam)tahun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi 1.

ke Rembang dengan cara terdakwa menggandeng17tangan saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN alADIT bin HERI KISWANTO berjalan ke depan kantor BLK dekat rumah terdakwaturut Dk.Bangsri Ds.Muktiharjo Rt.03/V Kec.Margorejo Kab.Pati kemudianterdakwa mengajak saksikorban ADITYA PUTRA PRATAMASATRIYAKURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTO naik angkutan jurusanPuri lalu naik bus jurusan SemarangSurabaya menuju ke rumah suami siri terdakwayaitu SUWARNO di RembangBahwa selama berada di rumah SUWARNO

bin HERI KISWANTO tanpa seijin orang tua saksi korban terlebih dahulu dengan caraterdakwa berkata kepada saksi korban YUK DIT DO TUKU POP ICE KARO SEMPOLANNING JOYO(Yuk Dit, kita beli pop ice sama sempolan di Joyo) tetapi ternyata terdakwamengajak saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT binHERI KISWANTO ke Rembang dengan cara terdakwa menggandeng tangan saksi korbanADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTOberjalan ke depan kantor BLK dekat rumah terdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa: Pena dengan kertas kupon; 1 (satu) unit handphone Samsung dengan IMEI 356805/07/642174/4 dan Nomor handphone 085298320619; 1 (satu) unit handphone Android Xiomi type warna hitam; Uang sejumlah Rp1.260.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah); Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama Heri Kiswanto Fari; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Fahri terlebih dahulu telah ditangkapoleh Polisi di rumahnya sekira pukul 15.00 WIB;Bahwa carangnya permainan togel tersebut yaitu togel dibuka setiap harioleh Saksi Heri Kiswanto Fahri, kecuali pada hari Selasa dan Jumat, dengancara permainan togel tersebut dengan cara memesan nomor dengantingkatan yaitu dua angka, tiga angka dan empat angka paling kecilpemasangan sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) dengan pesan SMS jugabisa dan datang langsung kepada Saksi Heri Kiswanto Fahri, danpemesanan tersebut

yang disita pada Saksi Heri Kiswanto Fahri pada saatdilakukan penangkapan Polisi, Saksi tidak tahu, akan tetapi barang yangdisita oleh Polisi pada Terdakwa berupa handphone lipat merk Samsungyang didalamnya ada SMS pemasangan nomor angka togel;Bahwa setahu Terdakwa pekerjaan Saksi Heri Kiswanto seharihari adalahseorang petani, dan Terdakwa juga sebagai petani;Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) bulan angka togel tersebut, bersamasamadengan Saksi Heri Kiswanto Fahri;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B

hasil pembelian togeltersebut kepada Terdakwa, dan Saksi Heri Kiswanto Fahri mendapat komisi20 % (dua puluh persen) dari penyetoran penjualan angka togel tersebut;Bahwa uang setoran hasil dari penjualan angka togel tersebut, Terdakwasetor kembali kepada Saudara Emang yang tinggal di Jambi;Bahwa Saksi tahu nomor angka togel tersebut keluar, Terdakwa tahumelalui internet;Bahwa caranya Saksi Heri Kiswanto Fahri menghubungi Terdakwa jikanomor angka togel keluar adalah melalui telepon;Menimbang, bahwa

) angka,kemudian angka yang dijadikan taruhan tersebut di catat dalam buku catatantersendiri dan warga akan diberikan catatan kupon pemasangan oleh SaksiHeri Kiswanto Fahri selanjutnya Saksi Heri Kiswanto Fahri memberikan buktikepada pembeli dengan sebuah kupon; Bahwa selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahrijuga menerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service)pada nomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619 yang mana kemudian angka pasangan

(dua) angka, 3(tiga) angka atau 4 (empat) angka, kKemudian angka yang dijadikan taruhantersebut di catat dalam buku catatan tersendiri dan warga akan diberikancatatan kupon pemasangan oleh Saksi Heri Kiswanto Fahri selanjutnya SaksiHeri Kiswanto Fahri memberikan bukti kepada pembeli dengan sebuah kupondan selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahri jugamenerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service) padanomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619

KISWANTO Pgl KIS dan Terdakwa II FIRMANSYAH Pgl FIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.Kiswanto Pgl Kis
2.Firmansyah Pgl Fir

Muaro Kelas Il Nomor90/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa KISWANTO

Sampai di lokasi saksi ARIS dan saksi AGUNGmendapati 2 (dua) orang lakilaki dewasa atas nama KISWANTO PGL.KIS dan FIRMANSYAH PGL. FIR,yang sedang melakukan kegiatanPenambangan, Kemudian saksi ARIS dan saksi AGUNG mengamankanKISWANTO PGL. KIS dan FIRMANSYAH PGL. FIR dan dibawa kePOLRES Dhamasraya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa KISWANTO PGL. KIS dan terdakwa FIRMANSYAHPGL.

FIR melakukan penambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengancara Salah seorang dari Terdakwa masuk kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robindan dalam melakukan penyelaman kedalam sungai lakukan secarabergantian dan setelah sore hari terdakwa KISWANTO PGL. KIS danterdakwa FIRMANSYAH PGL.

FIR melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa KISWANTO PGL. KIS dan terdakwaFIRMANSYAH PGL.

FIR Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa dalam melakukan penambangan terdakwa KISWANTO PGL. KISdan terdakwa FIRMANSYAH PGL.

Pati saksi dihadang dandipukuli oleh FIYAN, RUDI KISWANTO als. NGGAYEK, FUAT als.MIKOL, ANDIKA als. BETET, SUS PELO dan HABIB als. CABAK ; Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2015/PN Pti.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 21.30 WIB, saksi dan saksi MOHAMMAD MUHAIMIN binPARLAN berangkat menonton Dangdut di Ds. Gabus Kec. GabusKab.

Pati, saksi dan saksi MUHAMMAD MUHAIMIN binPARLAN dihadang oleh ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUKbin SUKAHAR dan MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) bersama sama dengan orangyang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT alMIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB al CABAK (DPO) ; Bahwa kemudian saksi dan saksi MUHAMMAD MUHAIMIN binPARLAN ditanyai oleh HABIB al CABAK (DPO) dengan mengatakanKAMU ORANG MANA?

dan saksi menjawab SAYA ORANG Dk.PONDOK kemudian salah satu pelaku menendang sepeda motoryang saksi kendarai dengan saksi MUHAMMAD MUHAIMIN binPARLAN hingga sepeda motor tersebut jatuh kemudian orang yangbernama RUDI KISWANTO al NGGAYEK (DPO) langsung memukulsaksi dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenaiBahwa selanjutnya FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUATal MIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO)memukul saksi menggunakan tangan kosong mengenai tubuh,kemudian saksi

berlari ke sawah untuk menyelamatkan diri namuntetap di kejar oleh FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT alMIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO) ; Bahwa sesampai di sawah, saksi bertemu dengan RUDI KISWANTOal NGGAYEK (DPO) yang mengatakan KAMU TIDAK KENALSAYA ?

kemudian saksi bertemu dengan RUDI KISWANTO alNGGAYEK (DPO) bersama FIYAN, RUDI KISWANTO alNGGAYEK , FUAT al MIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO ,HABIB al CABAK (DPO) namun RUDI KISWANTO al NGGAYEK(DPO) bersama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT alMIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO)tidak memukuli saya lagi ; Bahwa saksi berlari ke sawah dan dilempar dengan batu olehROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR namunTILK IGT NEL 5 ~~~ ~~ nnn nnn niBahwa saksi melihat terdakwa berada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO

Alat senjata Airsoft Gun dan tali repeat warna hitam yang digunakanoleh saksi (Bagus Permana);3.Alat Golok/belati , alat yang digunakan oleh Sdr.Firman;4.Alat Pisau panjang/pedang yang digunakan oleh Sdr.Kuncoro;5.Alat senjata api pistol yang digunkan Sdr.Heri Kiswanto Alias Pekel;Bahwa alatalat yang digunakan mencurian di toko Alfamart untukseperti satu Unit Kom Xenia milik rental dengan sewa perhari , duasenjata api (airsoft Gun dan pistol) milik Sdr.Heri Kiswanto sedangkangolok/pedang milik Sdr.Firman

Kuncoro, Firman, dan Heri Kiswanto AliasPekel masuk ke toko Alfamart kemudian Sdr.Heri Kiswanto langsungmenodong senjata api kepada jaga toko (ada dua orang) , selanjutnyasaksi dan temanteman menggiring kedua untuk menunjukan brankstempat penyimpanan uang dan barangbarang berharga lainnya,selanjutnya petugas menyerahkan uang dalam brankas kepada Sdr.Heri Kiswanto, lalu saksi dengan Firman mengikat kedua jempol tangankedua petugas jaga toko tersebut dengan menggunakan tali plastikwarna hitam, kKemudian

Alat senjata api pistol yang digunkan Sdr.Heri Kiswanto Alias Pekel;Bahwa alatalat yang digunakan mencurian di toko Alfamart untuk sepertisatu Unit Kom Xenia milik rental dengan sewa perhari, dua senjata api(airsoft Gun dan pistol) milik Sdr.Heri Kiswanto sedangkan golok/pedangmilik Sdr.Firman dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO AliasPEKEL Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERIKRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
M. SANUSI Als NUSI Bin Alm. MUDAHAR

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
TULUS PAWITNO Als. TULUS Bin Alm. SUUD

Rejomulyo, Kec.Pesantren Kota Kediri ;Selanjutnya pada harihari berikutnya setiap kali saksi MOCH DEBI KISWANTOdatang di rumah saksi GAGAT PRASETIYO Bin SOEPOYO, mendapat keteranganagar saksi MOCH DEBI KISWANTO menunggu proses pendaftaran, dan hal itumembuat saksi MOCH DEBI KISWANTO semakin yakin bahwa penerimaan CPNSyang disampaikan saksi GAGAT PRASETIYO Bin SOEPOYO benarbenar ada,sehingga saksi MOCH DEBI KISWANTO beberapa kali menyerahkan uangadministrasi yang diminta sesuai dengan kwitansi dengan

Debi Kiswanto Bin Sugito, yang meminta janji agar dimasukkansebagai CPNS/honorer pemda Kab.

Kediri dengan membayar uang sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan jika tidak diterima sebagai PNS uang akan kembali, karenasaksi MOCH DEBI KISWANTO tertarik maka saksi GAGAT PRASETTYO BinSOEPOYO menyuruh saksi MOCH DEBI KISWANTO untuk menyediakan uang sebesarRp. 1.500.000, dengan alasan untuk biaya admisitrasi pendaftaran ;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 09.30 WIB, saksi MOCHDEBI KISWANTO dengan ditemani saksi SLAMET AFUR SYAEROJI menyerahkanuang sebesar

Pesantren Kota Kediri ;Bahwa selanjutnya pada harihari berikutnya setiap kali saksi MOCH DEBI KISWANTOdatang di rumah saksi GAGAT PRASETIYO Bin SOEPOYO, mendapat keterangan agarsaksi MOCH DEBI KISWANTO menunggu proses pendaftaran, dan hal itu membuatsaksi MOCH DEBI KISWANTO semakin yakin bahwa penerimaan CPNS yangdisampaikan saksi GAGAT PRASETTYO Bin SOEPOYO benarbenar ada, sehinggasaksi MOCH DEBI KISWANTO beberapa kali menyerahkan uang administrasi yangdiminta sesuai dengan kwitansi dengan alasan

Pesantren Kota Kediri ;Bahwa selanjutnya pada harihari berikutnya setiap kali saksi MOCH DEBI KISWANTOdatang di rumah saksi GAGAT PRASETIYO Bin SOEPOYO, mendapat keterangan agarsaksi MOCH DEBI KISWANTO menunggu proses pendaftaran, dan hal itu membuatsaksi MOCH DEBI KISWANTO semakin yakin bahwa penerimaan CPNS yangdisampaikan saksi GAGAT PRASETIYO Bin SOEPOYO benarbenar ada, sehinggasaksi MOCH DEBI KISWANTO beberapa kali menyerahkan uang administrasi yangdiminta sesuai dengan kwitansi dengan alasan

DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMOdanTerdakwa II.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILOtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;

DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMOdanTerdakwa II.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILOdari Dakwaan Primair tersebut;

DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMOdanTerdakwa II.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Akibat kecelakaan tersebut mangakibatkanHADI KISWANTO meninggal dunia sesaat atau beberapa saat setelah kejadian. SesuaiVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr. HARJONO S, No.449/11/405.10.35/2019 yang dibuat tanggal 27 April 2019 dan ditandatangani tanggal26 Juni 2019 oleh Dr.

jarak yang sudah dekat,terlalu mepet ke kiri dan kurangnya konsetrasi arah depan, karena kondisi gugupsaat mendahuluhi dan berpapasan dengan kendaraan lain yang datang dari lawanarah sehingga "Brokk tibatiba setir kKemudi sebelah kiri sepeda motor yangterdakwa kemudikan menyerempet karung berisi padi yang dibawa saudara Sabithingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto jatuh di badan aspal jalan.

l AE2343WT dengan membonceng korban Hadi Kiswanto menabrak sepeda motor YamahaAE4989VB yang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa 1 (Satu) karung padi,sehingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto terjatuh dan mengakibatkan korbanHadi Kiswanto meninggal dunia; Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa mengemudikan sepeda motorpandangan lurus ke arah depan sekitar jarak 5 (lima) meter melihat sepeda motoryang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa muatan 1 (satu) karung padidengan berjalan pelan

l AE2343WT dengan membonceng korban Hadi Kiswanto menabrak sepeda motor YamahaAE4989VB yang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa 1 (Satu) karung padi,sehingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto terjatuh dan mengakibatkan korbanHadi Kiswanto meninggal dunia; Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa mengemudikan sepeda motorpandangan lurus ke arah depan sekitar jarak 5 (lima) meter melihnat sepeda motoryang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa muatan 1 (satu) karung padidengan berjalan pelan

motor menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban Hadi Kiswanto meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
NUR HIDAYATULLAH Als NUR Bin Alm. KATIMIN

Pembanding/Tergugat : Kiswanto Bin H. Sudarno
Terbanding/Penggugat : Titik Arif Kurnia Binti H. Ngabdi Abdul Chanan (Alm)

ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung memberikan uang harga sepeda motortersebut kepada Kiswanto, lalu sepeda motor tersebut oleh terdakwa diganti nomorplatnya menjadi No.

Dari informasi saudara Kiswanto kamimengembangkan penyelidikan dan akhirnya dapat menangkap terdakwa;Bahwa saksi tangkap di rumahnya di Dusun Sekaran RT/RW 05/05 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Bahwa saudara Kiswanto, melakukan pencurian sepeda motor bersama saudaraSuryo Prayogo;Bahwa manurut keterangan saudara Kiswanto, setelah mereka mencuri sepedamotor Yamaha Mio kemudian dijual kepada terdakwa;e Bahwa saksi juga menangkap saudara Suryo Prayogo pada hari Kamis tanggal 19Desember

Dari informasi saudara Kiswanto kamimengembangkan penyelidikan dan akhirnya dapat menangkap terdakwa;e Bahwa saksi ditangkap di rumahnya di Dusun Sekaran RT/RW 05/05 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;e Bahwa saudara Kiswanto melakukan pencurian sepeda motor bersama saudaraSuryo Prayogo;e Bahwa manurut keterangan saudara Kiswanto, setelah mereka mencuri sepedamotor Yamaha Mio kemudian dijual kepada terdakwa;e Bahwa saksi juga menangkap saudara Suryo Prayogo pada hari Kamis tanggal

(satu jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung memberikan uang harga sepeda motortersebut kepada Kiswanto, lalu sepeda motor tersebut oleh terdakwa diganti nomorplatnya menjadi No.

Mio tersebut ditinggal di rumahterdakwa, sedangkan adik terdakwa yang bernama Kiswanto dan temannya yang bernamaSuryo Prayogo als.

karena sebelumnya saksi Herman Kiswanto alias Hermanpernan beberapa kali membeli barangbarang bahan bangunan untukpembangunan rumah susun dari saksi koroban maupun anak saksi korban yangbernama Jonathan Terisno sehingga saat itu juga saksi Herman Kiswanto aliasHerman menyewa mobil pick up yang sedang parkir di belakang Gelora SamadorMaumere yang terletak di Jl.

Handoyo alias Cisca menghubungi saksi Paskaris alias Ari yangadalah anak dari saksi Herman Kiswanto alias Herman dan ternyata hal tersebutbenar sehingga saksi Francisca Imelda R. S. Handoyo alias Ciscamemberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi korban selanjutnya saksi korbanmenyuruh saksi Francisca Imelda R. S.

karena sebelumnya saksi Herman Kiswanto alias Herman pernahbeberapa kali membeli barangbarang bahan bangunan untuk pembangunanrumah susun dari saksi korban maupun anak saksi korban yang bernamaJonathan Terisno sehingga saat itu juga saksi Herman Kiswanto alias Hermanmenyewa mobil pick up yang sedang parkir di belakang Gelora SamadorHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN MmeMaumere yang terletak di Jl.

, Saksi pernah menjual bahan bangunanmilik Saksi kepada saudara HERMAN KISWANTO;Bahwa Saksi mengetahui data barangbarang berupa bahan bangunan milikSaksi yang dijual olen Terdakwa dari Saksi PASKALIS yang merupa anak darisaudara HERMAN KISWANTO yang membeli bahan bangunan tersebut dariTerdakwa;Bahwa Jenis bahan bangunan yang dibeli oleh Saksi HERMAN KISWANTO dariTerdakwa berupa keramik, besi baja ringan, spandek, besi holo, sekelar lampu,pipa PVC dan glass block;Bahwa bahanbahan bangunan tersebut

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRVAN Als IVAN Bin Alm. JAMALUDDIN

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDI HASBI Als HASBI Bin PETTA RALA

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
FAJAR BUDIMAN Als. FAJAR Bin KAISAL MADRI

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL Als PAK ANTON Bin Alm NIHAR

TEGUH YUNI KISWANTO ALS. AMANG BIN MULYONO Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIMAS PRATAMA PUTRA ALS. CEMLON BIN PUTUT HADIYANTO selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. TEGUH YUNI KISWANTO ALS.

CEMLON Bin PUTUT HADIYANTO2.TEGUH YUNI KISWANTO Als. AMANG Bin MULYONO Alm

Smn, tanggal 02 Juni 2016.Menimbang, Terdakwall Teguh Yuni Kiswanto als.

Bahwa karena seluruh unsur tindak pidana tidak terpenuhi maka Terdakwa llTeguh Yuni Kiswanto seharusnya dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dan dituntutkankepadanya dan membebaskan Terdakwa Il Teguh Yuni Kiswanto dari dakwaandan tuntutan Penuntut Umum;3.

TEGUH YUNI KISWANTO ALS.

DIMAS PRATAMA PUTRA aliasCEMPLON Bin PUTUT HADIYANTO, bahwa Terdakwa yang ketika kejadianberada di belakan terdakwa II.TEGUH JUNI KISWANTO alias AMANG BinMULYONO (Alm) sekitar 2 meter, melihat Terdakwa ll.

Keterangan terdakwa Il TEGUH JUNI KISWANTO alias AMANG Bin MULYONO(Alm) sendiri yang di persidangan memberikan keterangan bahwa Terdakwa Il.TEGUH JUNI KISWANTO alias AMANG Bin MULYONO (Alm) memang sengajadatang ke tempat kejadian dan sudah mengetahui di tempat kejadian mau adatawuran, hal ini menunjukan bahwa Terdakwa Il sudah menyadari danmengetahui, akan kKemungkinan akan terjadinya peristiwa aquo.Halaman 41 dari 46 Putusan Nomor:260/PI!D.B/2016/PN.Smn.3.