Ditemukan 1382 data
36 — 2
Gugatan Para Penggugat tidak jelas, tidak lengkap dan tidak tepatatau tedapat cacat formal, mengingat Tergugat adalah Miati (bukanSumiati), yang beralamat di RT.006, RW.003, Desa Randugong, Kec.Kejayan, Kab. Pasuruan ;2.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.WISDAR HERAWASI PALALLUNG TIKU LANGI alias WISDAR
2.JERIANTO PALONDONGAN alias JERI
3.DICKY WAHYUDI SA'PANGALLO alias DICKY
37 — 9
teman pelaku lainnya, setelah kejadiantersebut mereka Terdakwa meinggalkan kamar kost tersebut dankemudian datang kembali dan menghampiri saksi bersama RION danSEMUEL yang juga sudah berada di kamar kost tersebut dan mencobameminta maaf dan mengatakan bahwa salah orang, setelah itu merekaTerdakwa meninggalkan tempat kejadian bersamasama denganmenggunakan motornya masingmasing;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka pada bagianpundak belakang, dan dekat leher belakang kepala, SEMUEL tedapat
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, S.H.
Terdakwa:
ANTONI SATRIA NUGRAHA BIN SENI PRIBADI
86 — 0
- 3 (tiga) gelas plastic warna hijau;
- 1 (satu) gelas plastic warna merah muda;
- 10 (sepuluh) botol bekas minuman beralkohol merk Cold Filtered DRAF BEER BIR LAGER BEER warna hijau;
- 7 (tujuh) botol bekas minuman beralkohol merk RAJA RIMBA SINGARAJA Pilsner Beer warna hijau;
- 1 (satu) tower (tempat minuman beralkohol) terbuat dari plastic tedapat tulisan BALIHAI PREMIUM MINICH LAGER warna cream;
366 — 105
Dengan penegasan pasal ini, tedapat dua macam hukumacara, yaitu (1) hukum acara perdata yang diatur dalam H.I.R dan RBg(pasal 118 sampai dengan pasal 245 HIR. Dan pasal 142 sampaildengan pasal 314 RBg); dan (2) hukum acara yang secara khusus diaturdalam UU No.7 tahun 1989 pasal 54 sampai dengan pasal 91. Hal iniberarti pasal 5491 merupakan hukum acara perdata yang berlaku diperadilan agama untuk melengkapi apa yang terdapat dalam HIR danRBg.2.
Dengan penegasan pasal ini,tedapat dua macam hukum acara, yaitu (1) hukum acara perdata yangdiatur dalam H.I.R dan RBg (pasal 118 sampai dengan pasal 245 HIR.Dan pasal 142 sampai dengan pasal 314 RBg); dan (2) hukum acarayang secara khusus diatur dalam UU No.7 tahun 1989 pasal 54 sampaidengan pasal 91. Hal ini berarti pasal 5491 merupakan hukum acaraperdata yang berlaku di peradilan agama untuk melengkapi apa yangterdapat dalam HIR dan RBg;4.
1.KHANSA QANIA FEBIANI,S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
PRAYOGO PANGESTU Alias YUGO Alias YOGA Bin YUGO SALIM
27 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 5,33 gram dan berat bersih 4,7 gram;
- 13 (tiga belas) butir obat yang mengandung karisoprodol;
- 2 (dua) batang pipet kaca yang di dalamnya tedapat sisa narkotika jenis sabu-sabu;
- 1 (satu) lembar amplop kertas warna putih;
- 1 (satu) lembar celana panjang merek Cardinal warna abu-abu;
- 2 (dua) bungkus plastik
Mochammad Arif
Tergugat:
1.Stefani Ria Kresnawati
2.Sely Gunawan
74 — 19
Tempat tinggal tergugat atau tempat tergugat sebenarnya berdiam (jikalautergugat tidak diketahui tempat tinggalnya);Tempat tinggal salah satu tergugat, jika tedapat lebin dari satu tergugat,yang tempat tinggalnya tidak berada dalam satu daerah hukum PengadilanNegeri menurut pilihan Penggugat;Tergugat utama bertempat tinggal, jika hubungan antara tergugattergugatadalah sebagai yang berhutang dan penjaminnya;Tempat tinggal penggugat atau salah satu dari penggugat, dalam hal:1) Tergugat tidakmempunyai
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Sape
44 — 17
samping kiri rumah Saksi Korban Faisal kemudianmereka mencongkel jendela tersebut menggunakan sendok makan lalu masukke dalam rumah mengambil barang milik Saksi Korban Faisal kemudian barangtersebut mereka masukkan kedalam kantung plastik warna hitam yangsebelumnya mereka temukan di luar rumah selanjutnya mereka keluar darirumah Saksi Korban Faisal melalui jendela yang sudah dibuka sebelumnya;;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN DpuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tedapat
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE.
11 — 1
Oleh karena tedapat kesepakatanantara tuntutan Penggugat dengan kesanggupan Tergugat, maka Majelis akanmenetapkan jumlah sesuai dengan kesepakatan tersebut setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa/mandiri, sebagaimana yang akan ditegaskan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena kebutuhan fisik itu berkembang seiringpertumbuhan jasmani anak tersebut dan perkembangan hargaharga cenderung naik,maka majelis berpendapat besaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) itu adalahbesaran minimal
51 — 5
Summit OtoFinance berupa :e Dokumen Ringkasan Informasi produk dan Layanan Kredit Motor DariPT.Summit oto Finance tanggal 27 September 2014 yang tedapat tandatangan Sdr.EDI SUMARLIN.e Surat Pemberian Intruksi Dan Kuasa Surat Kuasa tanggal 27 September2014 yang terdapat tanda tangan Sdr.EDI SUMARLIN.e Surat Aplikasi Pembiayaan tanggal 09 September 2014 yang terdapattanda tangan Sdr.EDI SUMARLIN.e Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen tanggal 30 September 2014 yangterdapat tanda tangan Sdr.EDI SUMARLIN.hal
BERLIN SILALAHI
661 — 409
Ketentuan pelangaran pidanayang berkaitan langsung dengan Euthanasia aktif tedapat pada pasal 344KUHP. Selain itu juga demikian halnya nampak pada pengaturan pasalpasal 338,340, 345, dan 359 KUHP yang juga dapat dikatakan memenuhi unsurunsur delikdalam perbuatan Eutanasia. Secara formal hukum yang berlaku di negara kitaPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Bna.
131 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1975 K/Pdt/201212beralasan menurut hukum untuk menjalankan pelaksanan putusan dalam perkara initerlebih dahulu, meskipun di kemudian hari tedapat verzet, banding, kasasi dan upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah Perjanjian Pinjaman uang sebesar Rp260.000.000,00
Penggugat Kepada Tergugat Kabur Atau Tidak Jelas (obscuur libel):17 Bahwa pada Point 15, 17, dan 18 halaman 4 dan 5 gugatannya, Penggugatmenduga dan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan suatu perbuatan melawanhukum;18 Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata harus memenuhi unsurunsur perbuatan melawanhukum sebagai berikut, yaitu:1 Terdapat suatu perbuatan yang melanggar Hukum;2 Menimbulkan kerugian pada orang lain;18193 Adanya kesalahan;4 Tedapat
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN ALIAS AGUS
71 — 24
korek api gas yang sudah di modifikasi;4. 2 (dua) buah sumbu korek api gas;5. 2 (dua) buah tabung pipa kaca;6. 1 (satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudahdilubangi dan terdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong);7. 1 (satu) buah pipet warna hijau dan 1 (satu) warna putih yangsudah dipotong runcing;8. 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai;9. 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untukmembersihkan tabung pipa kaca;10. 1 (satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat
dua) buah sumbu korek api gas; 2 (dua) buah tabung pipa kaca;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Amp 1 (Satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudah dilubangi danterdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong); 1 (Satu) buah pipet warna hijau dan 1 (Satu) warna putin yang sudahdipotong runcing; 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai; 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untuk membersihkantabung pipa kaca; 1 (satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 688 PK/Pdt/2014Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontramemori peninjauan kembali dihubungkan dengan putusan Judex Jurisdalam tingkat kasasi dan putusan Judex Facti dalam perkara a quoternyata tidak tedapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juris tersebut karena pertimbangannya telah tepat,suratsurat bukti Pemohon Peninjauan Kembali bukan novum yangmenentukan sebagaimana
30 — 3
ISWANTO BIN ISKAK, sedngkan MARSONO danKASAN berasil melarikan dirie Kemudian polisi berasil mengamankan barang bukti berupa (satu)poket/kantong plastik berisikan kristal warna putih diduga berisiPsikotropika, 1 (satu) botot berisi air yang sudah terpasang 2 (dua)buah sedotan, (satu) buah pipet kaca yang tedapat sisa serbuk krustaldiduga Psikotropika, 3 (tiga) buah sedotan plastik terdiri dari 1 (satu)sedatan masih utuh dan 2 (dua) sedotan sudah di potong lancip, 3 (tiga)buah korek api gas terdiri
46 — 13
Dalil yang tedapat dalam Kita Figh as Sunnah, Juz II halaman 249:lagen oe Yl oF pars ppl co 13) HL Aa calall galley deem 9 op idl alllArtinya jika Istri menggugat cerai karea suami memadlaratkan terhadapistri (dengan bentuk perlakuanya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi istri tersebutuntuk meminta cerai kepada Hakim dan bila madlarat tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaian pun tidak tercapai, makaHakim menerapkan jatuh talak satu bain;2.
52 — 30
Bahwa tedapat ketidaksesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Perkawinan (bukti P.1) dan pada DokumenKependudukan (bukti P.2), dimana pada Dokumen Perkawinan namaPenggugat tertulis dan/atau tercatat dengan nama Eli Sukmanengsih,sementara pada Dokumen Kependudukan nama Penggugat tertulisHalaman 13 dari 21 hal.
62 — 4
melakukan penggeledahan digudangyang berada disamping kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupal8(delapan belas) klip plastic kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu, (satu) bungkus lakban warna coklat berukuran kecil didalam kertaswarna coklat yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja, (satu) bungkuslakban warna coklat berukuran sedang didalam tas plastik warna hitam yangdidalamnya berisi narkotika jenis ganja, 1 (satu) bungkus lakban warna coklatberukuran besar yang didalamnya tedapat
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. PAJARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIN JULIANA SINAGA SH,M.Hum
52 — 36
perbuatan paraTerdakwa dapat menghancurkan sendi sendi kehidupan bangsa dan negarabaik secara sosiologis maupun secara ekonomis ;Menimbang, bahwa dalam requisitoirnya Jaksa Penuntut Umum telahmenuntut agar Terdakwa dijatuhkan pidana mati;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Majelis Tingkat Banding akan mempertimbangkanpenghukuman bagi para Terdakwa berdasarkan fakta fakta dan teoripenghukuman bagi pelaku kejahatan Narkotika;Menimbang, bahwa Asas asas yang tedapat