Ditemukan 1132 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.C/2023/PN Agm Tanggal 10 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMITOMO PANJAITAN
Terdakwa:
RAHMA NENGSI Binti M.HARIS
43 — 4
SUMITOMO PANJAITAN
Terdakwa:
RAHMA NENGSI Binti M.HARIS
43 — 4
Haris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah KAOS warna BIRU merk TESA yang robek sebelah kanan.
Register : 10-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Isnen Septianto bin Abdi Salim) terhadap Penggugat (Tesa Margiana binti Lukman Hakim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Meteral oo. ccccccsssscecccccccceessesescecsesees : RP. 6.000,SPURILAD, secs esr ec a. sites a : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaee ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaRERTOETA, seca sensensraeren roman atesonnsseren seems een tesa esa RUMSOC :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang akan tetapi ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawangdengan alasan mempelai wanita belum cukup umur ;Saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepesusuan dan tidak ada halhal yang menjadi penghalangpernikahan kecuali belum cukup umur Sesuai aturan perundangundangan ;Saksi tahu kedua orang tua kedua calon mempelai siap membimbing keduanyadalam membina rumah tangga ;SAKSI II: Tesa
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : A Pe UumuUr 39 tahun,Pendidikan terahir DIDI, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di ##HRRIHRE HOF OTTDesa ##HHHt =Kecamatan ##4HHF Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON'": MELAWANFRE feet ee tee Umut 47 tahun, Pendidikan terahir S1,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di #4HHHEPI Tr Ol Ot tesa
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga, dengan Kepala keluarga an.bee ee eee eaaeeeae este eeeaa tesa teen eeee ; Nomor bit ttteeetetettetettttetteeeteeeeeeeee = Wangdikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu II Kota Palembang tanggal 23Maret 2018, telah dinazagelen bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Register : 24-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 345/Pdt.G/2011/MS.LSK Tanggal 19 Desember 2011 — - PANCA PUTRI AGUSTINA BINTI ANWAR.S
- DIDI FIRMAN BIN ERFI JASMAN
42 — 6
42 — 6
tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPANCA PUTRI AGUSTINA BINTI ANWAR.S, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat' tinggal di Gampong CotGirek , Kecamatan Baktiya , Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANDIDI FIRMAN BIN ERFI JASMAN umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Gampong Tesa
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tanggal 29 Desember 2014 — T alias T N bin N
46 — 5
46 — 5
> le prio uwlasdlArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkanEOS T TESA VELA gm m= man nr nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan danmemenuhi ketentuan hukum Islam/syari dan hukum positif yang berlaku diIndonesia, dengan demikian permohonan Pemohon tersebut patutCiKADUIK@aN ~~= nnn nnn nnn nnn nnn rennin nnn mnnnancnnanMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tesa Suid binti Arifin Suid, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di di Lingk.
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mek Jeger bin Efendi) terhadap Penggugat (Tesa Seftariani binti Harto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 28-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 615/Pid.B/2022/PN Kag Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
M.Almahari bin Kiagus Rusli
45 — 11
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
M.Almahari bin Kiagus Rusli
45 — 11
dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam tahun 2012 no. rangka: MH1JF513CK13704, no. sin: JF51E-3103369 Nopol BG 4715 YW
Dikembalikan kepada korban Tesa
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1086 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/20/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTemanggung tanggal 10 Juni 2013; Bahwa, Tergugat telah membenarkan alat bukti tertulis yang diajukanPO@MOMON TEISGIDUT fees ssseeen teeter ener tesa menn enter eeemeneeneeteeememmeneneBahwa alatalat bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis telah diperiksadan dicocokkan dengan aselinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,selanjutnya masingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain alat
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
eeee ee ee cette tenets eeaeeeneeaee dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan anakPTOONIOIN, seraean +c cece 2 meee 2 semen x aera 2 gece dengan seorang lakilaki yangDEMMAMA nea eec eee teee tees eeea eee eeseeeaeeeaeeaaeea sudah saling mengenal danmencintai dan sepakat untuk segera menikah dan syarat syarat untukmelaksanakan pernikahan anak P@MONON, .......cccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeesGeEngan CAlION SUAMINYVA oo... ceeeceeceeeeeteee tees tesa
Register : 05-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1962/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di oe KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal 1 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pdt.6/2018/P4.Bmtinggal di rumah bawaan Penggugat di eee Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 35 tahun 5 bulan dan selama pernikahan tersebuttelah dikarunia orang anak:1, LO umur 43 tahun2, heaton (P) Urmur 41 tahun3, oe (0) urnur 39 tahun4 tesa (FP) umur 37 tahun5. ieee
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 6 Oktober 2014 —
11 — 0
11 — 0
Tesa Ananda Aneka Putri, umur 7 tahun ;d.
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pengadian Agama Kota Malang,Menimbang. bahwa elat bukti P2 merupakan akta autentik yang diauatoleh pejabat yang berwenang. dan isinya tersebut tidak dibantah maka ni$a:ai 1e deed 2b Aicati, Pavteescan Neate UBS Bale Qilib Por iekekueten pembuktiannye adelih bersfat sempurna dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 135 HIR. oleh karenanya terbuktiPenggugat dan Tergugat adaah suami istri;Menim5ang. bahwe berda$arkan bukti (P.3). yaitu Suret Keterangan dariota Matanglurah Gadang Kecamatan tesa
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/Tipikor.Banding/2014/PT.JPR Tanggal 20 Januari 2014 — HAMID KUMAN, SH
119 — 58
119 — 58
Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Dan Rukun Tetangga (RT) pemekaran juga belum memiliki nomor rekening yakni RT:1. Kelurahan Fakfak Selatan RT.20RT.212. Kelurahan Fakfak Utara RT.213. kelurahan Danaweria RT.3RT.5RT.11RT.15RT.184.
229.300.000,00 Rp. 229.300.000,005 Arguni barat Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,006 Wos Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,007 Wabung Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,008 Mbahamdandar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,00a9 Muhri Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0010 Bisa Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0011 Gar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0012 Patukar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0013 Gewab Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0014 Wamosan Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0015 Tesa
Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Kelurahan Fakfak SelatanKelurahan Fakfak UtaraKelurahan DanaweriaKelurahan WagomRT.21RT.20RT.21RT.3RT.5RT.11RT.15RT.18RT.27RT.28RT.29RT.30RT.31RT.32RT.33RT.34Namun oleh Terdakwa HAMID KUMAN, SE., M.Si., dana sebesar Rp.41.009.434.000,00( empat puluh satu milyar sembilan juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dicairkandengan cara memerintahkan saksi SUYONO, S.Sos (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk membuatkan cek untuk mencairkan dana tersebut, kemudian Terdakwa
229.300.000, Rp. 229.300.000,00005 Arguni barat Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00006 Wos Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00007 Wabung Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00008 MbahamdandRp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00ara 009 Muhri Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000010 Bisa Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000011 Gar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000012 Patukar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000013 Gewab Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000014 Wamosan Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000015 Tesa
Register : 18-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugat melayanipembeli dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat tidak mau memberi uang belanjabahkan sering memukul Penggugat dan saksi sendiri pernah melihat muka Penggugatada lebamlebam dan menurut Penggugat habis dipukuliTergugat;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonPUILUS AN) jsessee ene eeseeee nee ee eee tesa
Register : 12-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Danakerta RT 02 RW O05 Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara selama 13 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :Adinda Tesa Saputri, umur 13 tahun ;Ananda Rizki Saputra, umur 9 tahun;Assyfa Aura Zaskia, umur 3 tahun (ketiganya sekarang ikut Penggugat);4.