Ditemukan 7768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM I-04/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — PRATU MUHAMMAD IHSAN PRADANA
98 — 48
  • Saksi7 dan mengatakan jangan adakemanamana tetap berada di Pos 1 (satu), setelahdibubarkan kami beristirahat di sekitaran Pos 1 (satu).13. Bahwa Terdakwa melakukan Penembakan denganmenggunakan senjata standart TNAD FNC, dan munisiyang digunakan untuk melakukan penembakanmenggunakan munisi karet dan pada saat penyergapantensebut ada 4 (empat) buah senjata api, dan yang Saksiketahui memegang senjata adalah Terdakwa, sedangkan3 (tiga) pucuk lagi Saksi tidak mengetahui.14.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — -Terdakwa : Ir. KHAIRI AMRI
441 — 328
  • Sisingamangaraja yangdibawakan oleh SERLY dan RODIAH, air mineral di dapatkan dariseseorang yang tidak saksi kenal ketika didrop sekitaran Dinas Damkardengan menggunakan mobil Toyota Alpard warna Putih ,sedangkan rotisebanyak 60 bungkus saksi yang menyediakannya sendiri yang saksibeli menggunakan dana pribadi dan tidak ada yang meminta saksi untukmembelikan roti tersebut ; Bahwa Saksi pernah pernah mengomentari chatting dalam WhatsAppGrup KAMI MEDAN, dengan isi chatting yang saksi kirimkan dalamWhatsApp
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AHMAD CARLO GINTING BIN MUSLIM GINTING
92 — 44
  • Wib di halaman rumah Saksi di perumahan PTPN 07 yangberada di Desa Padang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma,sdr.Pandhu ada menitip barang kepada Saksi berupa 1 (Satu) pucukHalaman 19 dari 72 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tassenjata api beserta 6 (enam) butir amunisi nya yang saat itu memang telahberada didalam selinder pistol tersebut; Bahwa sewaktu sdr Pandhu menitipkan senjata api beserta amunisinyatersebut kepada Saksi tidak ada orang yang mengetahuinya, sebab saatitu situasi di sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA LIE, selaku DIREKTUR PT. Mata Elang Internasional Stadium
Tergugat:
1.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
2.FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
3.Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
4.Notaris EDISON JINGGA, S.H
152 — 94
  • ., PIASELALU SAJA menerima Uang Bagi Hasil dari WAIP yang berASALdari:1) Uang Sewa RUANGAN / OBJEK SENGKETA dari PENGGUGATberserta2) Uang Sewa dari Bagian / Tempat di dalam / sekitaran / kawasan diABC yang juga disewa Penyewa lainnya ;Bahwa dalil demikian senada & sependapatdengan Pendapat AHLI dr. Gindo L.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
621 — 468
  • Warga yang mengunsi warga tawangkeranjang rumah mereka dibalekang PT Rum mengunsi ke Desa Gupet;Bahwa, Saksi mengetahui didaerah sekitaran pabrik ada kelompokMasyarakat Peduli Lingkungan, Saksi dan Bambang Hesti Wahyudi salahsatu kelompok/anggota Mayarakat Peduli Lingkungan dan Saksi sebagaiBendahara Mayarkat Peduli Lingkungan;Bahwa, Kegiatan Saksi dan Bambang Hesti Wahyudi dikelompokMasyarakat Peduli Lingkungan, memperjuangkan lingkungan hidup yang baikdan sehat sesuai Hak Azazi Manusia.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 1 Desember 2016 — CHAIRIL ANWAR Alias SON Bin ANWAR DAUD Cs
83 — 11
  • RINA kamiberempat langsung pergi ke sekitaran wilayah Lueng Bata untuk mencariSdr. IKBAL namun pada saat itu kami tidak menemukan Sdr.IKBAL, lalusekira pukul 00.30 wib kami pulang;Bahwa Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk datang ke rumahSdri. RINA, sesampainya di rumah Sdri. RINA kemudian saksi, Terdakwa, Terdakwa Il dan saksi korban serta Sdri.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
508 — 546
  • Cisangkuy Citarum Bandung karena dikenalkan olehSaksi3 saat Saksi dan Saksi3 sedang mengantar air mineralkemasan botol plastik merek kangen water yang dititipkan dipedagang kaki lima di sekitaran Taman Lansia sedangkanTerdakwa dan istrinya sedang makan sate.Bahwa pada bulan April 2019 saat Saksi3 melaksanakan dinasdi Cipatat, Saksi3 memerintahkan Saksi untuk mengantar airmineral ke penjual kaki lima di seputaran taman lansia sehinggaSaksi sering bertemu dengan Terdakwa yang menjadi koordinatorparkir
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 1-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
114 — 28
  • LPPBJ, kami tidak melakukanapaapa hanya melanjutkan berjaga di sekitaran lokasitambang, dan Saksi tidak mengetahui kemana tujuannyamembawa alat berat Merk Caterpillar Dozer TYPE D6RZXLtersebut dan alat berat tersebut dalam keadaan baik danmesin bisa dihidupkan12. Bahwa menurut informasi yang Saksi dapat darisesama rekan kerja Saksi bahwa alat berat Merk CaterpillarDozer TYPE D6RZXL tahun 2018, yang diambil olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 dari PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 235/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hermansyah
Pembanding/Penggugat II : Iskandar Zulkarnain
Pembanding/Penggugat III : Rusli Halil Siregar
Terbanding/Tergugat I : Lukman Hakim
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Safaat
Terbanding/Tergugat III : Abdullah Wali
92 — 41
  • Hal ini juga telahdibuktikan oleh Para Pembanding/Para Penggugat melaluiketerangan saksisaksi baik saksi yang dihadirkan oleh ParaPembanding/Para Penggugat maupun saksisaksi dari ParaTerbanding/Para Tergugat yang membenarkan jika patokan utamadari pembagian tanah pada sekitaran tahun 1963 hanyalah batasbatasnya saja dengan cara menghunjuk pada batasbatas tersebut,serta hal ini juga telah direvisi dan dibenarkan oleh Judex FactiePengadilan Tinggi Medan dalam putusannya Nomor291/Pdt/1999/PT.Mdn. pada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.REZAL MAHENDRA Y.A Als UJANG Bin SANTIKA ARI WIBOWO
2.ONKI NUGROHO Bin TUKIJO
3.DWI SUSILO NUGROHO Als HOHOK Bin BOWO
4.EKO AGUNG PRASETYO Als CENDOL Bin JOKO TRIMAKNO
5.RYAN BAGHAS WIDIATMOKO Bin SURANTO BUDI RAHARJO
6.ALMEYDA BINTANG NUR IMAM Bin TRIYANTO
151 — 23
  • ., KUHP danPenjelasannya, Penerbit Usaha Nasional, Surabaya, halaman 164);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum peristiwa pertengkaran antaraPara Terdakwa dan temanteman dari Para Terdakwa dengan Dhiki AnggaraWicaksono, Anak Korban Gilang Ody Pastrana, Anak Korban Muhammad RasyaFawwaz dan Hendra Nur Ramadhan terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekitar pukul 02.30 WIB di sekitaran Toko Star Fashion Boyolali yang beralamat JalanIr.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
207 — 137
  • Berangkat dari rumah sekitaran jam 10.00 pagi hari.Ketika sampai di Pengadilan Tipikor, saksi menemani Prof. Usman Riansemenunggu waktu sidang, Sampai setelah dzuhur sekitaran jam 12 an lewatsetelah la mengecek ruangan sidang saksi menjumpai Prof. Usman Riansedan Sawaluddin sedang duduk berdua, kemudian saksi dipersilahkan dudukjuga lalu saat itu saksi mendengar perbincangan antara Prof. Usman Riansedan Sawaluddin.
    KdiKegiatan pembangunan RSP UHO Tahap dilaksanakan mulai dari tanggal6 Agustus 2014 sampai tanggal 31 Desember 2014, jadi sekitaran 5 bulanlebih.Pihakpihak yang terlibat dalam Pembangunan RSP UHO Tahap 2014adalah :a. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) : DR. SAWALUDIN, SE.,Msi;b. Panitia ULP yang diketuai oleh Dr. La Ode Anto, M.Si;c. Pejabat Penguji dan Penandatangan SPM : Dr. H. La Ode Rafiudin,M.Si;d. Bendahara Pengeluaran : Alimin Dima, S.Pd., M.Si;e. Bendahara Proyek : Alimuddin Tengga;f.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN Parigi Nomor 150/Pid.B/2015/PN Prg
Tanggal 6 Januari 2016 — MOHAMAD JAYS Alias JAYS Alias PAPA JIHAN
50 — 5
  • mempunyai masalah atau pernahberselisin paham kepada orang lain.Bahwa, pada hari sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar jam 17.30 wita saksimengikat kedua sapi saksi di kebun dalam ke adaan baik setelah itusaksi langsung pulang kerumah dan jarak rumah saksi dengan tempatsaksi mengikatkan sapi tersebut kurang lebih 500 (lima ratus meter)setelah pagi hari minggu tanggal 07 Juli 2013 jam 05.30 wita saksimelihat ke dua sapi saksi sudah tidak ada di tempat tersebut sempatjuga saksi mencari sapi tersebut di sekitaran
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/V/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
1.Penggi Prayogo
2.Dian Simanjuntak
3.Ismail
118 — 89
  • parkiran depan ATM Mandiri RS Harapan Magelang,selanjutnya para Terdakwa kembali ke Asrama YonArmed11/GG.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan para Terdakwa yaitu Praka Penggi Prayoga,Praka Dian Simanjuntak dan Pratu Ismail telah bersepakatuntuk melakukan sweeping terhadap Saksi5 dengan caracara yaitu mengeluarkan Sepeda Motor sebelum apel malam,menyiapkan senjata tajam (karambit) dan double stick,menunggu di alunalun kota Magelang sambil menunggukeadaan sepi, dan mencari di sekitaran
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 216
  • Bahkan ibu Pemohon memberikan nasihatkepada Termohon bagaimana seharusnya seorang istri bersikap danmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri; Termohon disuruh pulang karena memang hari sudah larut malam,pada saat itu sudah sekitaran pukul 01.00 WIB. Terlebih lagi orang tuaTermohon juga yang sudah tampak lelah.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 63
  • Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh Tergugat tidak mengetahui adanya jual belli tanah yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II sehingga dalil bantahan Tergugat harus dinyatakan tidakterbukti sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat II atas dalil gugatan para Penggugat padaangka 6, 7, 8, 9 dan 10 Tergugat II tolak karena pada faktanya transaksi jualbeli atas objek perkara a quo terjadi antara Orang Tua para Penggugat danTergugat Il masih sah sebagai suami istri semenjak sekitaran
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AL/V/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Elga Krisnawan
67 — 30
  • Bahwa pada sekitar pukul 16.00 Wib hari Jumattanggal 18 Januari 2019 Terdakwa sedang berada diKosan di sekitaran daerah belakang Jogya CiumbuleuitKota Bandung Saksi5 (Sdr. Edwin Jansen)menghubungi Terdakwa melalui Whatsapp mau membeli4 (empat) butir pil extacy berlogo instagram seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) denganpembayaran keesokan harinya dan Terdakwamenyetujul.18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. PRAKARSA LANGGENG MAJU BERSAMA VS PRESIDEN RI;
264 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 80 P/HUM/201412.13.14.15.16.Lumpur Lapindo berada di sekitaran wilayah Desa Renokenongo,Desa Siring dan Desa Jatirejo sekitar tanggal 29 Mei 2006. Dan kinilumpur Lapindo telah menenggelamkan setidaknya 16 Desa. (VideBukti P3c dan Bukti P17a s/d Bukti P17p);Bahwa antara lokasi tanah Pemohon yang muncul semburan lumpurbeserta asap hanya berjarak sekitar kurang lebih 50 Meter dari lokasipengeboran PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 06/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl
Tanggal 9 Juni 2014 — FERIZAN HARMEDI Bin SYAHRIL
63 — 49
  • Tiga Saudara, yaitu sekitaran pasar Panoramayaitu Jl. Semangka, JI. Salak, Jl. Kedondong, JI. Mangga dan Jl.Belimbing.Bahwa CV. Tiga Saudara menyatakan pendapatan parkir zona 06 KotaBengkulu kecil dikarenakan ada beberapa titik parkir tidak dapatdifungsikan akibat pembangunan Pasar percontohan Panorama KotaBengkulu, memang benar pada saat tim survey turun ke lapanganternyata apa yang dilaporkan CV.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
YUDI HERMANTO Bin GAJUNG
19 — 3
  • dan di jawab oleh Saksi SUYANDInah pas diposisi kite ne pak, pas sekitaran jam setengah enam kameklalu didepan rumah korban, terus pas disinek ningok mubel ngeluar darirumah korban, terus aku becakap kan TERDAKWA bolehlah kite cekrumah itu, lalu TERDAKWA nyebut yelah, (Artinya: Pada posisi kitaberdiri ini, Saat itu kami melintas dengan menggunakan sepeda motorkemudian kami melihat sebuah mobil keluar dari rumah korbankemudian Saksi mengatakan kepada TERDAKWA untuk mengecekrumah tersebut/dimaksudkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — SAHJAN bin AJI ASIM, DK
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Segeltidak mungkin ada 2 (dua) stempel yang menyatakan 2 (dua) Kecamatanyaitu Kecamatan Balikpapan Barat dan Kecamatan Balikpapan Utara;Bahwa ciri lainnya dari ejaan pada kertas segel yang saksi ketahui adalahuntuk penyebutan kata "Yang" menggunakan kata "Jang" tanpa huruf "d"didepannya;Bahwa istilah camat pada jaman dahulu adalah asisten wedana bukankewedanaan,;Bahwa lambang stempel nahkoda sepengetahuan saksi hampir samadengan lambang nahkoda yang saksi temukan pada contoh segel lainnyapada sekitaran