DaerahKayuagung dari hasil pemeriksaan medis terhadap saksi korban DANI JUNIARSYAH BINGUSJANG ditemukan luka luka yaitu :e luka sayat ukuran panjang delapan centimeter, lebar satu centimeter, dalam satucentimeter pada bibir bawah kiri, tepi rata dan luka sayat ukuran panjang delapancentimeter pada pipi kiri (didepan telinga kiri);Kesimpulan pada tubuh saksi korban DANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG adalah padatubuh saksi korban didapatkan luka sayat pada bibir bawah kiri dan pipi kiri, luka didugadiakibatkan oleh trauma

DaerahKayuagung dari hasil pemeriksaan medis terhadap saksi korban DANI JUNIARSYAHBIN GUSJANG ditemukan luka luka yaitu :e luka sayat ukuran panjang delapan centimeter, lebar satu centimeter, dalam satucentimeter pada bibir bawah kiri, tepi rata dan luka sayat ukuran panjang delapancentimeter pada pipi kiri (didepan telinga kiri);Kesimpulan pada tubuh saksi korban DANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG adalah padatubuh saksi korban didapatkan luka sayat pada bibir bawah kiri dan pipi kiri, luka didugadiakibatkan oleh trauma

DaerahKayuagung dari hasil pemeriksaan medis terhadap saksi korban DANIJUNIARSY AH BIN GUSJANG ditemukan luka luka yaitu :luka sayat ukuran panjang delapan centimeter, lebar satu centimeter, dalam satucentimeter pada bibir bawah kiri, tepi rata dan luka sayat ukuran panjang delapancentimeter pada pipi kiri (didepan telinga kiri);Kesimpulan pada tubuh saksi korban DANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG adalahpada tubuh saksi korban didapatkan luka sayat pada bibir bawah kiri dan pipi kiri, lukadiduga diakibatkan oleh trauma

keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa akibat kelalaian atau kekurang hatihatian terdakwa tersebutkorban ALDI HAFIZ SIREGAR meninggal dunia dengan penyebab kematianadalah mati lemas kemungkinan oleh karena gagalnya susunan syaraf utamayang disebabkan patahnya tulang leher akibat trauma

Korban juga mengalami luka lecet didagu, perut, bokong, tangandan kaki, mengalami luka robek pada kaki serta mengalami lepas pangkalbongkol tulang tangan kiri yang keseluruhannya juga disebabkan trauma (rudapaksa) tumpul, Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No. 7072IV/UPM/VIL2016 tanggal 14 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN SimREINHARD J.D HUTAHAEAN, SH,SpF, MM dokter pada Rumah Sakit UmumDr.

Djasamen Saragih Daerah PematangSiantar dengan hasil pemeriksaan bahwa Telah diperiksa sesosok mayatseorang lakilaki dikenal, umur 25 tahun, panjang badan 160 cm, warna kulitsawo matang, perawakan sedang, rambut lurus, warna hitam ,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN SimDari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa mekanisme kematiankorban adalah mati lemas kemungkinan oleh karena gagalnya susunan syarafutama yang disebabkan patahnya tulang leher akibat trauma (ruda paksa)

bertengkar mulut, namun 3 bulansebelum hari raya Idul Fitri tahun 2017 Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat ;Bahwa Saksi tidak melihat Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat ;Bahwa Saksi tahu Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat karena 3 bulan sebelum hari raya idul fitritahun 2017, Penggugat dirawat di rumah sakit dan ketika saksi tanyakepada Peggugat, Penggugat mengatakan ia harus dirawat karenamengalami trauma

pertengkaranPenggugat dengan Tergugat hanya bertengkar mulut, namun 3 bulansebelum hari raya Idul Fitri tahun 2017 Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat.Bahwa Saksi tidak melihat Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat, Saksi tahu Tergugat telahmelakukan kekerasan kepada Penggugat karena 3 bulan sebelumhari raya idul fitri tahun 2017, Penggugat dirawat di rumah sakit danketika saksi tanya kepada Peggugat, Penggugat mengatakan iaharus dirawat karena mengalami trauma

secara materil saksisaksi Penggugat tersebutmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat suka cemburutanpa alasan yang jelas, seperti Tergugat cemburu kepada salesman yangmengantarkan barang untuk warung Penggugat, kemudian Tergugat telahmelakukan kekerasan pisik terhadap Penggugat, sampai Penggugat dirawat dirumah sakit dan ketika saksi tanya kepada Peggugat, Penggugat mengatakania harus dirawat karena mengalami trauma

menjalani operasi danrawat inap;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 353/50/2020 atas nama YosisKrey dari Rumah Sakit Umum Daerah Manokwari tanggal 25 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.lwan Winarto;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan:;> Tampak Luka Tusuk(+) di Perut bagian kiri atas,ukuran @ = + 4x0,5 cm,hecting situasi (dijahit sementara)=4 jahitan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang di lakukan,makadapat di simpulkan bahwa : korban mengalami keadaan tersebut di dugaakibat Trauma

menjalani operasi danrawat inap;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 353/50/2020 atas nama YosisKrey dari Rumah Sakit Umum Daerah Manokwari tanggal 25 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.lwan Winarto;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan :> Tampak Luka Tusuk(+) di Perut bagian kiri atas,ukuran @ = + 4x0,5 cm,hectingSituasi (dijahit Sementara)=4 jahitan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang di lakukan,makadapat di simpulkan bahwa: Korban mengalami keadaan tersebut di dugaakibat Trauma

. 1(Satu) buah Pisau Stanlies berukuran panjang 23 centimeter;Menimbang, bahwa di Persidangan telah diperlihatkan dan dibacakanhasil visum et repertum atas nama YOSIS KREY yang pada pokoknya sebagaiberikut::Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan:;> Tampak Luka Tusuk(+) di Perut bagian kiri atas,ukuran @ = + 4x0,5cm,hecting situasi (dijahit sementara)=4 jahitan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang di lakukan,makadapat di simpulkan bahwa : Korban mengalami keadaan tersebut di dugaakibat Trauma

Pada korbanlukaluka lecet di kepala, lener dan lukaluka gores pada punggung yangdiduga akibat trauma tumpul;Perbuatan TerdakwaKRISTOMUS NATAL Alias ITOdiatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.STEFANUS HARUM Alias STEFI, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

bibir.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenarsemua, namun Terdakwamenerangkantidak ada melemparmemakaibatu;Menimbang, bahwaPenuntut Umum di persidangan juga membacakanbukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor001.7/212/VII/2019 tanggal 22 Juli2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suryani, dokter pada BadanLayanan Umum Daerah RSUD dr.Ben Mboi, yangpadakesimpulannyamenerangkanbahwapada korban lukaluka lecet di kepala,leher dan lukaluka gores pada punggung yang diduga akibat trauma

dilempar ke arah saksi korbanyang mengenai kepala bagian kanan hingga saksi korban terjatuh sampai tidaksadarkan diri;Menimbang, bahwa akibatkejadiantersebutsaksikorbanmengalamisakitdan lukasebagaimanaVisum Et Repertum Nomor001.7/212/VII/2019 tanggal 22Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suryani, dokter pada BadanLayanan Umum Daerah RSUD dr.Ben Mboi, yangpadakesimpulannyamenerangkanbahwa pada korban lukaluka lecet di kepala,leher dan lukaluka gores pada punggung yang diduga akibat trauma

Lamria Besty Simangunsong selaku Dokter pada RSUDGunungsitoli yang berkesimpulan kelainan diatas kemungkinan karena trauma bendatajam dan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana ;ATAUKedua;Bahwa ia terdakwa SAHRUL KHAIR ZEGA Alias SAHRUL Alias AMAIKWAN dan NAZMUN KHAIR Alias DODI (DPO), pada hari Senin tanggal 12Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus Tahun 2013 bertempat

Lamria Besty Simangunsong selaku Dokter pada RSUDGunungsitoli yang berkesimpulan kelainan diatas kemungkinan karena trauma bendatajam dan benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing yaitu sebagai berikut;1 AMIR SYAM ZEGA Als.

dipersidangan (telampirdiberkas); Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor: 183.11 / 023 I Med yang di buat dan di tanda tangani oleb dr.Lamria Besty Simangunsong selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli dengan hasilpemeriksaan saksi korban AMIR SYAM ZEGA Alias AMIR yaitu mengalami: Memarpada pipi kanan ukuran panjang 5,5 cm x lebar 5 cm, Memar pada pipi kiri ukuranpanjang 9 cm x lebar 7 cm, Sebagaimana dengan yang berkesimpulan kelainan diatas10kemungkinan karena trauma

Benjolan pada Kepala sebelah Kiri dengan Ketinggian + 0,5 cm.Kesimpulan : Dari Hasil Pemeriksaan kami berpendapat bahwalukaluka tersebut di atas disebabkan oleh adanya Trauma Tumpuldan Benda Tajam ;om Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.

menerangkan :Nama : KAHAR Bin SUMANGUmur : 27 tahun ;Alamat : Kampung Sasayya Kec Bissapu Kab BantaengHasil Pemeriksaan :luka robek pada ibu jari kanan P + 2.cm, L+ 0,1 cm dan kedalaman + 0,5cmPage 7 of 14luka lecet seperti goresan pada punggung tangan, P :+ 5cm,L: + 0,1cmluka lebam pada dada sebelah kanan dengan diameter : +3 cmluka lebam pada leher sebelah kiri dengan ketinggian : 0,5 cmDengan Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan kami berpendapat bahwa luka luka tersebut diatasdisebabkan oleh adanya trauma

ditandatangani oleh dr.Nurfatmiyanti pada Puskesmas Bissapu menerangkan :Nama : KAHAR Bin SUMANGUmur : 27 tahun ;Alamat : Kampung Sasayya Kec Bissapu Kab BantaengHasil Pemeriksaan :e luka robek pada ibu jari kanan P + 2 cm, L+ 0,1 cm dan kedalaman + 0,5cme luka lecet seperti goresan pada punggung tangan, P :+ 5cm,L: + 0,1cmluka lebam pada dada sebelah kanan dengan diameter : +3 cme luka lebam pada leher sebelah kiri dengan ketinggian : 0,5 cmDengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh Trauma

OS trauma dan putus asa apabila mengingat peristiwa yang menimpadirinya.3. OS merasa kehilangan masa depan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa WIDIA NINGSIH ALIAS WIWID, pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2012 bertempat di Hotel Cempaka kamar nomor 126 Jl.

OS trauma dan putus asa apabila mengingat peristiwa yang menimpa dirinya.3. OS merasa kehilangan masa depan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa WIDIA NINGSIH ALIAS WIWID, pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2012 bertempat di Hotel Cempaka kamar nomor 126 Jl.

selaput dara koyak seluruhnya sampai kedasar.e = Merupakan luka baru.e Liang Vagina bisa dilalui dua jari.e Diduga dilalui benda tumpul yang ber ulang ulang.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor: 05/SK/ P/Visum/III/2013, tanggal 4 Maret 2013 atas nama Khairani alias Rani, berkesimpulan;Pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa O.S mengalami episode depresif berat,yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berikut :OS merasa............1.0S merasa dirinya sudah tidak berharga.2.OS trauma

Luka lecet dan memar pada pelipis mata kanan5Luka lecet dan memar pada pelipis mata kiriBengkak pada rahang kananMemar dan bengkak pada hidungBengkak pada bibir kanan atasKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap korban perempuan tiga puluh enam tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka lecet dan memar pada pelipis mata kanan dan kiri serta bengkakpada rahang hidung dan bibir atas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang,

Bengkak pada bibir atas kananKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban perempuan tiga puluh enam tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka lecet dan memar pada pelipis mata kanan dan kiri serta bengkakpada rahang, hidung dan bibir atas akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut telah dibacakan dipersidangandihadapan saksisaksi juga terdakwa, dan mereka menyatakan tidak keberatan, olehkarenanya visum et repertum tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdalam

Bengkak pada bibir atas kananKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban perempuan tiga puluh enam tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka lecet dan memar pada pelipis mata kanan dan kiri serta bengkak padarahang, hidung dan bibir atas akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, ternyataperbuatan terdakwa ANDARIAS MSIREN melakukan pemukulan terhadap saksi (korban)MARIA NAUW, memang di sadari dan dikehendaki oleh terdakwa untuk melukai saksi(korban);

pernah bermasalah dengan terdakwa sebelumnya dan padasaat terdakwa melakukan pencaman terhadap saksi saat itu saksi tidakmelakukan perlawanan karena saksi merasa kaget dan takut sehingga saksihanya berdiri diam terpaku saja.e Pada saat terdakwa mengancam saksi ada orang lain yang membantu meleraiyaitu saksi Kondradus Enjo.e Bahwa saksi tidak tahu dengan tujuan atau maksud apa pelakumengancam korban menggunakan sebilah pisau belati.e Bahwa saksi merasa takut dan hingga sekarang ini korban masihmerasa trauma

Kemudian datang saksi Kondradus Enjo merebut pisau daritangan Terdakwa tetapi Terdakwa menusukkan pisau tersebut yang membuat tangansaksi Kondradus Enjo mengalami luka.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara melawanhukum yaitu tidak berhak mengancam yaitu mau menusuk leher saksi Afentus Nagur,sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi Afentus Nagurmenjadi ketakutan dan trauma, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut unsur secaramelawan hukum memakai kekerasan

masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa membuat korban merasa takut dan trauma

Sdr.OKTANI PRALIANDO ALS OKTA BIN MUHAMMAD ALI dengan hasilHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Crpkesimpulan saksi korban mengalami luka robek pada betis sebelah kanandengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, luka robek padatungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebin empat puluhcentimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihlima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kananyang diduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

OKTANIPRALIANDO ALS OKTA BIN MUHAMMAD ALI dengan hasil kesimpulansaksi korban mengalami luka robek pada betis sebelah kanan denganukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, luka robek pada tungkaikaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih empat puluh centimeter, lukarobek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih lima centimeterdan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kanan yang didugadiakibatkan oleh kekerasan trauma tumpul serta sepeda motor saksikorban Sdr.

Praliando dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanluar terhadap seorang lakilaki usia empat belas tahun, dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan luka robek pada betis sebelah kanandengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, luka robek padatungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebin empat puluhcentimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihlima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kananyang diduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

Praliando dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki usia empat belastahun, dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan luka robek pada betissebelah kanan dengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter,luka robek pada tungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih empatpuluh centimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih lima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelahkanan yang diduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

luar terhadap seorang lakilaki usia empat belastahun, dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan luka robek pada betissebelah kanan dengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, lukarobek pada tungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih empat puluhcentimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Crplima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kanan yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

pemeriksaanmenunjukkan: luka lecet di bibir atas bagian dalam, pertama di tengah bibirukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma limasentimeter, kedua di bibir kiri ukuran panjang nol koma lima sentimeterlebar nol koma tiga sentimeter luka lecet di bibir bawah bagian dalam tengah, pertama ukuranpanjang nol koma tiga sentimeter lebar nol koma dua sentimeter,kedua ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter lebar nol koma limasentimeterKESIMPULAN :Luka lecet di bibir atas dan bawah bagian dalam disebabkan trauma

menunjukkan: luka lecet di bibir atas bagian dalam, pertama di tengah bibirukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma limasentimeter, kedua di bibir kiri ukuran panjang nol koma lima sentimeterlebar nol koma tiga sentimeter luka lecet di bibir bawah bagian dalam tengah, pertama ukuranpanjang nol koma tiga sentimeter lebar nol koma dua sentimeter,kedua ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter lebar nol koma limasentimeterKESIMPULAN :Luka lecet di bibir atas dan bawah bagian dalam disebabkan trauma

di tengah bibirukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma limasentimeter, kedua di bibir kiri ukuran panjang nol koma lima sentimeterlebar nol koma tiga sentimeter luka lecet di bibir bawah bagian dalam tengah, pertama ukuranpanjang nol koma tiga sentimeter lebar nol koma dua sentimeter,kedua ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter lebar nol koma limasentimeter.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN AtbKESIMPULAN :Luka lecet di bibir atas dan bawah bagian dalam disebabkan trauma

kalisehingga mengenai kepala bagian kening saksi korban, dan saat itu saksi korban99:99:mengatakan kepada terdakwa ku kenalnya kau setelah itu terdakwa berlari kecafesebelah untuk meminta tolong.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban MISMARNAINGGOLAN mengalami luka robek pada kepala, wajah dan leheri, luka memar(benjolan) pada kepala 2c, dari dahi dengan diameter 7cm, batas tidak tegas, lukalecet dipipi kiri 2 x 0,5 cm, luka memar pada pinggang sebelah kiri dengan ukuran 4x 3 cm, diduga akibat trauma

langsung berdirikemudian terdakwa memukulkan kayu tersebut kearah kepala korban sehinggamengeluarkan darah dan setelah itu korban dibawa ke Bidan Desa setempat untukmendapatkan pertolongan.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban MISMARNAINGGOLAN mengalami luka robek pada kepala, wajah dan leheri, luka memar(benjolan) pada kepala 2c, dari dahi dengan diameter 7cm, batas tidak tegas, lukalecet dipipi kiri 2 x 0,5 cm, luka memar pada pinggang sebelah kiri dengan ukuran 4x 3 cm, diduga akibat trauma

melihat Terdakwa memegang kayu, Saksi MismarNainggolan berdiri dan seketika itu Terdakwa memukulkan kayu yang dipegangnyake arah kepala Saksi Mismar Nainggolan sehingga mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut, Saksi Mismar Nainggolanmengalami luka robek pada kepala, wajah dan leher, luka memar (benjolan) padakepala 2c, dari dahi dengan diameter 7cm, batas tidak tegas, luka lecet dipipi kiri 2 x0,5 cm, luka memar pada pinggang sebelah kiri dengan ukuran 4 x 3 cm, didugaakibat trauma

Telinga : Keluar darah dari lubangtelinga kanan dan telinga kiri; Terdapat luka robek melingkar hampirputus di telinga kiri; Terdapat luka robek di belakang telingakanan, panjang kurang lebih sepuluh sentimeter, lebar setengah senti meter, dalamsetengah senti meter; Leher i Terdapat jejas di leherbelakang; anggota gerak atas : lengan kiribagian atas bengkak;Kesimpulan ;Pemeriksaan luar terhadap mayat laki laki, umur tigapuluh sembilan tahun, didapatkan luka luka/kelainan,yang disebabkan karena trauma

dan agaksepi dan terdakwa melaju dengan kecepatan kurang lebih30 (tigapuluh) sampai 40 (empat puluh) km/per jam ;Bahwa korban bernama HERI ADI PRASETYO tertabrak diban bagaian depan sebelah kanan;Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD KratonNomor: 370/040/V1I/2011 tanggal 9 Juni 2011 korban HERIADI PRASETYO dalam keadaan sudah meninggal dunia dengankesimpulan: Pemeriksaan luar terhadap mayat laki laki,umur tiga puluh sembilan tahun, didapatkan lukaluka/kelainan, yang disebabkan karena trauma

Syahroni, dokter padaRSUD Penajam Paser Utara dengan hasil Pemeriksaan ditemukan: Dahi: didapati Bengkak pada dahi kiri dengan diameter kurang lebihempat centimeter; Mulut: Lecet dan bengkak pada bibir atas kiri;KESIMPULANBerdasarkan Hasil Pemeriksaan luar seorang perempuan usia duapuluh enam tahun, sadar penuh, ditemukan lukaluka yang di dugadisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara

Syahroni,dokter pada RSUD Penajam Paser Utara dengan hasil Pemeriksaan ditemukan: Dahi: didapati Bengkak pada dahi kiri dengan diameter kurang lebihempat centimeter; Mulut: Lecet dan bengkak pada bibir atas kiri;KESIMPULAN Berdasarkan Hasil Pemeriksaan luar seorang perempuan usia duapuluh enam tahun, sadar penuh, ditemukan lukaluka yang di dugadisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

Syahroni, dokter pada RSUD Penajam Paser Utaradengan hasil Pemeriksaan ditemukan: Dahi: didapati Bengkak pada dahi kiri dengan diameter kurang lebihempat centimeter; Mulut: Lecet dan bengkak pada bibir atas kiri;KESIMPULANBerdasarkan Hasil Pemeriksaan luar seorang perempuan usia duapuluh enam tahun, sadar penuh, ditemukan lukaluka yang di dugadisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

SARIsebelah kanan sebanyak 1 kali kemudian datanglah masyarakatyaitu saksi Muhammad Ayub bersama saksi Aisyah als Esah meleraidan kemudian terdakwa Muhammad Agus marnut dan saksi Sriani AlsSri pulang kerumahnya Akibat dari perbuatan terdakwa saksikorban Hamida als ida terhalang melakukan pekerjaannya seharihari dan mengalami Pipi sebelah kiri memar akibat kena benda tumpul + 4 Cm Bibir bawah + 2 Cm, gigi bawah goyang akibat kena bendatumpul Gigi sebelah atas goyang akibat benda tumpulKesimpulan : Trauma

S dokter diPuskesmas tanjung Beringin.Dan akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Deni Arisanditerhalang melakukan pekerjaannya seharihari dan mengalami Muka sebelah kiri bengkak akibat benda tumpul + 3 Cm Pipi sebelah kiri bengkak akibat benda tumpul + 3 CmKesimpulan : Trauma akibat benda taumpul sesuai dengan Visum EtRivertum No 1208/VER/Pusk.TB/TU/X/12 tanggal 1 oktober 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ruth TR.

S dokter padaPuskesma Tanjung Beringin, menerangkan Muka sebelah kiri bengkak akibat benda tumpul + 3 Cm Pipi sebelah kiri bengkak akibat benda tumpul + 3 CmKesimpulan : Trauma akibat benda taumpul;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Agus Marnut alias Agustelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Terdakwa adalah suami dari Sriani alias Sri, dimanapada Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 20.30 dijalan Penggabungan Dusun 6 Desa Baru Pasar 8 KecamatanHinai Kabupaten

Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban LISMAWATI NAINGGOLANmengalami luka memar di siku kanan diameter 12cm, bahu kanan biru diameter2cm, betis atas biru diameter 5cm, telinga kanan keluar darah, telinga kiri keluardarah, luka robek belakang kepala panjang 2cm lebar 1cm, Hematom/Bengkakdi kepala kanan bawah, Hematom/bengkak di kepala kanan atas dengankesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 7461/001/RSUD/XII/2017 tanggal 28 Desember2017

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SITI AISYAH SIREGARmengalami tangan kiri belakang membiru dengan diameter 7 cm dengankesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 7458/001/RSUD/XII/2017 tanggal 27 Desember2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Reny Susanti Sibarani selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke4 KUHPidana.Menimbang

masyarakat di samping kepentingan terdakwa(individu) semata.Bahwa Tindak Pidana yang dilakukan oleh terdakwa YUSUF SAPUTRAmengakibatkan saksi korban korban LISMAWATI NAINGGOLAN mengalamiluka memar di siku kanan diameter 12cm, bahu kanan biru diameter 2cm,betis atas biru diameter 5cm, telinga kanan keluar darah, telinga kiri keluardarah, luka robek belakang kepala panjang 2cm lebar icm,Hematom/Bengkak di kepala kanan bawah, Hematom/bengkak di kepalakanan atas dengan kesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma

Pada bagiantubuh korban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Toko Iufa JI.Kartini Kota Salatiga atau setidaktidaknya

Pada bagiantubuh korban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Saksi korban YULI ANDRIANTO Als KREBO Bin AMIN SUYANTO, Dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di depanToko Ilufa Jl, Kartini Kota Salatiga

Pada tubuhkorban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak diajukan barang buktiMwnimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan / pengakuan terdakwa, alat bukti surat saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga diperoleh fakta hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepan persidangan makamajelis akan mempertimbangkan fakta hukum tersebut dengan unsurunsur pasal

saksikorban menuruti permintaan terdakwa untuk pergi membeli susu namunsaksi korban tidak pernah kembali lagi kerumah dan bahkan hanya pergi kerumahnya saksi Erlin dan saksi Roslina untuk menceritakan yang dialamioleh saksi korban lalu saksi korban dan saksi Roslina melaporkan kejadiantersebut ke Mapolres Palu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakitdan memar pada bagian kepala, pelipis sebelah kiri, paha kanan dan Kiri,betis sebelah kiri, serta mengalami takut dan trauma

permintaan terdakwa untuk pergi membeli susu namunsaksi korban tidak pernah kembali lagi kerumah;Bahwa saksi korban setelah kejadian tersebut pergi ke rumah saksi Erlindan saksi Roslina untuk menceritakan yang dialami oleh saksi korban lalusaksi korban dan saksi Roslina melaporkan kejadian tersebut ke MapolresPalu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakitdan memar pada bagian kepala, pelipis sebelah kiri, paha kanan dan Kiri,betis sebelah kiri, serta mengalami takut dan trauma

permintaanterdakwa untuk pergi membeli susu namun saksi korban tidak pernah kembalilagi Kerumah;Bahwa saksi korban setelah kejadian tersebut pergi ke rumah saksiErlin dan saksi Roslina untuk menceritakan yang dialami oleh saksi korban lalusaksi korban dan saksi Roslina melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres Palu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamisakit dan memar pada bagian kepala, pelipis sebelah kiri, paha kanan dan kiri,betis sebelah kiri, serta mengalami takut dan trauma

JONI MUHAMMAD ZUBIR ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 005/RMMF/VER/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 yang dibuat oleh dr.Yudhistira L, dokter pada Rumah Sakit Martha Friska atas kekuatan sumpah jabatandengan hasil pemeriksaan PUTRI SIRAIT mengalami Bengkak pada kepala bagiankanan akibat trauma tumpul ukuran + 3 x 2 Cm, luka Lecet pada pergelangan tangan kiriukuran + 2 x 1 Cm, Luka Lecet di Lutut kaki kiri dan pergelangan kaki kiri ukuran 1 x 1Cm, & 1 x Cm,

Yudhistira L, dokter pada RumahSakit Martha Friska atas kekuatan sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan PUTRISIRAIT mengalami Bengkak pada kepala bagian kanan akibat trauma tumpul ukuran +3 x 2 Cm, luka Lecet pada pergelangan tangan kiri ukuran + 2 x 1 Cm, Luka Lecet diLutut kaki kiri dan pergelangan kaki kiri ukuran 1 x 1 Cm, & 1 x 1 Cm, Luka Lecet diSiku tangan kanan ukuran + 3 x 3 Cm akibat trauma Tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyataperbuatan terdakwa telah