Ditemukan 7820 data
83 — 33
Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 30 September 2012 sampai dengan tanggal 29 November 2012; Bahwa, dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaMahatma Mahardika, SH., Viny Mestika Angelia, S.H., Nabit Musavi, SH., Jeremia O Sitorus, SH.,Martin Risman Simanjuntak, SH dan Abdul Muiz Fauzi, SH., dari Kantor MMP Law Firmberkantor di Jl.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
85 — 40
WAYAN MAHARDIKA selakupemilik PT. SINAR BALI Readymix di Jalan By. Pass Prof. IB.Mantra, KM.15 Kramas, Gianyar.Tanggal 21 Agustus 2015 atas dugaan tindak pidana pengusahaanair tanah tanpa izin oleh terdakwa WILDAN PRAMUDYA, selakuProduction & Service Section Manager PT. Siam CementGroup/SCG di Jalan By. Pass Prof. IB. Mantra, KM.8, Saba,Gianyar.Tanggal 28 Maret 2016 atas dugaan tindak pidana pengusahaan airtanah tanpa izin oleh PT.
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Anggi Restu Cahya Sugiarto
27 — 18
PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH.: menerangkansebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa oleh penyidik terkait dengan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dan di BAP serta semua keterangan sayatersebut benar;Bahwa yang ketahui sehubungan dengan perkara ini, dimana saya danrekan saya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa saya dan rekanrekan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14November 2019, sekitar pukul 13.50. wita, bertempat
607 — 170
batas tanah :e Utara berbatas dengan lembah /Alor ;e Selatan berbatas dengan jalan raya telaga raja ;e Barat berbatas dengan dengan bekas gunung ;e Timur berbatas dengan tembok ;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik TanSteve Tandinova, karena ketika tanah tersebut sudah dibeli olehHalaman 29 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 234/Pat.G/2017/PN.Amb.Tan Steve Tandinova dari Jesayas Manusiwa, kemudian tanahtersebut lalu di keruk diratakan dan tanahnya dipakai untukmenimbun pantai Mahardika
91 — 40
Sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sita Jaminan No. 61/Pdt.G/2003/PN.JakSel. tertanggal 16 April 2003, yang dibuat dan ditandatangani olehIdaBagus Oka Mahardika, S.H., Jurusita pada Pengadilan NegeriDenpasar ;Hal 17 dari 42 Hal Putusan Nomor 353/PDT/2017/PT.DKI Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan dianggarkan sebesarRp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;6.
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Shohib
27 — 15
Pramandani Satya Mahardika ,SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa MUHAMMAD SHOHIB, saksimengetahui identitasnya setelan yang bersangkutan saksi tangkapbersama dengan rekan saksi dari Sat Narkoba Polresta Denpasar. Bahwa Saksi menangkap terdakwa MUHAMMAD SHOHIB pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2019 jam 13.30 wita Di pinggir Gg.
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
YULI ADI PURNOMO Bin AHMAD BUDI SOLEH
96 — 70
Mahardika Pramudya Karya Alamat Jl. Jatireja Kp Cikupa, RT. 004/ Rw. 002, Desa Kiarasari, Kec. Compreng, Kab. Subang 41258 tertanggal 21 Januari 2022;
- 1 (satu) lembar surat keterangan izin dari orang tua yang ditandatangani oleh Sdr. Lita Budianto tertanggal 21 Januari 2022;
- 1 (satu) buah flasdisk merk Robot warna hitam 4 Gb yang berisi rekaman video testimoni perkebunan Australia dari Sdri. Wahyuni yang dikrim dari Sdri. Suciati via WA kepada Sdr.
MUHAMMAD GATOT SUBRATAYUDA, S.H., M.H
Terdakwa:
AHMAD BAIHAQI Als NDUT Bin H RUZAMANI (Alm)
44 — 9
Mahardika Adriani dengan nomor polisi KT-1121-RQ, nomor mesin 3NRH441328 Nomor Rangka MHKA6GJ3JKJ032545.
Dikembalikan kepada Saksi Anuar Hadi.
- Uang Tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) keuntungan dari mengambil narkotika jenis sabu;
Dirampas untuk negara.
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerja dan Syarat (RKS) Satuan Kerja Gedung KeuanganNegara Semarang II Pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift lokasi JalanImam Bonjol No.1 D, Semarang, Tahun Anggaran 2008 ;Dokumen Pascakualifikasi Pengadaan Barang & Jasa, Satuan KerjaGedung Keuangan Negara Semarang II, Unit Kerja Sekretariat JenderalDepartemen Keuangan RI Tahun Anggaran 2008, Pengesahan Nomor :02/GKN.11/SMG.II/BM/2008 ;Dokumen Penawaran dari PT.ARINDO BANGUN JAYA, Nomor : tanggal 14 April 2008 ;Dokumen Penawaran dari PT.PURAMAS MAHARDIKA
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
Frits Ardiles Agustinus Sondak
35 — 29
PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH, memberiketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 12Februari 2021 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di JIn. Imam Bonjol(depan toko Tian Long) Br. Mergaya Kel/Ds.
129 — 71
LampungSelatan.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa tidak tahuSaksi MOHAMAD ALI NASIFUDIN Alias ANDIKA Alias DIKA AliasBUJANG Alias BIMA Alias DWI PUTRA MAHARDIKA , memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagaisaksi dalam perkara atas nama ENDANG SARIFUDINALS PROF dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa benar pekerjaan saksi adalah sebagai penjagawarnetBahwa benar saksi kemudian mengenal
(fakta yang mana sesuai dengan keterangan setelahRABITHAH AHMAD FAIZAL alias BOIM alias RUSDI alias RUDI alias OBI danketerangan terdakwa).Menimbang, bahwa pada tanggal 22 April 2013 sekitar jam 15.30 WIB, KelompokLampung yang terdiri dari MUHAMMAD SOLIHIN alias WAWAN alias DINO aliasABDUL LATIF ; MUHAMMAD ALI NASIFFUDIN alias ANDIKA alias DIKA aliasBUJANG alias BIMA alias DWI PUTRA MAHARDIKA; DEDI ROFAIZAL aliasFAISOL alias JAKA; ADDIN AGUS RIYANTO alias BANG YOS alias ABUNABILA;SUKRI alias EDI;
198 — 100
., saksi Anak Agung NgurahManik Mahardika, saksi Anak Agung Ngurah Putra pada tanggal 28 Mei 2004mengadakan rapat sesuai dengan Akta No. 26 Berita Acara Rapat Pegempon PuraLuhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong Denpasar yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Agus Satoto, S.H., M Hum Notaris / PPAT yang berkedudukan diKab.
Gianyar, menurut keterangan saksi Agus Satoto, S.H., Saksi Anak AgungNgurah Manik Mahardika, saksi Anak Agung Ngurah Putra dimana dalam rapattersebut hadir 13 orang dan sebagian besar adalah Pegempon Pura Luhur UluwatuJurit Puri Jambe Celagi Gendong Denpasar dengan hasil rapat sebagai berikut :1.
Saksi Anak Agung Ngurah Manik Mahardika,saksi Anak Agung Ngurah Putra menyatakan bahwa benar pihak Pegempon akanmelepaskan tanah dengan cara menjual tanah sebagaimana dalam rapat parumanPuri Celagi Gendong. Bahkan pada saat itu harga tanah dihargai dengan harga Rp.600.000.000.000, (enam ratus milyar) sampai ada yang menawar Rp.650.000.000.000, (enam ratus lima puluh milyar rupiah), hal ini sesuai jugaketerangan saksi Agus Satoto, S.H.
61 — 10
bekas merk Marlboro Light yang di dalamnya terdapat 1 (satu) potongan pipa kaca yang merupakan rangkaian alat hisap narkotika jenis shabu (bong); 1 (satu) buah HP merk Blackberry tipe 8250 warna merah muda dan 1 (satu) buah korek api gasMasing-masing dimusnahkan;Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Amp- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type Mio Soul warna putih , Nomor Polisi DK 7373 SY, nomor mesin : 1KP-697502, Nomor rangka : MH31KP003EK697380, STNK a.n I Putu Hendra Yudha Mahardika
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUCIATI Alias UCI Binti H. SAHUD
91 — 0
Mahardika Pramudya Karya Alamat Jl. Jatireja Kp Cikupa, RT. 004/ Rw. 002, Desa Kiarasari, Kec. Compreng, Kab. Subang 41258 tertanggal 21 Januari 2022;
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Mukhrizal
97 — 25
Lettu Chk Tunjung= = Mahardika, S.H. NRP11160029480893.6. Letda Chk Benaya H, S.H. NRP 11190029780494.7. Letda Chk Ahsan Anshari, S.H. NRP 11190029780494.8. ASN Muhammad, S.H., M.H.
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
365 — 326
., IDA BAGUS ADI MAHARDIKA,S.H., M.H Para Penasihat Hukum, berkantor di A. A. SATRIYA WIBAWA ADI PUTRA,& ASSOCIATES Law Office yang beralamat di Jalan Dewi Sri 1 No. 18 Kuta, Badung Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2020, dan telah didaftrakandikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Reg.
BAHASIN
Tergugat:
1.SUMARDI
2.NGADIMAN
3.TARMIZI
4.AMRIN
5.MUSA
6.ADI
7.ADI. S
8.JAIS
9.DANI
10.KURNIAWAN
11.Kelurahan Sei. Mempura
12.Camat Mempura
109 — 45
,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat I, Kuasa Tergugat IV, Kuasa Tergugat XI, dan Kuasa Tergugat XI,tanpa dihadiri oleh Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, Tergugat VIII, Tergugat IX, dan Tergugat X;Halaman 49 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2021/PN SakHakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
117 — 64
dan halaman 5paragraf 1 dan 2 yang menyatakan bahwabiayabiaya yang timbul dari keluarnyauang pribadi Penggugat' serta tidakdibayarnya gaji, Sewa gedung, gajikaryawan adalah tidak relevan dituntutoleh Penggugat mengingat Tergugat tidakpernah mendapatkan laporan detailmengenai penggunaan dana serta asalSumber dana mengingat hal ini Penggugattidak pernah laporkan kepada Tergugat,mengenai biaya timbul diatas Penggugatmesti paham bahwa pada tanggal 20Agustus 2009 Penggugat 1 selaku DirekturPT.Surya Mahardika
28 — 10
MIRNA NOVITA AMIR, S.H, masingmasing Advokat /Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mahardika , yangberalamat di Jalan Abdul Laman RT.09 No.46 Kel. Handil jaya Kec.
43 — 33
AHMAD GELORA MAHARDIKA.
Akhmad Gelora Mahardika ;Menimbang, bahwa Para Tergugat , Il, Ill, IV telah membantah dalil paraPenggugatdan telah mengajukan bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P76dan keterangan 2 orang saksi yaitu : 1. Ferry B. Regar dan 2. Ben Victor BaritaSitompul serta keterangan satu orang saksi Ahli yaitu : DR.