Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - TUFUL ZUHRI SIREGAR, ST.MPH
122598
  • Periode 1 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012(satu) lembar sli print out domestic transfer from account:124000489981 2/REKENING MANDIRI OPERASIONAL PUSAT 2 senilaiRp1,847,580,975, tanggal 14 Januari 20121 (satu) lembar asli print out transaction Notification tanggal 2 April 2013 darirekening nomor:1240004899812 ke rekening nomor: 10001041295922penerima PT Graha Agung Lestari jumlah Rp2,181,805,575, (dua milyar929 5 saseratus delapan puluh satu juta delapan ratus lima ribu lima ratus tujuh puluhlima
    Periode 1 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012(satu) lembar asli print out domestic transfer from account:124000489981 2/REKENING MANDIRI OPERASIONAL PUSAT 2 senilaiRp1,847,580,975, tanggal 14 Januari 20121 (satu) lembar asli print out transaction Notification tanggal 2 April 2013dari rekening nomor:1240004899812 ke rekening nomor:10001041295922 penerima PT Graha Agung Lestari jumlahRp2,181,805,575, (dua milyar seratus delapan puluh satu juta delapanratus lima ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah
    1 Maret 2012 s/d 31 Maret 2012Periode 1 April 2012 s/d 30 April 2012Periode 1 Mei 2012 s/d 31 Mei 2012Periode 1 Juni 2012 s/d 30 Juni 2012Periode 1 Juli 2012 s/d 31 Juli 2012Periode 1 Agustus 2012 s/d 31 Agustus 2012Periode 1 September 2012 s/d 30 September 2012Periode 1 Oktober 2012 s/d 31 Oktober 2012Periode 1 Nopember 2012 s/d 30 Nopember 2012Periode 1 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012Halaman 250Putusan No. : 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn163)164)165)166)167)168)169)(satu) lembar asli print out domestic
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
211205
  • AULIA ABRAR sebagai Manager Marketing diBank Syariah Mandiri KC Gatot Subroto.Bahwa yang saksi ketahui adalah sebagai pelaksana Domestic & Clearing (D&C) BankSyariah Mandiri Kantor Cabang JKT Gatot Subroto, saksi menerima penempatan formDeposito atas nama PT. Pos Properti sebesar RP. 50.000.000.000, (lima putuh milyarRupiah) pada tanggal 17 Juli 2014 dari sdr. AULIA ABRAR selaku Manager Marketingdi Bank Syariah Mandiri KC Gatot Subroto dengan Nomor deposito 1422817. SetelahHal 83 dari 252 hal.
    MURDIANINGRUMEKO PRATIWI serta yang dapat membuka lemari besi penyimpanan Dokumenpembiayaan, Bilyet Deposito yang kosong (blanko), Bilyet Deposito yang rusak hanyaManager Operation Bank Syariah Mandiri (BSM) Kantor Cabang JKT Gatot Subroto dansaksi sendiri selaku Domestic & Clearing (D&C) (Back Office) Bank Mandiri SyariahKantor Cabang JKT Gatot Subroto.Bahwa selama saksi sebagai pelaksana Domestic & Clearing (D&C) di Bank SyariahMandiri Kantor Cabang JKT Gatot Subroto tidak pernah menyerahkan ataupunmeminjamkan
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PID.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2015 —
203101
  • AULIA ABRAR sebagai Manager Marketing diBank Syariah Mandiri KC Gatot Subroto.Bahwa yang saksi ketahui adalah sebagai pelaksana Domestic & Clearing (D&C) BankSyariah Mandiri Kantor Cabang JKT Gatot Subroto, saksi menerima penempatan formDeposito atas nama PT. Pos Properti sebesar RP. 50.000.000.000, (lima putuh milyarRupiah) pada tanggal 17 Juli 2014 dari sdr. AULIA ABRAR selaku Manager Marketingdi Bank Syariah Mandiri KC Gatot Subroto dengan Nomor deposito 1422817. SetelahHal 83 dari 252 hal.
    MURDIANINGRUMEKO PRATIWI serta yang dapat membuka lemari besi penyimpanan Dokumenpembiayaan, Bilyet Deposito yang kosong (blanko), Bilyet Deposito yang rusak hanyaManager Operation Bank Syariah Mandiri (BSM) Kantor Cabang JKT Gatot Subroto dansaksi sendiri selaku Domestic & Clearing (D&C) (Back Office) Bank Mandiri SyariahKantor Cabang JKT Gatot Subroto.Bahwa selama saksi sebagai pelaksana Domestic & Clearing (D&C) di Bank SyariahMandiri Kantor Cabang JKT Gatot Subroto tidak pernah menyerahkan ataupunmeminjamkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.PT.UNIVERSAL SUPPORT
2.PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Tergugat:
2.PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
3.PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Turut Tergugat:
3.PT. SAWIT DESA MAKMUR
4.PT. BATU HITAM SUKSES
5.PT. BATU HITAM JAYA
6.PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
30582
  • Dalam RKAB jugadilaporkan siapa saja yang menjadi pembeli dari komoditas tambangtermasuk melampirkan kontraknya sebagaimana diatur dalam KeputusanMenteri ESDM Nomor 1806 K/30/Mem/2018 tentang PedomanPelaksanaan Penyusunan, Evaluasi, Persetujuan Rencana Kerja DanAnggaran Biaya, Serta Laporan Pada Kegiatan Usaha PertambanganMineral Dan Batubara;Bahwa sebagai komoditas sumber daya alam maka penguasaan atassumber daya alam oleh negara dilaksanakan secara ketat olehPemerintah, termasuk struktur pasar, domestic
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2011 — ACHMAD NAZIR, SE. ;
8750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direction Letter for Domestic and internationalHal. 19 dari 166 hal. Put. No. 358K/PID.SUS/2010Trading Transaction ;39. Sinergi Logistic Pos & Bank Danamon ;40. Surat No. 267/Sdm1/6/0308 tentang Izin TenagaPapos 1 Syarudin ;41. Assesment kesiapan pasokan barang di Batulicin ;42. Surat No. 582/Dirkug/0508 tentang PenyelesaianPanjar ;43. Surat No. 1029/Dalkug/0508 tentang LampiranLaporan Bulanan ;44.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 29 Juni 2015 — - LISA LUKITAWATI Vs. - JPU
208167
  • Rifa Nuansa Persada tanggal 8/2/2013 untuk Pembayaran Biaya Pengiriman Barang Lobster ke Makassar dengan nilai Rp. 6.480.000,-285. 1 (satu) lembar Invoice yang dikeluarkan oleh BTP International Caourier & Domestic Cargo untuk Customer PT. Rifa Nuansa Persada tanggal 22/12/2012 dengan nilai Rp. 6.480.000,-286. 1 (satu) lembar Delivery order (Surat Jalan) dikeluarkan oleh PT.
    Voucher B 00062 tanggal 15/2/2013 untuk Biaya Pengiriman Barang SIMI ke Makassar dengan nilai Rp. 2.190.000,-312. 1 (satu) lembar Invoice yang dikeluarkan oleh BTP International Courier & Domestic Cargo untuk Customer PT. Rifa Nuansa Persada tanggal 25/1/2013 dengan nilai Rp. 2.190.000,-313. 1 (satu) lembar Delivery Order (Surat Jalan) Dikeluarkan oleh PT.
    Voucher B 00062 tanggal 15/2/2013 untuk Biaya Pengiriman Barang SIMI dari Makassar ke Jakarta dengan nilai Rp. 2.495.000,-317. 1 (satu) lembar Invoice yang dikeluarkan oleh BTP International Courier & Domestic Cargo untuk Customer PT. Rifa Nuansa Persada tanggal 13/2/2013 dengan nilai Rp. 2.495.000,-318. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. Rifa Nuansa Persada No.
    Voucher B 00062 tanggal 15/2/2013 untuk Biaya Pengiriman Barang 3 B ke Makassar dengan nilai Rp. 1.440.000,-319. 1 (satu) lembar Invoice yang dikeluarkan oleh BTP International Courier & Domestic Cargo untuk Customer PT. Rifa Nuansa Persada tanggal 4/1/2013 dengan nilai Rp. 1.440.000,-320. 1 (satu) lembar Delivery Order (Surat Jalan) yang dikeluarkan oleh PT.
    Rek 102004204308 tanggal 2/15/2013 dengan nilai Rp. 11.842.000,-323. 1 (satu) lembar Invoice yang dikeluarkan oleh BTP International Courier & Domestic Cargo untuk Customer PT. Rifa Nuansa Persada tanggal 11/2/2013 dan tanggal 12/2/2013 dengan nilai Rp. 4.565.000,-324. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. Rifa Nuansa Persada No.
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — HUBEI YULI ABRASIVE BELTS GROUP CO., LTD >< PT. SUKSES BERSAMA AMPLASINDO, Cs
996673
  • Print out website Penggugat htip://www.sharpness.com.cn/en/ ,diberitanda bukti P 9.6; Hal 62 dari 97 Halaman Putusan Nomor :47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Print out website Penggugat pada halaman About,http:/Awww.sharpness.com.cn/en/brief/626.html ,diberi tanda buktiP 9.7;Print out website Penggugat pada halaman About, pada sub halaman History,http:/Awww.sharpness.com.cn/en/brief/605.html ,diberi tanda buktiP 9.8;Print out website Penggugat pada halaman Domestic
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM SH MH
Terdakwa:
WALIYAH binti DIRYA
1380
  • IDN/162/AU1/20171230102350/112486 tanggal 30/12/2017 Job applied for : Foreign Domestic Helper atas nama SEKAR ANINDYA
  • 1 (satu) lembar foto copy FOREIGN WORKERS INFORMATION FOR MALAYSIA atas nama ANINDYA SEKAR
  • 2 (dua) Lembar Foto Copy Buku Regiter Nomor Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik.
  • 1 (satu) lembar foto copy Tanda Bukti permintaan Barang Blangko Kartu Keluarga.
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - KAMSIR ARITONANG,SE
15941
  • Periode 1 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012(satu) lembar asli print out domestic transfer from account:124000489981 2/REKENING MANDIRI OPERASIONAL PUSAT 2 senilaiRp1,847,580,975, tanggal 14 Januari 20121 (satu) lembar asli print out transaction Notification tanggal 2 April 2013 darirekening nomor:1240004899812 ke rekening nomor: 10001041295922penerima PT Graha Agung Lestari jumlah Rp2,181,805,575, (dua milyar9 2 9> seratus delapan puluh satu juta delapan ratus lima ribu lima ratus tujuh puluhlima
    Periode 1 Desember 2012 s/d 31 Desember 20121(satu) lembar asli print out domestic transfer from account:1240004899812/REKENING MANDIRI OPERASIONAL PUSAT 2 senilaiRp1,847,580,975, tanggal 14 Januari 20121 (satu) lembar asli print out transaction Notification tanggal 2 April 2013dari rekening nomor:1240004899812 ke rekening nomor: 10001041295922~ 2s penerima PT Graha Agung Lestari jumlah Rp2,181,805,575, (dua milyarseratus delapan puluh satu juta delapan ratus lima ribu lima ratus tujuhpuluh lima
    Periode 1 Nopember 2012 s/d 30 Nopember 2012Periode 1 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012(satu) lembar asli print out domestic transfer from account:124000489981 2/REKENING MANDIRI OPERASIONAL PUSAT 2 senilaiRp1,847,580,975, tanggal 14 Januari 20121 (satu) lembar asli print out transaction Notification tanggal 2 April 2013dari rekening nomor:1240004899812 ke rekening nomor:10001041295922 penerima PT Graha Agung Lestari jumlahRp2,181,805,575, (dua milyar seratus delapan puluh satu juta delapanratus
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
MARUDUT MARULI NAINGGOLAN
9329
  • Mengkoordinir & memonitor pelaksanaan inquiry atas pengaduanterhadap irregularitas kiriman pos domestic;h. Memberikan tanggapan penyelesaian terhadap berita acara P6/P6a;Halaman 34 dari 101Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN Mdni. Mengawasi pengamanan kiriman pos termasuk kantung remise &kepatuhan operasi serta cegah tangkal penyimpangan operasi;j. Mengusulkan beban ganti rugi & tanggung jawab atas penyimpanganoperasi kiriman pos;.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — CONOCOPHILLIPS (GRISSIK), LTD VS PT TRINGGADING AGUNG PRATAMA
525404 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pdt.Sus Arbitrase/....tercantum dalam paragraf halaman 85 Putusan a quo yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa mengenai alasan melanggar ketertiban umum yang digunakan dalamPasal 66 UU Nomor 30 Tahun 1999, apakah bisa digunakan sebagai dasaruntuk pembatalan Putusan Arbitrase Nasional, menurut Ahli tidak bisa, makadalam hal ini dapat dilihat Putusan Arbitrase Domestic atau Nasionaldibuatnya di Indonesia dimana semua pihaknya dan Arbiternya dariIndonesia tetapi kalau kita bicara Putusan Internasional
Register : 17-02-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 272/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ADRIANTY, SH. MH
2.BAYU MURTI YWANJONO, SH.
3.HAMKA DAHLAN, S.H.
4.INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terdakwa:
DALMASIUS PANGGALO
12946
  • VU 115648 tanggal 22 Januari 2020 Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);
  • Foto copy legalisir sesuai asli Voucher Transaksi General Ledger tanggal 30 Januari 2020 Rp228.030.000,00 (dua ratus dua puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah);
  • Foto copy legalisir sesuai asli Domestic Reference No. 0897030910721963 IDR 228.030.000,00 (dua ratus dua puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah);
  • Foto copy legalisir sesuai asli Mutasi Rekening BNI Syariah;
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
361583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerangkanbahwa PT Green Planet Indonesia bergerak dalam sub bidangpengelolaan limbah pemboran dan produksi : (pengelolaanlimbah terkontaminasi minyak, limbah pengeboran, limbah cairdan limbah domestic);13) Surat Keterangan terdaftar MIGAS dari Departemen Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia Direktorat JenderalMinyak dan Gas Bumi, No. 15737/19.11/DMT/2012, tanggal 25Juli 2012. Ditandatangani oleh Edy Purwanto.
    Menerangkanbahwa PT Green Planet Indonesia bergerak dalam sub Bidangpengelolaan limbah pemboran dan produksi: (pengelolaan limbahterkontaminasi minyak, limbah pengeboran limbah cair danlimbah domestic);14) Suratsurat terkait perijinan pengelolaan limbah B3:a) Permohonan = ijin pelaksana (Operator) pengelolaanlimbahterkontaminasi dengan teknologi bioremediasiN0.002/WMBio/GPI/VII/2007, Kepada Deputi MenteriNegara Lingkungan Hidup Bidang Pengelolaan B3;b) Permohonan Ijin pengangkutan limbah B3No.003
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G.ARB/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Desember 2013 —
721416
  • masalahproseduralnya saja;e Bahwa suatu permohonan pembatalan Arbitrase atas dasar Pasal 70 UU No. 30 Tahun 1999tidak dapat diajukan bersamaan dengan tuntutan atas dasar wanprestasi karenasebagaimana ketentuan dari Pasal 70 sifatnya procedural ;e Bahwa mengenai alasan melanggar ketertiban umum yang digunakan didalam pasal 66 UUNo. 30 Tahun 1999, apakah bisa digunakan sebagai dasar untuk pembatalan PutusanArbitrase Nasional, menurut Ahli tidak bisa, maka dalam hal ini dapat dilihat PutusanArbitrase domestic
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 September 2016 — PT. PERTAMINA EP, Lawan 1. Konsorsium PT. Inti Karya Persada Tehnik, 2. Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI), 3. PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.
816452
  • Kalau putusan itu didasarkan dengan ex aquo et bono akantetapi bertentangan dengan kepatutan dan keadilan yang semestinya dalamkehidupan masyarakat, itu dapat dinilai ultra petita, tetapi saya tidak berhakmenilainya, yang berhak adalah majelis ;Bahwa apabila diajukan pembatalan dengan unsur tipu muslihat, dalamrangkaiannya dengan pasal 60, di dalam pengkajian domestic atau di luar,civil law ataupun common law selalu dikatakan, tipu muslihat itu sedemikianrupa.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT ERA MARINASIA FORTUNE
2.PT PELAYARAN ERA INDOASIA FORTUNE
Tergugat:
1.PERUSAHAAN PERSEROAN Persero PT PANN MULTI FINANCE
2.PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
3.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
2.NOTARIS Ir. NANETTE CAHYANIE HANDARI ADI WARSITO, SH
339241
  • MahkamahAgung telah mengambil sikap dalam Rapat Pleno Mahkamah Agung BidangPerdata Khusus pada tanggal 1921 April 2012, sebagaimana terdapatdalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 07 tahun 2012 tentangRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dimana pada halaman 17rumusan hukum bidang perdata khusus telah memberikan pendapat sebagaiberikut:Permasalahan:Apakah ketentuan Pasal 70 (dengan Penjelasan) tentang alasanpembatalan putusan arbitrase domestic
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 166/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN
39511
  • Desember 2011;
  • Faktur Pajak masa Maret 2011;
  • Sales Contract Domestic;
  • Print out Surat Jalan;
  • SPT Masa PPN bulan September 2011 beserta BPS;
  • SPT Masa PPN bulan Oktober 2011 beserta BPS;
  • SPT Masa PPN bulan Desember 2011 beserta BPS;
  • Rekening Koran Nomor: 1093000254 bulan September 2011;
  • Rekening Koran Nomor: 1093000254 bulan Oktober 2011;
  • Rekening Koran Nomor: 1093000254 bulan Desember 2011;
  • Faktur
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
75290
  • Harga pasar itubisa domestic dan bisa juga internasional ;Dalam kontrak pengadaan barang dan jasa kalau tidak salah dalam pasal5 yaitu etika pengadaan barang dan jasa huruf F dan G yaitu menghindaridan mencegah terjadinya pemborosan anggaran/keuangan dan tidak bolehmelakukan kolusi untuk melakukan keuntungan pribadi atau orang lainatau perusahaan yang menimbulkan kerugian Negara.
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA ; PT. MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.
703538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REPAYMENTThe Company shall repay all amounts owing on any outstandingBons on the date of 23 December 2006 as a proof, that theCompany have fulfilled any indebtedness of any the third partiesin either the domestic and overseas banking and financialinstitution" ;Terjemahan:"5. PEMBAYARAN KEMBALIPerusahaan akan membayar semua jumlah terhutang yangbelum dibayar pada tanggal 23 Desember 2006 dengan syaratbahwa sudah ada bukti bahwa perusahaan telah terlebihHal. 13 dari 132 hal. Put.
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
404225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19 April 2020);Untuk diketahui penurunan PDB berpengaruh negatifdengan kemiskinan di Indonesia dimana artinya setiapkenaikan PDB akan menyebabkan turunnya indekskemiskinan yang artinya tingkat kemiskinan bertambah(Penelitian Pengaruh Produk Domestik Bruto (PDB)dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) TerhadapAngka Kemiskinan Di Indonesia, Muhammad SriWahyudi Suliswanto Mahasiswa Magister IlmuEkonomi Universitas Brawijaya Malang);Dalam pemaparan oleh Menteri Keuangan di atasterlinat bahwa pertumbuhan domestic