Ditemukan 2811 data
RAJIMAN
75 — 5
Supriyono memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020//PN Unr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah anak dariSukimin, yang mana ayah saksi adalah Saudara Seibu denganPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Reso Kamso dan Paisah ; Bahwa Kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia tapi saksi tidakmengetahui kapan meninggal dunianya ; Bahwa kedua orangtua Pemohon dimakamkan pada Pemakaman MuslimKyai
12 — 0
Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata ParaPemohon ada hubungan darah dengan almarhumah XXXX yaitu sebagai anakkandung dan cucuMenimbang
144 — 21
);Menimbang, bahwa Pewaris Kasan Makno disaat meninggal dunia tanggal 06Mei 1955 tidak disebutkan apakah kedua Ibu dan Bapaknya atau salah satu dari keduanyamasih hidup atau sudah meninggal dunia, saksisaksi menerangkan : Mahdi bin Surahman,Sucholis alias Supraptoni (nama kecil) bin Ali Sumuyan dan Wahyu Hermawan binKumpul Subagio yang memberikan kesaksian di bawah sumpah menerangkan Bapak danIbu dari Kasan Makno/ Kakeknya Pembanding sudah meninggal dunia, namun tidakmengetahui kapan meninggal dunianya
9 — 0
Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX telah meninggal dunia lebihdahulue Bahwa XXXX menikah dengan XXXxX telah dikaruniai 4 orang anak yaituXXXX, XXXX, XXXX dan XXXXe Bahwa XXXX dengan XXXX Kunjani telah berceerai pada tahun 1980dan XXXX mneinggal dunia pada tahun 2006e Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
10 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum WanHazel bin Adang Sujana, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah Enok Saerah binti Kasdian (ibu kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Pengadilan/ MajelisHakim menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Wan Hazelbin Adang Sujana adalah sebagaimana
21 — 5
Tergugat tidak mementingkan Penggugat sebagai istrimalah lebih asyik dengan dunianya sendiri yakni mengurusi usahaTergugat (Sound System)e Tergugat selalu mencemburui Penggugat apabila Penggugat bekerjayakni sebagai Penyany! ;4.
12 — 1
1999.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX binti XXXX yangbernama Bapak XXXX dan ibu Dasinem telah meninggal duniaterlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXxX bintiXXXX serta semua ahli warisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX bintiXXXX tidak memiliki anak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
9 — 0
Tergugat tidak mementingkan kepentingan keluarganya dan lebihmemilih asik dengan dunianya;4.5. Tergugat sudah mengucapkan Talak secara Lisan yang disaksikanoleh orangtua Penggugat;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2014 dimana Pengggugat pergi dan kembali kerumahorang tuanya. sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu atap dan tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7.
14 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebutdi atas, dengan meninggal dunianya Almarhum Drs. BUDIONO binPARTO SOEWARNO, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. RACHMI DEW! INDRIASARI binti SUGIYONO, (istri);2. MUHAMMAD ARSYI BUDI bin Drs.
Tergugat:
18 — 2
Bahwa semenjak meninggal dunianya Almarhum Nico Syaputra binSyafrial SND, anakanak diasuh oleh Pemohon dan kedua orang tuaPemohon yang bernama M. Amin bin Karto Parwiro dan Komariahbinti M. Kamil;5.
18 — 2
JAMIL ( Pemohon Il);Bahwa ayah kandung para Pemohon bernbama XXXXXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Mei x994 dan ibu para Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 6 Maret x996;Bahwa sampai ayah Para Pemohon XXXXXXXX dan lbu Para PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Meninggal dunianya belum pernah berceraikecuali cerai mati;Bahwa XXXXXXXX ayah para Pemohon tidak pernah menikah lagi denganwanita lain dan dengan XxXxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, ibu para Pemohon
14 — 1
almarhum XXXX dan selamamenikah telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, dan XXXX, semuanya masih hidup kecuali XXXX yangsudah meninggal dunia pada 1 April 2014e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX juga telah meinggal dunialebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
7 — 0
Jangankan mengajak saya mengobrol ataumengajak anak saya bermain, yang bersangkutan malah langsungmasuk kamar, menyendiri dan terlalu sibuk dengan HPnya, sepertiberada di dunianya sendiri.7. Jika saya meminta untuk berlibur bersama sekeluarga keluar kota, suamisaya selalu mendadak pulang duluan, dengan alasan ada pekerjaanyang mendesak. Padahal liburan ini sudah dirancang jauhjauh hari, agartidak mengganggu pekerjaannya.
Jika pulangsore dan sudah ada dirumah, sering mengacuhkan Termohon.Jangankan mengajak Termohon mengobrol atau mengajak anakbermain, yang bersangkutan malah langsung masuk kamar, menyendiridan terlalu sibuk dengan HPnya, seperti berada di dunianya sendiri.. Bahwa jika Termohon meminta untuk berlibur bersama sekeluarga keluarkota, Pemohon selalu mendadak pulang duluan, dengan alasan adapekerjaan yang mendesak. Padahal liburan ini sudah dirancang jauhjauh hari, agar tidak mengganggu pekerjaannya.
66 — 32
Fatimah berstatus pemiliktanah yang kedua Sertipikatnya menjadi obyek sengketa,sedangkan dengan meninggal dunianya ibu kandung ParaTergugat II Intervensi alm. Fatimah maka otomatis penguasaanatas tanah dan tercantumnya namanama Para Tergugat IlIntervensi pada kedua Sertipikat yang menjadi obyek sengketa,otomatis berdasarkan alas hak berupa menerima warisan dari ibukandung Para Tergugat I Intervensi alm.Fatimah ; 5.
Dan dengan meninggal dunianya ibu kandungpara tergugat intervensi alm. Fatimah, maka otomatis penguasaan H.Haryanto dkk atas bidang tanah berdasarkan atas hak MenerimaWarisan dari ibu kandungnya alm. Fatimah. ;e Bahwa sedangkan tidak ada lagi dibuat surat perjanjian sewamenyewa yang baru bukan berarti penguasaan H. Haryanto dkkatas bidang tanah tidak ada dasar hukum. Akan tetapi sesuai buktiSurat yang ada; penguasaan H.
17 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal duniapada tanggal 25 September 2014meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. ISTRIPEWARIS, selaku istri/ jandanya;4.2. PEMOHON Il, selaku anak kandung lakilaki;4.3. PEMOHON Ill, selaku anak kandung perempuan;4.4. PEMOHON IV, selaku anak kandung lakilaki;4.5. PEMOHON V, selaku anak kandung perempuan;Him. 2 dari 11 Pen. No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby4.6. PEMOHON VI, selaku anak kandung perempuan;5.
23 — 3
Penetapan Nomor : 428/Pdt.P/2010/PA.BdgMenimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumMaman Soewira dan almarhumah Karnasih Al Nono, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Neneng Daningsih binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);2. Cecep Rahmat bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);3. Topan Kusnadi bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);4. Yati Kusmayati binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);5.
25 — 6
Doplang), seperti tersebut dalam buktibertanda: P5, P6, P7, P8, dan P9e Bahwa benar ENDANG SATYARINI telah meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 23 Oktober 2013, karena sakit, seperti tersebut dalambukti bertanda bukti: P12;e Bahwa benar setelah meninggalnya ENDANG SATYARINI, telahmeninggalkan hakhaknya berupa pensiun dan lainlain atas keduaanaknya yang belum dewasa yaitu SAFIRA AULIA HANIFAH dan NINEAULIA AZIZAH yang keduanya masih masuk dalam tunjangan keluarga;e Bahwa benar dengan meninggal dunianya
47 — 10
Bahwa dengan telah meninggal dunianya S.Ali Al Jufri Bin Musthofa Jufridengan SY.Hazrah Al Baity Binti Muhsin Al Baity (orang tua dari penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor : 356/Pdt.G/2017/PA.Jmb.maka sejumlah harta bersama dengan sendirinya menjadi harta warisanbagi para ahli waris yaitu :a. Alawiyah Binti S.Ali Al Jufrib. Fatimah Binti S.Ali Al Jufric. Mariam Binti S.Ali Al Jufrid. Zen Al Jufri Bin S.Ali Al Jufri8.
42 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum AndaSuhanda bin Sutama, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Karsih binti Tarjo (istri);2. Eti Didati alias Dedeh Kurniasih binti Anda Suhanda(anak kandung perempuan);3. Jojo bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);4. Ayi Wardadi bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);5.
101 — 29
Bahwa adalah tepat bilamana sejak meninggal dunianya almarhum HarryHusodo pada tahun 2007 obyek sengketa belum pernah dibagi waris,oleh karena sebelum meninggal dunianya almarhum Harry Husodo beliaumemberikan amanah berupa permintaan beliau almarhum Harry Husodoberupa pesan agar obyek sengketa jangan dijual, dibagi waris, biarkanobyek sengketa dijadikan Tanah/Rumah Pertemuan Keluarga . Untuk ituTergugat dan II tidak pernahn membayangkan obyek sengketa untukdibagi waris/atau untuk dijual.5.
Akan tetapi sebagaimana fakta hukum yang ada, sampaidengan meninggal dunianya almarhum Harry Husodo PenggugatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PN MtrKonvensi/Tergugat Rekonvensi sama sekali tidak pernah memenuhikewajibannya terhadap almarhum. Harry Husodob.