Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatberumah tangga/bertempat tinggal di Perum Rama Cipta Indah Blok CNo.20, RT.001/RW.019,Kel.Jayawaras,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut dan didalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Wanda Adhwa Jihan umur 8 tahun dan Makki AhmadMukaram umur 5 tahun;.

Islam,pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal di kampung Sodong Rt.03,Rw.01,Desa Sodong,Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungansaksi dengan Penggugat sebagai teman ,Penggat dan Tergugt adalahsebagai suami isteri, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baiklayaknya yang berumah tangga,dari pernikah itu telah dikaruniai anak duaorang bernama :Wanda Adhwa Jihan ,umur 8 tahun, dan Makki

ALI MAKKI, SH.,MH. Selaku Hakim Ketua, MOCHAMMADSHOLEH, SH.,MH. dan MASUD, SH.,MH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 11 September 2020 Nomor : 73/PID.SUS/2020/PT.MTR. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengan, dibantu olehPutusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT.MTR.

ALI MAKKI, SH., MH.TTDMASUD, SH.,MH.Panitera Pengganti,TTDKEMIN, SH.Mataram, Oktober 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP: 196304241983111001.Putusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT.MTR. Halaman 15 dari 15

Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);non Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Taufik bin Ali Makki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Banakaja RT 01 RW 03 Desa Pakondang Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Ahmad Khairil Yakup bin Makki Hasan, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0098/Pdt.P/2016/PA.Smp bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali

ALI MAKKI,.S.H,M.H.Tid.TULUS BASUKI,S.HPanitera PenggantiTid.Hj. RUSBESARI KP, SH.MHHal 6 Putusan No. 144/Pid /2017/PT.SMG

HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis,EkoTunggul Pribadi,SH dan ,Dr.H.Ali Makki,SH.M.H sebagai Hakim Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 31 Mei 2017 Nomor212/ Pdt/ 2017/ PT.Smg ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding dan, putusan tersebutpada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman

Panitera Pengganti Pengadilan TinggiJawa Tengah tersebut, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.; Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDEko Tunggul Pribadi,S.H Sudaryati,S.H.M.H.TTDDr.H.Ali Makki,S.H.M.H,Panitera Pengganti,TTDIndrat Kinasih ,S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluhribu rupiah )Halaman 17 Put No.212/PDT/2017/PT.SMG

Ali Makki, S.H., M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai Ketua Majelis, dengan Eko Tunggul Pribadi, S.H., M.H. danTjaroko .

Ali Makki, S.H., M.H.Ttd.Tjaroko . Widodadi, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Cecilia Soeistiningsih, S.H. M.HBiaya Perkara :1. Maier PUSAN cit oes RAP .000,2. Redaksi PutuS@n .........ccce eee Rp 5.000,3. Biaya pemberkasan ........ eee Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 14 dari14 hal, Put. No 431/Pdt/2017/PT SMGHal 15 dari14 hal, Put. No 431/Pdt/2017/PT SMG

ABDUL ROUF AL MAKKI, S.H., ParaAdvokat & Konsultam Hukum yang berkantor di FUAD &Partners beralamat di Jalan Raya Arjuno 10 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2016,yang untuk selanjutnya disebut sebagai:Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

RekeningBRI milik penggugat, namun apabial pihak tergugat tidak memberikanJawaban selama 1 minggu dan itikad baiknya tidak ada, maka penggugatakan menjual rumah itu ke orang lain dan membatalkan perjanjiansebelumnya;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 pihak penggugat menerima suratJawaban sekaligus somasi/teguran dari pihak tergugat melalui kuasaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 414/PDT/2016/PT SBY.24.25.26.27.28.29.hukumnya HABDUL ROUF AL MAKKI, SH dan RAHMANU WIJAYA,SH.

ALI MAKKI.

H.ALI MAKKI, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku Hakim Anggota, pada hari Selasa tanggal 02Februari 2016 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut diatas serta didampingi oleh Hj. NADZIROH,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa :Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,tertanda tertanda1. H.

ALI MAKKI, SH.MHPanitera Pengganti,tertandaHj. NADZIROH, SHHal 19 dari 19 hal Put.No.311/Pid.Sus/2015/PT.SMG

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 12 Desember 1993, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama WALI NIKAH PEMOHON II ASLI, ( sebagai Wali Nikah )yang diaqad oleh K.Ali Makki, ( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSINIKAH IT PARA PEMOHON;2.

Taufiqurrahman bin Ali Makki, umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Mandala Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2011;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 7 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, semula rumah tangga

ALI MAKKI) dengan Pemohon II (SITI MARYAM binti SUJONO) yang dilangsungkan di Desa Mangaran,,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo pada 21 Oktober 2010;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Makki bin Kemas Hanafi) terhadap Penggugat (Surni Sulastri Dewi binti Sadun Manyiun);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Fausi bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maleha binti Makki) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon

ALI MAKKI, SH. MH.dan JACK J. OCTAVIANUS, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari : SENIN, tanggal 26 MEI 2008, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh : H. ALI MAKKI, SH. MH. dan JACK J. OCTAVIANUS,SH, MH.

ALI MAKKI, SH. MH. ARMINDO PARDEDE, SH. MAP2. JACK. J. OCTAVIANUS, SH. MH.PANITERA PENGGANTIAGUS MULJONO, SH44MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I.

ALI MAKKI,SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, ROBERTSIAHAAN, SH, M.H., dan MION GINTING,SH., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yang dinyatakanterouka untuk umum pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018, oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantuoleh NAHRA HUSEN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMaluku Utara dan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupunPenasehat Hukum dan para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM

ALI MAKKI,SH.MHMION GINTING,SH.PANITERA PENGGANTINAHRA HUSEN, SH.Halaman 19 dari 19 Halaman Ptsn.No.2/Pid/2018/PT TTESALINAN RESMI INI SESUAIASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,RAHMAT LAGAN, SH.M.HumNIP. 19610420 198411 1001.Halaman 20 dari 19 Halaman Ptsn.No.2/Pid/2018/PT TTE

Dunia, Nomor 01/RMMD/I/2019 atas nama Suharsono, yang dikeluarkan oleh Lurah RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal03 Januari 2019, bertanda (P.1) ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.RtuFotokopi Surat Pernyataan meninggal dunia atas nama MangunDiharjo dan Swiyati tanggal 19 April 2019 yang diketahui olehLurah rangda Malingkung, Kabupaten Tapin, bertanda (P.2) ;Fotokopi Akta Cerai, Nomor 67/AC/2014/PA.Rtu atas ama Nuryanibinti Jantera Makki

RangdaMalingkung, Kabupaten Tapin 8, namun bukti P.2 tersebut bukan aktaotentik tapi hanya berupa Surat Keterangan (akta dibawah tangan),namun dapat dijadikan bukti permulaan bahwa Mangun Diharjo telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Maret 1983 dan Swiyati telahmeninggal dunia pada tanggal 07 April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa FotokopiAkta Cerai, Nomor 67/AC/2014/PA.Rtu atas ama NuryanibintiHal 10 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.RtuJantera Makki

lemari saksi adalah saksi atas perintahterdakwa ; 29 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen nn nnne bahwa terdakwa membawa tas kerumah saksi 2 kali membawa tas yang pertama Tasbesar sedangkan tas yang ke 2 tas keci;;e Bahwa saksi tidak pernah membuka isi dalam kardus yang disimpan dalam lemari itukarena oleh terdakwa dilarang kalau belum waktunya ;e Bahwa isi dalam kardus itu Menurut keterangan istri saya isinya adalah uang banyakyaitu uang ratusan;e Bahwa kejadiannya dari sekarang sudah 9 tahun ;Saksi II ALI MAKKI

Melakukan Beberapa perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang terungkap dipersidangansaksi BUHORI, ,ALI MAKKI, SURA DAN ALI BOHORI pada pada hari tanggal nyasudah tidak ingat pada tahun 2002 dirumah saya Dsn Dempol Desa Campor,Kec.Proppo,kab Pamekasan bahwa terdakwa berkali kali menyuruh saksi untuk dicarikan uang danakhirnya atas katakata terdakwa saksi BUHORI kemanamaka mencari pinjaman uangbaik berupa Mobil, sawah, emas untuk dijual

SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRY M.AUPARAY,ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkat berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.

SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRY M. AUPARAY,ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkat berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.

SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033 MUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, 450.000.000,00S.Sos34 HERMINCE I.A. BARANSANO 450.000.000,0035 ALBERTINA MANSIM 450.000.000,00 29 36 IZAK BAHAMBA 450.000.000,0037 FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXI N.

H.SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033. MUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, 450.000.000,00S.Sos34 HERMINCEI.A. BARANSANO 450.000.000,0035. ALBERTINA MANSIM 450.000.000,0036 =TIZAK BAHAMBA 450.000.000,0037. FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044. MAXIN.