Ditemukan 803 data
143 — 504
Saksi ZET NENOHAIFETO;e Bahwa saksi diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri SoeUntuk memberikan keterangan karena lahan milik Penggugat yangmengandung batu mangan di rusak oleh PT. SMR. dan batu manganditumpuk di lokasi tambang sampai dengan saat ini belum dibayar;Bahwa saksi pernah kerja sebagai Karyawan di PT. SMR. Lama;Bahwa saksi jadi Karyawan PT. SMR. lama sejak tanggal 5 September2011 sampai dengan tahun 2013;Bahwa sebelumnya dari pihak PT.
48 — 7
kebun karet ZILI BIN ROSIDINBahwa Surat Jual beli Kebun Karet tersebut ada pada Tergugat;I Sebidang KEBUN KARET dengan luas + % hektar, terletak di Dusun II DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Musi Banyuasin, apabila ditaksir denganuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Barat/ DEPAN berbatas denga: Kebun karet MUZAIRI (tergugat)Sebelah Timur/BELAKANG berbatas dengan: Sawit AUYA BIN MAHMUDSebelah Utara/KIRI berbatas dengan: Kebun karet ZET
133 — 51
Bahwa Terdakwa biasanya dipangkas rambut pada waktu siang harikadang soresore,dan kadangkadang Terdakwa suka berpakaian dinas tapikadang juga berpakaian preman dan selalu mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam dan Zupiter Zet warna hitam polet merah tapiNopolnya tidak tahu dengan mengenakan helm dan jaket.3. Bahwa Terdakwa kalau datang dipangkas rambut di salon Rijal sukadatang sendirian.4.
142 — 68
Marabi Djal (Alm) sedangkan tanah milik Matheos Marabi Djalaberada di bagian atas ; Bahwa, tanah sengketa tidak pernah diusahakan hanya dilepas begitusaja dan sekitar tahun 1970 an Simon Maragbi Djala (Alm) pernahmembuat rumah kebun diatas tanah sengketa dan tinggal sementarabeberapa tahun yang saat ini menjadi bagian dari Matheos Marabi Djaladan telah bersertifikat tersebut ; Bahwa, pada saat itu Yotam Hendrik Hendrik Marabi Djala (Alm) datangke kepala Desa persiapan, Desa Manusak yang bernama Zet
73 — 19
saksi sudah lama berbatasan dengan tanah yang diduduki pihak Tergugat, sejaktanah tersebut dari Dotu;Bahwa sejak saksi olah tanah tersebut, para Tergugat sudah ada;Bahwa keluarga Takahepis ada tanah di lokasi tersebut;Bahwa tanah milik saksi luasnya sekitar 1 (satu) tek tek lebih;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik dari Takahepis;Bahwa di tanah sengketa ada tanaman pohon kelapa;Bahwa....Bahwa selain pohon kelapa ada tanaman pohon cengkih;Bahwa tanah saksi berbatasan Utara dengan tanah Zet
1.Yoseph edon
2.Gustaf edon
Tergugat:
1.Pemerintah republik Indonesia cq. Menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia cq. Direktorat jenderal planologi kehutanan, cq. Balai pemantapan kawasan hutan wilayah XIV kupang
2.Pemerintah propinsi nusa tenggara Timur, cq. Gubernur nusa Tenggara Timur, cq. Kepala dinas lingkungan hidup dan kehutanan propinsi nusa Tenggara Timur, cq. UPT. kesatuan pengelolaan hutan wilayah Kabupaten Rote ndao
170 — 96
., Zet Zolok, S.H.dan Asron E. Sabuna, S.Hut, Pegawai pada Kantor Dinas LingkunganHidup dan Kehutanan berdasarkan Surat Kuasa NomorDLHK.590/05/II/2020 tertanggal 13 Nopember 2020 ;Selanjutnya disebut Sebagal ...................:.
105 — 34
LI S S SY SY SY ESL SLES YL ESTE ES, LES YES ILS, CLS CL ~11111111111111111satu)lembar ditanda tangani oleh ZET SILA. 1 (satu) lembar ditandatangani oleh NUN ZAIRINAH NUROEMATAN; 1 (satu)lembar ditanda tangani oleh JHON W. HABA, SH. satu)lembar ditanda tangani oleh MARTHA D. NAHAK,S.IP. satu)lembar ditanda tangani oleh CONSTANTIA W. AMALO. satu)lembar ditanda tangani oleh MARLINDA LENA. satu)lembar ditanda tangani oleh YAPRI Y. NDUN,SH. satu)lembar ditanda tangani oleh CHRISTINA W.
(satu(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)at(satu)lbr ditandatangani oleh AGUSTINUS MANONGGA, SIP;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satuSatu)lembar ditanda tangani oleh ZET SILA. (satu) lembar ditandatangani oleh NUN ZAIRINAH NUREMATAN; (satu)lembar ditanda tangani oleh JHON W. HABA, SH. Satu)lembar ditanda tangani oleh MARTHA D. NAHAK,S.IP. satu)lembar ditanda tangani oleh CONSTANTIA W.
87 — 43
juta ruiah);43.Tiga (3) Biji Bosara Tutup Mika a Rp. 350.000, Perbiji =Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah:44.Dua (2) Lusin Bosara Stenlis a.Rp. 1.000.000, Perluasin =Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);45.Satu (1) buah Oven Merk Hock Nomor 3 a Rp.500.000, = 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);46.Empat (4) Lusin Piring Kue UK a Rp. 350.000, =Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);47.Delapan Buah Panci Kuning a Rp.750.000, =Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);48.Sepuluh (10) Zet
48 — 10
Wangke; Bahwa saat itu ditemukan 12 bungkus sabu yang diberikan oleh Wangkedan itu milik dari Loatta; Bahwa Terdakwa dipersidangan mencabut BAP pemeriksaannya padaYang intinya terdakwa tidak tahu menahu mengenai Narkotika yangberada di mesin Gen zet yang di impornya dari Taiwan karena Terdakwatidak ikut membongkar tangki bahan bakar yang ternyata diketahui isinyaNarkotika Jenis Shabu ; Bahwa pencabutan BAP dikarenakan ada paksaan fisik maupun psikisyang dilakukan penyidik waktu itu ; Bahwa saksi
Terbanding/Tergugat I : Najib Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat II : Hisam Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat III : Aisah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat IV : Latifah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat V : Imlati Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Zakiah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Machmud Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : Wardah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat IX : Syakib Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat X : Mas'ud Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Salim Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat XII : Aisyah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbandi
86 — 52
MASUD JAWAS, (L), TERGUGAT X4) ZET (Alm.)/(Kakak Kandung Lakilaki) dan mempunyai 2 (dua) oranganak kandung, masingmasing :a. SALIM JAWAS, (L), TERGUGAT XIb. AISYAH, (P), TERGUGAT XIIBahwa semenjak menempati atau menyewa objek rumah tersebut denganitikad jahat dan busuknya mengajukan hak kepemilikan rumah No. 90/92yang jelasjelas kepunyaan ABDULLAH BIN M.
ZETH ASAMOY
Tergugat:
1.OKTOFIANUS LANGMAU
2.YUNUS LANGMAU
146 — 50
Marthinus Manimai, dan saksi saksi serta pihak kedua tanpaditandatangani pihak pertama yakni Zet Asamoy;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tergugat MartinusManimoi hasil keputusan penyelesaian masalah tanah Lomelang adalah tanahLomelang dimenangkan oleh Oktofianus Langmau dan Yunus Langmau karenaHalaman 53 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN.
385 — 200
KPKBambang Tertianto yang disaksikan oleh Penyidik KPK Dwi Samayo dan Sugiyanto,bukti P10;Berita Acara Penolakan Terhadap Berita Acara Penolakan Penandatanganan BeritaAcara Pengembalian Barang Bukti bertanggal 16 Agustus 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Penyidik KPK Bambang Tertianto yang disaksikan oleh PenyidikKPK Dwi Samiyo dan Sugiyanto, bukti P11;Surat Dakwaan Penuntut Umum KPK Nomor: DAK 31/24/X/2011 tanggal 12 Oktober2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penuntut Umum pada KPK Zet
104 — 39
ZET tersebutdiatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapibukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
96 — 55
seksi pelaksana dari masingmasing bidang dalampemerintahan Negeri tidak pernah dilibatkan untuk mengelola Dana Desa (DD)dan Alokasi Dana Desa (ADD) Negeri Karlutukara akan tetapi yang mengelolaadalah bendahara Negeri HENGKI ALIPUTY dan sekertaris Negeri HENGKYRUMAWATINE sedangkan untuk tahun anggaran 2016 yang mengelola adalahselain sekertaris dan bendahara kepala seksi pelaksana juga dilibatkan dalampengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) yaitu Kepala SeksiPemerintahan atas nama ZET
ZETH LATUSUAY alias ZET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diangkat sebagai Kaur Pemerintahan Negeri berdasarkan suratKeputusan Kepala Pemerintahan Negeri Karlutukara Nomor : 01 Tahun 2014,tanggal 15 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh Pejabat KepalaPemerintahan Negeri Karlutukara dan adapun tugas dan tanggung jawab KaurPemerintahan Negeri Yaitu :a. menyusun rencana pelaksanaan kegiatan yang menjadi tanggungjawabnya.b. melaksanakan kegiatan dan / atau bersama
Negeri karena berdasarkan atasperintah pejabat Kepala Pemerintahan negeri Karlutukara dan jumlan danayang dikelola olek tersangka (bendahara negeri ) tahun 2015 adalah berjumlahRp. 213.489.500, dan sekertaris Negeri 134.739.000 dan yang dikelola olehPejabta Kepala Pemerintahan Negeri adalah berjumlah Rp. 10.150.000sedangkan tahun Anggaran 2016 jumlah dana yang dikelola oleh tersangkaadalah berjumlah Rp. 472.288.000, yang dikelola oleh sekertaris negeriberjumlah Rp. 46.800.000, dan yang dikelola oleh ZET
57 — 42
ditagih Terdakwa menyerahkan beberapa giro senilaiRp.5.000.000.000, kepada Tjung Thin Long sebagai pembayaran atas uang yangditerimanya ;Bahwa ternyata giro tersebut tidak bisa dicairkan dan ketika ditanyakan kepadaTerdakwa, ia mengatakan bahwa uang dibawa kabur oleh Lina Setiawan ;Bahwa saksi mau bekerja sama karena ingin mendapatkan keuntungan ;Bahwa saksi dalam menyerahkan uang tersebut tidak ada perjanjian tertulis, hanyaberdasarkan kepercayaan saksi ke Tjung Thin Long saja ;Saksi IV : Go Kim Zet
NELLY, SH
Terdakwa:
FERDI EFRIMAL, S.Pd bin HASAN BASRI
67 — 41
YANTO tanggal 09 Oktober 2015sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk pembayaranpembuatan sumur bor dan aksesoris (pompa Zet pam + pipa PVC) ;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi dari Ketua Tim USB SMKN 6 Seluma kepadaSdr.
YANTO tanggal 09Oktober 2015 sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untukHalaman 165 dari 266 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.pembayaran pembuatan sumur bor dan aksesoris (pompa zet pam + pipaPVC) ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi dari Ketua Tim USB SMKN 6Seluma kepada Sdr.
YANTO tanggal 09 Oktober 2015sebesar Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah) untuk pembayaranpembuatan sumur bor dan aksesoris (pOmpa zet pam + pipa PVC) ;1 (Satu) lembar Asli Kwitansi dari Ketua Tim USB SMKN 6 Seluma kepada Sadr.SUYONO tanggal 06 Oktober 2015 sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belasjuta rupiah) untuk pembayaran material lokal kebutunan USB SMKN 6Seluma;1 (Satu) lembar Asli Nota dari Depot Air Minum Fairuz tanggal 17 November2015 sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)
YANTO tanggal 09 Oktober2015 sebesar Rp. 17.000.000, (tujunh belas juta rupiah) untukpembayaran pembuatan sumur bor dan aksesoris (pompa zet pam +pipa PVC) ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi dari Ketua Tim USB SMKN 6 Selumakepada Sdr.
179 — 187
Mengenai peralatan apakah sudah sesuai dengan yang disepakatiatau yang diajukan oleh penyedia jasa dihubungkan dengan kenyataandilapangan dijelaskan saksi jika peralatan di RKS menggunakan Hammer,dilapangan kontraktor menggunakan Hidrolik Zet dengan pertimbangan tidakterjadi getarangetaran terhadap gedunggedung lain dan tidak bising karenaitu wilayah kampus, dalam hal ini tidak masalah.
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
ROBBY CHANDRA
157 — 211
BAUKA KEREMATA, S.Si, M.Si
- 1 (satu) Lembar Foto Copy Sertifikat Keahlian Pengadaan Barang dan Jasa atas nama Zet K. K. Pakereng A., SP.
- 1 (satu) Jilid Foto Copy Standar Dokumen Pengadaan secara Elektronik. Pengadaan Pekerjaan Konstruksi.
- 1 (satu) Jepit SK Penunjukan/ Penetapan Kelompok Kerja (Pokja) Pembangunan Pasar Rakyat Waimangura dengan Nomor : Pemb.640 / 200 / ULP / Pokja / SBD / VIII / 2015, tanggal 31 Agustus 2015.
- 1 (satu) Jepit Foto Copy Laporan Pengawasan per tanggal 31 Desember 2015.
- 1 (satu) Jepit Foto Copy Laporan Pengawasan per tanggal 16 Desember 2015.
Dikembalikan kepda yang berhak yaitu Saksi ZET K.K.PAKERENG, SP;
61 — 21
saksi dengan CHENG GANG Alias AKANG (DPO)sebagai jual beli Genset ;Bahwa saksi yang membuka Genset saat Genste tersebut datangBahwa jaraknya Saksi terima Genset dengan ditankap polisi sekitar 20hari ;Baha saksi membukan Genset dengan menggunakan Koplit ;Bahwa yang menyewa diJelambar Saksi yang menyewa ;Bahwa saksi menerima 4 orang Taiwan dan Saksi yang mejemput ;Bahwa saksidipersidangan mencabut BAP pemeriksaannya Yang intinyaterdakwa tidak tahu menahu mengenai Narkotika yang berada di mesinGen zet
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
294 — 444
Badung/ Tongkonan Pabuaran untuk kepentingan rumah lbadahGereja Toraja Jamaat Marondon Dusun Tekko Lembang Bone PabuaranKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja, yang ditanda Tanganioleh Letkol Purna Marthen Bokko DKK dan Zet Kaliopas DKK sebagai Ketua Badan Pekerja Majelis Jamaat Gereja Toraja Marondon Klasismarampa sebagai penerima Hibah tanggal, 25 Desember 2015.
Ramuk, disebut Sebagai Bukti T237;Halaman 97 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Mak238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Ratuk Ramuk, disebut Sebagai Bukti T238;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Sukbu, disebut Sebagai Bukti T239;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Zet