Ditemukan 1007 data
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
1.JOSUA SAMOSIR
2.HANOPRI PURNAMA ELIEZER TARIGAN
17 — 5
2673/Pid.B/2019/PN Lbp
33 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
2673/B/PK/Pjk/2020
DARYANTO , SH
Terdakwa:
FEBROMISUIS CICIN
16 — 3
2673/Pid.C/2021/PN Sby
60 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
2673 B/PK/Pjk/2022
SRI MULATSIH
39 — 9
2673/Pdt.P/2023/PN Sby
1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
564 — 408
2673/Pid.Sus/2019/PN Sby
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Muslik
87 — 13
2673/Pid.C/2022/PN Blt
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
H NOVI ALIANSYAH, SE.
84 — 0
2673/Pid.Sus/2021/PN Sby
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
WILLY IVANJI NABABAN
13 — 0
2673/Pid.B/2020/PN Mdn
ESTIK DILLA RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD LUTFI bin HERI KISWANTO
27 — 2
2673/Pid.B/2022/PN Sby
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS SUPRI
53 — 11
2673/Pid.Sus/2021/PN Lbp
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
INDRA SAHPUTRA
60 — 14
2673/Pid.B/2019/PN Mdn
51 — 6
MALANGUmur/tanggal : 33 Tahun / 15 Maret 1981;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.Kolonel Sugiono gang 3/B No.126 Rt.06 Rw.05Kel.Mergosono Kec.Kedungkandang Kota MALANG;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh :1Penyidik tanggal 18 November 2014 No:SP.Han/67/XI/2014/Reskrim, sejaktanggal 18 November 2014 sampai dengan tanggal 7 Desember 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Desember 2014 Nomor : 2673
Terbanding/Tergugat I : Tuan Kendro Sastro,
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor,
Turut Terbanding/Penggugat II : DARYANTO,
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. RATNA SITI HAWA,
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. AGUS SALIM,
Turut Terbanding/Penggugat V : NY. DEDEH,
Turut Terbanding/Penggugat VI : NY. MUTIARA SRI HASTUTI,
Turut Terbanding/Penggugat VII : FATHUR RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SITI HJ. HARRIYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : NY. SITI CHAERONI,
77 — 63
Jo No525/Pdt/1998/PT.Bdg Jo No 2673 K/Pdt./2000, dari Ahli Waris H. Asmaraberdasarkan Fatwa waris dari Pengadilan Negeri Bogor No 106 tanggal1980. Bahwa berdasarkan isi putusan Kasasi nomor 2673 K/Pdt./2000 yangsudah berkekuatan hukum tetap /Inkrahct yang mana isi putusannya sebagaiberikut:MENGADILI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PERSEROANTERBATAS PT. MACAN PURA Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27Januari 1999 No 525/Pdt/1998/PT. Bdg.
Jo No 525/Pdt/1998/PT.Bdg Jo No 2673 K/Padt./2000tidak menyelesaikan Jual Beli Obyek tersebut kepada Para Turut Tergugat,atau dalam perkara ini sebagai Pembanding/Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi, dan Tergugat asli dalam perkara 177/Pdt.G/1997/PN.Bgr.
Jo No525/Pdt/1998/PT.Bdg Jo No 2673 K/Pdt./2000 tersebut telah meninggaldunia sebagaimana bukti P13, berdasarkan pasal 1813 KUHper salah satusebab berakhirnya pemberian kuasa adalah dengan meninggalnya,pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun si Kuasa.
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS ADI PRASETYA
53 — 21
N-2673-EZ
dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Amin
12 — 3
2673/Pid.C/2021/PN SDA
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
FERNANDO Als. NANDO Bin MUKHTARUDIN
14 — 0
bening yang dibungkus kembali dengan plastik bungkus roti merk Hatari warna kuning yang dibungkus kembali menggunakan lakban warna coklat;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna Hitam model TA-1174 dengan Nomor Handphone 08226900990091 dan Nomor IMEI 357737106800929;
dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis R2 Merk Yamaha Mio Soul Type 14D Warna Hijau Nomor Registrasi BD 2673
90 — 147
Kepala Dinas Pengelolaan Tanah Pemerintah Kota Surabayayang masa berlakunya sampai 26 Desember 2020 (Bukti P20) ; Berikut surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/2673/402.5.09/1995tanggal 18 Agustus 1995 yang diterbitkan Kepala Dinas PengawasanBangunan Daerah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya.
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
159 — 44
No. 2673/Kota Tangerang,Peringkat (pertama) sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 14 dari 92 halaman, Putusan Nomor 15/G/2018/PTUNSRGrupiah) terdaftar atas nama PT.BPRS HARTA INSAN KARIMAH,Penerbit KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,tertanggal 02 Mei 2011 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 33/2011 tanggal 14 April 2011 dari Sulciah Ulfah SH.,selaku PPAT di Wilayah Kota Tangerang ;b.
BankPembiayaan Rakyat Syariah Harta Insan Karimah berkedudukan diTangerang, sebagaimana telah terdaftar dalam Sertipikat HakTanggungan No.2673/2011 tanggal 02 Mei 2011, dan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.61/2011 tanggal 23 Juni 2011 kepadaPT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Harta Insan KarimahHalaman 30 dari 92 halaman, Putusan Nomor 15/G/2018/PTUNSRGberkedudukan di Tangerang, sebagaimana telah terdaftar dalamSertipikat Hak Tanggungan No.6202/2011 tanggal 10 Oktober 2011.
Agama Tangerang pada tanggal 27Februari 2018 terhadap tanah dan bangunan milik Syhdan Hidayat berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 839/Cipadu yang terletak (dikenal) di Taman Asri, Blok E 4No. 18; dahulu di Desa Cipadu (sekarang Kelurahan Cipadu Jaya), dahuluKecamatan Ciledug (sekarang Kecamatan Larangan), dahu/u KabupatenTangerang (sekarang Kota Tangerang), dahu/u Pripinsi Jawa Barat (sekarangProponsi Banten), yang diajukan oleh TERGUGAT INTERVENSI sebagaipemegang Hak Tanggungan, berdasarkan SHT No.2673
SyhdanHidayat, tanggal 13 April 2011 (Fotokopi yang dilegalisir);Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat Il Intervensimelalui Kuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yangtelah bermaterai cukup, dan telah dicocokan dengan asli dan /atau fotokopinya,selanjutnya diberi tanda T.llInv1 sampai dengan T.Il.Inv43, sebagai berikut: T.lLInt 1: T.lLInt 2: T.lLInt 3: T.lLInt 4: T.lLInt 5: T.lLInt 6: T.lLInt 7 : T.lLInt 8:Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2673 Kota Tangerang
116 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 316 PK/Pdt/2000 tanggal 29 Juni 2004;3 Bahwa berdasarkan alasanalasan yuridis sebagaimana dikemukakan di atas,kami mohon Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara a quo pada tingkatpeninjauan kembali dapat membatalkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal28 Juni 2011 No.2672 K/Pdt/2010;Bahwa oleh karena keputusan Mahkamah Agung RI No.2673 K/Pdt/2010 tanggal 28Juni 2011, mengandung halhal yang dapat dijadikan alasan yang cukup untukmembatalkannya, maka adalah tepat dan adil apabila Majelis Hakim